Rondeaux et fxdlades
H- Mouvelles prophéties.
lo' Poésies f/olitiques.
16 Truiié des {/âges de Ijat aille.
1 7^ Poème des sept douleurs de la Vierge.
1 8'* Le débat de Cuidier et de Fortune.
Tel êsl l'ensemble des œuvres dont nous revendiquons la paternité en faveur d'Olivier de la Marche.
î Pâquôî. i'A. cit..; MvTvr'i: Bibii'thèqut' rou'iic de la Haye^ fu^. 1S44, pp. ±i-23; et Ch. Mjt»:'2su »:■: 4'..rr:ier. (.ij.c'nV B 'urjuirh-unt, t. H. pp. lT-2o, Dijon, 18S8.
- Cr i^'urrioi trut livu à lian'i en 1 ITm, au print'-mps. Il faut donc ramener au calendrier aoturi fl côn>îil*rrer Tann^..' 14*i9 c-ninj-- rtani dr ramien stvie.
D'auVres ouvrages qu'on lui attribue quelquefois n'ont pu jusqu'ici èlre retrouvés. Nous citerons :
1** De la puissance de nature et comment tes corps célestiaux gouvernent naturellement le monde *; ms. vélin in-A** (en vers de 8 syllabes) qui était dans la bibliothèque de M. Foucault.
2® Traité de l'amour des dames, auquel traité sont discourues plusieurs raisons qu'il faut plustost aimer les dames d cause de leurs vertus que pour leurs sensualitez et concupiscence charnelle^] ms. vélin in-4** avec miniatures, dans la même bibliothèque.
3*" Le livre des conseils des usages de la cour.
i"" Le livre des conseils économiques.
5** Le livre des conseils polémiques.
6** Du chevalier déterminé.
7** De Cart de faire diverses machines de guerre '.
8® De arte heraldicâ *.
Ces différents ouvrages ne paraissent pas être des travaux de premier ordre; il y aurait peut-être toutefois quelque intérêt à les connaître, et nous serions heureux que Ton voulût bien nous en indiquer quelque copie, conservée dans un dépôt public ou privé.
Et comme si l'aride nomenclature ci-dessus publiée n'était pas suffisante pour faire passer le nom d'Olivier de la Marche à la postérité, on a voulu encore mettre à son actif d'autres ouvrages dont il n'est certainement pas l'auteur. C'est ce que nous allons brièvement examiner.
* Galland, Discours sur quelques anciens poètes et sur quelques romans gaulvi.s peu connus (Mémoires de littérature tirés des registres de l'Académie royale des Inscriptions et Bellesl.etlres, tome II, Paris, 1736), p. 686.
2 Idem, p. 687. Cf. Oscar Ricliter, Die franzosische Litteratur nm fJofe (ter Herzoqe von Hurgund, p. 44, Halle, 1882.
3 Cet ouvrage et les quatre précédents sont indiqués au XVllI® siècle (par le père Lelong, entre autres), comme faisant partie de la bibliothèque du conseiller Lampinet à Besançon. Nous ignorons où a passé cette collection.
* Gachard, les Bibliothèques de Madrid et de l'Escurial {Collection des Chroniques belyes}, in-4% p. 57, Bruxelles, 1875.
§ 2. — Fausses attributions.
I. — Enseignements pour officiers et clercs poursuivants le noble
OFFICE d'armes.
Tel est le titre d'un manuscrit récemment acquis (à la vente de JM. de Busscher^ à Gand^ en 1882) par la Bibliothèque royale de Bruxelles^ el classé maintenant dans ce dépôt sous la cote série II, 521 *. Cesl un in-4" de 6 feuillets^ écriture très serrée, du XVh siècle. Il commence : « Le très » noble et très puissant Roy Alexandre pour exaulcher le nom et vaillance » de ses chiefs de guerre... » Il comprend plusieurs chapitres : « La manière » pour faire un tournoy tournoiant — cri de lournoys — ce qui s'en doibt » suivre le blasonnement des armes, etc., »
Une note, écrite postérieurement en marge de ce manuscrit, dit : « Ce sont » quelques fragments ou extraits d'une composition de messire Olivier de la Marche, comme il appert par le texte, page 5. » Or, il est dit page 5 : « Item avés molettes, roses, croissans et chevrons, et tout armés de com- » mun, ce dicton est au livre de M'® Olivier de la Marche qu'il fist en » Fan M. CCCG. LXXHII au siège de Nus en Âlemaigne \ » Un paragraphe plus loin finit ainsi : « Sy comme dict le dict Hongrie, Montjoie, roy d'armes » toison d'or, et moy La Marche, tant a souffert. »
De ces passages peut-on conclure que nous avons sous les yeux un travail d'Olivier? MM. Alvin et Ruelens en doutent, et nous n'avons pas de peine à nous ranger humblement à leur avis. Ce sont simplement là des extraits de documents et traités concernant la noblesse et la chevalerie, sans grand intérêt d'ailleurs.
i L. Alvin, Exposé de la situation de la Bibliothèque royale durant Vannée 4882, in-S*», p. 17, Bruxelles, 1884.
2 Le livre écrit par Olivier de la Marche en 1174, au siège de Neuss, est : L'état de la maison du duc Charles, lequel ne contient pas une ligne de notre opuscule (communication de M. Ch. Ruelens).
SUR OLIVIER DE LÀ MARCHE. lOS
Un fragment semblable^ identique nous pourrions dire^ et également attribué à Olivier de la Marche, se trouve au folio 26 d'un manuscrit vendu à Lisbonne en 1883 * et portant exaclemenl le même titre :« N® 279, » Olivier de la Marche. Enseignemenis pour officiers et clercs poursuivant » le noble office d'armes; » ms. in-4.°, du XVI® siècle, papier, de 228 feuillets. Ce manuscrit, vendu 100 francs, a été acheté 200 francs par la Bibliothèque nationale de Paris, où il figure à présent sous le n"" [4381 des manuscrits, nouvelles acquissions françaises. Le doute formulé à propos du manuscrit de la Bibliothèque royale de Bruxelles pourrait être répété ici : il n'y a donc pas lieu d'insister.
ÏL — Vie DE Philippe le Bon, duc de Bourgogne.
Barrois ' indique sous ce titre une œuvre d'Olivier de la Marche qui ne lui appartient pas, et qui serait, d'après lui, déposée aux archives du Ministère des Affaires Étrangères. On trouve bien dans ce dépôt (fonds France, n"* 24 et 25), un fragment de George Chaslelain intitulé : « Vie de » Charle, dernier duc de Bourgogne', » copie sans valeur. II est vraisemblable que c'est ce manuscrit que Barrois a confondu avec celui d'Olivier de la Marche. Nous nous sommes assuré, et Ton nous a affirmé qu'il n'était rien aux archives des Affaires Étrangères qui pût être attribué à Olivier de la Marche.
lU. — LOZ, LOENGES ET PLAINCTES DU BON DUC ChARLES DE BOURGOINGNE.
Celte pièce de vers a été quelquefois attribuée à Olivier de la Marche : elle est contenue dans le ms. n"" 3391 (Histoire profane 576) de la Bibliothèque de Vienne en Autriche, sans nom d'auteur, d après lequel M. Ruelens l'a
< Catalogue (tune collection de livres rares et de manuscrits prédeux dont la vente aura lieu à Lisbonne, sous la direction de Casimiro Candido da Cunha, 2™* partie, p. 20, in-8** de 58 pp., Lisbonne, typ. de Veuve Sousa Neves, 1883.
- Bibliothèque protypographique, in-8**, p. viii, note, Paris, 1830.
^ Inventaire sommaire des archives des Affaires Étrangères, Paris, 1882.
publiée ^ (^ 13-16); mais elle se trouve également dans le ms. 726 de la Bibliothèque de Douai^ où la dernière slrophe, en variante du précédent, donne le nom de Fauteur ^^ le seigneur de Trazegnies. M. Ruelens a d'ailleurs signalé déjà cette fausse attribution aux érudils \
IV, — La CONTROVERSIE DE NOBLESSE^ TENSON RHÉTORICAL^ d'aPRÉS SuRSE DE PiSTOYE.
Ce fragment se trouve dans un manuscrit de la Bibliothèque du Musée Planlin^ à Anvers *, du XVI* siècle, qui renferme aussi des poésies d'Olivier de la Marche, destinées à renseignement de Philippe le Beau. M. Eug. Van der Haeghen ^ semble atlribuer le contenu dudit manuscrit tout entier à Olivier de la Marche, mais il est certain du moins que* la Contraversie de noblesse d'après Surse de Pisloye est l'œuvre de Jean Miélot, publiée en 1475, à Bruges, par Coiard Mansion ^
Le même manuscrit du Musée Planlin contient encore, et en outre d'œuvres bien authentiques sur lesquelles nous vouions revenir dans notre troisième chapitre, un fragment en prose intitulé : Plaiou Xlh philozophe.
y. — Excellent et très proufitable livre pour toute créature humaine
