DISCUSSION DE M. TAMIZEY DE LARROQ.UE IO

m'a été possible de consulter, ne saurait être douteuse (i). Car ils sont, pour ainsi dire, signés par la manière et par le talent du charmant poète. Il suffit, ce me semble, quand on l'a quelque peu fréquenté, de lire un seul des sonnets nouveaux pour qu'il en soit sans la moindre hésitation proclamé l'auteur, et j'ose affirmer que tous les connaisseurs accepteront la désignation du nom d'Olivier de Magny, en tète de la petite collection formée dans le m.anuscrit 10.194, comme on accepte l'évidence même.

« Quant à expliquer comment les dix-neuf sonnets d'Olivier de Magny n'ont pas été imprimés par lui-même, ou après sa mort, par quelque pieux disciple, c'est ce que je n'essayerai pas. Si ces pièces avaient été indignes de lui, on aurait été autorisé à prétendre que le poète, jaloux de sa gloire, avait voulu les ensevelir dans l'ombre, comme on faisait disparaître à Sparte les enfants mal venus. Mais les vers que l'on va lire sont aussi bien frappés que les meilleurs vers déjà connus du poète de Cahors, et l'harmonie s'y mêle à la vigueur dans les plus heureuses proportions. 11 n'est donc pas possible d'admettre qu'Olivier de Magny ait renoncé, dans l'intérêt de sa renommée, à les rattacher à ses autres œuvres, ou que les mêmes considérations aient empêché ses amis de joindre de tels épis à la gerbe formée par les Amours, les Gayete:^, les Odes et les Souspirs (2).

« ...Ces sonnets ont> en outre, ceci de remarquable que le poète s'avise d'y donner d'excellents conseils à l'enfant couronné. On sait combien sont nombreux dans notre littérature les traités en prose intitulés : De l'institution du prince. Nous sommes en présence d'un traité du même genre rédigé en

1. « Ces sonnets, dit M. Tamizey de Larroque, transcrits (du f^ 89 au 92) par la main d'un contemporain, sont intitulés Sonnets de monsieur de Maigny . »

2. Voy. plus loin, la solution que nous proposonsi^our ce petit problème d'histoire littéraire soulevé par M. Tamizey de Larroque.

104 DISCUSSION DE M. TAMISEY DE LARROaUE

vers énergiques et colorés, en vers qui ressemblent beaucoup à ceux des Qiiatrains les mieux tournés de l'honnête Guy du Faur, seigneur de Pibrac. Si je ne suis pas séduit par les illusions dont un trouveur se défend toujours difficilement, ce ne sera pas un médiocre régal pour les curieux que ces Novissima verha (j'imagine que les vers sont de l'année même de l'avènement de Charles IX et par conséquent de bien peu antérieurs à l'époque probable de la mort du poète), où éclate la plus généreuse hardiesse, où, par exemple, Olivier de Magny, devançant l'éloquent orateur qui, en face du cercueil de Louis XIV, s'écria : « Dieu seul est grand ! » déclare que les royautés de la terre ne sont rien :

Auprès de la grandeur de sa majesté saincte

Qui est le Roy régnant sur tous les autres Roys (i),

et où, flétrissant les abus judiciaires, il ajoute :

Et au premier honneur remectez la justice

Car nous serons jugez selon noz jugemens (2).

Invoquant un peu plus loin le noble exemple de François l*"", le poète dit à Charles IX :

Mais aymez, pour gaigner un renom perdurable, Aultant que vostre ayeul les lettres et les arts (3).

Tantôt nous rencontrerons un vers proverbe, comme

celui-ci :

... Ce n'est rien

Que de bien commencer si l'on né persévère (4).

et tantôt un trait piquant et spirituel comme celui-ci, lancé à propos des charges excessives imposées au peuple :

Car, sire, il le fault tondre et non pas escorcher (5).