Suite de l'interrogatoire de M. Suleau. — Même date

7. Lettre à M. Vévéque d'A... (Autun) et compagnie, auteur de l'adresse aux provinces, — Mars 4790.

8. Les Pâques de M> Suleau. — Avril 4790. — Cette brochure n'est qu'une réimpression du n° v de l'Apocalypse, publication analogue aux Actes des Apôtres, mais beaucoup moins répandue. Les auteurs de l'Apocalypse ont publié (n° vi) une note assez curieuse au sujet de cette réimpression, faite

heureux Suleau, qui rédigea VAmi du Roi et fut assassiné le 10 août ; M. Suleau semble avoir hérité d'une partie de ses talents, et son recueil de poésie* légères offre une lectnre très-agréable. » Il est possible que Suleau ait concouru, avec l'abbé Royou, à la rédaction de VAmi du Roi; mais je n'ai pu vérifier le fait. Celui de ses frères dont il vient d'être question a travaillé, m'assure-t-on , au journal le Drapeau blanc , fondé par le spirituel Mar tainville.

par des colporteurs du Palais-Royal , nommés les époux Webert. « Ce qui , disent ces pamphlétaires , navre notre cœur de la douleur la plus amère, n'est pas tant la contrefaçon que la manière dont elle s'est faite. M. S (Suleau),

que nous avions rencontré dans les prisons du Chàtelet, lorsque, guidés par la charité la plus pure, nous allions offrir des consolations aux malheureux qui y étaient détenus, nous pria d'insérer dans nos feuilles la lettre que la nation a pu voir dans le numéro précédent. Nous accédâmes généreusement à sa demande ; mais quelle fut notre surprise'Jorsque nous apprîmes indirectement du brigand Webert que c'était d'après

les insinuations de M. S qu'il s 1 était permis la contrefaçon

dont nous avons à nous plaindre, et que c*était M. S luimôme, qui lui avait donné le titre do Pâques de M. S Nous

ne ferons aucune réflexion sur le procédé d'une personne que nous tenons (comme il le dit lui-même) pour un homme d'honneur et doué de qualités sublimes. C'est sans doute pour donner plus de publicité à sa lettre religieuse, que M. S a

fait paraître une seconde édition de notre numéro au détriment de la première. Quelque pur que soit ce motif, nous ignorons si le respect qu'on doit aux propriétés n'aurait pas dû le faire évanouir.

» Si M. S — n'est pas content de la rédaction de cet article, il est prié de faire parvenir en notre bureau (aux caves de l'Observatoire (sa réclamation) ; il doit être persuadé que nous y aurons sûrement égard. »

Cette note ne serait-elle qu'une plaisanterie de Suleau ?

9. Lettre à M. Loustallerau (sic), rédacteur des Révolutions de Paris. — Mai 1790. — (Actes des Apôtres, n<> 402.)

1 0. Supplément à la feuille intitulée l'Indicateur des Mariages. — Mai 4790. — (Actes des Apôtres, n° 108.)

4 1 . Lettres de M. Suleau à M, le président du district des Feuillants et à M. Maréchal, commissaire de ce district. — 21, 22 et 23 mai 1790. — (Actes des Apôtres, n 08 113 et 114.)