QUATORZIÈME LEÇON

Hlppoeimle «t le mélange dei dem liqueurs. ^ Hanregr et Tépigéoèie. — m théorie : la vie ne le forme pas , elle ae continue. — Forée de reprodnetlon inhérente à l'éooiiomie animale. — Expérieneea de Tremhlegr. — Bonnet et l'hypothèse des germes accumulés.

J'ai exposé les hypothèses philosophiques sur la formatioii des êtres : il me reste à parler des hypothèses physiologiques. Il en est deux principales, celle d'Hippocrate et celle d*Hanrey. Je laisse de côté, bien entendu, tous les systèmes accessoires qui ont été proposés; ils ne méritent pas même d'être rappelés.

Je commence par l'hypothèse d'Uippocrate. J'ai • dit hypothèse : ce n*est peut-être pas le terme que j'aurais dû employer. Voici la Tue d'Hippocrate :

rORG^ DE aEPBQPUQ7lQN. lit

Le nouvel être est te résultai du mélange des

liqueurs des deux sexes ^ C'est là Texpression natureUe et simple du premier fait qui frappe : la conformité de structure qui se trouve entre le nouvel être et ses père et mère. Seulement, Hippocrate croyait, à tort, que la femelle produisait, comme le màle, une liqueur fécondante. La femelle produit des (Bufs^ et ne produit que des asuft ^ Redressons Terreur de détail, en conservant l'idée principale, et au mot ligueur substituons, pour un moment, le terme abstrait produit; nous ne trouverons plus rien à reprendre dans la vue d'Hippocrate : Le nouvel être est le résultat des produits combinés du mâle et de la femelle.

Hippocrate exprime sous une forme empirique ce que nous connaissons aujourd'hui d'une manière rationnelle, ce que mes expériences sur les métis ont démontré,, savoir : que le piàle et la femelle concourent, chacui^ poiu* une part ég[ale, à la génération.

Je viens à Thypothèse d'Harvey, Fimmortèl

auteur de la découverte de la circulation du «

sang^