Ibid.fp

est celui où ces espèces et ces choses ont satisfait à ses vues *. Il nous dit que plusieurs espèces ont péri, détruites par d'horribles catastrophes du globe, et cela, plusieurs siècles avant que l'homme fut créé : aliquot sœculis antequam homo fuisset creatus^. 11 y a donc eu, ne fût-ce que pour l'homme , une création postérieure aux races détruites et aux catastrophes du globe.

Deluc, ce géologue aux vues de génie, nous dit aussi a que les animaux et les végétaux ont « précédé Texistence de Thomme » Deluc,

\ . « Hodie vero quam plurima extinctorum specimina, « in museo meo reperiunda, et meditationes magis seri» « persuaserunt mihi, sapientias divinaB non repugnare le- « gem, qua res ilJas, vei aaimalia ilia desinere jubeat, « simul ac scopo primario, nobis inoognilo, satisfecerant « penitus. » Complementa varia j etc. Nov. act. Acad. se. imp. Petropol. 1784, p. 251.

2. « Convictus etiam cum maxime sum, orbem nos- « trum variis illis ac horrendis calastrophis fuisse exposin tum aliquot saiculis antequam homo fuisset creatus : nun- « quam enim hucusque, nec in ullo museo, videre mihi « contigit verum os humanum petrilicatum aut fossile, « etiamsi mammonleorum, elephantum , rhinocerotum,

- « bubalorum, etc., perplura viderim ossa, et eorum omet nium haud pauca spedmiiia in museo meo conservem. » (X6td., p. 25i.)

3. Lettres physiq, et mor. sur VhMtt, de la terre et de l'homme, t. V, ii* partie, p. 644,

Camper, Bqffon, pensent donc de niémê. Il y a eu

des créations successives. Selon Dehic et Camper, il y en a eu deux : celle de T homme et celle des animaux qui Tont précédé ; et, selon Buffon, il y eo a eu trois, : celle de l'homme celle des animaux terrestres ^ et celle des premiers animaux marins

J'arrive à M. Guvier. Dès le premier et le plus beau de ses mémoires sur les ossements fossiles^ il nous dit : « Qu'on se demande pourquoi ou <c trouve tant de dépouilles d'animaux inconnus, « tandis qu*on n'en trouve aui^une, ou presque a aucune dont on puisse dire qu elle appartient « aux espèces que nous connaissons, et Ton verra « combien il est probable qu'elles ont apparteuu

à des étr^ d'un monde antérieur au nôtre , à « des êtres détruits par quelque révolution de ce « globe ; êtres dont ceux qui existent aujourd'hui « ont rempli la place, pour se voir peut-être un « jour également remplacés par d'autres »

Ainsi donc, il y a eu des êtres détruits, il y a eu un monde antérieur ou nôtre ; et les itres ac-

\ . Voyez ci-devant, p. 2S5, note t>.