CHAPITRE X

Les ronds de cuir qui dirigent l'Université, et dont la nullité est si monstrueuse que les chamarrures, dont ils se couvrent sont incapables de la voiler, n'ont rien trouvé de mieux que de supprimer Y œil •des programmes. Un appareil est d'autant moins intéressant pour eux qu'il est plus répandu. Ils donnent comme excuse que la théorie de la vision est contestée. Où ces idiots ont-ils découvert pareille calembredaine? Ils confondent les rôles du physiologiste et du physicien. Que les physiologistes discutent le détail du mécanisme physiologique de l'accommodation, qu'ils attribuent une plus ou moins grande importance aux procès ciliaires ou aux fibres circulaires, ne change pas le problème de la vision pour le physicien. Tout le monde est d'accord sur la déformation du cristallin et même sur sa constitution, à des détails près que je me permets de trouver sans importance pour le physicien, malgré Gullstrand et ses panégyristes. Môme sur le mécanisme physiologique, il existe une concordance suffisante pour permettre d'affirmer que le cristallin est le plus bombé dans sa forme naturelle et qu'il doit son aplatissement à une traction équatoriale avec point d'appui sur le corps vitré. Que peuvent réclamer de plus les physiciens pour construire leurs théories? Mais nos imbéciles sont trop heureux de trouver une excuse à leur paresse. Ils pérorent sur le principe de relativité, mais ignorent les phén'omènes incontestables de la vision!