VI AVERTISSEMENT

la discrélioii que réclame une édition classique. — Je n'ai pas craint de donner un assez ample développement cà ces notices, d'autant qu'il n'existe point d'histoires particulières de xMarie-Thérèse, d'Anne de Gonzague, ni de Le Tellicr.

L'étendue donnée à ces notices m'a dispensé de multiplier, au bas des pages, des renseignements historiques qui, à cette place, ne peuvent être que très secs et insuffisants. Pour tout ce qui concerne le caractère même du personnage, on devra se reporter à la notice précédant l'oraison funèbre.

Les notes qui accompagnent le texte sont, pour la plupart, relatives à la langue, vocabulaire et syntaxe. Sans partager le moins du monde le dédain du commentaire littéraire destiné à faire valoir les beautés artistiques d'une œuvre, nous croyons que ce commentaire appartient à l'enseignement oral. Les questions de goût sont assez délicates, et surtout les observations auxquelles un texte donne lieu, au point de vue de l'art, sont assez nombreuses, assez difficiles à prévoir pour qu'il soit à la fois indiscret, aventureux et inutile à l'éditeur de substituer ses impressions et ses jugements aux directions du professeur.

La partie grammaticale des notes a été encore plus développée ici que dans mes précédentes éditions ^ Dans la préparation, j'ai été très utilement et

1. Pour le comnicnlaire grammatical, nous avons employé Ic^ Dictionnaires du dix-seplième siècle, spécialement le diction-

AVERTISSEMENT. vn

intelligemment secondé par M. Le Nestoiir, élève de l'école des Hautes-Études; c'est à lui seul qu'appartient la rédaction de Vlndex grammatical que nous avons jugé à propos de joindre à notre volume. Dans les endroits où la place ne nous permettait pas de mettre des notes au bas des pages, on pourra recourir à ce répertoire et y trouver les explications nécessaires. En l'absence d'un Lexique de la langue de Bossuet, peut-être cet index pourra-t-il être bienvenu des étudiants de l'enseignement supérieur.

iiaire de Richelet, dont la première édition est de 1G80; celui de Furetière (1690); celui de l'Académie française, première édition ,1094); les principaux ouvrages de critique grammaticale publiés depuis Vaugelas jusqu'à Bouhours; le Dictionnaire de Littré; le Lexique de la langue de Corneille de M. Godefroy; \e Lexique de Molih-e, de F. Génin; les travaux de MM. Jacquinet, Lebarq et les nôtres sur la langue de Bossuet, et les Lexiques de La Rocheloucauld, de Mme de Sévigné, de La Bruyère, de Corneille, de Racine et de La Fontaine, publiés par différents auteurs, sous la direction de M. Ad. Régnier, dans la collection des Grands Écrivains de la France. — Nous avons utilisé avec fruit un certain nombre d'excellentes remarques des édifions classiques des 0}-aisons funèbres de MM. Aubert, Calien, Gazier, de Montigny. et surtout de M. Jacquinet, qui a également édité, avec un commentaire grammatical très intéressant, le Discours sur l'Histoire universelle. — Le renvoi Force/Uni se rapporte au grand dictionnaire latin de cet auteur. Les renvois « Grands Ecrivains » se rapportent aux volumes et aux pages des éditions de la collection des Grands Écrivains de la France (Corneille, Racine, La Rochefoucauld, Molière, Pascal, Sévigné, Saint-Simon, La Bruyère) de la maison Hachette.

viir FAITS PRI>XIPAUX DE LA VIE DE DOSSl.ET.