PRÉAMBULE

Le Recueil des Ordonnances des rois de France de la troisième race recueillies par ordre chronologique renferme plusieurs tables des monnaies.

Avant que la grande entreprise de cet ouvrage ne fut formée, Le Blanc avait publié en 1690 son Traité historique des Monnoyes de France, avec leurs figures, depuis le commencement de la Monarchie jusqu'à présent^.

Le Blanc, voulant combler une lacune de l'histoire, commença son travail sur les encouragements de Ducange et fit d'abord des recherches dans les archives de la Cour des monnaies, de la Cour des comptes, dans le Trésor des chartes et ailleurs; puis à Versailles où il fut chargé de ranger et de cataloguer les monnaies du Cabinet du roi. Il enrichit ce cabinet et obtint pour lui-même de précieux documents de plusieurs érudits et collectionneurs, tels quePeiresc, Petau, Poulain, Constant, Bouteroue(2). L'ouvrage de Le Blanc, qui comprend les Prolégomènes et le Traité historique des Monnoyes de France, est illustré de reproductions des principaux types d'espèces et se termine par des tables chronologiques

' Un volume in-4°, à Paris, chez rieuses des monnoyes de France, avec des

Charles Robuste!. Ji y a eu une seconde observations , des preuves et des figures des

édition de cet ouvrage en 1692. monnoves , 1 \ol. in-fol. Ce volume devail

"' Claude Bot teroi E avait publié en être sui\i d'autres volumesqui n'ont pas

1 ()6() un volume intitulé : Recherches eu- paru.

xii MÉMOIRE SUR LES MONNAIES

des monnaies d'or et des monnaies d'argent ^; il est resté classique en cette matière, quoiqu'il ne soit pas complet^.

Les rédacteurs des Ordonnances en ont fait un grand usage. Ils ont inséré en tête de plusieurs volumes, à la suite de la préface, des tables dressées d'après Le Blanc, sur le même plan ou sur un plan plus développé.

Dans le second volume (p. ix), édité par Laurière, se trouve un tableau des monnaies de i33o, à 1 354 ; dans le troisième volume (p. cj et à cxxxu), dont la préface a été écrite par Secousse , se trouve une table des prix du marc d'or et du marc d'argent en œuvre et en billon de 1 355 à 1 363. Dans le quatrième volume, Secousse déclare (p. vu) que la table du troisième volume contient des erreurs et annoncé qu'il publiera dans le cinquième volume une table complète et qu'il a engagé pour la composer « une personne intelligente dans le fait des monnaies(3) ». La préface du cinquième volume renvoie au sixième pour la publication de cette table (p. x). La table s'y trouve en effet. Elle reprend la

(1) Les tables de Le Blanc contiennent sept colonnes : nom du roi , œuvres, prix du marc d'or (ou d'argent) , nom des espèces, titre (loi), taille et poids, valeur.

î] Sonchet de Bisseaux fait remarquer [Ordon. des rois de France, t. VI, p. xxxvi ) qu'il s'en faut de beaucoup que Le Blanc ait lu toutes les ordonnances insérées dans ce recueil ( Recueil des ord.) et que les dates sont le plus souvent différentes , Le Blanc ayant donné celles des mandements (pie les généraux des monnaies adressaient à leurs subordonnés et Souchet de Bisseaux celles des ordonnances et mandements du roi.

' Secousse s'exprime ainsi dans la préface (p. xxxv ) : «Avec le secours d'un ami laborieux et habile, je suis enfin en estât de remplir un engagement que j'ai pris, il va déjà quelques années; et l'on trouvera à la lin de cette préface des tables contenant, année par année, les prix du marc d'or et d'argent en

œuvre et en billon; le nom des espèces, leur loy, leur poids et taille et leur valeur : depuis le commencement de la troisième race des rois de France, jusques et compris l'année i382.

« La personne qui a pris la peine de dresser ces tables joint à un esprit exact et porte naturellement à approfondir tout ce qui fait l'objet de ses recherches une grande ardeur pour le travail, un long usage des calculs et un goût dominant pour tout ce qui concerne la matière des monnoyes. En me permettant d'enrichir ce recueil de son ouvrage, il m'a impose la loi de ne point publier son nom : je dois m'y soumettre; mais qu'il souffre du moins que je luv fasse icy mes remerciemens; et je ne doute point que ceux qui vont jouir du fruit de son travail ne soient fâchez qu'il les ait mis hors d'état de luv en témoigner leur reconnoissance. » [Ord.

des rois de France, t. VI, p. xxx\, préface).

1)1 REGNE DE V\\ WCOIS I '.

statistique monétaire depuis sain! Louis, reproduit, corrige ou complète celle de Le Blanc et s'étend de 12 58 à i3.r)i. Elle se compose de di\-sept colonnes et elle donne, outre l'indication des sources et de la date de la loi : le poids, la taille, le pied (très rarement), la valeur de la pièce, le prix du marc de monnaie et le prix du marc d'or et d'argent. Les tomes VII, VIII et IX renferment des tables Faites sur le même plan par le même auteur et portant sur les périodes 1 3<S3-i 3o4, i3o,8-i4o3, i4o4-i4ii- Dans le tome IX le continuateur de Secousse, Villevault, lève le voile de l'anonymat, l'auteur étant mort : c'était Souchet de Bisseaux, lequel avait préparé aussi la table du tome dixième, période 1412-1418W.

Souchet de Bisseaux n'a pas eu de continuateur. Les volumes suivants ne contiennent que des tables extraites de l'ouvrage de Le Blanc, auxquelles les éditeurs ont ajouté seulement les renseignements fournis par les ordonnances imprimées dans le volume. Dans le tome XI est une table de i322 à 1422; dans le tome XIII, une table de 1422 à i447. Le tome XV contient une table de 1 4 1 3 à i456 qui est destinée à compléter les précédentes.

Parmi les savants qui, auxixe siècle, ont traité de l'histoire générale des monnaies en France sous l'ancien régime, Natalis de Wailly est assurément celui qui a fait l'œuvre la plus considérable. Il a repris, en le modifiant pour le rendre plus clair et en faisant les calculs d'après le système monétaire décimal, le plan de Souchet de Bisseaux. Le Mémoire sur les variations de la livre tournois depuis le règne de saint Louis

(1 Souchet de Bisseaux a réuni dans un même tableau les monnaies d'or et d'argent classées par ordre chronologique. Ses tables comprennent dix-sept colonnes : nom du roi , renvoi au tome et à la page des Ordonnances , loi des espèces d'or et loi des espèces d'argent le Roi , poids des espèces , taille des espèces , valeur des espèces, pied de la monnaie (quand les documents ont permis de

donner ce renseignement), prix du marc d'or monnayé, titre et prix du marc d'or aux monnaies, titre et prix du marc d'argent monnayé, titre et prix du marc d'argent aux monnaies , observations.

Les tables dressées par Souchet de Bisseaux sont très utiles; elles ne répondent cependant pas a toutes les exigences de la numismatique contemporaine.

xiv MEMOIRE SUR LES MONNAIES

jusqu'à l'établissement de la monnaie décimale qu'il a lu à l'Académie des inscriptions et belles-lettres, les 3 et 3 1 octobre 1 856 '^\ contient, à la suite du texte qui sert d'introduction : i° le tableau chronologique de la valeur intrinsèque des espèces d'or et des éléments qui la déterminent, comprenant seize colonnes : numéro d'ordre, date du document, nom des espèces, titre légal, taille, cours de la pièce, cours du marc monnayé, titre du marc de matière, prix du marc de matière, valeur intrinsèque de la pièce au titre légal, pied de la monnaie au titre légal, tolérance connue , titre de tolérance, valeur intrinsèque de la pièce au titre de tolérance, indication des sources et renvois; 2° le tableau graduel de la valeur intrinsèque du denier, du sol et de la livre tournois dans leur rapport avec les différents pieds de la monnaie d'or; 3° le tableau chronologique de la valeur intrinsèque des espèces d'argent et de billon et des éléments qui la déterminent , établi sur le même cadre que le n° î ; 4° le tableau graduel de la valeur intrinsèque du denier, du sol et de la livre tournois dans leur rapport avec les différents pieds de la monnaie d'argent, établi sur le même cadre que le n° i ; 5° le tableau comparatif du pied des principales espèces d'or et du pied des principales espèces d'argent, indiquant, par ordre chronologique, d'une part, la valeur moyenne que la combinaison de ces deux éléments assigne au denier, au sol et à la livre tournois, ■de l'autre, la proportion de l'or ta l'argent ramenés au même titre.

Au travail très complet et très apprécié par les érudits de Natalis de Wailly il a été reproché de présenter un détail trop compliqué, sans utilité évidente, et de pousser beaucoup trop loin les décimales dans la transformation des monnaies anciennes en monnaies actuelles; car il en donne sept, ce qui le conduit, pour l'évaluation des sous et deniers, à calculer jusqu'à la dix- millionième partie d'un

; Le mémoire se trouve dans le V Institut impérial de France, Académie t. XXI (p. 178 et suiv. ) des Mémoires de des inscriptions et belles-lettres.

DU REGNE DE FRANÇOIS Tr. xv

centime. Natalis de Wailly s'est expliqué à ce sujet en disant qu'en supprimant des décimales il n'aurait pas donné plus de précision au résultat (1). Assurément; mais il aurait évité de faire croire à une apparence de précision qui, dépassant considérablement la réalité, non seulement rend la lecture moins lacile, mais peut tromper le lecteur sur la valeur ries éléments d'un pareil calcul. Natalis de Wailly s'-exprime lui-même ainsi : «Ce sera toujours difficile, sinon impossible, d'atteindre à une précision rigoureuse dans l'évaluation des anciennes monnaies, parce que nous ignorons jusqu'à quel point on savait affiner les matières d'or et d'argent® ». Nous nous bornerons, comme l'a fait M. de Foville dans le tableau résumé qu'il a dressé de la cinquième table de Natalis de Wailly (3), à deux décimales.

Parmi les auteurs qui ont traité avec détail la question monétaire sous François Ier et qui sont au nombre des sources principales où nous aAons puisé, nous devons citer F. de Saulcy, qui a donné, dans son Histoire numismatique du règne de François Ier w, le résultat de ses études sur les ateliers monétaires et sur les monnaies frappées à cette époque et qui a publié ensuite, dans la Collection des documents inédits sur l'histoire de France le premier volume d'un Recueil de documents relatifs à l'histoire des monnaies frappées par les rois de France depuis Philippe II jusqu'à François Ier; les trois autres volumes de cet ouvrage ont paru plus tard, et n'ont pas eu l'attache du Ministère de l'instruction publique^. Sans énumérer les traités généraux des mon-

(l' M. de Marchoville pense cependant qu'il est utile de pousser jusqu'à la troisième décimale.

(3) Alcmoires de l'Institut impérial tic France , Académie des inscriptions et hellesletlres, t. XXI, p. 186.

Bulletin de statistique et de législation comparée du Ministère des finances , janvier 1888.

(4) Un volume in-/i°, 1876, Paris, 262 pages.

(5) Quatre volumes in-4°. F. de Saulcy, dans la préface du 1" volume, fait connaître les sources où il a puisé :

d'abord les notes de M. A. de Barthélémy , membre de l'Académie des inscriptions et belles-lettres ; puis les manuscrits de la Bibliothèque nationale , les arebives de la Monnaie, 1rs cinq registres de lit Cour des monnaies qui sont a la Bibliothèque de la Sorbonne, les registres de la Cour des comptes delpbinaux a Grenoble . les

MÉMOIRE SUR LES MONNAIES

naies(l), les monographies, les travaux spéciaux et les dissertations relatives au règne de François Ier dont nous avons fait usage, nous citerons Hoffmann, expert en médailles, qui a publié un catalogue classique en numismatique intitulé : Les monnaies royales de France depuis Hmjnes Capot jusqu'à Louis XVI®.

Nous «devons rappeler en dernier lieu que nous avons trouvé dans le Catalogue des actes de François Ier la liste, dressée chronologiquement, des actes relatifs aux questions monétaires; que le recueil de Fontanon, intitulé : Les Edits et Ordonnances des Roys de France (3), contient plusieurs ordonnances importantes rendues en cette matière; que nous avons

registres et cartons de la Cour des monnaies qui ont échappe à l'incendie et que possèdent aujourd'hui les Archives nationales, les archives de Dijon, de Poitiers et de Lille. Plus de la moitié du quatrième volume est consacrée au règne de François Ie'.

De regrettables incidents ont empêché la continuation dans la Collection des documenta inédits sur l'histoire de France de ce travail dont la veuve de F. de Saulcy a terminé la publication après la mort de son mari. Le premier \olume a paru en 1879 dans la Collection des documents inédits; les trois autres ont été imprimés dans le même format à Màcon , le dernier en 1892; l'impression a été surveillée par M.

Froehnf.r. Malgré les critiques qu'on a pu justement adresser à cette publication , c'est le recueil de textes le plus considérable et le plus important qui existe sur la matière.

Toutefois, il y a encore, après celte publication, matière à des recherches d'érudition. Les nombreuses pièces manuscrites des archives de l'Hôtel des monnaies de Paris, qui ont été classées par M. Mazerolle, ne l'étaient pas encore, et F. de Saulcy n'a presque pas pu en faire usage. Il n'a pas pu utiliser non plus complètement la riche collection des comptes du Dauphiné qui se

trouvent dans les archives de Grenoble.

;l) Parmi ces traités, nous citons comme étant les plus importants : le Traité de la Cour des monnoyes , i658, 1 volume in-fol, par Germain CoNSTANS; le Traité des monnayes, de leurs circonstances et dépendances , 1693, 1 vol. in- 1 2 , par Jean Boizard, conseiller en la Cour des 1110noyes; le Traité des monnaies et de la juridiction de la Cour des monnaies en forme de dictionnaire , 1764, 2 volumes in-,4", par A bot de Bazinghen. Quoique très postérieurs au temps de François 1er, ces ouvrages contiennent nombre de renseignements qui éclairent le système monétaire du x\!c siècle.

(2 1 volume in-fol. 1 878 , Paris. 11 est juste de rappeler, au sujet de la numismatique de François I , le nom de Delombardy dont le travail n'a pas été publié; on en trouve seulement des traces dans son Catalogue de la collection Regnault (1848). '

^ Les Edits et Ordonnances des Roys de France, traitons en général et particulier du Jaicl de leur domaine et finances, ensemble des ojjiciers d'icelles tant dejudicature qu'autres, ouvrage divisé en trois volumes par Antoine Foxtanon, advocat au Parlement, deux volumes in-fol., 2e édition, 1 585. C'est dans le second volume que se trouvent les actes de François 1".

reçu des Archives nationales ou pris sur place communication de quelques ordonnances inédites; que nous avons consulté à la bibliothèque de l'Hôtel des monnaies la collection manuscrite la plus considérable que nous connaissions sur les ordonnances, édits, lettres patentes, arrêts, etc., touchant les monnaies (1); enfin que nous avons étudié, avec le concours des conservateurs et des archivistes, les deux précieuses collections du Département des médailles et antiques de la Bibliothèque nationale et de l'Hôtel des

monnaies

(1) Ces documents forment plusieurs collections composées de copies du xviii' siècle et classées récemment par les soins du bibliothécaire-archiviste. La bibliothèque possède aussi des collections très importantes de documents imprimés de diverses époques, brochures, édits, arrêts, etc.

Le Département des médailles et antiques possède aussi une collection de brochures dont quelques-unes se rapportent au règne de François I". La liste se trouve dans le Répertoire d'E>GEL et Serrure , t. II et supplément.

(2) Nous devons consigner ici nos remerciements à M. Alfred de Foville, membre de l'Académie des sciences morales et politiques , ancien directeur des monnaies; à M. Barelox, membre de l'Académie des inscriptions et belleslettres , conservateurdu Département des médailles et antiques de la Bibliothèque nationale; à M. de la Tour, conservateur adjoint au même département; à M. Arxauxé, directeur des monnaies et médailles; à M. F. Mazerolle, archiviste-bibliothécaire de l'Hôtel des monnaies, qui ont bien voulu nous donner leurs conseils après avoir eu communication des épreuves de ce mémoire. Nous devons aussi remercier MM. Barelox et Arnauxé de nous avoir facilité l'étude des collections dont ils ont la garde; MM. de la Tour et F. Mazerolle de nous avoir aidé dans le choix des pièces

gravées sur les deux planches et dans la description de la légende qui les accompagne. M. Mazerolle a bien voulu surveiller l'impression de ces planches, qui a été exécutée par M. Longuet, et il nous a guidé dans la recherche des documents imprimés et manuscrits que possède la bibliothèque de l'Hôtel des monnaies. Nous adressons aussi nos remerciements à MM. les membres de la Commission des ordonnances des rois de France (Aucoc, Picot, Rocquaix, Glasson, Dareste, Luchaire ), à MM.

A. de Barthélémy, Léopold Delisle, Blaxcard, Prou, Stourm, Denise auxquels nous avons communiqué le présent mémoire en seconde épreuve et dont plusieurs nous ont adresse d'utiles observations; à M. Vallextin du Cheylard qui nous a envové , avec ses annotations , une quinzaine de brochures relatives aux monnaies du xvi° siècle; à MM. Paul Bordeaux, comte de Castellaxe et de Marcheville. Nous signalons particulièrement la complaisance avec laquelle ces trois numismates ont examine les épreuves en mettant à notre service leur connaissance profonde de la numismatique. Les notes que nous a fournies, à deux reprises , M. Bordeaux constituent un véritable mémoire sur le sujet. Nous avons eu avec ces savants plusieurs conférences dans lesquelles nous avons discuté les points essentiels de la notice, surtout le second chapitre.

Okdoxn. de François ["

xviii MEMOIRE SUR LES MONNAIES

LES PIÈGES DE MONNAIE SOUS LE RÈGNE DE FRANÇOIS Ier.

i° Caractère général de la monnaie de François Ier. — Dans l'ouvrage d'Hoffmann le caractère général des monnaies frappées sous le règne de François Icr(1) est décrit dans les termes suivants :

« La numismatique de François Ier a son caractère propre, quelque chose qui la distingue de celle des règnes antérieurs, sans toutefois l'en isoler. En examinant la longue série de pièces qui viennent de fournir à M. de Saulcy le sujet dune intéressante monographie, nous trouvons plusieurs types nouveaux : un essai de l'écu d'or avec le buste du roi; le grand écu d'argent semblable à ceux que Charles- Quint avait frappés dans le Milanais; le demi-écu avec le roi à cheval; les pièces à la salamandre (i54o-i54i) et à la croisette (i54i). Quant aux testons et demi-testons, ils offrent d'innombrables variétés et représentent le portrait du prince à tout âge depuis l'adolescence jusqu'aux approches de la vieillesse.

« A côté de la monnaie courante, le règne de François Ier a produit beaucoup d'essais : pièces d'argent frappées sur flan d'or ou monnaies d'or frappées sur flan d'argent. On se préoccupait évidemment de leur exécution artistique, car nous savons que le roi avait fait venir d'Italie un artiste véronais ,

(I) Les monnaies royales de France écu d'argent ne correspond à aucune

depuis Hugues Capet jusqu'à Louis XVI , espèce monnayée et doit être un essai

p. 96. Le texte de l'ouvrage d'Hoffmann ou une pièce de plaisir. Les lettres qui se

soulève quelques observations. L'essai trouvent parfois au commencement ou

qui est cité comme étant un écu d'or et à la fin des légendes sont des différents

qui est une très belle pièce , unique en de maîtres plutôt que des lettres d'ate-

son genre, parait être un teston ; le grand lier.

Matteo del Nassaro, qui, en 1629, tira une épreuve en or d'un teston qu'il venait de graver . . ..W

« Par ordonnance du i4 janvier i5^o (i4 janvier i53o,, vieux style), les points secrets qui avaient jusqu'alors servi à l'indication des ateliers furent remplacés par les lettres; mais ces lettres on ne les mettait plus à la fin de la légende, comme celles que nous rencontrons depuis Charles A III; on leur assignait une place plus en évidence, soit sous le buste du roi, soit sous l'écusson. En outre, presque toutes les pièces portent le différent particulier du maître de la Monnaie qui les a frappées. Sous les règnes précédents déjà nous avons relevé des marques de ce genre, mais en petit nombre. A l'époque de François Ier, ce qui auparavant n'avait été que l'exception devient un principe, et, dès leur entrée en charge, on oblige les monétaires à choisir un symbole ou une lettre de l'alphabet qui permette de distinguer non seulement le travail de chaque officine, mais les émissions de chaque maîtrise. Les marques particulières, qui se placent presque toujours au bout des légendes, sont les initiales d'un prénom ou d'un nom de famille; quelques symboles sont les armes jDarlantes des maîtres. Cet usage, établi dans un but purement administratif, donne à la numismatique de François Ier un grand attrait et un double intérêt. »

Les pièces de monnaie étaient en or, en argent (2), en billon, c'est-à-dire en métal contenant de l'argent allié à une forte proportion de cuivre (3). Le billon se distinguait en

W Ce Matteo del Nassaro s'établit aux frais du roi dans la maison des Etuves , à l'extrémité de l'île de la Cité , et y installa sur bateaux un moulin pour la taille des pierres précieuses.

Voir l'article de la Revue de numismatique, par M. de la Tour, et celui d'Atbert Barre dans Y Annuaire de numismatique, 1867, p. i48.

(ï) 11 n'est pas inutile de rappeler, comme terme de comparaison , que , le kilogramme d'or fin valant 3,4-44 fr. 44 , le marc vaut 842 IV. 4a et que le kilo-

gramme d'argent fin valant 3 33 fr. 33, le marc vaut 54 fi'. 34-

3 Au xme siècle, les Ivpes des différentes monnaies ayant cours étaient d'ordinaire reproduits sur les Cris des monnaies, brochures qui contenaient soit des ordonnances royales, soit des tarifs officiels de la valeur des espèces. Voici comme exemple le titre d'un de ces Cris : «Ordonnance sur le faict des monnayes, estât et reigle des officiers d'icelles avec le port raie t de toutes les espèces de monnaye que le roy veult et

MEMOIRE SUR LES MONNAIES

billon blanc et en billon noir, selon la proportion d'argent contenue dans la pièce.

entend avoir cours en son royaulme , le tout imprimé par privilège dudict seigneur. On les vend à Paris en l'hostel d'Estienne Rossel , dit le Faulchcnr, sur le pont Sainct Michel à l'enseigne de la Rose. » A la fin de cette brochure , se trouvent 21 pages contenant des figures de monnaies françaises et étrangères.

Nous croyons utile de mentionner les quatre principaux ouvrages dans lesquels sont décrits les types des monnaies de François 1".

Dans les Edits et ordonnances des rois de France de Fontanon ( 2e édition , 1 585 , t. II, p. 180 et suiv.), à la suite de l'édit de septembre 1 5y7 et de l'ordonnance du 18 avril 1678, sont reproduites quelques monnaies de François Ier et des monnaies étrangères qui avaient cours sous François Ier.

L'ouvrage de Le Blanc reproduit 8 types d'ecus d'or, 1 de teston, 6 de blancs ou douzains , 3 de liards, 3 de doubles tournois , 3 de deniers tournois ,

I de denier bourdelois, 1 de couronnai.

II reproduit, en outre, quelques types frappés à Asti, à Gènes et à Milan, teston, écu d'or, double ducat, quatrin.

F. de Saulcy, dans son Histoire numismatique du règne de François FT , roi de France , dit (page II de la préface, écrite en juillet 1876) qu'il a décrit A$A espèces de pièces frappées dans ce règne, et qu'il serait facile de doubler, tripler même ce nombre par des recherches ultérieures. En effet, dans le volume qui n'a été publié qu'en 1876, il en a décrit en réalité 65a (le numérotage ne porte que 657 parce qu'il y a deux numéros bis) composées ainsi: 106 écus au soleil, 2 écus à la salamandre, 2 1 écus au soleil et à la croix blanche (avec un bis), i53 testons et demi-testons, 107 douzains à la couronne, 28 douzains à la salamandre, 52 douzains à la croix blanche, 37 dizains franciscus, 5o liards

à effigie, 6h (avec un bis) doubles tournois, 39 deniers tournois.

Nota. — L'expression « écu à la croix blanche» , dont s'est servi F. de Saulcy, n'est pas la plus correcte. Les numismates s'accordent à dire que ces écus furent appelés par le peuple «à la croisette » à cause de la petite croix carrée qui figure au centre du revers et ils leur donnent cette dénomination , qui est celle dont se sont servi Le Blanc, Abot de Bazinghen et Berry (dans ses Etudes sur les monnaies de France, 2 vol.).

Hoffmann [Les monnaies royales de France depuis Hugues Capet jusqu'à Louis XVI) donne pour le règne de François Ier une liste ( p. 99 et suiv. ) qui comprend 2 4 écus d'or (écus au soleil, à la croisette , du Dauphiné, de Bretagne, à la salamandre) et 3 demi-ecus, i4 essais d'or et d'argent, £9 monnaies d'or et d'argent (testons et demitestons, de France, de Bretagne, du Dauphiné, écus), l\,i monnaies de billon (douzains de France, de Bretagne, du Dauphiné, dizain, douzains à la salamandre, douzains à la croisette , doubles tournois , patars de Provence , demi-tournois, liards, hardis, denier bourdelois, denier à l'hermine ) ; 2 7 monnaies italiennes françaises de Milan, i5i5-i5i6; d'Asti, i5i5-i52y; de Gènes, i5i5- 1 5 2 8 ; de Savone , 1 5 1 5- 1 5 2 8 ( écus d'or , double ducaton, teston, demi-testons , gros , demi-gros , quarts de teston , patachins, demi-patachins, soldino).

Nous devons ajouter :

1° Que la collection du Département des médailles et antiques de la Bibliothèque nationale se compose de 2/1.8 pièces, dont environ 46 pièces d'or, 55 testons et demi-testons, etc. ;

20 Que la collection de l'Hôtel des monnaies se compose de 86 pièces , dont 20 écus d'or ou demi-écus, 21 testons ou demi-testons, 2 blancs, 23 douzains, 1 5 pièces de billon noir et 4 pièces frappées en Italie.

Serrure signale une dizaine d'espèces qui constituent l'œuvre monétaire de François Ier : en or, l'écu et le demiécu; en argent, le teston et le demi-teston ; en billon blanc, le douzain, le sixain et le liard; en billon noir, le double tournois et le tournois. Il faut ajouter le dizain(1).

Sous François Ier les monnaies d'or ne portent pas encore en effigie le buste du roi ('2), quoiqu'on le trouve sur quelques essais de testons qui ont été frappés en or {3L Tous les testons, au contraire, portent l'effigie royale w. L'exécution n'en est pas en général parfaite et la ressemblance ne paraît pas être toujours d'une fidélité scrupuleuse, parce que, sous François Ier, chaque atelier faisait exécuter ses coins par son tailleur particulier ^. La monnaie de billon porte d'ordinaire l'écu d'un côté et la croix de l'autre. Les doubles tournois

(1) Serrure signale en outre le couronnai et le patar qui étaient des monnaies provinciales, et il lait observer que le Dauphiné, la Provence et la Bretagne, tout en frappant des monnaies dans le système français, conservaient à leurs pièces un caractère particulier. Arthur Excel et Raymond Serrure , Traité de munis viatique moderne et contemporaine , i vol. in-8°, 1897, Paris.

(2) L'image du buste du roi a été une imitation des monnaies italiennes ; sur les testons elle date de la fin du règne de Louis XII; Henri II (ordonnance d'août i548) est le premier roi de France qui ait mis son effigie sur les pièces d'or. Mais on trouve souvent dans les temps antérieurs des monnaies d'or, particulièrement les royaux, portant l'image du roi à pied ou à cheval. Cependant Le Blanc [op. cit., p. 327 et planche 3a8) a donné, comme nous l'avons fait remarquer, la reproduction de deux écus portant la tête de François Ier, l'une à barbe, trèsreconnaissable, l'autre très peu ressemblante. « La teste du Boy est gravée sur les deux derniers, dit-il, ce qui n'avait point encore été pratique, que je sache. » Mais ce ne sont pas des pièces de monnaies d'or, ce sont vraisemblablement des essais de teston.

(3) Ces essais sont uniques; aussi Hoffmann les cote-t-il très haut dans son catalogue : 2,000 francs l'un, 3,ooo francs l'autre.

(i) Le catalogue d'Hoffmann signale une pièce d'argent très rare du poids de Il testons (n° 80) qui est un peu plus grande que la pièce de 5 francs et qui est coté 1,200 francs; mais ce n'est vraisemblablement pas une monnaie, car elle n'est mentionnée ni dans les ordonnances ni dans les Cris. En i862,Bobert signalait à Ad. de Longperier un ducaton , pièce d'argent frappée à Milan avec l'effigie de Louis XII. L'usage de mettre le buste du prince sur les monnaies était ordinaire alors en Italie. (Revue de numismatique, 1862, p. 63.)

(5) Voir les observations faites à ce sujet par M. de la Tour à propos d'une pièce d'or de 1 543 , fabriquée à Lyon et provenant vraisemblablement d'un coin qui était l'œuvre de Didier Besançon ; sur cette pièce le roi est représenté jeune et presque imberbe à une époque où il était vieilli et très barbu. Legraveur lyonnais Didier Besançon ( Mém. de la Société nat. des antiquaires de France, t. LVIII). M. le comte de Castellaxe, dans un article intitule : Les testons de François Irr un type barbu frappés à An-

XJII

MEMOIRE SUR LES MONNAIES

portent trois fleurs de lis d'un côté et la croix de l'autre ; les deniers tournois deux fleurs de lis(1). Les liards portent souvent F couronné; quelques liards de la monnaie de Turin portent la salamandre ; les hardis portent l'effigie du roi jusqu'à mi-corps avec l'épée et le sceptre à la main. C'est du il\ février i54o au 19 mars 1 54 1 (i54o, vieux style) que la salamandre figure sur des douzains et c'est depuis i54o que les pièces de monnaie portent la lettre désignant l'atelier monétaire.

20 Monnaies d'or(2). — Ecus au soleil. — L'écu d'or datait du règne de Philippe de Valois; mais le type avait été modifié. L'écu au soleil était une création de Louis XI (2 novembre i47&) qui remplaça l'écu à la couronne. Il était ainsi nommé parce que la face de la pièce portait l'écu de France avec ses trois fleurs de lis, surmonté de la couronne au-dessus de laquelle était un petit soleil; sur les côtés de cet écu divers emblèmes: fleurs de lis couronnées, etc. L'écu de

gers [Annuaire de la Soc. franc, de numismatique, t. XVI, année 1892) , s'applique à prouver que ce type barbu est antérieur au i4 janvier i54o (i5^i, nouveau style). Voir aussi les procès-verbaux de la Société, année 1900, t. IX.

Les généraux des monnaies cherchaient pourtant, surtout dans la dernière partie du règne, à introduire l'uniformité. Le maître particulier de la Monnaie de Lyon, François Guilhem, s'étant servi en i543 d'un coin de teston qui représentait François Ier avec un chaperon orné d'une couronne et d'une plume , on lui écrivit de la Chambre des monnaies « qu'il eust à changer et à faire d'autre façon les testons ayant un bonnet et une plume, lesquels on en avoit envoyé un g en la chambre des céans pour en avoir nostre advis ». Ce type que la Monnaie de Lyon n'a pas, en effet, employé pour ses monnaies , se trouve reproduit sur une médaille de monnayeur lyonnais. Nous

avons reproduit cette médaille p. xvm.

(Voir Revue numism., t. II, 1898. Voir aussi, au sujet de l'imperfection de la ressemblance, la note de la page xxi et le chapitre III du présent mémoire, section n° 5, page en.)

(1) Le n° 107 de Hoffmann est donné comme étant un sizain portant la salamandre et la croix. F. de Saulcy dit de son côté [Hist. numis., p. 182): «Le prétendu sizain, qui n'est en réalité qu'un liard. . . ». La pièce a été frappée à Turin en i53g ou \bào.

(2) Pour la création de chacune des espèces d'or, d'argent et de billon et pour les changements qu'elles ont subis voir : i° pour la période 1 456-1 5 1 A, le tableau de la section n° 1 du chapitre VI et les deux tableaux chronologiques de la section n° 2 du même chapitre; 20 pour le règne de François Ier, le tableau de la section n° 9 du chapitre IV et les tableaux chronologiques de la section n° 2 du chapitre VI.

DU REGNE DE FRANÇOIS K xxm

la dernière frappe ordonnée, le 19 novembre i5oy, par Louis XII porte sur les deux faces des porcs-épics, emblème du roi : de là leur nom d'écus au porc-épic. Sur certaines pièces du règne de François Ier, l'écu est accolé de deux F couronnés; autour se trouve, avec quelques variantes, la légende : FRANCISCVS DE1 GRACIA FRANCORVM REX. Sur le revers est une croix à nervures fleurdelisées; entre les bras des fleurs de lis, deux F couronnés (depuis 1 5 1 9(l) ou, d'après M. le comte de Castellane, depuis le 2 3 janvier 1 5 1 5) ; la légende ordinaire des revers est : XPS : VINCIT : XPS : REGNAT : XPS : IMPERAT :

Le type de l'écu était en principe uniforme. Toutefois il n'était pas reproduit identiquement par tous les ateliers, lesquels avaient chacun leur différent particulier et en ont plusieurs fois changé. Les provinces qui étaient administrées par des Etats se distinguaient surtout des ateliers du ressort du Parlement de Paris. Chaque type avait en quelque sorte sa région dans laquelle il était reçu de préférence : par exemple, l'écu de Dauphiné se rencontrait surtout dans le Midi et en Italie. Il y a eu même beaucoup de falsifications de ce type faites en Italie, qui ont pénétré en France (2).

Les monnaies à cette époque n'étaient pas datées (3). Le Blanc a pu produire une pièce portant, avec le buste du roi, le millésime i532 ; mais c'est probablement un essai deteston plutôt qu'un projet d'écu d'or. Le Blanc et, après lui, Abot de Bazinghen font remarquer que c'est la première

(1) Les détails du type des pièces non seulement ont varié avec les années, mais ils variaient quelque peu dans le même temps suivant les ateliers. Voir, par exemple, pour le commencement du règne de François I", F. de Saulcy, Hist. numism., passim.

(2) Voir Imitations des monnaies françaises, royales et féodales faites en Italie, par M. Paid Bordeaux, Revue numismatique, 1901.

l-V/ On peut toutefois déterminer approximativement la date de certaines pièces, ou du moins la période à laquelle elles appartiennent (voir p. l) quand on connaît le nom du maître particulier dont elles portent le différent (voir pour le mot différent le chapitre III du présent mémoire, section n° 3) ou quand le type a été prescrit par ordonnance, comme pour le douzainà la salamandre (ordonnance du i \ lévrier 1 5 4o) .

xxiv MEMOIRE SUR LES MONNAIES

fois qu'on trouve la date de la frappe; on peut dire plus exactement que c'est la seconde fois, Anne de Bretagne ayant fait fabriquer avec le millésime 1 4 98 des pièces d'or comme duchesse de Bretagne, vraisemblablement pour affirmer sa souveraineté, quelques jours avant son mariage avec Louis XII (1). L'écu au soleil est une pièce de 26 à 28 millimètres de diamètre^. On en frappait 70 au marc sous Louis XII et au commencement du règne de François Ier; puis 71 1/2 par ordonnance du 1 8 mai 1019 rendue pour les Monnaies de Paris et de Lyon, et 71 1/6 depuis le mois de juillet de la même année pour tout le royaume. Chaque pièce, forgée dans les termes prescrits, devait, d'après cette dernière ordonnance, peser 2 deniers 16 grains trébuchants, c'est-à-dire faire trébucher le plateau d'une balance dont l'autre plateau contenait un poids de 2 deniers 1 6 grains ; c'était le poids minimum légal (remède non compris) de la pièce. Mais un lot de 7 1 pièces 1/6 devait peser plus que 7 1 fois et demi 2 deniers 16 grains; car 2 deniers 16 grains X 71 1/6 = 4554 grains 666/1000, et le marc équivalait à 4, 608 grains. Dans le système métrique, la division du marc par 7 1 1/6 donne pour quotient 3 grammes 439 milligrammes, tandis que 2 deniers 16 grains équivalent à 3 grammes 399 milligrammes^.

Voici les divisions du marc et la conversion en milligrammes :

1 marc de Paris 244^7029

Le marc est divisé en :

8 onces — L'once == 3ogr5o,4 1

64 gros — Le gros = 3 8242

192 deniers — Le denier = 1 27^7

4,6o8 grains — Le grain = o o53i

lj Voir Abot de Bazixghen. mann dans les planches de son ouvrage. '•'' Nous avons mesuré les diamètres (3) Voir pour l'explication du trebu-

sur les reproductions de pièces du rè- chant le chapitre III du présent mé-

gne de François I" qu'a données HolT- moire, section n" 6.

Le titre de l'or se comptait par carats, de 1 à il\. L'or à 'i!\ carats était l'or pur, c'est-à-dire i'or à 1000/1000 dans la numération décimale. L'affinage n'étant pas parlait à cette époque, il n'existait pas dans le commerce d'or cpii lût absolument à 1000/1000.

Un carat correspond à 4 1 -66/1000 de fin. Par conséquent, en admettant (ce qui n'est pas tout à fait exact) que l'or dit fin au temps de François Ier fût à 1000/1000, l'or à 23 carats était à o58.33/iooo, l'or à 22 carats était à 916.67/1000, etc. (1).

L'écu au soleil était au titre de 2 3 carats 1/8 au commencement du règne de François Ier('2). Il a été abaissé un instant à 22 carats 7/8 par ordonnance du 18 mai 1619; puis ramené aussitôt à 23 carats par l'ordonnance du 2 1 juillet 1 5 1 9 (3), et il est resté à ce titre pendant tout le reste du règne w. Si 23 carats correspondent à 958.33/iooo de fin, il faut ajouter que les ordonnances admettant un remède de 1/8 de carat, soit 5.2/1000, les pièces étaient réputées bonnes jusqu'à 962.1 millièmes(5). L'écu devait donc conte-

(1) Voir le chapitre IJI rie ce présent mémoire , section n° 6 , relativement au titre des monnaies.

(2) François Ier, le 23 janvier i5i5, ordonna de forger des écus à 23 carats i/8 , avec i/8 de carat de remède , pesant 2 deniers 17 grains, à la taille de 70 au marc, ayant cours pour 36 sous 3 deniers. 11 fixa en même temps le prix du marc à i3o livres 3 sous 6 deniers. 11 régla aussi les types pour chaque espèce d'or, d'argent et de billon. L'écu devait, suivant Lautier, avoir, d'un côté , l'écusson seul couronné ou l'écusson accompagné de deux F couronnés, de l'autre côté la croix cantonnée ou non de deux F et de deux lis. Les ecus de Bretagne et de Dauphiné avaient leur type spécial. F. de Saulgy. Rec. de doc, t. IV, p. i44-- François ["ordonna ultérieurement une frappe semblable en Italie.

W Voici comment s'exprime à ce sujet l'ordonnance <lu i() mais i 54 1 :

Ounow. de François Ie'.

«Art. 1. Et premièrement que la fabrication , cours et mise des escus soleil se continuera de l'aloy, poids et prix accoutumez, qui est de loy 2 3 carats, à 1/8 de carat de remède, de poids 2 deniers 16 grains tresbuchans, et de prix 45 sols pièce; dont il y aura au marc ouvré 7 1 écus et 1/6 d'ecu et qu'a ce prix auront cours et mise tous les escus soleil ja forgés a nos coings et armes du poids de 2 deniers 16 grains tresbuchans. »

(4) François Ier semble cependant avoir dérogé à ces règles quand il ouvrit en avril i 538 la Monnaie de Turin et ordonna au maître particulier de frapper des écus au soleil à 22 carats 5/8 , avec 2/8 de remède, et à la taille de 71 1/2 au marc. F. de Saulcy, Rie. de doc., t. IV, p. 320.

(î,) 11 a été fait plusieurs lois 1 estimation du titre des monnaies d'or qui se trouvent dans La collection de l'Hôtel des monnaies. Dans le tarif de 1785 les

MÉMOIRE SUR LES MONNAIES

nir au titre droit (a3 carats) et au poids trébuchant (2 deniers 1 6 grains) , 3 gr. 2 57 d'or fin : c'était le minimum légal.

Le poids moyen de 43 écus du Département des médailles et antiques de la Bibliothèque nationale n'est que de 3 gr. 36 au lieu de 3 gr. 3o,8(l).

Le poids moyen de 1 8 écus de la collection de l'Hôtel des monnaies n'est que de 3 gr. 34 (2)-

Hoffmann indique le poids de 2 3 écus dont i5 sont cotés à 3 gr. 35 et 8 le sont à 3 gr. 3o(3).

Le poids de ces pièces est donc un peu inférieur non seulement au poids calculé d'après la taille (3 gr. 43g) et au poids trébuchant (3 gr. 398), mais même au poids de tolérance qui, à raison de i/4 de grain de remède (4), serait 3 gr. 385. Les causes de cette différence peuvent être cher-

ecus d'or de France, sans distinction d'époque, sont portés pour 22 carats 16/02 , soit 938/1000. Dans le tarif du 17 prairial an xi ils sont portes pour 0,37/1000. Dans un projet manuscrit de tarif d'or et d'argent datant de la Restauration, les anciens Henris et autres pièces d'or jusqu'à Louis XIV sont portés pour 9/18/1000. Dans les travaux préparatoires faits en 1821 pour le tarif qui n'a été publié qu'en i835, il est dit que les écus d'or de France, portés alors pour 937/1000, devraient l'être pour 9/18/1000; mais les considérants sur lesquels s'appuie cette opinion ne sont que des estimations. En effet, dans ce tarif du 3o juin i835, l'écu d'or de France de Charles VI à Louis XIV est porté pour 9/18/1000. 11 est nécessaire de remarquer que les titres des tarifs d'achat de la Monnaie de Paris sont en général un peu inférieurs au titre réel. C'est d'après ces tarifs qu'ont été inscrites les cotes qui se trouvaient en 1902 sur les pièces de la collection de l'Hôtel des monnaies.

On ne s'étonne pas que des erreurs de titre aient pu être commises au xvi" siècle quand on sait que les pièces de 5 francs de Napoléon et de Charles X sont en moyenne au titre de

903/1000 au lieu de 900/1000 et que l'alliage contient presque 1 millième d'or. Aussi l'industrie privée , armée des procèdes actuels de la chimie, a-t-elle fondu presque toutes ces pièces.

(l) La pièce la plus pesante du Département des médailles est de 3 gr. 4.7 ; la moins pesante est de 3 gr. 1 7 ( non compris le n° x'h'jk que nous avons négligé parce que cette pièce ne pèse que 3 gr. o5).

[i) Il y a dans la collection de l'Hôtel des monnaies des écus au soleil, les uns sans la croisette , les autres avec la croisette, etc. Le plus pesant est un écu au soleil frappé en Bretagne; il pèse 3 gr. 46. Le moins pesant est un écu au soleil du Dauphiné de 3 gr. 07. Le président de la Société de numismatique a communiqué en 1897 à la Société le dessin d'un écu d'or frappé à Gènes (musée des Ulfizi à Florence) qui ne pèse que 3 gr. 20. [Revue namism., 4e série, t. I.)

11 y a dans la collection de l'Hôtel des monnaies deux demi-écus pesant 1 gr. 7 1 et 1 gr. 70.

(,) Hoffmann donne aussi le poids de trois demi-écus; deux pèsent 1 gr. 70 et un pèse 1 gr. 71.

(,) Voir F. de Saulcv, Rec. de doc, t. IV, p. 426.

1)1 REGNE DE FRANÇOIS Ier. xivii

chées, soit dans une fabrication défectueuse, soil dans l'usure naturelle résultant d'une longue circulation; elles peuvent être attribuées aussi aux rognures qu'opéraient fréquemment alors les fraudeurs et qui étaient d'autant pas plus faciles que les pièces frappées au marteau n'étaient d'une rotondité parfaite et que les bords n'en étaient pas nettement déterminés. Les trois causes ont vraisemblablement ai>i, la troisième surtout. Les numismates, comme MM. Babelon, de La Tour et autres, que nous avons consultés, ne tirent aucune conséquence au point de vue du système monétaire de la différence qui existe entre le poids droit d'une espèce de cette époque et celui des pièces qui se trouvent clans les collections. Aussi ne donnons-nous ce poids moyen qu'à titre de simple renseignement.

L'écu pesait un peu plus que la pièce de 1 o francs actuelle (laquelle pèse 3gr. 2 2 58); mais, étant plus mince, il était un peu plus grand que la pièce de 20 francs dont le diamètre est de 2 1 millimètres , il était d'ailleurs d'une rotondité médiocrement régulière, suivant le hasard de la frappe.

L'écu au soleil avait cours, au commencement du règne de François Ier, pour 36 sous et 3 deniers tournois(1). Le 2 7 novembre 1 5 1 6 (ou 1 5 1 5 ) le roi lui donna « provisoirement» cours pour /\o sous('2); puis, le 21 juillet i5ig, il confirma ce cours et, le 5 mars i533, il l'éleva à 45sous(3).

Par ordonnance du 19 mars 1 54 1 (19 mars i54o, vieux style) (4) le roi, tout en confirmant le cours de l\b sous poulies pièces pesant 2 deniers 16 grains trébuchants (à la taille

(1) Ce cours datait de Charles VIII.

Les généraux le rappellent dans une lettre du 18 mai i543. F. de Sauloy, Rec. de doc, t. IV, p. 4i3.

(2j F. de Saulcy donne pour date à cette ordonnance le 27 novembre 1 5 1 5. Rec. de doc., t. IV, p. 19.

(l) Dans le manuscrit in-4° de l'Hôtel des monnaies n° 27, cette ordonnance porte , par erreur évidemment , la date du 6 mars.

(4) Après la mort de François Ier, l'or-

donnance du 23 janvier i54o, porta à 55 sous le cours des vieux écns du poids de 3 deniers, à 46 sous le cours de l'écu au soleil pesant 2 deniers et 1 5 grains et à 45 sous le cours de l'écu au soleil et de l'écu à la couronne pesant 2 deniers i4 grains; quelques mois après, l'ordonnance du 29 juillet 1 5/1.9 ramena à 5i sous le cours du vieil écu, à 45 sous le cours de l'écu au soleil et à 43 s. 6 d. celui de l'écu couronne.

MEMOIRE SUR LES MONNAIES

de 71 1/6) et de 2 3 carats de fin, avec 1/8 de carat de remède, autorisa «provisoirement» le cours des écus faibles*1*: ceux qui pesaient 2 deniers 1 5 grains pour 44 sous 3 deniers, et ceux qui pesaient 2 deniers i4 grains pour 43 sous 6 deniers. 11 prescrivit de couper et de fondre tous ceux dont le poids était moindre.

A la suite de l'ordonnance du 19 mars i54i, une déclaration du 19 novembre i54i n'avait autorisé le cours des écus pesant 2 deniers 1 4 et 1 5 grains que jusqu'au 1 5 mars suivant. Le 6 mars i542, le roi publia des lettres de surséance du décri desdites pièces, «nos subjetz nous ayant fait remontrer que pour la grande quantité desdits escus du poids de 2 deniers 1 4 et 1 5 grains estans en nos dits royaumes, pays et seigneuries, il leur seroit très difficile de garder ladite ordonnance sans leur perte et dommage». Le grand nombre de pièces faibles qui étaient en circulation dénote l'imperfection du monnayage.

Les écus à la salamandre qui existent dans les collections ne correspondent pas à une prescription royale ('2). C'est une frappe de douzains portant de chaque côté deux salamandres que le roi a ordonnée le 24 février i54o, en ajoutant dans la même ordonnance qu'il fallait «continuer (ce qui veut dire frapper comme par le passé) l'ouvraige des deniers d'or escus. . . »(3). Cependant les instructions à cet égard n'ont pas dû être bien clairement données ou bien comprises; car plusieurs maîtres des Monnaies crurent devoir placer deux

(1) Art. 2 . « Et pour ce qu'il se trouvera plusieurs escus soleil, couraus par les bourses, non estans du tout dudit poids de deux deniers seize grains tresbuchans, ainsi que par le long usage les monnoyes diminuent de poids et qu'à les descrier dès à présent totalement, cela pourroit faire grand préjudice a nos subjects; voulans à ce pourvoir et faire que nosdicts subjets soient suffisamment subvenus de telles espèces d'or, en attendant ladite fabrication d 'escus soleil »

;2) F. de Saulcy (Hist. nu mis m. , p. "3) a considéré l'ecuà la salamandre comme étant une pièce normale. H dit que la fabrication de cette pièce avait été prescrite par l'ordonnance du 26 février i5do et que ce type n'a pu être frappé que pendant une année. 11 cite , p. 107 et 108, une pièce de la Rocbelle et une de Toulouse. Le Blanc (p. 027) cite aussi les «escus à la salamandre».

(3) F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 346.

DU REGNE DE FRANÇOIS lr

salamandres sur les écus(1); il arriva que deux ateliers, celui de la Piochelle et celui de Toulouse, en fabriquèrent de ce type; le roi ordonna, le 2 4 mai i54o, au maître de Toulouse de cesser cette fabrication^. Néanmoins des écus de ce type ont circulé, les changeurs et le public ne les distinguant probablement pas des autres écus; car ils étaient de bon aloi.

Vécu à la croisette, ainsi dénommé dans le langage populaire, n'était qu'une variété de l'écu au soleil dont la croix carrée figurée sur le revers était plus petite et plus simple que celle de l'autre écu au soleil. Elle était aussi à la taille de 7 1 1/6 au marc et à 23 carats de fin et elle valait 45 sous. C'est le type prescrit par l'ordonnance du 19 mars 1 54 1 •

Croisette n'était qu'une désignation populaire par laquelle 011 distinguait des pièces complètement semblables par leur composition et par leur cours au précédent écu au soleil et portant d'ailleurs aussi le soleil (3); l'empreinte n'influait en rien sur leur valeur dans la circulation.

Les demi-écus, avaient le poids et la valeur de la moitié d'un écuw. Le titre était le même; mais la taille était (en i5i4) de i4o au marc, quand l'écu était à 70, et de 142 i/3, quand l'écu fut taillé à 71 1/6. Le diamètre de la pièce est d'environ 19 millimètres.

Le roi fit frapper, en 1 5 1 5 (5 juillet), un millier de petits royaux d'or qu'il emporta en partant pour son expédi-

;l) Dans ce registre de Lautier (a4. lévrier i54o) se trouve la prescription de mettre deux salamandres aux écus; l'ordre d'en mettre est donné à Dijon (19 avril), à la Rochelle (a4 avril).

Si ces textes sont exacts, ils dénotent une interprétation erronée de l'ordonnance du 2/1 février i54o parles généraux des monnaies. F. de Saulgy, Rcr.

de doc. , t. IV, p. 346 et suivantes. Mais le ie\te de Lautier est quelquefois suspect.

vi) « Jacques Chambon , maître particulier de la Monnaie de Toulouse. Il porte aux gardes une lettre delà Chambre leur disanl qu'il s'est trouvé quan-

tité d'escus soleil de leur ouvraige esquelz Hz ont mis pour différence nouvelle deux sallamandres. Ce qui ne se doit faire, ains seullement doivent estre mises lesd. sallamandres es deniers douzains et qu'ilz axent à clorre les boistes et icelles envoyer en la Chambre de céans» (tiré des Arch. nat., reg. Z1*), F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 355.

(3) Ce petit soleil se trouve sur les pièces d'or jusqu'au temps de Louis \l V.

(4) Nous avons trouvé, comme poids moyen de trois demi-écus du Département des médailles et antiques, 1 gr. 72.

xxx MEMOIRE SUR LES MONNAIES

tion en Italie. Il les destinait à des cadeaux. Ces pièces ont pu passer ensuite dans la circulation pour des demi-écus dont elles avaient exactement le poids et le titre; mais elles n'ont pas été véritablement une monnaie. Elles sont d'ailleurs très rares(1'.

En octobre 1 5 1 5 le roi ordonna la frappe à Milan d'espèces d'or concordant avec le système français, à savoir des écus qui ne différaient des écus français que par l'addition sur la légende des lettres DVX M (ediolani) et qui eurent cours pour 36 sous 3 deniers (ces pièces furent frappées en grand nombre), des demi-écus (il n'en a peut-être pas été frappé), des doubles ducats, monnaie italienne qui correspond à peu près au double écu et dont il existe seulement quelques essais^.

Ecus à la couronne. — L'écu à la couronne, ainsi nommé parce que l'écu de France était surmonté d'une couronne, était antérieur à l'écu au soleil; il avait été créé sous Charles VI, en février i384, à la taille de 6o au marc et au cours de 22 sous'3). Le poids avait diminué, la taille ayant été portée à 64, puis à 70 (octobre 1^29) et le titre abaissé à 18 carats. Sous François Ier il y avait encore dans la circulation des écus de ce genre, dits «escus vicils » qui, pesant 3 deniers, soit 3 grammes 8 1 9 milligrammes, avaient alors cours pour 5 1 sous.

De M29 à 1 436 , la frappe des royaux avait remplacé celle des écus à la couronne. Quand, en janvier i436, on était revenu à l'écu, c'était avec un type différent (écu accosté de fleurs de lis) qui, taillé d'abord à 70 au marc, avait

[l) «Le 5 juillet i5i5, de l'ordon- pièce au feur de 711 pièces au marc.»

nance du Roy, fut l'aict en la monnoye F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV,

de Paris ouvraige de mil petits royavdx p. 1 5 1 .

d'or pour en faire dons à son plaisir. (2' Ces essais sont les seules pièces

Lesquelz luy furent envoyez en son d'or qui portent l'effigie du roi. Voir

voyage allant conquérir le duché de Hoffmann, pi. 62, n° i33. Voir l'or-

Millan et feurent faietz des poidz et loy donnance d'octobre i5i5 dans F. de

qui ensuyt. Les d. royaulx d'or à 23 c. Saulcy, Rec. de doc. , t. IV, p. i53.

1/8 de k. aud. 8e de c. de remedde d'un (3) Voir F. de Sallcy, Hist. numism.,

denier 8 grains tresbuchans chacune p. 77.

DU RÈGNE DE FRANÇOIS Ier. xxxi

été abaissé à 7 1, puis à 72 (3 grammes 399 milligrammes) et à 23 carats 1/8 de fin au commencement de l'année 1 l\ik> Cet écu pesait donc un peu moins, en dernier lieu, que l'écu au soleil : 2 deniers \l\ grains, poids trébuchant, soit 3 grammes 293 milligrammes. Depuis qu'en i^ô (2 novembre) avait commencé la frappe de fécu au soleil (l'écu à la taille de 70 et à la loi de 2 3 carats 1/8), celle de l'écu à la couronne avait été définitivement abandonnée (1).

L'ordonnance de Louis XII du 5 décembre 1 5 1 1 avait fixé à 35 sous la valeur de l'écu à la couronne de 1 436 ; celle de François Ier du 2 7 novembre 1 5 1 6 , qui donnait cours pour 4o sous h l'écu au soleil, assigna le cours de 39 sous à l'écu à la couronne; l'ordonnance du 5 février 1 534 porta la valeur de cet écu à 43 sous 6 deniers, après que l'écu au soleil eût été porté à 45 sous.

D'ailleurs toutes les pièces de bon aloi des règnes précédents continuaient à avoir cours pour des prix que fixaient des décisions royales et qui ont varié, en augmentant toujours.

3° Monnaies d'argent. Testons. — Le teston était une pièce d'origine toute récente à l'avènement de François Ier.

11 avait été créé par ordonnance de Louis XII en i5i4(2) (ordonnance du i4 mai).

Jusque-là la plus forte espèce d'argent avait été le gros de Roi, monnaie créée par Charles VII en i43o à 1 1 deniers 1 5 grains de loi , plus tard abaissée à 1 1 deniers

12 grains; c'était une pièce de 2 sous parisis, ce qui équivalait à 2 sous 6 deniers tournois. Em473, le roi en avait élevé le cours à 2 sous 9 deniers tournois; puis, en 1^77, à 2 sous 1 0 deniers, et en 1 488 à 3 sous. Elle était alors à la taille de 69 au marc, soit 3 grammes 547 milligrammes.

(1) Le Blanc dit avec raison (p. ix) a duré jusqu'au milieu du \vn° siècle. que, depuis Charles VIII, on ne frappa m Louis XII, étant mort le 1" jan-

plus d'écus à la couronne. Néanmoins vier i5i 5 , n'a fait frapper détestons que

ces écus continuaient à avoir cours; voir pendant quelques mois et ne l'a fait que

les tarifs de i533, i53£, de 1 568, dans trois Monnaies, Paris, Lyon et

de 1602. La frappe des écus au soleil Tours. Aussi ses testons sont-ils rares.

xxxn MEMOIRE SUR LES MONNAIES

En i5i2 Louis XII avait créé une monnaie de billon qui était le demi-gros (voir p. xxxvm).

Il y avait longtemps qu'on voyait en France, et surtout dans le bassin du Rhône, de grosses pièces italiennes, dites testons; elles étaient importées des duchés de Milan et de Savoie. Il existe même beaucoup de contrats dans lesquels les sommes à paver sont désignées en testons^.

Louis XII, étant seigneur d'Asti avant de monter sur le trône, puis duc de Milan et seigneur d'Asti, avait fait fabriquer des testons à son effigie dans ses seigneuries italiennes, à l'exemple de ce que faisaient communément alors les princes italiens. Quand il eut interdit, par ordonnance du 5 décembre i5ii, le cours des monnaies étrangères, puis perdu le Milanais, le commerce se trouva privé d'une espèce à laquelle il était habitué. Cette raison probablement décida le roi à créer lui-même une monnaie de ce type. C'était pour la première fois qu'une pièce française portait, comme certaines pièces italiennes, le portrait en buste du souverain : d'où son nom.

Le teston était la pièce en argent la plus grosse qu'on eût frappée jusque-là en France sous la troisième race. Au droit, autour de la figure était (sous le règne de François l,r) la légende FRANCISCVS DEI GRA- FRANCORV REX: au revers, était l'écu aux trois fleurs de lis couronnées avec la légende :

XPS : VINCIT : XPS : REGNAT : XPS : IMPERA », OU S1T NOMEN

DNI BENEDICTVM, ou d'autres inscriptions. Sur les pièces bretonnes l'écu était flanqué d'une ou deux hermines couronnées; sur d'autres, il était encadré d'arcs perlés.

Le teston avait de 3 1 à 1 6 millimètres environ de diamètre. C'est à peu près la dimension de la pièce actuelle de i francs, laquelle a 27 millimètres de diamètre.

(1) Voir De la circulation des monnaies ' Ces légendes sont celles de pièces

suisses en Daaphiné, au xvir siècle; Des frappées à la Monnaie de Paris vers la

causes de la fabrication des premiers tes- fin du règne de François l". "Noir F. de

tons en France, 1 5 1 4. , par M. Roger Saulcï, Hist. numisni., p. 116. Voir

A .w.lentin Ht vue suisse de numismatique , p. li la légende un peu différente d'un

i8c)4 et 1896.) teston frappe à Lyon.

WMII

François Ier en fit fabriquer dès son avènement (1); mais la frappe de cette pièce ne paraît pas avoir été régulièrement continuée®. On en taillait 2 5 1/2 au marc d'argent® : ce qui donne, en poids décimal, 9 grammes 598 milligrammes. Le poids légal « trébuchant », d'après les ordonnances, était de 7 deniers 1 2 grains ^, soit environ 9 grammes 555 milli-

grammes.

Les trente et un testons du Département des médailles et des antiques de la Bibliothèque nationale forment un poids total de 290 grains 48, soit un poids moyen par pièce de 9 grammes 337 milligrammes (5).

(1) Voir F. de Sal lcy , Hist. nom. , p. 87. L'ordre de frapper des testons fut

donné à Paris le ik juillet 1 5i 5 , à Lyon le 20 mai 1016. L'ordre fut renouvelé le 16 septembre i52i , etc. [Ici. , p. 88).

t3) Le Blanc donne dans ses tables la date du 1 7 février 1 5 1 5 ( 1 5 1 4 , vieux stvle) comme étant celle de la frappe des testons à 25 1/2 de taille au marc et à 1 1 deniers 18 grains de fin. F. de Saulcy [Rec de doc, t. IV, p. 170) cite des lettres royales prescrivant à Paris et à Lyon de fabriquer pendant deux mois des testons du même type.

;3) Ce qui est exprimé dans plusieurs actes par 2 sols 1 denier 1/2 ; par exemple, pour les testons de la Monnaie de Lvon, 7 août i453. F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 4 17. L'expbcation sur la manière d'exprimer le poids des pièces en sols se trouve au chapitre 111, section n° 6 , du présent mémoire.

;4) Le teston le plus fort pèse 9 gr. 58 , le plus faible 9 gr. 10 (non compris une pièce de 8 gr. 16).

5) Le poids ne parait pas avoir été d'ailleurs absolument rigoureux ou, pour parler plus exactement, il y avait ( leux manières d'exprimer ce poids, poids à la taille et poids trébuchant. Dans l'ordonnance du 23 janvier i52<4, il est dit : 7 den. i 2 grains ou environ de poids; puis, quand en novembre i5i5 le roi lit fabriquer des testons en Italie, il prescrivit qu'ils fussent de 7 den. 1 1 à 12

Oiidonn. de François I". — I.

grains. F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV. Dans un mandement des généraux aux gardes de la Monnaie de Saint-Lô (F. de Saulcy, Rec de doc,\. IV, p. 343) le poids est de 7 deniers 1 2 grains 1 2/1 7 ou 2/3 de grain à la pièce, « en sorte que les gardes n'en laissent passer une qui ne pèse 7 deniers 1 2 grains trebuchans » ; ce qui signifie qu'en moyenne, d'après la taille à 25 1/2 au marc, la pièce devait peser 7 deniers 12 grains 2/3, mais qu'elle était de bon aloi jusqu'à la limite de 7 deniers 12 grains (voir le chap. III du présent mémoire , section n° 6 ).

Voici à Rouen , en i538, une frappe qui ne paraît pas conforme à la règle générale : 0 Gros testons de 2 s.

1 d. 1/2 poids au marc de Paris qui sont 20 pièces au marc de Paris et de poids, taille et recours chacune pièce de 7 d. 1 2 gr. treb. à un gr. de remède sur chacune pièce, en sorte que le plus fort ne soit plus fort d'un grain que le droit , et le plus foible aussi ne soit plus ioible d'un grain que le droit et qu'il n'y ait sur chacun marc plus de (bibles que de lois si lesd. deniers n'estoient droits de taille.» F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 319.

Les testons frappés à Turin en i538 paraissent avoir diffère, comme les ecus, du type ordinaire; ils étaient à a5 2/3 de taille et à 10 deniers 18 grains de loi. F» de Saulcy, Bec. de doc, t. IV, p. 3 20.

MEMOIRE SIR LES MONNAIES

Les douze testons de la collection de l'Hôtel des monnaies pèsent en moyenne 9 gr. 1 7(1). Hoffmann ne donne le poids que d'un teston (9 gr. 5o) et d'un demi-teston (4 gr. y5).

Comme pour les écus, le poids des testons de nos collections est inférieur au poids légal , à cause soit d'une fabrication frauduleuse, soit d'usure du temps, soit de rognure ®.

On sait que le titre de l'argent se comptait par deniers, de 1 à 1 2 deniers. L'argent à 12 deniers était l'argent fin, c'est-à-dire à 1 000/1 000 suivant la numération décimale. Un denier correspond à 83.33/iooo, et un grain à 3.47/1000. L'argent qui servait de base au calcul de la loi et d'après lequel était fixé le tarif des achats de matières par les ateliers monétaires et par les changeurs était à 1 1 deniers 1 2 grains ; c'est ce qu'on nommait l'argent le Roi, et c'est à partir de ce titre que l'on comptait en deniers et grains le degré de fin des pièces l3). Les maîtres particuliers des Monnaies payaient un lingot de 2 marcs au titre de 5 deniers 1 8 grains le même prix qu'un lingot de 1 marc au titre de 11 deniers 12 grains, un peu moins même, parce qu'on tenait compte des frais d'affinage.

Le teston renfermait peu d'alliage; car il était dans le principe à 1 1 deniers 18 grains de loi, c'est-à-dire de titre argent le Roi, soit 938 iooo(4); on admettait 1 grain de re-

(1 Le plus fort, un teston de Bretagne, pèse 9 gr. 54; le plus faible, un teston de Dauphiné, 8 gr. 38.

(2) Voir au sujet du poids moyen la note relative aux écus d'or, p. XXVI.

(3) Quelquefois les généraux des monnaies indiquaient dans leur ordonnance le rapport de l'argent fin et de l'argent le Roi. Exemple : « Louis Prost , maître particulier de Romans, fera Forger et tailler les deniers dizains de 8 s.

2 d. de poix au marc de Paris , qui sont 98 pièces blanchies et monnovées, à

3 d. 18 gr. de loy A. R. qui sont 3 d. i\ gr. quart fin, à 2 gr. de remède A. R., de poix ung denier 18 gr. la pièce ». F. de Savi.c.y, Pwc.de doc, t. IV, p. 3 16.

Les ordonnances admettaient soit

1 grain par denier, soit plus «ornent

2 grains , quelquefois même 3 grains de remède par denier sur le titre, c'est-àdire deux ou trois grains de tolérance au-dessous du titre légal. Elles admettaient aussi 1 grain de remède en dessus ou au-dessous pour le poids. Le 28 avril 1 538 , le roi accorda un remède de 2 grains de loi et de 1 denier et demi de poids par marc à la monnaie de Turin ; en même temps il mit la taille à 2 5 3/4 au marc. (Voir chapitre III, section n° 6.)

(4) François Ier, étant en guerre, avait songé, en 1 519, a réduire le fin du teston à 8 deniers ; avant été victorieux , il ne le fit pas. Voir F. de Saulcy, ffist. namism. , p. 88.

DU REGNE DE FB VM.nlS I K

mède, c'est-à-dire de tolérance. Le titre lut abaissé en 1 52 1 (l (ordonnance du 10 septembre) à 1 1 deniers 6 grains w, sml 898/1000; il resta à ce taux jusqu'à la fin du règne(3).

Il y avait pour la monnaie d'argent, comme pour la monnaie d'or, une tolérance de poids et de titre.

Le teston avait cours d'abord pour 10 sous tournois (,i). Il fut porté le 5 mars 1 533 à 10 sous 6 deniers.

La frappe de cette espèce, suspendue en 1619, lut reprise en principe dans sept ou huit ateliers en vertu de lettres patentes du 10 septembre 1 52 1, puis dans d'autres ateliers.

Une ordonnance du ik février îo^o prescrivit de cesser la fabrication des testons, sous prétexte que cette monnaie était « facille à estre lavée , rongnée et dyminuée plus que autres monnoyes » et de les remplacer par des douzains(5).

L'ordonnance du 19 mars 1 5^ 1 confirma cette défense; mais en même temps elle éleva à 10 sous 8 deniers le cours des testons et déclara qu'ils devaient continuer à être reçus dans le commerce jusqu'à ce que les pièces fussent parvenues entre les mains des maîtres des Monnaies qui devaient les fondre.

François Ier augmenta encore le cours des testons par l'ordonnance du 2 5 juillet i543(6). « Ayant besoin de beaucoup d'argent pour la guerre et le transport des deniers du roi, comme douzains et dizains étant très coûteux », il décida « sur conseil » que les gros testons auraient cours pour 1 1 sous

(l) N. de Wailly donne 20 septembre 162 1 ; F. de Saulcy (Rec. de doc, t. IV p. 187) donne pins exactement 10 septembre l521.

(î' D'après la comparaison de l'écu d'or au soleil et du teston , le rapport de 1 poids d'or monnayé est égal en valeur à 1 l.3a poids d'argent le Roi.

(3) Les douze testons et les neufdemitestons de l'Hôtel des monnaies ont ete cotés à 897/1000 environ en moyenne depuis les tarifs : ce qui correspond au titre légal, quoique les tarifs cotent en général un peu au-dessous du titre réel.

(4) Le teston n'était pas un sous-multiple de l'écu qui valait alors 36 sous 3 deniers; mais c'était un multiple du sou.

5) Un mois auparavant ,1e 28 janvier 1 "Sho , le roi ordonnait encore à la Monnaie de Sainl-Lô une fabiication de testons et prescrivait d'y mettre la lettre d'atelier. F. DE Saui.cy, Hist. numism., t. IV, p. 343.

Le roi avait déjà, revenant sur l'ordonnance du 2/1 février i54o, autorise, en i5^2 une émission de testons par la Monnaie de Paris.

MEMOIRE SUR LES MONNAIES

au lieu de 10 sous 8 deniers, « voulant, ajoute l'ordonnance, nos deniers de nos dites finances estre promptement et à moindre frais que faire se pourra, donnons cours auxdits testons pour le prix de 1 1 sous^. . . sans que pour le haussement du prix desdits gros et demi testons le marc d'argent puisse estre vendu et acheté tant par les maîtres particuliers de nos monnoyes que changeurs, affineurs, etc. , plus de \l\ livres». Le prix de i4 livres est celui auquel l'ordonnance de 1 54 1 avait élevé le marc.

La fabrication des testons avait déjà été reprise, à cette époque, à partir de. l'année 1 54 2 pour la Monnaie de Paris et à partir de 1 543 pour d'autres Monnaies; mais elle le fut seulement en vertu d'autorisations spéciales pour chaque atelier.

Le teston resta donc en réalité la principale monnaie d'argent jusqu'au temps où Henri III lui substitua, en 1676, le franc d'une valeur de 20 sous, lequel fut une monnaie d'argent plus grande et plus pesante (diamètre, 36 millimètres; poids, i4 grammes 18 centigrammes) que le teston. Nombre de déclarations du roi et d'ordonnances des généraux des monnaies ont été rendues dans le cours des années 1 5 4 3 à 1 54 6 pour ordonner aux ateliers monétaires la frappe des testons1'2^.

Les demi-testons avaient le poids et la valeur de la moitié du teston (3). Leur diamètre est d'environ 22 à 26 millimètres.

4° Monnaies de billon. — Les monnaies de billon sont celles dans lesquelles le métal commun , lequel était presque exclusivement le cuivre, entre en telle proportion que la

(1) Après le règne de François I", Henri II, par une ordonnance du ^3 janvier 1 5^9 , fixa la valeur du teston à 11 s. l\ d. , mais il lui donna le poids de 7 d. 10 gr.

"'' Le volume n° 28 des Edits, déclarations et arrêts concernant les monnaies de l'Hôtel des monnaies ne contient pas moins de trente actes (sans compter les copies en double) du 27 janvier 1 543

au 18 mars i546 relatifs à la trappe des testons.

t3) Les 2 3 demi-testons du Département des monnaies et antiques pèsenl en tout io5 gr. ^2 , soit en moyenne 4. gr. 58 par pièce.

Les 9 demi-testons de l'Hôtel des monnaies pèsent 4o gr. 68 , soit en moyenne A gr. 52 par pièce. Voir au sujet du poids moyen la note de la page XXVI.

1)1 REGNE DE FRANÇOIS I r. xxwn

pièce n'est plus véritablement une monnaie d'argent. Cette

proportion, d'ailleurs, variait sui\ ant les espèces et elle a varié dans la même espèce suivant les temps; elle a été généralement en augmentant.

On désignait théoriquement par le nom de monnaie de haut billon ou billon blanc celle qui contenait au moins 6 deniers de fin, et par monnaie de bas billon ou billon noir celle qui en contenait moins; mais plus communément on qualifiait de billon blanc les grosses pièces, du trezain au sixain, bien que leur titre fut inférieur à 6 deniers, et de billon noir les plus petites monnaies.

Le gros de Roi a appartenu successivement aux deux catégories (argent et billon) et était encore dans le commerce sous ses deux formes : le gros de Roi de Charles VII, monnaie d'argent valant 3 sous (voir plus haut, p. xxxi), et le gros de Roi de Louis XII, monnaie de billon. Cette dernière, créée en février ]5i 2, valant i sous parisis, soit 'i sous 6 deniers tournois, était au titre de 6 deniers argent le Roi, d'un poids qui, d'après la taille (45 i 3 au marc), correspondait à 5 grammes 36y milligrammes. Le demigros de Roi (voir plus loin, p. xxxvni), datant de la même époque, contenait 4 deniers et demi argent le Roi de fin et pesait 3 grammes ôo centigrammes.

Blancs. — Les blancs étaient du billon blanc. C'était une expression générale qui comprenait des pièces blanches de valeur et de type différents (l), grands blancs, blancs à l'écu, blancs au soleil, blancs à la couronne, d'autres dites petits blancs, etc. Les blancs dataient du commencement des Valois'2'. Beaucoup de pièces de cette sorte portaient d'un

1 Dans une ordonnance du 17 no- des grands blancs à Paris, à Lvon et

vemhre 1 5 1 6 , on lit : «Les grands dans dix autres ateliers (F. de Saulcy,

blancs de treize, douze deniers et 10 Hist. numism. , p. i3o,).

tournois pièce et les autres menues mon- (î) C'est sous Charles VI qu'a com-

ooyes. . . » F. de Saulcy, Rec. de doc, mencé le système des blancs. Le grand

t. IV, p. 169. Dès le 23 janvier i5l5, blanc ou guenard valait alors îodeniers,

François I" donna l'ordre de frapper le petit blanc ou blanc 5 deniers.

xxxvm MÉMOIRE SUR LES MONNAIES

côté trois fleurs de lis dans un écu ou dans des arceaux surmontés soit d'un petit soleil (type créé sous Louis XI et ayant par là un point de ressemblance avec l'écu au soleil) , soit d'une petite couronne, avec le nom du roi en légende, et de l'autre côté une croix couronnée et entourée d'une légende.

Il existait un demi-gros dont le cours avait été fixé par ordonnance du 3 février 1 5 1 2 ; il était à la taille de 6 8 4/5 au marc (soit 3 grammes 568 milligrammes), à 4 deniers î 2 grains de loi et il courait pour 1 5 deniers tournois : c'était un sou pari sis.

Le grand blanc au soleil était, d'après l'ordonnance du 2 novembre îâj 5, au titre de 4 deniers 1 1 grains argent le Roi (soit 359/1000), avec 2 grains de remède; il était taillé à raison de 78 1/2 au marc. Il contenait par conséquent

1 gramme 119 milligrammes d'argent fin. Sa valeur, qui était primitivement de 12 deniers, avait été portée, le il\ avril 1 488, à i3 deniers; c'est pourquoi, après avoir été désigné sous le nom de douzain, il l'était souvent, depuis cette époque, sous celui de trezain (1). On ne connaît pas de trezains frappés sous François Ier, mais les pièces frappées avant son avènement depuis Louis XI continuèrent à circuler pendant son règne pour le cours fixé par les ordonnances.

Il en est de même du douzain, désigné aussi, au temps de François Ier, sous le nom de grand blanc à la couronne. D'après l'ordonnance du 2 4 avril 1 488 qui lui avait donné le cours de 12 deniers (il en avait valu 12 d'abord, puis 11)'2', il était aussi au titre de 4 deniers 12 grains, avec

2 grains de remède; il était taillé à raison de 86 au

(I) L'ordonnance du il\ avril 1^88, (2) Le Blanc donne la date du 7 avril

(jui changea la valeur des espèces «pour 1^97 pour la fixation du blanc à la

equipoller l'or à l'argent», s'exprime couronne à la taille de 86 et F. de

ainsi : «Grands blans au soleil apelez Saulcy (Rec. de doc, t. III, p. 4i5)

douzains, pour i3 d.; grands blans à la conteste cette date. Natalis de Wailly

couronne apelez unzains, pour 12 d. » ne donne pas cette ordonnance, mais

F. de Saulcy, Rec. de doc, t. III, il donne une ordonnance du 3i août

P- 3a2. i4g3 dans laquelle les grands blancs à la

DU REGNE DE FRANÇOIS Ier. uui

marc^; il devait donc peser 2 gr. 846 milligrammes. Le

grand blanc au porc-épic, nommé Ludovicus et prescrit par ordonnance du 9 novembre i5oy, était une variété de cette espèce portant l'emblème héraldique de Louis XII. Sous François Ier l'ordonnance du 2 3 janvier 1 5 1 5 en continua la frappe dans les mêmes conditions, mais sans porc-épic. L'ordonnance du 2 1 juillet 1 5 1 g en réduisit le titre à !\ deniers 6 grains et en porta la taille à 92 au marcr2).

Douzains. — Le domain était un blanc, c'est-à-dire une pièce blanche, ayant cours pour 1 2 deniers, d'où son nom; l'ordonnance du 19 mars 1 54 1 se sert concurremment des deux termes grand blanc et domain pour le désigner &\

couronne sont à la taille de 86 au marc. Voir aussi clans F. de Saulcy [Rec. de doc, t. III, p. 32 1) les grands blancs à la couronne de la Monnaie de Cremieu.

(1) Voir, entre autres textes, les lettres du 20 janvier i5i4 (i5i5, nouveau style) qui fixent le poids à « 7 sols 2 den. de poix au marc de Paris ». F. de Saulcy, Rec.de doc, t. IV, p. i44« Cette pièce est designée dans ces lettres sous le nom de grand blanc.

(âl A Angers la Monnaie a frappé en i520 des «grands blancs à la couronne ou douzains à !\ d. 6 gr. de loi et de 7 s. 8 d. de poids» (92 au marc). F. de Saulcy, fi^c. de doc, t. IV, p. 177. Item : en 1 53g, la Monnaie de \illeneuve a frappe des douzains à 4 deniers 6 grains de loi et à 92 au marc. Ibid. , p. 337, etc.

Poids de 7 sols 8 deniers, expression qui équivaut à 92 au marc. ( Voir pour le sens du mot sol le chapitre III , section n° 6, du présent mémoire.) On trouve des tailles de 7 sols 7 den. 1/4., soit 91 i/4. au marc (19 mars i533, etc.), ei des tailles de 7 sols 8 den., soit 92 au marc (i5 mars i534, 23 juillet i535, 1 5 juillet i537, etc.).

(3) Le public ne distinguait guère le nouveau douzain du blanc à la salamandre qui était aussi un douzain.

Les ordonnances donnent souvent le même sens aux deux mots. Exemple :

Dans une ordonnance du 5 mars i532, on lit : «Aux grands blancs, douzains et dizains et autres noz menues monnoves, pour les prix accoutumez. » Fon- TANOX, t. II, p. 92. L'ordonnance du 19 mars 1 5^. 1 dit même (art. 7) : « Soit l'aicte nouvelle fabrication de monnove blanche de douzains , autrement dit de grans blancs de 1 2 deniers t. la pièce dont y aura au marc 91 pièces i/4, à 3 den. 16 grains de loy, chacune pièce du poix de 2 den. 2 grains; aussi que pour cette raison lov, et poix , soient doresenavant forgez espèces de demvs douzains et liards, les demy douzains pour 6 deniers et les liards pour 3 deniers pièces. » F. de Saulcy, Rec de doc, t. IV, p. 370. — Le principal changement prescrit par cette ordonnance consistait dans la valeur du marc d'argent le Roi qui était cote désormais à i4 livres au lieu de 1 2 livres 1 o sous.

En i54o, on trouve des frappes de deniers douzains de poids différents.

Ainsi, le 12 juillet i54o, Turin reçut l'ordre de forger des deniers à 91 \/!\ au marc, à 2 deniers 2 grains de poids par pièce blanchie et monnayée à 3 deniers 10 grains argent le Roi. Ce même jour. il se trouve que Tours frappa des dou-

xl MEMOIRE SLR LES MONNAIES

Le type courant de ce numéraire paraît avoir été créé en 1 435 par Charles VII. Il a été désigné successivement sous les noms de blanc aux couronnelies, de grand blanc au soleil, puis (le grand blanc au soleil étant devenu le trezain) de grand blanc à la couronne, de grand blanc au porc-épic. 11 était sous Louis XII à la taille de 86 au marc et à 4 deniers 1 1 grains de loi, comme nous venons de le dire. Cette espèce était très répandue parce qu'elle représentait le sou tournois, principale unité de compte dans le petit commerce. François Ier en fit frapper, dès le 2 3 janvier i5iô, conformément au type de ses prédécesseurs, c'est-à-dire avec l'écu de France au centre de trois petites couronnes. A la fin de son règne, il modifia le type par les ordonnances du 2 4 février i54o et du 19 mars i54i ; la première créa les doiizains à la salamandre , la seconde les douzains à la croisette.

Le douzain à la salamandre se distinguait par deux salamandres accostant l'écu royal et par deux autres placées entre les bras de la croix. Il était à la taille de 92 au marc et à 4 deniers et 4 grains seulement de loi(1). La pièce devait donc peser 2 grammes 683 milligrammes ou 2 grammes 660 milligrammes d'après la taille et 2 grammes 6S6 milligrammes d'après le poids trébuchant qui était de 2 deniers 2 grains. Elle contenait un tiers d'argent fin, soit 886 milligrammes. Elle valait 1 2 deniers.

Le douzain à la croisette portait en légende, d'un côté : FRANCISCVS D. G. FRANCORVM REX, avec l'écu royal: il jjortait de l'autre côté : SIT NOMEN : DOMINI BENEDICTVM, avec la croisette ®.

zains à l\ den. 6 gr. de loi et 92 au marc; Montpellier, le iA août i54o, frappa des douzains à 92 au marc et à fi deniers k grains argent le Roi; le même jour, la même ville frappa des douzains à 3 deniers 1 6 grains de loi à 91 1/4. de taille. F. de Sadlcy, Rec de doc, t. IV, p. 358, 359, 36o, 36 1.

1} Natalis de Wailly cite aussi des grands blancs h L couronné, qui étaient à la taille de 68 3/5 et au titre d" 4 de-

niers 13 grains (ordonnance du 5 décembre i5i 1).

'2) Entre autres fabrications de douzains Iranciscus, nous pouvons citer celle de la Monnaie de Bordeaux en juin i528-i 529 au poids de 7 sols 8 deniers (92 au marc) et à k deniers 6 grains de loi (F. de Saulcy, Rec de doc, t. IV, p. 2^5). A Turin (28 avril i538), on frappa des sous de 95 5/6 au marc et de 3 deniers i5 grains de loi.

DU REGNE DE FRANÇOIS 1er.

Le poids moyen des 49 douzains de la collection du Département des médailles et antiques n'est que de a gr. 28^; celui des 26 douzains qui sont à l'Hôtel des monnaies est de 2 gr. 3o('2). La différence avec le poids droit paraît forte, mais n'a rien qui étonne, la taille ayant varié et ce genre de pièces ayant eu une circulation très active.

François Ier abaissa (19 mars 1 54 1 ) le titre du douzain à la croisette à 3 deniers 16 grains (3), soit 293/1000^.

Après le douzain venait le dizain. Charles VIII (1 1 novembre 1 488) avait fait frapper des grands blancs dits harohis à cause du K couronné qui se trouvait sur une des faces; ils valaient 10 deniers : d'où leur nom de dicains. Louis XII lit continuer (3 février i5i2J cette fabrication; la pièce, changeant d'initiale (grand blanc à l'L dans une couronne) , fut dénommée Ludovicus et conserva la valeur de 1 o deniers. Elle était à la taille de 92 1/2 au marc et au titre de 4 deniers argent le Roi; elle pesait 2 grammes 646 milligrammes et contenait 844 milligrammes d'argent fin. François Ier(5),

;1) On trouve cependant en i5/i2i5/|3 à la Monnaie de Grenoble une trappe de douzains à 3 deniers 16 grains argent le Roi et de 7 sols 7 deniers de poids (c'est-à-dire 91 au marc). F. dk Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 4o6.

(2) Le poids varie beaucoup d'une pièce à l'autre. Le douzain le plus pesant dans la collection du Département des médailles et antiques est de 2 gr. 71 ; le moins pesant est de 1 gr. 55. Le douzainle plus pesant, dans la collection de l'Hôtel des monnaies, est de 2 gr. 63 ; le moins pesant de 1 gr. 63.

(3) 3 deniers 16 grains, comptes en prenant pour point de départ l'argent à 1000/1000, égalent 3o6/iooo de lin.

Mais nous avons dit que les deniers aux ateliers monétaires étaient comptés en prenant pour point de départ l'argent le Roi, qui elait à 11 deniers 12 gTains. Voir le chapitre III du présent mémoire, section n" 6.

;,) Cependant, en janvier l'n/i,

Ohdonn. dk François lrr. — I.

François Ier lit frapper des douzains franciscus a !\ deniers 12 grains de loi d'argent le Roi , avec 2 grains de remède, et à 2 deniers 5 grains de poids, à la taille de 86 au marc (F. de Savlcï, Hist. num. , p. i3g). En juillet i5ig, il lit frapper des douzains à l\. deniers 6 grains de fin, à la taille de 92 au marc. En 1027, les généraux condamnèrent comme mauvais des douzains qui n'étaient qu'à 3 deniers 18 grains de loi. En i54.o, on frappe de grands blancs douzains à k deniers A grains de loi et

2 deniers 1 grain de poids, à la taille de 92 au marc. Le 1 9 mars 1 5^1 , ordre fut donné de frapper des douzains de

3 deniers 16 grains argent le Roi, avec 2 grains de remède : ce dernier est le douzain qui est mentionne dans le texte.

(5) D'ailleurs, comme nous L'avons dit, les ordonnances royales désignent parfois cette monnaie sous les noms de grands blancs et de deniers grands blancs

IHFimUl NATIOSAll.

MEMOIRE SUR LES MONNAIES

le 21 juillet 1 5 1 9, ordonna de frapper une pièce identique dite Franciscus. Elle était à la taille de 98 au marc, à 1 denier 2 2 grains 3/4. de poids, à 3 deniers 1 8 grains de loi^. Les dizains franciscus portent la lettre F couronnée au lieu de la lettre L^. Dans une ordonnance du 1 8 janvier 1 5 37 on trouve un ordre de frapper des dizains dans ces mêmes conditions. Cette frappe cessa lorsque l'ordonnance du 1 4 janvier i54o eut prescrit la fabrication des douzains à la salamandre(3).

Le poids moyen de 6 dizains qui se trouvent au Département des monnaies et antiques est de 2 gr. o6(4). Le diamètre du dizain est d'environ 26 millimètres.

Les sizains ou demi-douzains, que les ordonnances désignaient souvent sous le nom de petits blancs, étaient la moitié du douzain. Ils valaient 6 deniers. On en avait frappé de Charles VII à Louis XII, mais on ne connaît pas de frappe de cette espèce sous le règne de François Ieri5). Le

douzains. A Turin, le 28 avril 1 538, François Ier donna l'ordre de frapper des sous tournois douzains (1 2 deniers) à 3 deniers 1 5 grains de loi , à la taille de 0,4 5/6 et à 3 deniers 8 grains de poids (F. de Saul- <:y, Rec. de doc, t. IV, p. 32o); ce sont des douzains ( à 3 deniers 1 5 grains de loi et à la taille de g4. 5/6 au marc ) que livre le maître de la Monnaie. (F. de Saulcy, Uist. num., p. 257.) Il parait qu'il a été frappé, en Savoie, des onzains, valant 1 1 deniers ; c'étaient peut-être des douzains faibles. Des lettres du 12 juillet ] 54 1 ( Catalogue des actes de François I") en tolérèrent la circulation pendant deux mois encore, après lesquels ils devaient être décriés et interdits.

(1) F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 171 et 197.

(2) La pièce portait F couronné entre deux fleurs de lis (voir un article de M. Pexchaod dans YAnn. de la Société franc, de numism. , 1873, t. IV, p. 270). On donnait aussi à ces pièces le nom de «grands blancs «.Exemple pour des douzains et des dizains (1 7 novembre 1023) : «Grands blancs a la couronne de 12 d.

pièce , à 4 d. 6 gr. de loy, A. R. , de 7 s. 8d.de poix qui sont 0,2 pièces au marc. Item grands blancs de îod. la pièce, du poids de 8 s. 2 d. qui sont 98 pièces au marc à 3 d. 18 gr. A. R.» F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 209. (A. R. signifie argent le Roi.)

(3> F. de Saulcy, Rec. des ord., t. IV, p. 3 16. Le même ordre fut donné à la Monnaie de Tours, le g mai 153g. Le titre est de 3 deniers 18 grains. F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 335. En 1 5 1 9 on frappait à Limoges des grands blancs francisais valant 1 o deniers tournois. F. de Saulcy, Rec de doc, t. IV, p. i75.

(*' Voir au sujet du poids moyen la note de la page xli.

(5) Nous avons dit (voir la note 1 , p. xxii ) que F. de Saulcy estime avec vraisemblance que la pièce donnée par Hoffmann comme étant un sizain est en réalité un liard frappe à Turin et portant , par erreur sans doute, une empreinte inspirée de l'ordonnance du 2 k, février i54o concernant les douzains à la salamandre [Hist. nuniisin., p. 182 ). L'ordre

DU RK(i\E DE FRANÇOIS Ier.