CM.I
DU REGNE DE FRANÇOIS Ier.
la cause qui modifiait le rapport de ces métaux entre eux et celui des lingots avec la monnaie^.
Cependant des réclamations s'élevaient contre la fermeture des ateliers monétaires. L'administration royale s'aperçut que les changeurs et autres marchands, ne trouvant plus à leur proximité d'ateliers où ils pussent vendre leurs matières d'or et d'argent, les portaient à l'étranger. La Régente demanda, le 19 octobre 1 5 1 5 , à la Chambre des monnaies s'il n'était point nécessaire de rouvrir quelques ateliers et lesquels^. La Chambre conseilla la réouverture, et la plupart des Monnaies recommencèrent à fonctionner de i5i6 à i52o(3).
3° La monnaie d'argent et le défaut d'unité du système. — La même année 1619, le roi eut la pensée, pour les besoins d'une guerre, d'abaisser immédiatement le titre des testons à 8 deniers. Il ne le fit pas; mais en 1 5 1 1 , par ordonnance du 10 septembre, il l'abaissa de 1 1 deniers 18 grains à 1 1 deniers 6 grains : c'était 1/2 denier de fin en moins. Le teston est resté à cette loi jusqu'à la fin du règne.
Mais le cours fut changé trois fois : de 10 sous, il passa cà 10 sous 6 deniers en mars 1 533 , à 10 sous 8 deniers en mars i54i, à 11 sous en juillet 1 543. Par ces augmentations de valeur nominale de la pièce, la valeur intrinsèque du sou se trouva amoindrie d'environ 1 /8 .
(1' Voir Histoire de la monnaie (1252- 1894), par M A. Shaw, traduction de M. A. Raffalovich , p. 4q et suivantes. Ce n'est guère qu'après l'année i5abque l'influence de l'Amérique a commencé à se faire sentir. (Voir La question de l'or, par E. Levasseur, i vol., i858.)
^' Voir La monnaie d'Angers, par M. Adrien Planchexaui.t, archiviste paléographe, p. 3a.
(3) Angers, i5i8 ou 1 5 19 ; Bordeaux, i5i8; Bourges, i5i6; La Rochelle, i5i8; Montélimar, 1021 ; Montpellier, i5iq; Poitiers, i5i8;Sainl-Lô, 1 5 1 6 ; Saint-Pourcain , 1 5 1 6 ; Toulouse,
i520; Tours, 1517; Troyes, 1 5 1 6 ; Villeneuve-de-Rouergue, 1 5 1 7 ; Villeneuve-Saint-André, iSao. — Les actes relatifs à la réouverture de ces ateliers monétaires se trouvent presque tous dans le Manuscrit de l'Hôtel des Monnaies , in-4°, n° i36. Plus tard, l'atelier d'Aix lut rouvert en 1M2, celui de Dijon en i53o, celui de Marseille en i53g, celui de Montferrand en l53l, celui de Tours en 1537. La plupart de ces actes se trouvent aussi dans le Rec. de documents de F. de Saulct, t. IV.
Voir aussi les notes du présent mémoire , chap. III, section n°3, p. i.xwv.
MEMOIRE SUR LES MONNAIES
S'il agissait ainsi parce que l'argent commençait à devenir plus abondant, François Ier aurait mieux fait, pour soutenir la valeur commerciale du teston, d'en augmenter le poids tout en maintenant le titre. C'est le contraire qu'il fit, suivant en cela un mauvais exemple que ses prédécesseurs lui avaient souvent donné. La raison invoquée était tantôt le besoin immédiat d'argent pour une entreprise militaire ^, tantôt le rétablissement de l'équilibre entre des pièces que le commerce acceptait à un taux supérieur au taux légal®. Cette dernière raison était plus vraie, car, en 1 533 et en i54i, le roi élevait le cours de l'écu en même temps que celui du teston.
Il changeait par ordonnance le nombre de livres, sous et deniers pour lequel sa monnaie devait être acceptée tout comme il le fixait la première fois qu'il l'émettait. Sans doute, il n'agissait ainsi qu'après avoir consulté ses con-
m « Comme pour les grans et urgens affaires qu'avons de présent pour le fait et entretenement de noz guerres, il seroit besoing faire venir en toute diligence à nostre espargne les deniers de noz finances : ce que bonnement ne peut se faire sans grans et excessifs frais, pour ce que noz receveurs généraux recoyvent, tant de nos tailles que de nos avdes, grande quantité de monnoyes, comme dou/.ains et dizains, lesquels sont de grans frais, pour apporter en nostre espargne. A quov pourrions obvier, ainsi qu'on nous a remonstré, s'il nous plaisoit donner prix , cours et mise aux gros testons faicts à noz coings et armes pour onze sols tournois et demis à l'équipolent , au lieu de dix sols huit deniers tournois et cinq sols quatre deniers tournois , pour lesquels prix ils ont à présent cours. » — Ordonnance du 2 5 juillet i5£3; Fontanox, t. Il, p. 1 10.
(2) Exemple : Préambule : « Comme pour donner ordre , pourvoir au faict de noz monnoyes et autres ausquelles nous entendons donner cours en nostre ro-
yaume, païs et seigneuries de nostre obéissance , icelles équipoller, avaluer et faire entretenir en telle équalité et correspondance de loy, poids et prix qu'une monnoye n'empire l'autre. . . ».
« Art. 7. Et pour égaler l'argent à la valeur du marc d'or fin et consequemment faire que les valeurs de nos monnoyes, tant de rouge que de blanc, correspondent et se rapportent en bonté respectivement, voulons qu'à la raison du marc d'or fin valant huit vingt cinq livres sept sous six deniers, le marc d'argent le Roy vaille et soit pris doresnavant dans nostre royaume, pour le prix de quatorze livres. Et que sur lesdits titre et pied de quatorze livres soit faite nouvelle fabrication de monnoye blanche de douzains, autrement dits
crans blancs de douze deniers tournois
pièce , dont y aura au marc quatre vingt onze pièces un quart, trois deniers seize grains de loy, chacune pièce du poix de deux deniers deux grains. . . » — Ordonnance du 19 mars i54o ( 1 5/4i nouveau style). Foxtanon, t. II, p. 98.
DU RÈGiNE DE FRANÇOIS Ier. cxliii
seillers et même parfois des marchands, et il prenait soin de régler la taille, la loi, le cours des pièces d'or et d'argent d'après la valeur du marc de matière. Mais, quand il venait à changer le cours de la pièce, il pensait faire assez en ordonnant, en même temps, un changement semblable dans le prix du marc aux ateliers monétaires et chez les marchands.
D'ailleurs, le système monétaire bimétallique manquait d'une base générale et d'un étalon fixe. On comptait par livres , sous et deniers ; mais le compte pouvait se faire , au gré des parties, en tournois ou en parisis, lesquels valaient un quart de plus que les tournois; toutefois nous savons que l'emploi du parisis était devenu assez rare au temps de François Ier. Les ordonnances ne déterminaient pas d'une manière immuable ce que la livre, monnaie de compte, devait représenter de métal fin ni même en quel métal elle consistait; car le rapport entre la monnaie d'or et la monnaie d'argent était établi emjDiriquement d'après le cours des matières dans le commerce et changeait ou pouvait changer à chaque fixation nouvelle du poids et du titre des pièces.
4° La rançon. — En i52i, la guerre éclatait entre le roi de France et l'empereur ; les débuts n'en furent pas heureux. Il fallait de l'argent; le roi eut encore recours à un emprunt de vaisselle d'or et d'argent qu'il fit monnayer à Paris et dans sept autres ateliers (l\ et fit défense aux orfèvres de fabriquer aucune vaisselle d'or et d'argent pendant six mois.
Les années suivantes, des lettres royales réitérèrent la défense expresse de transport hors du royaume de l'or, de l'argent ou du billon, soit directement, soit par lettre de change; tous les paquets expédiés pour l'étranger durent être visités (2).
(l) Lettres du 2 1 septembre i52i et (2) Lettres du i" juin i522 et du
ordonnance du 21 septembre i52i 18 juin 1 523. (Catal. des actes de Fran-
( Catal. des actes de François Fr. ) çois l". )
MEMOIRE SUR LES MONNAIES
Une des grosses opérations monétaires du règne a été le payement de la rançon du roi(1). Cette rançon, étant de 1,200,000 écus, représentait un poids d'environ 4,200 kilogrammes d'or, soit un poids d'or fin égal à celui qui est contenu dans îli millions et demi de francs, somme énorme pour l'époque (2). Les ateliers monétaires travaillèrent beaucoup, en i53o surtout, pour la fabrication des pièces qui devaient composer la somme. Cette opération donna lieu à nombre de fabrications frauduleuses ou simplement défectueuses, dont plusieurs furent découvertes^.
Dans des lettres datées de Dieppe, le 1 5 janvier i532, le roi se plaignit que, lors de la remise, à Bayonne, des 1,200,000 écus entre les mains des agents de l'empereur, les mauvaises pièces lui eussent fait perdre plus de cent mille francs w.
Des commissaires spéciaux furent nommés pour procéder contre les officiers qui seraient trouvés en faute; les parlements reçurent ordre de fournir toutes les pièces qui pourraient faciliter l'enquête. Des procès furent intentés aux délinquants; plusieurs ateliers monétaires furent suspendus^, particulièrement en Daupbiné, et des condamnations, même des condamnations à mort, furent prononcées.
(1) Cette rançon qui devait libérer les fils de François Ier, le dauphin de Viennois et le duc d'Orléans, devait être payée à l'empereur en écus d'or au mois de mars i53o. (Voir F. de Saulcy, liée, de doc., t. IV, p. 261.)
(2) C'est à peu près d'ailleurs au même prix (1 million déçus) que Louis XII avait, en i5i4, acheté la paix du roi d'Angleterre.
(3) Voir plus haut le chapitre m, section n° 8.
M Arch. nat.,Z'b 536, carton.
(S) Ordonnance du 10 décembre 1029, litres du i!\ octobre i53o, relativement aux ateliers du Dauphiné et à celui de Bordeaux. Lettres du 29 dé-
cembre i53o, ordonnance du ik novembre i53i, lettres du i3 janvier i532 , lettres du i5 octobre i533, etc. ( Cotai, des actes de François /"".)
Des essais faits à Lyon sur les écus fabriqués à Grenoble par le maître particulier Etienne Nachon constatèrent que certaines pièces étaient à 22 carats 1/2 de loi, d'autres à 22, 21 1/8, à 21. Sur la fabrication*- faite à Toidouse , à Crémieu, à Romans, à Bordeaux, à Limoges, à Montpellier, à Saint-Pourçain , à Troyes , on constata aussi des « escharcetés» de 22 carats 1/4. à 2 1 carats. F. de Saulcy, Hist. numism. , p. 36 et 37. ( Voir, p. cxxi , le passage relatif à Nachon et aux. mauvaises monnaies fabriquées alors.)
DU RÈGNE DE FRANÇOIS Ier. c.xlv
5° Les ateliers monétaires du Dauphins et de la
Provence. — Les Monnaies des provinces qui étaient administrées sous le contrôle des Etats jouissaient d'une certaine autonomie, tout en étant placées, comme les autres, sous la tutelle de la Chambre des comptes. Cette autonomie s'amoindrit peu à peu à mesure que la royauté centralisa davantage l'administration.
Celles du Dauphiné avaient été les plus compromises dans les fraudes commises à l'occasion du monnayage de la rançon. Des lettres royales du 7 décembre 1 538 fermèrent les ateliers du Dauphiné et de la Provence. Les Dauphinois réclamèrent et, le 7 mai i54o, la Monnaie de Grenoble fut rouverte en vertu d'ordonnances rendues le il\ février et le 12 mars i54o. L'année suivante, l'ordonnance du 19 mars 1 54 1 prescrivit un type nouveau et uniforme pour tous les ateliers monétaires. Grenoble dut s'y conformer et frappa en effet, du icrjuin i54i au G avril i542, des douzains à la croisette aux armes de François Ier. Mais les Delphinois regrettaient que les armes de leur province eussent disparu de leurs monnaies, et François Ier obtempéra à leur désir en autorisant, par ordonnance du 1er avril i54'j, la fabrication, comme parle passé, de monnaies aux armes delphinales(1).
La Provence était jalouse aussi de ses privilèges. Dans les premières années du règne de François 1er (1 5 1 7) , les Etats de Provence avaient présenté une requête dans laquelle ils rappelaient leurs privilèges et en demandaient la confirmation. Le roi lit droit à la plupart de ces demandes et chargea ses délégués de notifier sa réponse aux Etats. Sur la question des monnaies, la requête portait «qu'il se plaise que l'ancienne forme et coustume de forger monnove soit gardée et obsernée en sondict pays, mesmement touchant la monnove noire, c'est à savoir des deniers dictz couronnatz, dont les quatre valent ungliart, et aussi patas, valans les deux ung
(1; M. le comte de Castkllane a si- luisant le i"a\iil 1 54 ?.. [Revue numisin. . gnalé cette ordonnance rendue à Yau- t. Il, 1898, p. XXII.)
Ordovn. de François 1". — 1 s
Unit NATIONiLE.
cxlvi MEMOIRE SUR LES MONNAIES
liart, et chacun pata de deux deniers dictz couronnatz et huit patas vallant seize deniers couronnatz, lesdicts seize couronnatz vallans un gros provensal, qui est un sol tournoys, laquelle petite monnoye est nécessaire aflin que Ion puisse tousjours payer les soins et services qui sont spécialement à ladicte charge, payement et devoir; le changement de laquelle monnoye, si lesdicts reddevahles n'en pourroient fixer, leur tourneroyt a grans fraiz, mises et despences. — Aussi que les maistres es monnoyes, advenant qu'elles soient ouvertes, ne soient tenus hailler pleiges que selon les anciennes coustumes et establissemens dudict pays, et ne soient tenuz de porter les hoestes de leurs forges et monnoyages hors desdicts pays, ainsi en la Chambre des comptes et archifs d'Aix, ainsi qu'il a esté tousjours tenu, gardé et observé d'ancienneté jusques puis aucun temps en ça que les generaulx des monnoyes se sont efforcez voloir contraindre lesdicts maistres à porter lesdictes boestes par devers euix à Paris, qui seront subalterner ledict pays et enfraindre les droictz et privilleges d'icelluy (1). » Le roi accorda la permission de battre monnaie , de frapper couronnais et patacs et réserva à un examen ultérieur la question des boîtes.
Les deux ateliers monétaires d'Aix et de Marseille se trouvaient en rivalité; le troisième atelier de la Provence, celui de Tarascon, moins important, cessa de fonctionner en i525.
L'atelier d'Aix, fermé une première fois le 10 décembre i520,, toute fabrication en Provence étant suspendue, fermé une seconde fois en 1 538 , inscrivait sur les pièces qu'il frappait les lettres C. P., Comte de Provence, à la suite du nom du roi. Quand cette Monnaie fut rouverte en i5^2 (26 juin) , le maître se conforma à l'ordonnance du 19 mars 1 54 1 pour la monnaie d'argent qui ne porta plus C.P.; la monnaie d'or conserva ces lettres jusqu'en 1 548. Les boîtes
(1) Ordonn. des rois de France (nouvelle série in-4.°),t. II, p. 63.
1)1 RÉGNE DE FRANÇOIS K calvii
étaient envoyées à la Chambre des comptes de Provence et jugées par elles. Vers la fin du règne, elles durent être jugées à Paris : l'administration se centralisait. C'est pourquoi une ordonnance du 3o avril 1 54 1 décida cpie les monnaveurs de Provence qui avaient fait jusque-là partie du serment de l'Empire, relèveraient dorénavant du serment de France dont le siège était à Paris (1\
L'atelier de Marseille n'a jamais mis ces lettres; la ville n'était pas à proprement parler en Provence, mais dans les «terres adjacentes». Cet atelier avait été fermé en i5o4, rouvert probablement en i52iirfermé le 10 décembre i52Q comme les autres ateliers de Provence et de Dauphiné; puis rouvert en mars i532, fermé encore une fois le 7 septembre 1 538. Les Marseillais adressèrent une supplique au chancelier, en rappelant la bonne renommée de leur atelier monétaire. «Y a monnoye establie de grant ancienneté, en laquelle n'a jamais esté trouvé aucun defaulte "2). » La Chambre des monnaies était favorable à une reprise des travaux en Provence; toutefois elle pensait qu'un seul atelier suffirait. Ordre fut donné, le 1 2 mars i54o, de rouvrir la Monnaie de Marseille; mais, à partir fie cette date, les pièces frappées dans cet atelier ne portèrent plus les armes de la ville
La Monnaie d'Aix n'obtint que deux ans après la même faveur (3).
6° Essai de réforme. — Quand la paix des Dames eut été signée (1629), les deux souverains s'occupèrent de rétablir le cours régulier du commerce entre leurs Etats et, dans ce but, de fixer le tarif du change des monnaies.
(1) Voir Les monnaies frappées par nos jours, par M. J. Lalgier, et Un
François l" comme comte de Provence , par procès monétaire sous François ï" , par
M. P. Bordeaux. (Reçue numism., année M. Blancard ■Annuaire de la Société
1896.) française de numism. et d' archéologie ,
(i) Bulletin de numism. , t. II,i8g4, année 1 883). p. 173. — Au sujet de ia Monnaie de ,; Article do M. le comte dkCasiei.-
Marseille, voir Notice sur le monnayage i.vne, Reine de numism., 4e série, t. Y,
de Marseille depuis son origine jusqu'à p. xi..
cxLviii MEMOIRE SLR LES MONNAIES
Charles-Quint envoya en France son général des monnaies, que François Ier mit en rapport avec la Chambre des comptes (1).
Une réforme générale de la monnaie fut préparée. «Comme depuis nostre advenement à la couronne, disait le roi dans son ordonnance du 5 mars i533, nous ayons fait faire à diverses fois plusieurs assemblées de bons et notables personnages pour mettre et donner ordre au faict de noz monnoyes, tendant par tous moyens à nous possibles de faire rabbaisser les prix des marcs d'or et d'argent et aussy autres excessifs prix volontaires donnez de jour en jour par plusieurs marchans, gens de finance et autres de divers estats et qualité par leur avarice, volonté desordonnée et profit particulier. Lesquels, faisant encore pis, ont rongné nosdites monnoyes et diminué de leur prix, bonté et valeur. Et outre ont pareillement transporté de noz pays, terres et seigneuries les bonnes monnoyes et matière de billon, d'or et d'argent et icelles fait convertir, fondre et forger en mauvaises et dommageables monnoyes, comme ducats à la Mirandole, écus à l'aigle, marabais, niquels, liards de Nostre-Dame de Losanne, et autres monnoyes estranges et contrefaites, au grand et incroyable interest, perte et dommage de nous et de nos subjets ('2). » Cette ordonnance fixait la valeur des principales pièces françaises ou étrangères , avec défense expresse d'en donner un plus haut prix et de les exporter; elle portait le cours de l'écu à 45 sous et celui du teston à 10 sous 6 deniers (3).
Cependant certaines pièces de mauvais aloi qui n'avaient pas été expressément désignées par cette ordonnance continuaient de circuler. Une déclaration du i3 juillet i536 ^
(1) Voir plus haut, chapitre m, sec- (1) Une seconde ordonnance du 29
lion n° 2 , p. lxxvi. mars 1 533 compléta celle du 5 mars.
(s) Fontanon, 2" éd., t. II, p. 92. — (Catal. des actes de François Ier.)
Les prescriptions de cette ordonnance (4; Donnée à Lyon le i3 juillet,
ont été renouvelées par lettres du 17 oc- d'après Fontanon; c'est la même decla-
tohre 1539. (Catal. des actes de Fran- ration qui paraît être datée du A juillet
pois /"".) ib56dnnsleCalal.desactesdeFrançoisrr.
DL RÈGNE DE FRANÇOIS I r. cxlix
les désigna expressément et porta contre les rogneurs d'espèces la « même punition que les faux monnoyeurs, sans y faire aucune différence, à ce que la qualité des dites peines soit tant exemplaire et de telle tremeur aux delinquans que face cesser tels cas et delicts, tant préjudiciables à nous et à la chose publique de nostre Royaume ». La guerre contre Charles-Quint venait de recommencer; elle dura deux ans.
En 1 538 , deux ordonnances sont à signaler : celle du 29 mars qui changea le cours légal de plusieurs pièces étrangères, karolus de Flandres, lîorins de Liège, gros testons de Savoie, monnaies de Lorraine, gros de Metz, gros d'Angleterre, et celle du 29 novembre qui décria de mauvaises monnaies fabriquées, dit l'ordonnance, avec des matières fondues en France et clandestinement exportées, telles que «vaches de Bearn, liards de Losanne». Le roi affirmait que l'exportation avait été si considérable, que « maintenant il n'y a point ou peu de nosdites monnoyes dont nostre pauvre peuple puisse s'aider et soulager au faict et traffique de sa marchandise » , et il croyait y voir la e cause de jour en jour des haussemens des poids (il faut lire : prix) des marcs d'or et d'argent et chômage de nos monnoyes »(1).
Au commencement de l'année i54o, une importante modification fut introduite dans l'administration monétaire. Les lettres du 1 l\ janvier obligèrent à imprimer sur chaque pièce une lettre désignant l'atelier où cette pièce avait été forgée, indépendamment du signe spécial qui désignait le maître particulier. Cette lettre remplaçait les points secrets qui étaient depuis Louis XI d'un usage général, mais assez irrégulier, paraît-il; elle fut dès lors un moyen certain de contrôle.
François Ier avait annoncé dans l'ordonnance du 19 mars 1 54 1 qu'il écartait de la circulation les écus d'un poids inférieur à 2 deniers 16 grains, et ordonné de fondre
(l) Fontanon, 2' éd. t. II, p. g4 et 95.
cl MÉMOIRE SUR LES MONNAIES
immédiatement ceux qui étaient au-dessous de 2 deniers i4 grains, ne tolérant que provisoirement, et à un prix moindre que celui des écus de poids droit, les pièces pesant 2 deniers 1 5 grains à 2 deniers 1 4 grains. Mais les pièces faibles ne rentrèrent pas aux Monnaies et, quand la guerre eut recommencé, le roi sévit obligé d'autoriser la circulation, dès i54^, pour 44 sous 3 deniers de celles qui pesaient 2 deniers i5 grains, et en janvier i544, pour 45 sous; en même temps il portait à 48 sous le cours des ducats. « C'est, disait-il , que dans les bourses courent beaucoup d'écus du poids de 2 deniers i5 grains qui sont pris pour 45 sous comme ceux de 2 deniers 16 grains; que nos sujets eussent subi grand dommage si, levant beaucoup d'argent, nous n'acceptions pas les pièces à ce taux; nous aidons ainsi nos sujets à payer les subsides et nous solderons de même nos dépenses (1). »
70. Le billon. — De nos jours, la monnaie de cuivre, ayant une valeur intrinsèque bien inférieure à sa valeur nominale , n'est qu'une monnaie d'appoint et de confiance dont le cours est limité , c'est-à-dire que le débiteur ne peut obliger son créancier à en recevoir dans chaque payement qu'une quantité limitée et généralement minime. Rien de pareil relativement à la monnaie de billon au xvie siècle; car la volonté du roi suffisait pour déterminer le cours, autrement dit la puissance libératrice d'une pièce, quelle qu'elle fût.
Les monnaies de billon étaient toutes à un titre bas , et ce titre s'abaissa pendant la période 1 5 1 5-i 54 7- Les blancs au soleil auxquels Charles VIII, en i488, donna cours pour 1 3 deniers tournois et qui circulaient au commencement du règne de François Ier, étaient à 4 deniers 1 2 grains de loi et à la taille de 78 1/2 au marc. D'autres grands blancs, comme le grand blanc à la couronne, étaient au titre de
(I) Manuscr. de l'Hôtel des monnaies, in-4°, n° 28.
DU RÈGNE DE FRANÇOIS Ier. cli
4 deniers 12 grains, à la taille de 86 au marc et valant 1 2 deniers.
En i54o (lettres du 24 février), les blancs douzains à la salamandre furent frappés à la taille de 92 au marc et à 4 deniers 4 grains de loi.
En mars i54i, le roi substitua à la fabrication des douzains à la salamandre celle des douzains à la croisette, qui coururent aussi pour 1 2 deniers tournois; ils ne contenaient que 3 deniers 1 6 grains de fin et étaient cà 9 1 i/4 de taille au marc.
Le métal dont était fait le billon a donc varié pendant le règne entre 359/1000 et 299/1000 pour le billon blanc, et il était de 220/1000 et au-dessous jusqu'à 60/1000 pour le billon noir, et la quantité de fin représentant le denier a été en diminuant ainsi dans le billon, comme dans les monnaies d'argent et d'or la quantité représentant le sou.
8°. La frappe en Italie. — Devenu par la victoire de Marignan (septembre 1 5 1 5) seigneur de Milan, d'Asti et de Gênes, François Ier créa un atelier monétaire à Asti, où il fit frapper des gros et des soldini. Il ordonna ( 1 5 octobre i5i5) de frapper à Milan des écus d'or dans le système français, ainsi que des demi-écus et des doubles écus, ou doubles ducats comme on disait en Italie. On frappa en effet des écus, mais on ne fit que des essais de doubles ducats, et on ne paraît pas avoir émis de demi-écus. Le roi en fit frapper aussi à Gênes (1). Les monnaies frappées à Milan portent à la fin la légende DVX M (edïolani). En mars 1 538 , il nomma un habitant de Quiers, Marc de Varembert, maître de la Monnaie de Turin, dans laquelle il ordonna de frapper des écus au soleil, des testons, sous et douzains, liards et deniers^. •
(1) Le Blanc (op. cit., p. 33o)adonné Bec. de doc, t. IV, p. 3?.o); quoique
quelques échantillons de ces frappes. temps fermée , elle fut rouverte le 1 3 juil-
(i) La Monnaie de Turin fut ouverte let i54o. Voir aussi l'ordonnance des
en mars ou avril i538 (F. de Saulcy, généraux des monnaies du 5 septembre
MEMOIRE SUR LES MONNAIES
90. Principales ordonnances sur les monnaies et tarleau chronologique des creations, modifications et fixa- TIONS de valeur des monnaies. — François Ier a publié un grand nombre dédits, ordonnances, lettres, mandements sur le fait des monnaies.
Le Catalogne des actes en mentionne quatre-vingt-neuf*1).
Ces actes concernent les fonctions des généraux et celles de la Chambre des monnaies, celles des maîtres particuliers et autres officiers, le jugement des boîtes, la fixation de la taille et de la loi des monnaies nouvelles ou les changements introduits sous ce double rapport dans les monnaies en cours, le décri des monnaies que le roi retirait de la circulation, le cours des monnaies étrangères autorisées, la prohibition des monnaies étrangères non autorisées, les altérations des monnaies, la fausse monnaie, etc.
Au nombre des plus importantes ordonnances il faut citer : les lettres de la Chambre des monnaies du 2 3 janvier 1 5 1 3 , les premières du règne, par lesquelles les généraux, de par le roi, ordonnent que la frappe soit faite à son nom , et faite conformément pour le reste aux monnaies du règne précédent®; l'ordonnance du 1 8 mai 1 5 1 9 qui ordonne aux Monnaies de Paris et de Lyon de frapper, pendant deux mois « vu la pénurie du numéraire » des écusau soleil, des testons et des douzains; celle du 2 1 juillet 1 5 19 relative à la fabrication d'écus d'or au soleil, de grands blancs à la couronne (douzains) et de grands blancs de dix deniers et qui détermine le titre et le poids de ces espèces; celles du 10 septembre iÔ2i qui prescrivent à huit ateliers monétaires de
i5/ii (F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. 358 et 38i). La frappe a continue à Turin au moins jusqu'en 1 544- F. de Saui.gy a donné une»liste des principales pièces frappées dans cet atelier Hist. numism. p. 25-).
(1) Les manuscrits de ÏHôtel des monnaies contiennent un beaucoup plus grand nombre d'actes; mais ils renferment, outre les édits, ordonnances, dé-
clarations, lettres patentes émanant du roi, les ordonnances des généraux des monnaies, des circulaires, des arrêts du Parlement, etc.
(2) Voir F. de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. ilxk- Ces lettres ne se trouvent pas dans le Catal. des actes de François 1", parce qu'elles n'émanent pas du roi, mais des généraux des monnaies agissant au nom du roi.
DU RÈGNE DE FRANÇOIS Ier. cliii
convertir en monnaie la vaisselle d'or et d'argent offerte au roi pour subvenir aux frais de la guerre; celles du 1er février i527, du 16 août i532, du 5 mars 1 533, du 29 mars 1 538, du 2 !\ février i54o, du 20 septembre 1 5^3 , du i5 avril j 546 qui règlent le cours de certaines monnaies étrangères; celle du 1 4 janvier 1 54o qui crée les lettres d'ateliers et exige que les maîtres particuliers apposent toujours leur différent sur leur fabrication; celles du 5 avril i54o sur le cours des espèces d'or et du i5 novembre i54o sur l'exportation des monnaies et des métaux précieux; celle de juin i54o qui, sans changer les types précédents, fixe le remède et prescrit d'ajouter une petite croisette sur la grande croix, l'importante ordonnance du 19 mars 1 54 1 , l'ordonnance du 20 septembre 10^2 qui prescrit de reprendre la fabrication des testons à la Monnaie de Paris avec la vaisselle provenant des emprunts et celle du 2 5 juillet 1 543 qui prescrit en principe la reprise de cette fabrication dans toutes les Monnaies et fixe le cours du teston à 1 1 sous.
La plus importante de toutes par son étendue est l'ordonnance du 19 mars 1 54 1 (i54o vieux style, Pâques étant tombé cette année le 27 avril), enregistrée au Parlement le 1 1 avril. C'est pour ainsi dire un code monétaire en 59 articles qui porte sur presque toutes les questions d'administration et de fabrication des monnaies. Le but de cette ordonnance était de régulariser la fabrication (I), d'évaluer et « equipoller » les monnaies, de faire cesser les déformations et exportations. Le roi ne l'a rendue qu'après avoir fait venir à Paris quelques maîtres particuliers et d'autres experts, avoir tenu plusieurs assemblées auxquelles il avait convoqué de notables personnages avec les conseillers généraux des monnaies et après avoir soumis ensuite leurs propo-
(I) L'article i prescrit une « nouvelle ment , changeant seullement la marque forme de figure », une forme « selon la- démonstrative du lieu ou se fera lad. faquelle figure nous voulons que les tail- brication et du maître particulier qui leurs par nous establis en nos monnoves doit en repondre ». \ oir dans FoKTANOM ouvrans se reiglent et gouvernent juste- le te\te complet de cette ordonnance.
Oiihow. de François Ier. — I. t
cliv MEMOIRE SUR LES MONNAIES
sitions aux gens du Parlement et des Comptes en présence des grands officiers de la couronne.
Au chapitre II, nous avons fait connaître les espèces qui ont eu cours pendant le règne de François Ier et résumé dans un double tableau, l'un pour l'or et l'autre pour l'argent, la suite des variations que chaque espèce a subies (1). Nous donnons ici le tableau chronologique des ordonnances, lettres et autres actes royaux en vertu desquels les créations , fixations et variations ont eu lieu.
(1) Voir le tableau, pages lvi à lxi. l'ordonnance. Sur celui du chapitre u ,
Nota. Les mêmes espèces ne sont pas nous avons adopté la dénomination la
partout des espèces dans les mêmes plus usuelle de l'espèce et l'orthographe
termes sur l'un et l'autre tableau. Sur actuelle. Il en est de même pour les
le tableau des actes, nous avons repro- deux tableaux du chapitre vi à la fin
duit, autant que possible, le texte de du manuscrit.
DU REGNE DE FRANÇOIS p
(ordonnances, lettres, mandements, cris de monnaies, etc.), en vertu desquels ont eu lieu les creations, fixations et variations des monnaies1 .
DATES DES ACTES (ORDONNANCES
LETTRES, MANDEMENTS
cris de monnaies , etc.).
NOMS DES ESPECES
23 janvier 1515^.
1 7 février 1515] W .
5 juillet 1515 (5)
27 novembre 1515 6)
28 mai 1516 M
3 juillet 1516 w
27 novembre 1516 w.
Escuz soleil
Grans blans couronnés. . .
[Gros testons] :3)
[Liards] -3)
[Doubles tournois noirs] (3> [Petits deniers tournois] 3' [Bourdeloys petits ]i3)
[ Couronnatz provençaux] . .
[Testons]
Petits royaulx
Escus d'or
Escus couronne
Testons
Écus sol au porc-épic ....
Écus couronne
Éscu soleil
POIDS EXPRIME
LA TAILLE
AD MARC
on par
DENIERS et GRAINS.
3oo
i4o 2 d. 16 gr.
2 d. 1 4 gr.
25 i( 2 2 cl. ii gr.
TITRE EXPRIME
en
CARATS
pour l'or, en
DENIERS et '.TAINS
ponr l'argent.
'1 d. 12 gr.
11 d. 18 gr.
2 d. 16 gr.
1 d. 12 gr.
8gr.
11 d. 18 gr.
COURS
EN MONNAIE TOCRNOIS.
5 | de liard
3gs.
C) Les principaux éléments de ce tableau nons ont été fournis par M. de Marcheyille. Nous avons vérifié dans le Rec. de doc., de F. de Saclcy le texte des ordonnances. — Nota. Nous avons conservé, autant que possible, l'orthographe dn document ori<nnal. Nons avons mis entre crochets les espèces qui ne sont pas expressément mentionnées dans le texte de l'acte , mais qui cependant ont du, d'après M. de Marcheyille et d'autres numismates, être frappées à la même époque.
>2) F. de Saclct, Rec. de doc. , t. IV, p. 1 i i . — Lettres envoyées aux gardes de la Monnaie de Lyon. — Lettres exécutoires envoyées le même jour par les généraux à douze ateliers : Lvon , Bordeaux, Bourges, Limoges, Paris , La Rochelle , Rouen. Châlons, Saint-Lô , Montpellier, Tours et Poitiers. Ordre de travailler avec de nouveaux fers.
(3) Les lettres royales ne mentionnent pas ces espèces. Le texte se trouve dans le manuscrit de Lantier, lequel ne mérite pas une pleine confiance; il y est dit que «le a3' jour de janvier i5i4 (vieux style], le Roy ordonna en ses Monnoves estre forgé l'ouvraige qui s'en suyt...«. L'ordre est donné pour France, Bretagne et Dauphiné. — F. de Saclct, Rec. de doc, t. IV, p. 1 îô.
t'1 Cette fabrication se trouve dans la table de Le Blanc N. de Wailly l'a reproduite. C'est évidemment le même ordre que celui du a 3 janvier.
(5) F. De Saclct, Rec. de doc, t. IV, p. l5i. — Ces petits royaux n'étaient pas nue monnaie; c'étaient des jetons, au nombre de mille, que le roi fit frapper à Paris «pour en faire don à son plaisir» avant de partir en expédition. Ils avaient exarteimnt le poids et le titre des demi-écus.
I . de Saulcy, Rec. de doc, t. IV, p. loi. — Cette ordonnance ne porte que sur le cours des deux espèces .par mani. sre de provision.. Les lettres fixent le cours de l'écu porc-épic, qui était un écu au soleil.
'■'' Cette ordonnance, donnée à Lyon , ne concerne que la Monnaie de Paris. — F. DE Saclct, Rec. de doc. , t. IV, p. i 57. I F. de Saclcy, Rec de doc, t. IV, p. \b~. — Le Blanc et N. DE Wailly placent les deux ordonnances au 37 novembre.
W F. de Sadlcy, Rec de doc, t. IV, p. 1Ô9. — Donné aussi par Le Blanc et N. de Wailly. Cette ordonnance répète pour II monnaie d'or l'ordonnance dn 27 novembre i5l5.
MÉMOIRE SUR LES MONNAIES
dates des actes (ordonnances,
LETTRES, MANDEMENTS
cris de monnaies , etc.).
NOMS DES ESPECES
Écus à la couronne.
Testons
27 novembre 1516.
25 mai 1517<» |
18 mai 1519»'.
21 juillet 1519 W.
27 janvier— 13 juillet 1520 W
Grands blancs
Grands blancs
Grands blancs
Liards , doubles et petits tournois
[Ecus d'or au soleil]
Escus au soleil
Gros testons
[Grands blancs 1 M
[Deniers tournois] !3;
Escuz d'or au soleil
Grans blancs à la couronne. .
Grands blancs de 10 deniers..
Petits deniers tournois
[Petits deniers bourdelovsl (ti .
POIDS EXPRIME
par
LA TAILLE
au Mine
ou par
deniers et crains.
2 d. i4 gr.
TITRE EXPRIME
en
CARATS
pour l'or,
en
deniers et CRAINS
pour l'argent.