PR 4 LA

(4) Ball. philom. Mai 1820. Opusc. phyt. 2, p. 39r.

que les lichens sont dépourvus d'organes mâles et de fécondation'; en conséquence les uns les 6nt nommés agames, d'autres anandres, ceux-ci inembryonés, ceux-là acotylédones ; mais tous ont été évidemment guidés pär une hypothèse , la non-existence de la fécondation. Si cette Ople nion est vraie, les corpuscules reproducteurs seraient de véritables bulbilles.

Comme je né connais aucun motif pour rejeter ou pour appuyer lune ou l’autre des deux théories que je viens d'indiquer, je persiste à penser que dans le doute il convient de conserver à ces corpusculés un nom qui soit, si jose parler ainsi, totalement neutre; ceux de spores où degongyles ont été proposés dans ce but et re paraissent les plus philosophiques; car ils n’affirment rien au-delà de de ce qui paraît connu.

1 ARTICLE IX

. Champignons.

La vaste famille des champignons présente des formes $i variées, que je sortirais complètement des bornes de cet ouvrage si je voulais tenter de les décrire: je laisserai donc absolument de côté, pour les renvoyer aux descriptions particulières des genres, les discussions sur les limites de la famille, celles relatives à sa division en tribus et en genres, et même les descriptions qui n'auraient pour ré: sultats que de faire connaître des formes extraordinaires sans pouvoir rien dire ni de leur rôle anatomique ni de leur fonction physiologique. Jé me bornerai à dire que tous les champignons, en prenant ce terme dans le sens le plus étendu que les classificateurs, lui. aient assighé , offrent à leur maturité des corps globuleux, colorés, et

qu’on regarde comme des corpuscules reproducteurs , ou qu’en d’autres termes on désigne sous les noms de spores ou de: gongyles. Ces spores sont placés trés-diversement, dans diverses tribus : tantôt renfermés dans le corps même du champignon, comme dans les vesses-de-loup et les truffes ; tantôt situés à la surface, comme dans les cla= vaires; tantôt entre les lamelles, comme dans les agarics ou dans les tubes des bolets, etc., etc. Ces corps sont

- considérés comme reproducteurs, quoiqu’on ne les ait

jamais vu germer. On les observe dans deux états: tantôt, comme dans les agarics, ils paraissent sous la forme d'une poussière impalpable, qui se détache à la maturité de la membrane qui les produit et qu’on appelle zymenium à dans ce cas ils paraissent des spores nus (1); tantôt, comme dans les sphæria, on les voit encore renfermés (2) dans une enveloppe membraneuse qui est un sporangium, el qui se présente le pls souvent sous la forme d’un globule (3) ou d’un fuseau oblong. Dans les deux cas, les

‘spores on les sporanges peuvent être, tantôt à sec dans

des cavités ou sur des surfaces non muqueuses; tantôt comme immergées dans des cavités ou sur des surfaces qui secrètent un mucus particulier; les sporanges, quand ils ne sont pas noyés dans un mucus, sont souvent adhérens à des filets cloisonnés (4).

Quant aux-organes fécondateurs, le doute le plus absolu couvre encore leur existence. Bulliard a bien remarqué que dans quelques sphæria il existe, indépendamment des

tt on ms nt

(1) Hedw. Theor., pl. 40, f, 8.

(2) Ibid. , pl 37, f. 7; pl. 38, f. 5 et 6.

(3) Voy. pl. 60, £. 1—6; fig. 4,5 et G.

{4) Ibid., f. 1,5 et 6.

Sporanges dont nous venons de parler, une efflorescence blanche et fugace, qu’il a supposée analogue à un pollen (D). Hedwig à bien cru reconnaître, soit dans les loges des sphæria, soit sur le bord du Chapeau des agarics, etc. ’ des espèces de corps remplis de matière pulvérulente, et » qu'il a cru être les organes mâles: mais aücune de ces assertions ne repose sur des observations assez positives ni étendues à un assez grand nombre d'espèces pour qu'il soit possible de leur accorder quelque confiance. Dira-t-on que le fluide fécondateur est renfermé avec. les spores dans les Sporanges où autour d'eux, dans les cavités quelconques qui les contiennent? Cela peut être; Mais Ceux qui l'affirment et ceux qui le nient n’en savent pas plus les uns que les autres. Il serait donc prématuré de donner actuellement la moindre importance à des théories qui ne reposent sur aucuns faits positifs. En attendant que ceux-ci sojent connus, si jamais ils peuvent l’être, nous appellerons spores ou gongyles ces corpuscules fé6condés ou non fécondés que nous Supposons, par analogie, reproduire les champignons.

La multiplication pratique de l'agaricus campestris, qui s'exécute par le moyen des débris d'anciennes couches, ou de ce que les jardiniers nomment £Z»c de Champi- 820ns, na point encore servi à éclaircir la théorie de la reproduction de ces plantes; en effet, dans cette Opération grossière, on entasse péle-mêle et les débris des racines et ceux des chapeaux des anciens champignons, et On peut au-moins aussi bien croire qu’il s'opère une reproduction par bouture qu'une véritable semaison : méme en . (5) Bull., champ. pl. 468, f. r. A.