SE EE ES

de ceux que’je viens de mentionner qu'en ce que les sporanges sont pyriformes au-lieu d’être ovoides. La fructif. cation des ceramium offre peu de différence d'avec celle des facus à tubercules latéraux ; mais je ne lai pas assez étudiée pour oser la décrire. Quant aux ulves marines, elles ne m'ont paru différer des fucus qu'en ce que leurs Sporanges, qui sont ovoides et parfaitement semblables à Ceux des fucus vesiculosus et confervoides, naissent par paquets dans le tissu de la fronde (11), et que celle-ci n'étant point percée, ils ne peuvent en sortir que par la destruction même du tissu : c’est ainsi que se forment les trons

assez réguliers qu'on observe fréquemment dans les vieilles espèces d’x/pa (12).

Il résulte de ces descriptions que toutes les thalassiophytes présentent des spores enfermés dans un sporange membraneux ; qu’elles ÿ Sont noyées dans un liquide visqueux qui, à la maturité, les entraîne au fond de l’eau, et sert probablement à les fixer aux rochers. A leur germination, ces spores se développent en formant une petite coupe plus ou moins régulière qui disparait dans la plupart, mais qu'on retrouve, par exemple, dans le fzcus loreus (13), à un âge avancé. Les Sporanges sont réunis plusieurs ensemble ou nichés dans le tissu de la feuille, comme chez les z}a et chez certains fucus, où dans des tubercules latéraux, comme daus les autres fucus et les ceramium; ils sortent, ou par la destruction du tissu (ua), ou par des pores résuliers et préparés d'avance

(Jucus ).

TAC Lyngb. hydr. dan., pl. 6, f. A. 2.

(12) Gmel. hist. fuc., pl. 07 93,

(13) Lyngb. hyds dan., pl, 12, À,

5 se SE x Rs <t% LA Fed nd À Rat 2 LS - PU ET D HOT Arr ; RC | « F, KW | DS 4 à LA £ } ra % PRE :

tee tete

Dans toutes ces plantes, il arrive fréquemment que les spores germent dans les sporanges ou dans les cavités qui renferment les sporanges; et l’on distingue assez bien; même à la vue simple, ces développemens des thalassio+ phytes vivipares (14) comparés à leurs ramifications ordinaires. j

$ 3. Conferves.

Les conferves, et je prends ici ce terme dans le sens sous lequel M. Vaucher l'a employé, habitent toutes dans l'eau douce. Malgré leurs ressemblances extérieures, elles présentent beaucoup de diversités dans leur reproduc- | tion. Je vais les indiquer rapidement, en prenant pour guide l'excellent ouvrage de M. Vaucher (1), qui le premier a fait connaître les divers modes de la reproduction de ces êtres singuliers. Il est impossible de leur assigner de caractères généraux, et nous ne pouvons les décrire, qu’en suivant successivement les principales formes de ce groupe.

Les vaucheries (2), ou ectospermes de Vaucher,

oo

(14) Lyngb hydr. dan. , pl. 3, f. B. y

(1) Histoire des conferves d’eau douce, 1 vol. in-40. Genève, 1803.

(2) M. Vaucher avait primitivement (Journ. de Physique, 1801 ) établi ses groupes, sans leur donner de nom : appelé à les mentionner comme genres, en 1802 (bull. philen.), j'ai donné le nom de vaucheriaà celui dans lequel il avait, pour la premiére : fois, découvert les graines. L’année suivante, M. Vaucher, en. publiant son grand ouvrage, crut devoir, par modestie sans doute, désigner ce genre sous le nom d’ectosperma ; les auteurs subséquens ont tous conservé le nom primitif qui rappelle celui dem inventeur. Quelques-uns (Nees act. nat. cur. 1823) ayant divisé |

le genre en deux, ont donné à l’un le nom de vaucheria, à Vautte… celui d’ectosperma.

ORGANES REPRODUCTEURS, 171 ï

offrent, à l'époque de leur fructification , des tubercules sessiles pédicellés, tantôt solitaires, tantôt géminés, quelquefois réunis plusieurs ensemble sur un pédoncule. Ces corps se séparent naturellement de la plante, et M. Vaucher(3) les a vus germer : à cette époque, ils poussent ordinairement un filet vert, et semblable à la plante qui leur a donné naissance; plus rarement un autre filet naît au côté opposé. On ne voit point le corps s'ouvrir pour donner naissance à ces filets ; de sorte qu'on peut aussi bien les considérer comme des bulbilles que comme des graines. M. Vaucher a encore observé, dans la plupart des espèces de ce genre, de petites massues (4) ou de petits, crochets (5), desquels il a vu sortir une poussière fine et verdâtre : illes considère comme des organés males; mais il reconnaît qu'on ne peut avoir à ce sujet aucune preuve bien directe. :

Les zygnèmes (6), ou conjuguées de Vaucher (7); présentent une orgauisation beaucoup plus compliquée ; à l'époque de leur fructification, leurs filets se rapprochent deux à deux : il s'établit d’un filet à l'autre des M . ” = = \

(3) Vauch. L. c., pliaet3,f./et 8.

(4) Ibid., pl. 3,f10. à”

(5) Ibid. ,pla,f.2,6, 5.

(6) J'avais, dans la Flore francaise, conservé à ce genre le nom de conferva, parce qu'il est le seul auquel ce nom, par son étymologie, soit applicable, et que le mot de conjugata étant adjectif, ne peut être un nom de genre; d’autres ont appliqué le nom de conferva à une partie des polyspermes de Vaucher : pour éviter toute ambiguité , je pense qu'il convient de laisser le nom de conferves à la tribu , et de donner aux conjuguées le nom de +y-

Bnema, proposé par M. Agardh.

(7) Hist. conf. , pl. 4—8.

15780) GRGÂANES REPRODUCTEURS,

espèces de tubercules creux, qui forment des passages. transversaux. Une matière fine de couleur verte, disposée en étoile, en spirale, ou en masse, passe des céttilés de l'un des filets dans celles de l’autre : on voit alors ou cette | matière s’agslomérer dans chaque loge en globule, où, ce | qui est plus probable, un globule inaperçu auparavant, grossit à la suite de cette opération peut-être prolifique; ce globule se transforme en un corps ovoïide qui sort de la loge par la rupture de ses cloisons. Ce corps, observé avec soin par M. Vaucher (8), s'ouvre, à l'époque de la germination, en deux valves, et il en sort un filet déjà très-semblable à la plante qui lui a donné naissance. Au | récit de ce phénomène remarquable ; déjà observé par Muller (9) et Coquebert (10) dans quelques espèces, | mais que M. Vaucher a étendu au genre entier et mieux. analysé ; au récit, dis-je, de ce singulier phénomène, il. est difficile de ne pas croire queices corps reproducteurs . sont de véritables graines , et que la matière verte a. joué le rôle de pollen; cet acconplement de deux filets estw même si remarquable, que, bien qu’on n'ait pu observer encore dans ces êtres aucun mouvement, on serait facile-\ ment tenté de les placer dans le règne animal. Les chantransies (1 1), ou polyspermesde Vaucher (ca) présentent un troisième mode de fructification ; les (A (8) Hist. conf. , pl. 4, f. 5: pl. 6, f. 4. 7: (9) Nov. act. petropol. 1585, part, 3. | +4:

(10) Bull. philom. , n.° 30. (11) Je prends ce mot dans le même sens que je l'ai employt

dans la Flore française, c’est-à-dire en considérant le conferva

fluviatilis de Linné, comme type du genre. Li (12) Hist, conf., ra 10.

nœuds des ces conferves se renflent légèrement à l'époque dela fructification; et par la destruction du tissu, il sort de chacun d'eux une multitude de globules ovoides. M. Vaucher les a vu pousser on par une de leurs extrémités, ou plus rarement par les deux (13), un filet cloisonné semblable à la plante-mère; quelquefois cette sorte de germination s’opère sans que les globules sortent de leur loge; et cest ce qui me fait penser que les prolifères de Vau- . cher ne différent pas essentiellement de ses polyspermes.

Ces trois modes de reproduction de conferves sont les seuls où l'on puisse reconnaître un appareil analogue à une véritable fructification. Dans les autres genres, on re voit, ce me semble , qu'une simple division, mais qui se présente sous des formes très-variées, et.que je ne ferai qu'indiquer. W.

Ainsi, dans l'hydrodyction (14), chaque filet partiel, qui forme un des côtés des aréoles pentagones dont le sac entier se compose; chaque filet partiel, dis-je, se sépare, se renfle, et forme un sac semblable à celui dont il faisait partie, sans qu’on puisse y distinguer rien qui puisse être assimilé à une graine. |

Dans les batrachospermes (15), de petits bourgeons formés dès leur première apparition, comme les nœuds de la plante-mère, se détachent , se développent et repro: duisent un nouvel individu d’une manière plus analogue à la reproduction parlbulbille qu'à toute autre.

Dans les diatomes (16), le filet se rompt sans cesse en

(13) Voy. pl. 10, f. 3.

(14) Vauch., Hist. conf, , pl. 9.

(15) Zbid., pl. 1r.

(16) Lyngb. hydr. dan. , pl. 61, 62.

Ar DRE ORGANES REPRODUCTEURS.

travers par des déhiscences rectilignes; et chaque fragment, qui d'abord semblait simple, apparaît double ou: multiple, et se sous-divise de même par des ruptures. transversales. |

Les oscillatoires de Vaucher (17) ne différent peut. être pas de ce mode de division , et comme elles u offrent une sorte de mouvement qui paraît indépendant « des causes externes, elles ont été placées par la plupart des naturalistes dans le règne animal. Nous touchons donc ici à la limite des deux rêgnes organisés, et nous n’y apercevons plus d'autre mode de reproduction qu’une simple division.

(17) Hist. conf. spl 15.