NO CN (PL

ARTICLE II

De la formation des Branches dans les Tiges endogènes,

D'après ce que nous avons vu dans l’article précédent, il est clair que la structure des endogènes paraît moins umforme que celle des exogènes, et ce qui tient à leurs ramifications présente en particulier beaucoup de diver- “sités. Le nombre réel de ces irrégularités semble encore “accru par cette circonstance ; que le nombre des endogènes ligneuses que nous connaissons avec précision, est peu considérable, et que nous avons, le plus souvent, négligé les us intermédiaires qui auraient pu nous en donner l'explication.

| Si dans cet état encore imparfait de la ou nous tendons denous rendre raison des ramifications des endogènes, Nous trouverons encore de grandes difficultés. Il me paraît très-vraisemblable, etjesuis encecil'opinion de M. Du Petit. Thouars, qu’à l’aisselle de chaque feuille des endogènes, il existe, comme chez les exogènes, un point ii ou on latent, et que ce rudiment de bourgeon peut se développer ou avorter, selon les circonstances où il se trouve. Lorsque les feuilles sont placées sur un nœud ou plexus de vaisseaux qui arrête la marche de la sève, et présente même souvent un dépôt de nourriture, alors le bourgeon se développe fréquemment en branche : c’est ce qui arrive dans les graminées, dans les rotangs, et dans lesprêles. Mais lorsque la tige ne présente point de nœud naturel, il faut que des causes accidentelles se présentent pour que la tige se ramilie, Je vais en indiquer quelquesunes.

a36 ORGANES FONDAMENTAUX.

Si l'on vient à pincer ou à couper la sommité de la tige d’un endogène, les bourgeons qui se trouvent aux aisselles, supérieures reçoivent la sève qui, dans le cours naturel des choses, se serait employée à l’alongement et à la nutrition de la partie centrale et terminale : ces bourgeon: grandissent et forment des branches; si l’un d’eux est mieux placé que les autres pour se développer, il s’alonge seul, et la tige semble rester simple quoique réellement,

rales du tronc, qui suffit pour leur développement. » 4 r L r fl Ce que les procédés de:la culture nous démontrent, F

est brisée par le vent, soit naturellement lorsque la fleuraison a lieu. | k

Les grappes d’un grand nombre d’endogènes naissent au sommet des tiges, comme, par exemple, dans le yucca} le Ztiœa, Her dracæna, etc. mire la fleuraison d:

ne peut plus s’alouger ; alors il arrive de deux choses l'une, ou comme dans la plupart de nos liliacées herbacées, la tige florale périt toute entière, ou comme cela a lieu dans les liliacées ligneuses, la tige persiste; les bourgeons supérieurs prennent de laccroissement, et forment de véritables branches dont plusieurs naissent vers le sommet. C’est de Cette manière que se forment les ramifications des yucca, des dracæna, etc. Je suis porté à croire que c’est la même cause qui détermine la bifurcation du doum de la thébaïde, lequel, dans mon opinion, se bifurquerait par une cause analogue à ce qui se passe dans le lilas et le Marronnier.

La décurtation terminale des tiges endogênes, produite Ou par des accidens, ou par la fleuraison ,me paraît la plus claire des causes de AE Da de Anar d’entre elles; mais 1l est des ramifications d’endogèdes qu'on ne peut RE T par ce moyen.

* Ainsi on voit quelquefois se développer des bourgeons et des branches latérales dans les parties inférieures des troncs » par exemple, vers la base des tiges de yzcca ou de Miier. le plus souvent près du collet. Il est vraisemblable queces bourgeons sont favorisés dans leur développement, soit par l'humidité du sol, soit par la petite stagnation de sève descendante qui s'opère au collet. L'origine de ces bourgeons adventifs est très-obscure dans les endogènes ; mais si l’on y pense un peu, elle n’est pas mieux connue dans nos arbres exogènes où ce phénomène est très-fréquent. Enfin, il est des endogènes où les bourgeons axillaires se développent avec une extrême facilité, quoiqu'il d'apparaisse aucune stagnation de sève dans les parties avoisinantes : c’est, par exemple, ce qui a lieu dans les

De

asperges, les ruscus, etc; ilest peut-être digne de remarque que dans ces asparagées très-rameuses , les véritables feuilles avortent et sont réduites à une simple écaille; cet” avortement de la feuille serait-il une cause de développe \ ment pour le bourgeon? Je le pense à cause de la coïnci dence des faits; mais je dois avouer que la cause m'en es 1 inconnue : j'ajouterai encore que, parmi les exogènes , ON trouve des phénomènes semblables; ainsi les feuilles des l'épinevinette (r) avortent en se transformant en épines et tous les bourgeons s’y développent en faisceaux de feuilles, les feuilles des pins avortent en se transformant: en membranes scarieuses, et les bourgeons axillaires $ à développent en faisceaux de feuilles. Parmi les endogènes! il en est de même dans les asparagées; l'avortement dé ! feuilles des asperges, et leur changement en membranes # déterminent le développement des bourgeons axillaires et faisceaux de feuilles et de pédoncules. L'avortement des! feuilles de ruscus (2), et leur changement en membranes s)

rameau aplati, de forme semblable à une feuille, et qu’on. a souvent désigné sous ce nom, mais qu'on voit ensuite porter les bractées et les fleurs. fn.

Les considérations que je viens de présenter tendent à faire comprendre que l’origine des branches dans les en dogènes n’est pas sensiblement différente de celle des exo gènes; mais si elles y sont plus rares, cela tient à ce que la masse des fibres étant dirigée vers le sommet, le bour= geon terminal y est plus gros et plus puissant, qu'il attire à ; Run nn nn sen

(x) PL 9, f. 7. 4 (à) PI. 49, f, 15 , 4

ORGANES FONDAMENTAUX. 230 Jui la plus grande partie de la sève, et qu'il n’en peut aller aux bourgeons latéraux que lorsque l’action du bourgeon terminal est ou détruite par son oblitération , ou balancée par des causes de stagnation latérale de la sève. Or, ces causes de stagnation latérale de la sève sont d'autant plus rares, que la partie externe du tronc est plus complètement ossifiée, ce qui explique pourquoi les endogènes ligneuses sont plus rarement ramifices que les herbacées. Cette dernière réflexion conduit r'aturellement à expliquer lune des plus grandes anomalies de l'accroissement - des endogènes, savoir : que les unes ne croissent plus en | diamètre, passé un terme donné, et que les autres semblent s'élargir presqu'indéfiniment. Il me paraît assez clair que cette différence tient uniquement an degré de solidité ou de dureté que peut acquérir le tissu de chaque espèce : lorsque les fibres anciennes, repoussées au-dehors par l’in- terposition des fibres jeunes au centre, sont comme ossifées à un age déterminé, elles servent d’étui solide à tout le faisceau central, et la uge ne croît plus en diamètre ; C'est ce qui a lieu dans les palmiers. Lorsque ces mêmes fibres conservent toujours asssez de souplesse, ou de | mollesse, pour pouvoir être plus ou-moins distendues par Vinterposition des fibres centrales, la tige peut toujours s’'accroître en diamètre ; c’est ce qui arrive dans les lilias cées herbacées, et dans presque toutes les endogènes à tissu mou. |