ER RENE" NET TS

(3) Voy. Grew, pl. a, f.65,8; pl. 6,7 8,9; 16, 17:

les radis, les carottes. Le corps lisneux des racines d'exogènesvest plus mince proportionnellement que dans les

tiges; mais l'absence de la muelle semble compensée par

le grand développement de lenveloppe cellulaire de l'écorce (4) : ce développement du tissu cellulaire extérieur paraît tenir, 1.0 à ce que l'accroissement du corps ligneux étant moindre, le corps cortical n’est pas aussi distendu que dans les tiges; 2.° à la position souterraine des racines, qui tend à y empêcher le desséchement et

l'altération du tissu externe. C’est aussi à cette position

des racines sous terre qu’on doit rapporter l'apparence

terne et obscure que présente l'épiderme de la plupart d'entr’elles. | À

Nous avons vu , en parlant des tiges, que leurs pousses croissent dans toute leur longueur, jusqu'au moment où elles cessent absolument de s’alonger. Il n’en est pas de même des racines ; elles ne s’alongent que par leurs

“extrémités. Si l'on remarque la position et la distance

respective des radicelles latérales entr’elles, on peut sans …peme s'assurer de ce fait important (5). Si l'on marque

sur des racines de jacinthe, de haricot, etc., des points avec des vernis colorés, ou qu'on y fiche de petits fils placés à distances égales, on voit toutes ces marques rester exactement à la distance où on les avait placées, et la racine se prolonger au-delà; d’où l’on reconnaît que les racines ne croissent que par leur extrémité seule, Duhamel, qui a fait

le premier cette expérience importante(G), a aussi reconnu

RL RL Le ne PEN (4) Voy: Grew, pl. 14, f. 1, 2; pl. 15. :

(5) DC., Mém. sur les Lenticelles des Arbres. Ann. sc. nat. ,

1826, p. . | (6) Duham. , Phys. arb. 4, pl. 2, f, 27.

TAN ORGANES FONDAMENTAU %X:

que les racines coupées ne s'alongent jamais, ce quiestune conséquence nécessaire de ce qu'elles ne prennent d'accroissement que par leur extrémité. C’est de cette croissance des racines par l'extrémité seule, et des jeunes pousses par " toute leur longueur, que M. Knight(7) a déduit l'explication la plus ingénieuse et la plus plausible dela direction descendante des racines et de la direction ascendante des tiges. L'accroissement des racines en diamètre s'opère dans chaque classe de plantes comme dans les tiges elles-mêmes:

Aussi les racines des endogènes sont-elles des filets cylintandis que celles des exo-

ul :

RTE

driques plus ou moins épais, gènes sont des CÔnes renversés simples ou ramifiés.

Si nous continuons à Comparer les racines avec les

branches , nous reconnaitrons toujours davant ne sont point des organes de même genre; COMM coup d'auteurs l'ont pensé; leur origine est tout - à-fait différente, au-moins dans les exogènes ; les branches naissent d’un'bourgeon qui est une production continue | avec la totalité de l'écorce, et qui renferme la branche «

toute formée, mais en miniature; les vraies rACInes NAISe Iles qui sortent de M

age que ce e beau-

sent toujours sans bourgeons, et ce l'écorce des arbres, sortent par les lenticelles, qui ne

Hi ° . « l é # donnent jamais naissance à aucune branche. Les branches

sont disposées dans un ordre qui est naturellement régulier et analogue à celui des feuilles ; les racines sortent. le plus souvent sans aucun ordre déterminé, ou, s'il y en! 4 a un, il est différent de celui des branches; ainsi le ha ricot a les feuilles en quinconce, et ses racines, mises dans. 1

(7) J'engage ceux qui voudront la connäître , à la lire dans lori= giual ; car elle a été si étrangement défigurée dans quelques-uns n 24 »

des ouvrages publiés depuis en français, qu'elle y est inintelligible.

l’eau, poussent des radicelles sur quatre rangs longitudinaux (8): le mayanthème a deux feuilles alternes et des radicelles verticillées autour de la racine centrale. Cette disposition des racines est sujette à beaucoup de variations, à cause des obstacles que le sol leur oppose, et n'a jamais été bien étudiée. J’ai observé dans une expérience que les racines d’une même espèce de saule sont fort différentes les unes des autres pour la grandeur, et même pour la disposition des radicelles latérales, selon qu’elles avaient crû dans de l’eau pure ou de l’eau teinte par la cochenille (9).

Les branches offrent souvent des articulations; les racines en sont toujours dépourvues ; leurs nœuds mêmes» . quand ils existent, n’ont qu’un rapport très - éloigné avec les nodosités des tiges et des branches.

Nous pouvons encore remarquer que les racines sont peu ou point sujettes à quelques-unes des causes qui . modifient si étrangement les apparences des tiges et des feuilles. Ainsi ee ne présentent, presque aucun genre de : dégénérescence , ni en limbe, ni en écaille, ni en vrille, ni en épine, phénomènes si communs dans les tiges : les soudures de racines en vrille, ou avec d’autres organes, sont ou très-rares ou peut-être nulles ; je n’en ai jamais vu du-moins que des exemples ambigus. Mais lavortement des racines et des radicelles, em tout ou en partie, est un phénomène fréquent, et qui dérange souvent leur

symétrie de position. | …. Malgré les nombreuses différences que nous venons d'énumérer entre les racines et les tiges, il se trouve des

(8) Bonnet, Mém. usag. des feuilles,

(9) DC, Aun. sc. nat vol. 7, 1826, p. 1, pl. 2.

points de rapprochement remarquables entre ces deux . organes. Ainsi, par exemple, il est souvent difficile de fixer avec précision le point où commence la tige et où + finit la racine; les auteurs modernes disent tous que ce ‘ point est celui où sé trouve le lobe , ou les cotylédons à l'époque de la germination; mais cette règle est évidemment fausse (ro); les cotylédons sont des feuilles ,.et sont toujours placés sur la partie ascendante ou sur la tige; le collet primitif est toujours situé au - dessous des cotylédons : la vue seule de la germination du haricot démontre cette assertion , sur laquelle nous réviendrons en parlant de la structure de l'embryon.

Une seconde circonstance, qui a engagé les naturalistes à admettre la prétendue identité des racines et des tiges, à: c'est la facilité avec laquelle l’un de ces organes donne M naissance à l’autre. Toutes les fois que dans un point