OBSERVATIONS
Dans la prononciation nous supprimons , par euphonie , certaines consonnes avant le s final ; ainsi nous écrivons les prélais éminents, les granm hommes, les ranos élevés, des bœuFS énormes, des œuFS à la cocjue, de gentihs enfants, mon JiLS aîné, etc. tandis que nous prononçons les prélaz éminents, les granz hommes, les ranz élevés, des hœuz énormes, des œuz à la coque, de gentiz enfants, mon fiz aîné, etc. A cet égard , nos pères faisaient comme nous , ou plutôt ils allaient plus loin que nous ; car ils ne prononçaient point avant la sifflante finale la plupart des consonnes que nous faisons sentir aujourd'hui, et comme ils s'inquiétaient beaucoup moins que nous de l'étymologie, le plus souvent ils n'écrivaient point la lettre qu'ils ne prononçaient pas. On trouve cos pour coqs (Marie de France, t. II, p. 2/n , 2/12); bous pour houes [ibid, p. 2/10)^; cers pour cerfs [ibid, p. 169); CRUEX pour craels (ihid, p. 345); tex pour tels [Rom. de Brut, t. II, p. 112); NUS pour nuls [ibid, p. 224); clerz pour clercs [Livre de Jostice, p. 17 et 21); vis pour vifs [Nouv. recueil de contes, t. I, p. 290); desquex pour desquels [Livre des Métiers, p. 266); chies pour chiefs, chefs (Rutebeuf, 1. 1, 436); bouvieis pour houvieirs, bouviers [ibid. 332 j , etc.
En vertu du même principe , les mots dpnt la forme non
' Il y a une erreur de pagination dans cet endroit des Poésies de Marie de France publiées par Roquefort.
sifflante finissait en ant ou ent, ne conservaient pas le f à ia forme sifflante ^ ; on prononçait et l'on écrivait enfanz , ohéissanz, sanglanz, parenz, serpenz, sergenz, instramenz , denz , ou enfans, obeissans, sanglans, parens, etc.
Phenenna out enfanz plusurs. (Livre des Rois, p. i.)
Li rois la roine ou leur enfans. {Livre des Métiers, p. 266.)
Seiez à nuz serfs e obeissanz. [Livre des Rois, p. 62.)
Les braz sanglanz. [Chans. de Roland, st. cxxvii.)
Lor pères ne lor parenz. [Ibid. st. cix.)
Les parens départent enlr'els. ( Lois de Guill. S ix. )
Cil qui murmurarent périrent par les serpenz. [Serm. de saint Bernard, p. 568.)
Ses boverz e ses serjanz. [Lois de Guill. S xviii.)
Ne vont telz instrumens fors qu'avugles portant. ( Chron. de du Guesclin, t. I, p. 355.)
. Tranchet le nez e la bûche e les denz. [Chans. de Roi. st. cxxiii.)
La forme actuelle de nos pluriels provient de l'ancienne forme sifflante, ainsi que je le prouverai bientôt ^; aussi l'usage de supprimer le t dans le pluriel des mots de cette catégorie s'est-il conservé jusqu'à notre époque, malgré les protestations que n'ont cessé de faire, depuis deux siècles, nos grammairiens les plus accrédités, Arnauld, Regnier- Desmarais, Beauzée, d'Olivet, Restaut, Condillac, Domergue, Lemare, Lévisac, Girault-Duvivier, etc. Plusieurs de ces auteurs déclarent que cet usage est un abus tout à
^ Les exemples contraires sont excessivement rares; je dois cependant citer le pluriel empedementz, qui se trouve dans la Cantilène de sainte Eulalie, v. J 6 ; mais, au vers 7, on trouve paramenz, qui rentre dans la règle établie.
* Voyez le S 2 de cette section.
fait moderne, et ils montrent sur ce point, comme sur tant d'autres, une profonde ignorance de l'histoire de notre langue. L'Académie a écrit ces pluriels par ans, ens dans les cinq premières éditions de son dictionnaire, mais de nos jours elle a pensé qu'elle devait se rendre aux réclamations incessantes des grammairiens , et dans sa sixième édition , publiée en i835, elle termine en ants , ents, le pluriel de tous les mots dont le singulier est en ant, ent, excepté cependant gens dont le singulier est gent^. Cette orthographe est aujourd'hui la plus généralement reçue , bien que tout le monde ne l'ait point encore adoptée. Elle fait rentrer les mots de cette catégorie dans la règle générale relative à la formation du pluriel, en outre elle rapproche davantage ces mots de leurs primitifs latins, mais en même temps elle nous éloigne des traditions et du génie primitif de notre langue. Vers quelque parti que l'on penche, il est bon de connaître la vérité des faits , afm de pouvoir se déterminer en toute connaissance de cause.
Les mots dont la forme non sifflante était terminée par al, ail, et, eul, eil, iel, ol, ouil, ail, etc. formèrent d'abord leur forme sifilante par la simple addition d'un s final : cheval, travail, anel [anneau) , conseil, cheveal , ciel , chol [chou] , genouil ou genuil faisaient régulièrement: chevals, travails, anels, conseils , cheveub, ciels , chois , genouils ou genuils^. Ensuite on sup-
' Voir, à l'égard de ce substantif, "Ha fin du S 3 de cette section. * VIII chivab, selez et enfrenez tes iv. [Lois de Guill. S xxii.) B.iclies sunt d'almaitle, de bofs e de chevals. [Chron. de Jordan Fantasme, à la suite de la Chronique des ducs de Normandie, t. III, p. 577.) Tanz bons tassais veez gésir. [Chans. de Roland, st. cxxvi.) Se partirent ii reis e li seneschab. [Livre des Bois, p. 3i3.) Dont recivrat-ele le giierredon de son travail cant li tens de
prima le / devant la sifflante comme nous venons de voir qu'en pareil cas, on supprimait le t des mots terminés en ant, ent et tant d'autres consonnes de différents ordres. Quant à la voyelle de la désinence , bien qu'elle fût parfois conservée , sans aucun changement dans l'écriture ^ , toutefois elle fut généralement remplacée par un son sourd dans la pronon-
cest travailh serat fineiz et \\ guerredons dels travtùlz doneiz. [Livre de Job, p. 461.)
Faites cinc aneh de fin or. [Ihid. p. 20.) Vaches dous ki aient vedels. [Ibid. p. 21.)
Si tu 'n creiz noz conseilz. [Chron, des ducs de Normandie, t. II , p. 296.) Met 11 l'espée sur les chevels menuz. [Chuns. de Roland, st. ccLxiii.) L'aime est jà es ciels ravie. [Chron, des ducs de Normandie, t. I, p. 5i2.) En son cortil avoit des chob. [Fabliau des deux pauvres frères , cité par Roquefort, art. Chob.)
Se mist par terre e sa face entre ses genuilz. [ Livre des Bois, p. 3 18.) ' Je dis que la voyelle de la désinence fut parfois conservée sans changement dans l'écriture, mais je dois faire observer que, dans la prononciation, cette voyelle dut prendre le son sourd lors même que ce son n'était pas figuré par une notation particulière. En effet, nous trouvons fréquemment des formes en cw ou ax rimant avec d'autres formes en aux. Le lecteur en verra plusieurs exemples dans Marie de France, t. I , p. 492; dans les Chroniques des ducs de Normandie , t. J , p. 84 ; dans le Théâtre français au moyen âge, p. 34 , col. 2 , et ailleurs. En outre, le même mot se présente assez souvent avec la forme as, ax, et avec la forme aux dans le même auteur, parfois dans le même passage. On trouve chevax et chevaus, chevaux; chastiax et chastiaux, etc.
11 les conduiroit tout sauvement à tout leur chevax et lor armes. (Villehar douin, p. i3o.) — Ensi montèrent li message seur leur chevaus, les espées ceintes, et chevauchierent ensemble. [Ibid. p. 67.)
Pierres de Braiecuel à qui la terre estoit devisée, la commença à refremer et i fist fere deux chastiax et deux entrées ; et d'ilec commencierent à corre en la terre de Ascre, et gaagnerent deux chasteaax, et moût i firent grant gaaing et grans proies. [Ibid. S clxvii.)
On peut faire valoir des raisons semblables à celles que je viens d'exposer
dation , comme il arrive ordinairement dans le cas de suppression du P. Ainsi l'on eut chevas, chevax, chevaus , chevaux; travais, travaus, travaux; anès, aneaas, aneaux; conseis, consens, consaus; cheveus, cheveux; dès, ciex, ciens , deux; chos, chous, choux; genous, genoux, etc.
Les chivas od eus menèrent. ( Vie de saint Thomas de Cant. p. 499.)
Herbelin de Saint -Pol qui fu moitié home et moitié feme et la tierce part chevax. [L'Erherie, dans les OEuvres de Rutebeuf, t. I, p. 473.)
Vit ses buns chevax. (Marie de France, t. II, p. 229.)
Uns chevaus vit herbe qui crut. [Ibid. p. 238.)
Nous ferons , dist li dus , vaissiaus * pour passer quatre mille chevaus. (Villehardouin, p. 7, xiv.)
pour prouver que als final [chevals) fut également conservé pour noter la prononciation que nous figurons aujourd'hui par aux {chevaux) ; mais on ne pourrait guère se fonder que stir des preuves offertes par des manuscrits postérieurs à la fin du xn* siècle; ceux qui sont antérieurs à cette époque portent constamment chevals, mais, égals, etc. ce qui doit nous faire supposer que l'a n'avait pas encore le son sourd , et que le l se faisait sentir dans ces mots et autres semblables.
' Voyez le volume précédent, p. i63 et suivantes.
^ La forme non sifflante de vaissiaus était vaissel. « Dont alerent chascuns à son vaissel.)) (Villehardouin, p. \o.) Au lieu de vaissiaus, que l'on trouve dans le texte de Villehardouin publié par M. Paulin Paris, le manuscrit de la Bibliothèque impériale, ancien fonds français, n" 96/1 4, porte wissiers, ainsi que le savant éditeur le fait observer dans ses notes , p. 2/1.7. Dans d'autres passages du même auteur, on trouve huissiers.
Furent li cheval trais des huissiers. (Villehardouin, Conquête de Constantinople, édit. de M. P. Paris, p. 4i.)
Et avoient tendus très et paveillons , et avoient mis les chevaus hors des huissiers por rafreschir. [Ibid. p. 34.)
On disait en basse latinité huisseriam, usserias, usseria, etc. (Voir le Glossaire de Du Gange, art. Hnisserinm.) Le vaissel, ^vissier, huissier, était im na-
Veilliez vos chevaux fermement resengler. [Chron. de du Gmsclin, t. I, p. 53.)
Ci me repos e ci fenis,
Mais n'achieve pas mis travaîz,
(Chron. des ducs de Norm. t. I , p. 5 1 6. )
E les travaîz e les ahanz.
(/tjcZ. p. 5i8.)
Nus travaus mon désir ne refraigne. [Rouman dou chastelain de Couci, publié par M. Crapelet, v. 6oo3.)
Belle dame, de tiez anès (anneaux) avés. [Nonv. recueil de contes, t. I, p. 20.)
vire qui était principalement destiné au transport, ainsi que le remarquent Du Cange et M. Paris. Si je suis d'accord sur ce point avec ces deux savants philologues, je ne saurais l'être au sujet de l'étymoiogie que l'un et l'autre assignent à ces mots. Huissier, wissier, vaissel, de même que usserius, huisserium me paraissent être tous également des dérivés de notre ancien mot hus, qui avait la même signification. Ce mot est d'origine germanique, ainsi que je l'ai établi dans ma I" partie, chap. m, sect. ii, art. Hus. Nous avons conservé huissier avec une signification toute différente de celle de son ancien homonyme; ce mot pris dans le sens actuel est un dérivé de huis, ftorte, formé lui-même de ostium.
J'iraie ains d'uis en huis mes aumosnes rouver. ( Rom. de Berte , p. 63. )
En France, chascuns clôt sa porte
Mes en enfer à huis ouvert Manjuent cil qui iéenz sont.
[Songe d'enfer, cili dans les Œuvres de Rutebeiif , t. I , p. 344. )
]Jhuissier fut d'abord un officier dont la principale charge était d'ouvrir et de fermer la porte de la chambre du roi , celle de la chambre du conseil , du parlement, etc. Dans le Roman de Floire et Blanceflor, édit. du Méril, un serviteur chargé de la garde de la porte extérieure d'une habitation est tantôt désigné sous le nom de portier et tantôt sous celui d'huissier.
Li portiers a le cuer félon, (P. 77, v. i864.)
Es vos l'huissier qui l'araisone. (P. 80, v. igSg.)
Atant l'en-maine li huissur. (P. 81, v. iy68.)
L'i portiers a engien trové. (P. 83, v. 2o3o.)
Lors baisoil les aneaas en dévoie plaisance. [Nouv. recueil de contes ,
Suer, fait la dame , cis consens Qui r poroit faire, est bien feeus.
[Partonop. de Blois, v. 496 1 .)
Bien doi de vos causa us savoir.
[Ibid. V. 3870.)
Plusurs en runpent lor cheveus. [Ckron. des ducs de Normandie, t. I, p. ii4.)
L chapelet à mes beaus chavex tenir. {Théâtre fr. au moyen âge, p. 3î, col. 2.)
Royne des ciex. {Nouv. recueil de contes, t. I, p. 55.)
Li cieus e li airs s'escurzi. {Chron. des ducs de Norm. t. II, p. 55 1.)
La chievre ne s'apese des chous bruster. {Ibid. t. I, p. 5 18, v. 12655.)
Lors se met à genous. {Rom. de Berte, p. 58.)
On voit par ces exemples, qu'après la suppression du / la forme sifflante prenait une des consonnes finales 5, z, œ. Cette dernière finit par prévaloir pour les raisons que j'ai données précédemment ^
' Voir ci-dessus , p. 4o, note 2.
Ménage rapporte que Louis XIV fut un jour curieux de savoir pourquoi on écrit par un x et non pas par un s le pluriel de certains substantifs, tels que deux, travaux, animaux. La question fut posée à quelques-uns de ses courtisans les plus instruits. « Personne n'ayant pu rendre d'autre raison de cette orthographe blzai're que le caprice de l'usage , » on eut recours à l'oracle Ménage; celui-ci se tira d'affaire par une réponse aussi embrouillée qu'on eût pu la faire à Delphes ou à Cumes. Il a pi'is soin de nous transmettre lui-même cette réponse dans ses Observations sur la langue française , chap. cm, p. 198 et suivantes. Après plusieurs suppositions purement imaginaires, il finit par conclure «qu'on a usé de cette lettre à cause de l'effet agréable qu'elle fait à la vue à la fin des mots. »
Quelques-uns de nos substantifs terminés par un l ont gardé au pluriel les deux formes sifflantes, la plus ancienne, celle en Is, et la plus récente, celle en aux, eux. Ces substantifs sont travail, ail, aïeul, ciel et œil, qui font au pluriel tantôt travails, ails, aïeuls, ciels, œils, tantôt travaux, aulx, aïeux, deux, yeux. La différence qui existe entre les deux formes plurielles de ces mots a donné occasion de distinguer certaines nuances de signification qui leur sont propres ' .
' Travail fait au pluriel travails, dit T Académie, lorsqu'il désigne une espèce de machine de bois à quatre piliers, entre lesquels les maréchaux attachent les chevaux vicieux pour les ferrer ou pour les panser ; ou bien loreque ce mot signifie un compte que chaque ministre rend au roi des affaires de son département, et ua rapport que les commis font au ministre de celles qui leur ont été renvoyées. Dans toutes les autres acceptions, le pluriel est travaux.
L'Académie autorise les pluriels ails et aulx; elle donne pour exemple : Il cultive des ails de plusieurs espèces; il y a des aolx cultivés et des aclx sauvages. On devrait écrire awv et non pas aulx, d'après l'analogie que suivent actuellement au pluriel les mots de cette catégorie. Anciennement on a écrit aulx, aux, ans.
Trop test se vante qui aulx plante.
(Le Roux de Lincy, Chant. AislortijfUÊs , t. I , p. 364.)
Tousjours le mortier sent les aux.
{Ibid. t. I, p. 323.)
Nus ne puet estre regratiers à Paris, de fruit ou d'egrun, c'est à savoir de aus, de oingnons (Livre des Métiers, p. 33.)
Tout ce ne pris-je pas deus aus.
( Kouv. recueil de contes , dits , etc. l. II , p 270, )
La forme non sifflante était ail, que l'on prononçait sans doute comme nou.s faisons aujourd'hui. On trouve cependant quelquefois ce mot écrit al.
Ne lor laissasse demorer Vaillant ung ail, se ge peusse.
Que tout en ma berce n'eusse
(flom. de la Rose, v. iSiaa. )
Le pluriel aïeuls se dit en parlant du grand-père paternel et du grand-père
La plupart des substantifs dont la forme non sifflante était autrefois en el, ol, ont éprouvé non-seulement la modification de leur désinence au pluriel , mais encore au singulier. On disait anciennement annel, chapel , jouvencel , col, sol, fol; on dit aujourd'hui anneau, chapeau, jouvenceau, cou, sou, fou. Mais leurs dérivés ont été faits de l'ancienne forme : annclure, chapelier, jouvencelle , collier, solde, folie.
Un certain nombre de substantifs et d'adjectifs en ear perdaient assez souvent leur consonne finale avant le 5 ou le a; caractéristiques de la forme sifflante , ainsi qu'il arrivait à ceux que nous venons de passer en revue. Mesureur, coureur, rioteur (autrefois querelleur), crieur, batteur, tourneur, chasseur, devenaient mesareus, coureus, rioteus, crieus, batteus, toiirneus, chasseas ou mesureux, coureux, rioteux, crièux, batteux, tourneux, chasseux. Certaines de ces formes ont été conservées dans des noms propres de famille; nous avons des Le Batteux, Le Tourneux, Le Chasseux, etc.
Des mesureas de blé el de toute autre manière de grains. [Livre des Métiers, p. 21.)
Ke H devant dis bos des Calenges soit mesureis bien et loiai-
maternel : Ses deux aïeuls assistaient à son mariage (Académie). On dit aïeaa; pour désigner en général les personnes dont on descend : Ce droit lui vient de ses AÏEOX (Académie).
Selon l'Académie et la plupart des grammairiens, on doit dire ciels et non pas deux lorsqu'on parle soit de certaines garnitures formant le haut des lits , soit des plafonds des carrières de pierres; ou bien, en termes de peinture, quand on veut désigner les parties des tableaux qui l'eprésentent l'air, ou des décorations imitant le ciel.
Selon les mêmes autorités, on dit des œils-de-bœu/ et non pas des yeua-debceufpour désigner certaines fenêtres rondes ou ovales : Les oeils-de-boeup de la cour du Louvre sont ornés de sculptures (Académie).
ment par deus proudommes mesareus, des quès chascune des parties matera le sien mesureur. [Charte de 1290 , insérée dans les Monuments pour servir à l'histoire des provinces de Namur, de Hainaut, etc. par M. de Reiffenberg, p. 35.)
Il convient les coureux donques aler devant
Là furent x. coureux par accort devisé.
{Chron. de du Guesciin, t. I, p. iSa.)
Devant avoienl mis coreux et mainte espie. (/6i"(/.p. 53.)
De Ardre scet-on bien de voir Qu'il est voulentiers rioteux (querelleur). ( Théâtre français au moyen âije, p. 243.)
Souvent on ne supprimait pas le r en écrivant, bien qu'on le supprimât dans la prononciation. Nous venons de voir un exemple de mesureus dans le Livre des Métiers et trois exemples de coureux, coreux, dans la Chronique de du Guesciin, mais le premier de ces ouvrages porte mesureurs à la p. 20, et le second coreurs à la p. 392.
De là vint dans la suite , l'usage de prononcer comme eux la finale de ia plupart des substantifs et des adjectifs en eur, lors même que dans l'écriture on conservait la forme première et étymologique de cette finale. Ainsi ou écrivait coureur, porteur et l'on prononçait coureux, porteux. Cet usage s'est maintenu dans notre langue fort longtemps après que l'on eut cessé de faire usage des cas, et jusqu'au xvii" siècle, ainsi que nous l'apprend Hindret ^
' «On fait souvent sonner IV finale comme un ar ou un î muet aux mots terminez en eur: mais cela ne se fait qu'aux noms substantifs qui ont des féminins terminez eu eiise, comme de portEVK, portEVSV.; de lahovrEVR, labou-
La forme en eux est restée chez le peuple^ et particulièrement dans nos campagnes de l'Ile-de-France , où les paysans appellent partageux les honnêtes utopistes qui , dans ces dernières années, ont fait tant de bruit, et dont quelquesuns avaient rêvé, pour le plus grand bien de la société, de faire une large application de la loi agraire.
Nous avons conservé faucheux pour désigner une sorte d'insecte qui ressemble à l'amignée, et dont les longues jambes, en forme de faux, l'ont fait comparer à un faucheur. Les gens du grand monde ont gardé piqueux pour
rEOSE; de blanchiss^vn , hlanchissEVf>v.; de rostissEVR, rostiss%vSE; de voyagEVR, voyagEVSE; de chassEVR, chassEVSE-, de soUicitEVR, soUicitEOSE; de joueur, joÛEOSE; de dorrriEVR., dorniEVSE; de pleurEVR, plearEVSE; de brodEVR, brodEvsE; de peschEVR-, pcschKVSE. Ainsi on peut dire un peschEV\ de poisson parce qu'on dit une pcschEVSE; mais on ne peut pas dire un péchEVX d'un homme qui fait un péché, parce que le féminin de ce mot est pécheresse et non
pas péchEVSE On dit aussi un juré porlEVR, quoy qu'on dise un portECX de
bled ou de charbon, an porlEVX d'eau, un portEvx de chaise On dit aussi
un juré criEVR, quoy qu'on dise un criEUX de vieux passeinens d'argent, de vieilles ferrailles. On dit aussi l'achetEVR, le vendEVR, le baillEVR , le prenEVR, le donnEUR, en terme de pratique et de notaires; mais on dit des achetEOX, il faut trouver des achetEVX, pour dire des acfce/EORS; un vendEV\ d'huistres, de fromage, d'alumcttcs ; un prenEVX de tabac; ce n'est pas un grand donrtEOX
« Le r sonne toujours comme un z à la fin des mots en eur qui se peuvent prononcer en eux, quoy que les mots qui les suivent commencent par une voyelle, comme mes portEVRS étoient las, dites mes portEVZ étoient las; le ramo- (JEDZ est là haut, et non pas le ramonEVR; le roslissEVZ était tous les jours à sa porte. » [L'Art de bien prononcer et de bien parler la langue françoise , par le sieur J. H. (Hindret), Paris, m.dc.lxxxvii, in-12 , p. 229 et suiv.)
^ On trouve dans Vadé : denichedx pour dénicheur, pecheux pour pécheur, coMPLiMENTECX pour complimenteur, donnedx pour donneur, travayeux pour travailleur, disedx pour diseur, danseux pour danseur, etc. (Voir en particulier la pastorale de Jérôme et Fanchonnette. Voyez encore, à cet égard, les Observations sur la prononciation et le langage rustique des environs de Paris, par M. Agniel, p. 26.)
5li SECONDE PARTIE. LIVRE II.
piquear, et quelques personnes disent dans certains cas un porteax pour un porteur.
D'autres fois les substantifs et les adjectifs dont le coniiplétif singulier était en eiir ou en or avaient au subjectif singulier la terminaison ère, re, ou bien ères, res avec le s caractéristique de la forme sifflante. Les complétifs mesureur, peschear, crieur, empereur, sauveur, ancesseur, vendeur, acheteur, presteur, pasteur, traiteur, mineur faisaient au subjectif singulier mesurere, -ères; peschere, -ères; criere, -ères; emperere,-eres; sauvere , -ères ; ancestre, -très; vendere, -ères; achetere, -ères; prestere, -ères; pastre, -res; traître, -res; moinre, moindre, -res. Dans ce cas, comme dans tous les autres, la forme, d'abord instituée pour marquer le complétif, servit souvent dans la suite à marquer le subjectif, et réciproquement. Je ne reviendrai pas sur ce que j'ai précédemment dit à cet égard.
FORMES IJD SUBJECTIF SINGUI.IEK. KOKMES DU COMPLETIF SINGULIER.
Nus (nul) niesarercs ne puet ne ne H devroit apeler un mesureur juré,
doit demander. [Livte des Métiers, [Livre des Métiers, p. 2S.)
Quiconque» est pcsclieres des eaues Reçoit cil Guerin de chascun nou-
le Roy devant dites, il doit les cous- vel peschear, pour le Roy xii deniers, tûmes, [Ibid. p. 261.) [Ibid. p. 26 1 .)
Li crieres ne puet porter via por Se tavernier qui n'a point de
crier. [Ibid. p. 25.) crieur, et il cloust son huis contre le
criear. [Ibid. p. 20.)
Li eniperere n'i volsist aier mie. Niez suix Karlon Yempereor poissant.
(Chan$. de Roland, st. ccxciii.) (Bom. de Gerari de Viane, v. loi.)
Vassals est li noslre empereur.
{Chant de Roland, »l. ex.)
Mieus voudroie esl re morle , si me soit Diex Et l'autre a non Bone-Esperance , [sauvere.] C'en doit avoir ou Sauveor.
{Rom. de Belle, p. i53.) (Riilebeuf, t. II, p. 55.;