SUBJECTIFS MASCULINS PLURIELS

Voldrent la veintre H Deo inimi.

[Sainte Eulalie, v. 3.)

Tait oram que por nos degnet preier. [Ibid. v. 26.)

COMPLÉTIFS MASCULINS SINGULIERS.

Pro Deo amur et pro christian pohlo.

[Serm. i , 1. 1.)

Qu'elle Deo raneiet. ( Sainte Eulalie, V. 6.) — Non amast lo Deo menestier.

[Ibid. V. 10.)

Nul plaid nunquam prindrai. [Serm.

Salvarai-eo cist meon fradre Karlo.

[Serm. i, 1. 5.) — Cist meon fradre Karle in damno sit. [Ibid. 1. 11.)

In nuHa ajoudha contra Lodhuwig nun li vi er. [Serm. 11, 1. 6.)

Voldrent la faire diavle servir.

[Sainte Eulalie, v. jj.)

COMPLÉTIFS MASCULINS PLURIELS.

Rex eret a cels dis sovre pagiens.

[Sainte Eulalie, v. 12,)

Elle n'out cskoltet les mais conseillers. [Ibid. V. 5.)

^ Si nous prenons pour terme de comparaison les cent premiers vers de rÉnéide, et que nous tenions compte de tous les substantifs, de tous les adjectifs et de tous les participes, nous trouverons que ces cent vers contiennent cent vingt et un accusatifs, quatre-vingt-seize ablatifs, quarante-sept génitifs et huit datifs.

- Voir ces monuments dans la I" partie de cet ouvrage, chap. i.

On trouve dans ces exemples :

1° Les subjectifs singuliers Deus, Karlas, neals, meos, Lodhwigs, pagiens, provenant des nominatifs singuliers Deus, Carolus, nulliis, meus, Ludovicas, paganus;

2° Les complétifs singuliers Deo, Christian, pohlo, meon, Karlo,Karle, Lodhawig , diavle, formés des accusatifs singuliers Deum, christianum , popalam, meam, Carolam, Ladovicum, diaholum;

3° Les subjectifs pluriels inimi, tait, venant des nominatifs pluriels inimici, toti ;

4° Les complétifs pluriels pagiens, mais, conselliers, dérivés des accusatifs pluriels paganos, malos, consiliarios. Ce dernier est l'accusatif pluriel de consiliarius , mot de basse latinité qui se trouve dans les préliminaires de la loi des Burgondes, dans les capitulaires de Charles le Chauve, tit. XVI, chap. XII, etc. (Voir ce mot dans le Glossaire de Du Gange.)

Jusqu'ici je n'ai pris pour exemple que des substantifs ou des adjectifs masculins appartenant à la classe la plus nombreuse, ceux qui sont dérivés de substantifs ou d'adjectifs latins appartenant à la seconde déclinaison. Mon but a été de simplifier nos premières observations en les faisant porter sur des mots de la même catégorie. Nous ne tarderons pas à voir ce que devinrent ceux qui provenaient de substantifs ou d'adjectifs latins des autres déclinaisons.

Subjectif masculin singulier. — Les nominatifs singuliers masculins de la seconde déclinaison latine sont généralement terminés en us , les subjectifs romans qui en provinrent conservèrent le s final et quelquefois même la voyelle qui le précède : Deus,Karlus, neub, meos^, Lodh-

' Dans nieos. Vu de mens s'est changé en o, voyelle qui devait être pronon-

CHAP. l, MOTS VARIABLES. 15

wigs, pagiens. Quant aux substantifs masculins dérivés de substantifs latins appartenant à une autre déclinaison, leur subjectif prenait une consonne finale sifflante, 5 ou x, si leur primitif en avait une; dans le cas contraire, ils n'en prenaient pas. Il est bien entendu que je ne parle ici et dans les pages suivantes que de la première période de formation de notre langue.

Rex eret. [Sainte Eulalie, v. 12.)

No s' voldret concreidre li rex. [Ibid. v. 21.)

Om per dreit son fradra salvar dist. (Serm. i, 1. 6.)

Meos sendra, de suo part, non lo stanit. [Serm. 11, 1. 3.)

Le subjectif singulier rex est le même qtie le nominatif latin. Om et sendra proviennent le premier de homo, le second de senior, qui n'ont ni l'un ni l'autre de consonne finale sifflante. A l'égard de la forme sendra, voir dans la première partie, chap. i, sect. v, art. Seignor. La chanson de Roland nous offre dans le même vers les subjectifs singuliers honi de homo , et sire de senior :

Tu nies mes hom, et jo ne sui tis sire. [Chans. de Roland, st. XXI.]

Complétif masculin singulier. — Les accusatifs masculins singuliers de la seconde déclinaison latine sont tous terminés en um ; dans les complétifs romans qui en provinrent, on supprima le m^ ou bien on le changea en n dans quelques

cée sourdement, ainsi que je l'ai remarqué dans la I" partie, chap. i , sect. 11 Meos devint, au xii* siècle, le subjectif singulier mes, comme le complétif meon [Serm. i, 1. 5 et 9) devint mon.

' Le m final était assez faiblement prononcé m lalin; aussi la voyelle qui

cas\ La voyelle de la terminaison latine s'assourdit en o ou

précédait ce m s'élidait-ellc devant la voyelle initiale du mot suivant, monslr horrend', informe, pour monstrum horrendum. Quintilien témoigne formellement de la faiblesse qu'avait le son de cette consonne à la fin des mots : « Eadem illa littera (M), quoties ultima est et vocalem verbi sequentis ita contingit, ut in eam transire possit, etiamsi scribitur, tamen parum cxprimitur; ut : maltum ille, et quantum erat; adeo ut pêne cujusdam novae litteras sonum reddat. Neque enim eximitur, sed obscuratur, et tantum aliqua inter duas vocales velut nota est, ne ipsae coeant. » [Instit. orat. lib. IX , cap. iv.)

Il n'est point étonnant qu'une consonne finale aussi faible ait fini par disparaître. Déjà , du temps de Cassiodore , beaucoup do copistes ne se faisaient point .scrupule de la supprimer en écrivant. «Librarii grammaticae artis expertes ibi maxime probantur errare; nam si m litteram inconvenienter addas aut demas, dictio tota confusa est.» [De instituiione divinaram litterarum, cap. xv, edit. Garet, t. II, p. 5/1 7.)

On trouve dans les inscriptions les exemples suivants relevés par Gruter : ardente lucernam (ardentem lucernam), posita (positum), delicia (delicium) , exteru (exterum) ,fata (fatum), monumentu (monumentum), auctoritatc (auctoritatem), extra pariete (parietem). (Voir Gruter, Corpus inscriptionum. Index grammaticus , M finale omissum.)

' Au moyen âge, le m final des mots latins se prononçait généralement n. Up certain Vergilius Maro , auteur du vi* siècle , n'ayant d'illustre que le nom , témoigne que ses contemporains disaient vin au lieu de vim, accusatif de vis. (Voir son épître viii dans l'ouvrage du cardinal Mai, intitulé : Classicorum audorum fragmenta , t. V, p. i36.) La terminaison um se prononçait on. Un fanatique breton du xii* siècle, qui .s'appelait Eon de L'Étoile, se croyait prophétiquement annoncé et nominativement désigné par ces paroles employées dans les exorcismes : Per edm qui venturus est judicare vivos et mortuos et seculam, per ignem. En conséquence de la prophétie, Eon trouvait qu'il était suffisamment autorisé à mettre le feu aux quatre coins de sa province. (Voir Baronius, anno 1 1^8.)

Hildebert fait rimer Ebron avec equitum.

Ungitur a Juda rex David versus in Ebron , Ejus et imperio dux Joab est equitum.

^ {Commi m libro$ Regnm, lib. II.)

Cette prononciation s'est conservée dans les campagnes du midi de la France , oi!i l'on entend curés et paroissiens chanter de concert Domijion Jeson Chrislon filion Dei unigeniton.

en e muet finals , ou bien elle disparut complètement ^ : Deo, Christian, poblo, Karlo, Karle, Lodhawig, diavle.

Le m final de l'accusatif latin est devenu n dans les complétifs meon [Serm. i, 1. 5 et 9), plus tard mon; dans suon [sainte Eulal. v. i5), son [Serm. i, 1. 7), dans ton^, formes dérivées de meam, suum, tuum; dans les substantifs talon, chardon, sillon, limon, rayon, provenant des accusatifs talam, carduum, sulcam, limum, radium. Tous ces substantifs durent primitivement avoir une autre forme tirée du nominatif latin, elle était terminée en 5 et servait de subjectif. Il nous reste des exemples de rais formé de radius et de lams, luns dérivé de limus.

Si com li voirres tresparanz Où li rais s'en passe par enz.

[Hom. de la Rose,

OS fumes jai za (jà çà) d'avant luns de paradis, mais or sommes nos luns de meir. [Serm. de saint Bernard, Bibliothèque impériale, fonds des Feuillants, n" 9, f" 35.)

Tune quidem limus paradisi jnimus , nunc vero limus profundi.

' Les Latins eux-mêmes changeaient assez souvent ïii en o dans les terminaisons; ils disaient consol, servom, reliqaom, pour consul, servum, reliquum. (Voir Quintilien , lib. I , cap. iv, et Vossius , De arte grammatica , lib. I , cap. XII.) Marins Victorius rapporte qu'Auguste écrivait au génitif domos au lieu de domiis. tDivus Augustus genitivo casu, hujus domos meœ, per o, non, ut nos, per u litteram, scripsit. » [De Orthographia, lib. I.) On trouve aurom, captom, poplom, sur la colonne rostrale de Duillius, et in perpetuom sur les tables votives de Narbonne. Gruter cite les exemples suivants relevés dans diverses inscriptions : filios, compascuos ager, magistratos , singulos, vivos, œquom, divom, luom , pour filius, compascuus , magisiratiis , singuliis, vivus, tequam, divum, tuum. (Voir Corpus inscriptionum , Index grammalicus , O pro U.)

* Les nominatifs meus, tuus, suus, donnèrent les subjectifs singuliers mes, tes, ses. (Voir p. i5, note i, et ci-après l'article consacré aux adjectifs possessifs, sect. IV de ce chapitre.)

Quelques noms propres d'homme dérivés de mots appartenant à la deuxième déclinaison latine avaient également une forme en s pour le subjectif et une forme en on pour le complétif. La première correspondait au nominatif terminé en us et la seconde à l'accusatif terminé en «m. De Petrus, Paulas, Philippas, Stephanus, Carolas, on fit Perres, Pierres, Pauls, Pois, Philippes, Phelippes, Stevenes ou £5tiefnes, Estienes, Caries ou Charles; de Petrum, Paulum, Philippum, Stephanum, Carolam on forma Perron, Pierron, Paulon, Philipon, Phelippon, Stevenon ou Estevenon, Carton ou Charlon. Plusieurs de ces mots nous sont restés comme noms de famille sous l'une et l'autre forme.

Cil Perres fut tret en plet. Perres dit que il avoit letres premeres. {Livre de Jostice, p. i5.)

Dedens le mes chelui Perron. ( Béthencourt , Cartulaire d'Auchy, p. 254.)

Bauduens de Soriel s'est adreciés à Pierron Vent, et Pierres vers lui. [Henri de Valenciennes , édit. Brial, p. Boy, A.)

Quant sainz Pois fut convertiz , si devint ministres de ceste conversion par tôt lo munde. [Serm. de saint Bern. p. 55A-)

En laqueile chose ge voi Benoit avoir cremut la fie de Paulon. [Dial. de saint Grégoire, liv. II, chap. xvii, citation de Roquefort, art. Paulon.)

Mes onc ne si voult, par proier, Li roys Phelippes otroier.

{ Branche des royaux lignages ,t.I,p. i4i.)

Si s'en vantait, oïant maint boin baron, A Saint Denis chiès l'abé Phelipon.

(Rom. de Gerars de Viane, v. 200.)

GHAP. I, MOTS VARIABLES. 19

Esliesfnes, qui fu H derrers, Fu merveilles buens chevalers.

[Chron. des ducs de Norm. t. III, p. Sga.)

Et Stevenes li ferriers ki cleleiz lui manoit en celé meisme liore morut et ensi fut prouveit ke vraies furent les paroles cui il oït , quant la effisance de la mort Stevenon les demonstrat. [Dial. de saint Grégoire, citation de Roquefort, art. Ejffisance.)

Hay! Deus, dist Karles, ke tu as en bâlie.

(Rom. de Gerars de Viane, v. 33o5.)

Mais la novele fut à Karlon contée.

{Ibid. V. 2954.)

Charles respunt : « Mult grant viltet me semblet. » [Chans. de Roland , st. ccLxil.j

Vostre message fesimes à Charlun.

[Ibid. st. XXXI.)

La traïson. . . del conte Charlon.

[Chron. des ducs de Norm. t. III, p. 365.)

Les accusatifs en em de la troisième et de la cinquième déclinaison éprouvèrent la suppression du m et l'assourdis sèment de Ye , qui devint muet , ou bien ils perdirent entièrement leur terminaison : Fratrem , amorem , communem , diem donnèrent fadre [Serm. i, i. 5 et 10), amar [Serm. i, 1. 1), commun [Serm. i, 1. 2), di{Serm. i, 1. 3).

En latin, beaucoup de vocables de la troisième déclinaison prennent dans leurs cas obliques une consonne qu'ils n'ont pas au nominatif: cornes devient comvris, comiii, comiiem, comiie ; Latro donne latroms , latro^em, latroNe. Les mots romans qui dérivent de ces vocables ne peuvent avoir cette consonne au subjectif, puisqu'il est formé du no-

minatif; mais elle se trouve généralement au complétif formé de l'accusatif, qui est un cas oblique. Les monuments du ix^ et du X* siècle que nous examinons ne nous offrent pas d'exemple de ces substantifs , et nous sommes contraints d'avoir recours aux écrits des époques postérieures pour retrouver quelques restes de l'usage primitif. Les nominatifs cornes, serpens, serviens, civitas, latro donnèrent les subjectifs C0W5, cuens ou (juens, serpens, servens, cités, lerre^, et les accusatifs comitem, serpentem, servientem, civitatem, latronem formèrent les complétifs comte, serpent, servent, citet, laron^.

' Li cons Rolans o la chiere hardie

En plez se drece

{Chans, de Roncevaux, édit. de M. P. Paris, p. g.)

Mors est li cuens; Diex en ait l'ame. (Rutebeuf, t. I, p. 56.) Se alquens, u quens u provost mesfeist as homes de sa baillie. [Lois de Guill. S II. — I" partie, chap. i, sect. iv.)

Li serpenz fut araim e ne mie Deu. [Livre des Rois, p. 4o6.) Respundi li servanz. [Ihid. p. 36o.)

La citez est assise , molt desplaist as François.

(Chans. des Saxons, t. II, p. 132.)

Se vers moi eussiez eu pensée amere ,

Si com avoit Tybers , qui ert traitre et lerre.

(Bom. de Bcrfe, p. 189. ) \

^ De relief al cunte que al rei afiert. ( Lois de GuiU. S 2 2 . )

Quant Diex a mis si tost en serre Lou conte à la doutée enseigne.

(Rutebeuf, t. I, p. 61.)

Despeschad (mit en pièces) le serpent de araim que Moyses fist faire. [Livre des Rois f p. 4o6.)

Si apelad Giezi sun servant, [Ihid, p. 356.)

Isnelement issent de la citet, [Chans. de Roland, st. CXGV.)

Cil ki prendra larun sanz suite e cri. [Lois de GuiU. S v.)

Il veillast por la oriente que dou larron eust. (Rutebeuf, t. I, p. 167.)

Des primitifs germaniques latinisés étaient devenus baro , cfarsio, felo; ces nominatifs fournirent <^ la langue d'oïl les subjectifs ber, gars, fel; tandis que les accusatifs baronem, g arsion em , felonem donnèrent les complétifs baron j garçon, félon. Ce que j'ai dit précédemment touchant l'origine et le mode de formation de chacun de ces mots me dispensera d'entrer dans de nouvelles considérations sur ce sujet. (Voyez première partie, introduction et chap. i, sect. ii, art. Bers, Garçon et Fel.)

SUBJECTIFS

Ço disl la geste e cil ki ël camp fut , Li ber Gilie por qui Deus fait vertuz.

(Chans. de Roland, st. CLiii.)

Puis si chevalchet od sa grant ost li ber. {Ibid. st. CLXXV. )

Sun grant espiet met à sun chef li ber.

[Ibid. st. CLXXIX. )

COMPLÉTIFS,

Cors ad gaillard, el vis gente color, S'il fust leials ben resemblast baran. <>

{Chan$. de lloland, st. ccLXXiv.)

Dient Franceis : Deus ! quel doel de baron. » [Ibid. st. cxvii.)

Li angles Deu ço ad mustret al barun.

[Ibid. st. CLXXXII.)

Li garz vint là ù fud la sajete que Si li dist : Va, si m'aporte les sa- Jonathas out traite... e li garz cuiilid jetés que jo ci trarrai. Cume li garz lessajetes. [Livre des Rois , p. 82.) fud esmeuz, Jonathas trais un ultrc

[lisez une altre) par ultre le garchun.

[ Livre des Rois, p. 81.)

Puis murut le fel Achaz. [Ibid. LepopleDeu, parlamortdel/eZure, p. 4oo.) — E parlad ci\ fel Semei en vengerai. [Ibid. p. 65.) — Li reis ne

se curuzt vers cestfelun Nabal. [Ibid.

Feme a le cnerfelon , chetis et orgueilleux ,

Cruel et desloial , jeXon et traïteux.

{ Chattie-Mtuarl , à la suite des CEuvres de Ratebcuf , t. II, p. 486.)

ceste manière. [Ibid. p. 178.

Eiduine fa fel et iros

Et mult durement orgillos.

{Rom. deBrul, t. II, p. 268.)

Il en fut de même pour certains noms propres d'homme. Les nominatifs Hugo, Odo ou OÛio, Milo, Guido donnèrent les subjectifs /7ti(5fue, lluge ou Hue, Ode ou Othe, Mile, Gui; tandis que les accusatifs ïîagonem , Odonem ou Othonem , Mi-

lonem, Guidonem formèrent les complélifs Hugon ou Haon, Odon ou Othon, Milon, Guion. Plusieurs de ces mots ont été conservés sous leurs deux formes comme noms de famille.

SDBJECTIFS.

Li cuens Huge Bigot ad ses messages pris. (Chron. de Jordan Fantasme, p. 674, y. 84o. )

L'evesque e Hue de Munfort

Erent aie utre Tamise.

(CAron. des ducs de Tiorm. t. III, p. lào.)

Trop fu li quens Ode estorços E trop laidement coveitos.

{Ibid. t. II, p. 443.)

Li reis Othe , lui et ses genz , Le vont livrer à cens dedenz.

(Ibid. t. II, p. i45.)

Courtesiex après se despile , Et de Noiers mesire Mile.

[Branche des royaux lirjnages , t. II , p. a6i.

lert Gui de Namur en Zelande.

{Ibid. i. II, p. 348.)

COMPLÉTIFS.

Chevalchet li cmperere, ne se vait atargeaut, Truvat lu rei Hugun k sa carue arant.

( Voyage de Charlem, a Jérusalem , v. aSa. )

Mais chi endroit define l'istore de Haon,

Qui tant ot de grant painnez ains qu'il ot

[le royon.]

(iîom. de Hugues Capel , cité dans la Chronique

des ducs de Normandie , t. II , p. 84 > note 1 . )

E son frère l'eveske Odon Fist délivrer de la prison.

[Rom. de Rou , v. 14^98.)

Unt tant vers Olhon dit et fet Que ici n'en out nul autre plet.

{ Chron. de* ducs de Norm. t. II , p. ïos. )

Tout l'eurent à Milun mustré.

(Marie de France , t. I , p. 356. )

Guion , le conte de Pontif , I pristrent ; s'out ainz honte assez.

{Chron. des ducs de Norm. t. I , p. 137.)

Mais dans les substantifs neutres de la troisième déclinaison, l'accusatif est toujours semblable au nominatif, en sorte qu'il ne présente jamais la consonne du crément qui se trouve dans la terminaison du génitif, du datif et de l'ablatif. Le complétif roman formé de l'accusatif des noms neutres de cette déclinaison ne pouvait donc pas avoir une consonne que n'avait point son primitif. Corpus, ms, faisait à l'accusatif corpus , celui-ci donna le complétif roman corps , cors , qui fut semblable au subjectif dans les premiers temps de notre langue.

COMPLÉTIF.

Bel avret corps j bellezour anima.

( Cant. de sainte Ealalie , v, 2 . )

Jo durrai lun cors à dévorer à bestes. {Livre des Rois, p. 67.)

SDBJECTIF.

Tis cors n'iert pas enseveliz en la sépulture de tes ancestres. {Ibid. p. 289.)

Là où le cors le rei est. [Lois de Guillaume, S xxviii.)

L'exemple de la Cantilène de sainte Eulalie que je viens de citer est le seul de ce genre que l'on puisse trouver dans les monuments du ix" et du x" siècle; mais ceux des siècles suivants nous en offrent un grand nombre. Les accusatifs des noms neutres iempas, onis; pectas, orù; latas, ems; jas, URÏs; pondus, ems ; frigus , oms; cor, orois, formèrent les compiétifs temps ou tens^, pis^, lès ^,jus^, poids ou pois, poix ^',freis ,

* La feste ne fud si richement tenue ne al tens as juges ki le pople

guvemerent devant ço que il eussent rei , ne al tens des reis de Iserael. { Livre des Rois, p. 429.)

Quel forfait que borne out fait en cel tens. [Lois de Guill. S i.)

- Gros ad le piz , bêlement est molet.

{Ghans. de Roland, édit. de Géiiin , p. 363. ]

' Es-les vous ensamble jostés Pis contre pis, lès contre lès.

{Rom. de Brat.t. l, p. ai.)

Li quens Ëlduf fu à son lès.

{Ibid. p. 371.)

* Fièrent et iirapent sus et jus , Por traire de lor corps le jus.

{Nouv. recueil de conies , t. I , p. i55.)

Et du j'ui lavez-vos bien vos denz. [L'Erberie, à la suite des Œuvres de Rutebeuf, t. I, p. 470.)

* Li marchans qui en la dicte foire acheptent aucunes denrées de poix les y puissent poiser; et ne peult nul estrangier poiser à Paris sinon au dit pois. [Livre des Métiers, p. 443.)

frois^\ caer, (jueur, cœur^. De toutes les observations que j'ai faites précédemment et de toutes celles que je ferai bientôt^, la dernière que je viens d'exposer est celle qui prouve de la manière la plus concluante que les complétifs romans proviennent bien réellement des accusatifs latins*. On trouvera un nouvel argument en faveur de cette thèse dans la différence qui existe entre le complétif pluriel et le subjectif pluriel; les remarques qui vont suivre mettront le lecteur à même de pouvoir en juger.

Subjectif et complétif mascalins pluriels. — Dans la seconde déclinaison latine les nominatifs masculins pluriels ne finissent jamais par un s, ils sont tous terminés en i; tandis que les accusatifs masculins pluriels finissent toujours par un 5, car ils sont tous terminés en os. En langue d'oïl du ix'' et du x" siècle , les mots dérivés des substantifs ou des adjectifs latins de cette déclinaison n'ont point de s final au subjectif pluriel, inimi, tuit formés de inimici, toti; au contraire, ils ont toujours un 5 final au complétif pluriel : pa-

' Pur son seignor doit hom suffrir destreiz , E endurer e granz chalz e granz freiz.

(Chan$. de Roland, st. Lxxvil.)

* Li visce hurtent lo dolent caer. [Livre de Job, p. 453.}

Si il son qaeur li purportast. [Lois de Guili S xii. — Dans ma I" partie,

chap. I, sect. iv. )

^ Voir ci-après ce que je dis de- la formation de certains complétifs féminins singuliers, p. 27 et 28.

* On méconnut dans la suite ce mode de formation de nos substantifs, et les savants en forgèrent certains dans lesquels on trouve la consonne des cas obliques, bien que ces substantifs soient dérivés de noms neutres latins de

a troisième déclinaison. On fit de la sorte genne, ulchTie, de gênas, etiis, ulcus, enis, dont l'accusatif est (jenus, ulcus. Mais les deux substantifs français ne remontent point aux premiers temps de notre langue; ils n'existaient point au xii' siècle. On employait alors guise, manière, pour genre, et plate pour ULCÈHK.

giens, mais, conseillers, de paganos, malos, consiliarios. (Voyez ci-dessus, p. i 4.)

Quant aux substantifs masculins pluriels provenant de substantifs latins appartenant aux trois dernières déclinaisons, ils devaient avoir, dans les commencements de notre langue , un s final ou autre sifflante homophone, au subjectif pluriel, tout aussi bien qu'au complétif pluriel , attendu que les nominatifs et les accusatifs pluriels latins dont provenaient les cas romans sont entièrement semblables, et se terminent, les ims comme les autres, par la consonne 5. Les nominatifs et les accusatifs pluriels homines , fratres , infantes , parentes , arcus, dies donnèrent les subjectifs et les complétifs romans hommes, frères, enfans, parens, ars, dis.

SUBJECTIFS

Les homes de! hdndred ne 1' pren gent et amènent à la justise. {Lois de Guill.S XXVI.)

Ses Jreres durent en l'ost aler. ( Livre des i}ow,p. 63.)

Départent les enfans l'erité entre sei per uwel. [Lois de Guill. S xxxvi.)

Le surplus les orphanins et les parens départent entr'els. (Ibid. S ix.)

Li ars traient tant de sajettes.

[ Fabliaux et contes du zn' et xin° tiède , t. II, p. i83.)

Si Deus santé me dune, cjo puisse estre vis,

Vus m'aurez à Lundres ainz vienge[nt]

quinze dis.

(Ckron, de Jordan Faniotme , j). Sgô, v. 1616.)

COMPLETIFS.

Se alquens mesfeist as honies de

sa baillie. [Lois de Gaill. § ii.)

Suffre que jo i alge e veie mes Jreres. [Livre des Rois, p. 81.)

Bien lur sufiscd que aient lur femmes e lur enfanz. [Ihid, p. 117.) Franceis i perdent lor meillors garnemenz, Ne reverrunt lor pères ne lor parenz.

(Chans. de Roland, st. cix.)

Et Turc aux ars de cor les vont bien des- [truisaut.

{Chanson d'Antioche , t. I, p. 3i.]

Ghi rex eret à cels dis sovre pagiens.

ICant. de sainte Eulalie , v, 13.)

Ariver le verrez de ci qu'à quinze dis. {Chron. de Jordan Fantosme. p. SgS, v. 1638.)

Je dois maintenant examiner les formes que présentent

les cas des substantifs et des adjectifs féminins. Voyons d'abord ceux qui constituent la classe la plus nombreuse, c'est-à-dire ceux qui dérivent de substantifs ou d'adjectifs latins de la première déclinaison.

Subjectif et compUtif féminins singuliers. — Dans la première déclinaison latine le nominatif féminin singulier est en a [causa). En langue d'oïl, le subjectif féminin singulier formé du cas latin retint d'abord cet a, qui dans la suite s'assourdit en e muet : cosa, cose, chose. Dans la même déclinaison l'accusatif singulier est en am [caasam). En langue d'oïl, le complétif singulier qui en provint rejeta le m final comme le fit le complétif masculin singulier (Deum, Deo, Dea, Dieu; voyez ci-dessus, p. i6). L'a de l'accusatif latin eut le même sort que celui du nominatif; il fut d'abord conservé , puis il s'assourdit en e muet : cau- SAM, cosa, cose, chose. De la sorte le subjectif et le complétif des mots de cette catégorie furent entièrement semblables.

SUBJECTIFS FÉMININS SINGDLIEHS. COMPLÈTIFS FÉMININS SINGULIERS.

Vie cose non la pouret omque pJeier. Salvarai-eo cist meon fradre in

[Sainte Eulalie, v. 9.) cadkuna cosa. [Serm. 1 , 1. 6.)

La (lomnizeUe celle kose non conlredisl. [Sainte Eulalie, v. 2 3.) Baona pulcella fut Eulalia. [Ibid. Bel avret corps, bellezour anima. V. I.) [Ibid. V. 2.) — Par souue clementia.

[Ibid. V. 29.) Fut presentede Maximiien. [Ibid. Ad une s/iede li roveret tolir lo chief. V. 1 1.) [Ibid. V. 22.)

Por o s' furet morte. [Ibid. v. i8.) In figure de colomb volât a ciel.

[Ibid. V. 25.)

Nous avons vu que certains accusatifs masculins singuliers

en um ont donné des complétifs masculins romans terminés par 71 (meum, mon; tddm, ton; radium, rayon; talum, talon; Pe- TRUM, Pierron, etc. voyez p. 17). De même certains accusatifs féminins en amont donné des complétifs féminins finissant par un n. La terminaison latine am s'est changée en ain. Des nominatifs amita, puta, nonna, Eva, Bertha, Aida on fit les subjectifs ante^, pate'^, nonne^, Eve, Berte, Aude; et des

■ C'est de ante que nous avons fait tante. (Voir, à cet égard le volume précédent, p. i35.)

^ Pata, jeune fille et son diminutif />Hfi7/a se trouvent dans plusieurs manuscrits d'Horace, ainsi que l'ont déjà remarqué les commentateurs, et après eux Forcellini , art. Putillus.

Patam aut putillam appellet , fortique marilo Destinet uxorem.

( Horace, livre II, satire m , v. 216.)

Le masculin patus se lit dans des gloses anciennes , il est d'ailleurs supposé par son diminutif pati7/uî qui se trouve dans Plante, Asinaria, act. III, se. m , V. 104. De putus provient puto qui signifie jeune garçon en espagnol et en portugais, putto en italien. Dans cette dernière langue, le féminin putta se prend à la fois pour jeune fille et pour prostituée, putain. Puta a cette dernière acception en provençal, en espagnol et en portugais.

On ne sera point surpris qu'un primitif signifiant jeune fille nous ait donné un dérivé signifiant prostituée , si l'on considère que le mot garse a subi le même changement de signification. (Voir I" partie, cbap. m, sect. 11, art. Garçon.) Aujourd'hui même nous disons une fille et unefiUc de joie pour une femme de mauvaise vie: il fréquente les filles. Un coureur de filles. C'est une fille.

^ Nonne est déx-ivé de nonna, qui signifiait, au moyen âge, une vierge âgée menant une vie chrétieune , une veuve pieuse et enfin une religieuse. On trouve

dans saint Jérôme : a Illae quia maritorum expertae dominatum viduilatis

praeferunt libertatem , castae vocantur et nonnœ. » (Epist. xxii , ad Eustochiam.) On appelait aussi nonnus un religieux âgé: «Juniores autem priores suos nonnos vocent, quod intelligitur paterna reverentia. » [Bègle de saint Benoît, chap. Lxii.) (Voir plusieurs autres exemples dans le Glossaire de Du Gange.) Nonnus et nonna sont des mots empruntés au grec , comme tant d'autres relatifs à la religion , transportés dans notre Occident par le chritianisme. Le premier vient de vévvos, oncle, et le second de vdvvri, tante. Dans certains pensionnats

accusatifs amitam, putam , nonnam, Evam, Bertham, Aidant on forma les complétifs antain, putain , nonnain, Evain, Bertain, Aadain. Par analogie, le subjectif pinte , nom de la poule dans le roman du Renart, devint au complétif pintain. Il nous est resté putain ainsi que les deux formes nonne et nonnain. De la môme manière on fit ren, rien, de rem, accusatif de res, substantif de la cinquième déclinaison ^ .

FORMES DD SDBJECTIP. FORMES DO COMPLÉTIF.

Ma grant ante est la sot de mon eol Par mes trois oncles Neptunus , ( aïeul ) ou ma eole et autres! celé Jupiter, Pluto ; par m'antain

de demoiselles dirigés par des religieuses , les jeunes pensionnaires appellent encore aujourd'hui leurs maîtresses tantes, tatans. A certains égards, le titre de tante leur convient mieux que celui de nière. En italien, nonno signifie grand-père, et nonna, grand'mère. On ne s'étonnera pas de ce qu'un primitif signifiant oncle donne un dérivé signifiant grand-père, si l'on fait attention qu'en latin avus, grand-père, forma le d.iminuti£ avanculas , oncle.

De même que du féminin nonna on fit nonne, de même du masculin nonnus on fit non, nun, religieux, moine. Charlemagne fait transporter au monastère de Saint-Romain le corps de son neveu Roland et ceux de ses compagnons morts à Roncevaux ,

En blancs sarcous (cercueils) fait mètre les seignurs A Seint Romain ; ià gisent U baron.

Franc les cumandent à Deu e à ses nuns.

[Chans. de Roland, st. CCLXIX.)

' Ren, rien, étaient autrefois féminins et signifiaient chose, comme je le prouverai dans le chapitre suivant, sect. i, S 4.

Nule ren que il demandent ne lur est demuret.

{Voyage de Ckarlem. à Jérusalem, v. ik"}.]

La forme primitive du subjectif devait être res; elle a disparu de la langue d'oïl , mais on la trouve dans la langue d'oc.

Quan se reguarda , pero res no 1' rema.

[Poëme tur Boêce, \. i36.)

Quand U se regarde, pourtant chose (rien) ne lui reste.