EL EE
nombre de cas de lithiase, d’autres auteurs au contraire pensent que cette affection est plus fréquente chez les individus pauvres, et on sait € qu'il n’est pas de vieille femme à la Salpêtrière, à lautopsie de laquelle on trouve des calculs dans la vésicule. »
Est-1l nécessaire de rappeler ici les expériences de Naunyn et de ses élèves, démontrant que la proportion de cholestérine et de chaux dans la bile reste remarquablement fixe et indépendante de l’alimentation ?
En réalité, dans les conditions étiologiques que nous venons de passer en revue, on peut trouver un lien commun qui les réunit toutes, car toutes peuvent être ramenées à ces deux termes : stase de la bile et troubles digestifs.
L'efficacité de ces derniers dans la production des calculs biliaires n’a pu échapper à quelques auteurs, et M. Hayem, en particulier, regarde la dyspepsie gastrointestinale comme une cause fréquente de cholélithiase. Dans un mémoire paru en 1889, M. V. Ollier conclut de ses observations personnelles, que la dyspepsie ancienne se rencontre dans plus de 37 p. 100 des cas de lithiase. (Durourr. Rev. de méd., 1893).
Nous n’envisageons pas ici la question encore très obscure de la prédisposition morbide et de l’hérédité, dans leurs rapports avec la lithiase; nous ne nous préoccuperons pas non plus de Pétat de nutrition chez les lithiasiques. Les auteurs allemands, Naunyn entre autres, rejettent Popinion qui attribue à toutes ces conditions un rôle quelconque dans la production des calculs ; nous ferons, quant à nous, simplement remarquer que les conditions de terrain, de prédispositions morbides; que le ralentissement de la nutrition,
Lt Ai À ju "
A din DIE He AÔTE MR re De micro-org | nismes dans la production de la lithiase et nous dirons avec | ue € la théorie parasitaire n ’exclut pas la théori ne 1. pas plus que l'introduction dans la pathologie | du rôle des microbes comme agents producteurs de certai- 1
we
nes maladies, n a modifié l'idée RENE Lorrain, c'est a
En
| à-dire du ane? DÉRARE re
