Le Choléra, Étiologie et Prophylaxie, page
en Europe, se voile le regard et ne mentionne que certaines localités, Saint-Pétersbourg, par exemple, où il y eut un foyer secondaire d'une longue durée. La grande épidémie de 48152-5.^ s’est donc bien rapidement effacée de la mémoire des contemporains, puisque MM. les délégués de la Prusse, de la Russie, du Danemark, de l’Autriche, de la Grande- Bretagne, de la France, n’en ont pas parlé alors qu’ils signalent un phénomène tout à fait secondaire et qui n’est que la conséquence éloignée de cette épidémie? A quoi tient, en effet, le foyer secondaire long et persistant, ou ce que l’on ferait bien mieux d’appeler Vendémie cholérique de Saint- Pétersbourg^ ? A cette épidémie qui partit de la Pologne en 1852, atteignit la capitale de la Russie cette même année au mois d’octobre, eut sa rémission au mois de mai 4 852 pour devenir véritablement endémique en 4854-55-56-57-58-59- GO-Gi-62-63^ L’histoire impartiale et la science rigoureuse demandaient à propos de la question de l’endémicité du choléra en Europe autre chose que la mention écourtée et sans commentaire du choléra endémique ou sporadique de Saint- Pétersbourg. R n’est personne, je l’espère, qui refuse d’admettre que cette endémie ne fut qu’un épisode éloigné et peu
1. Il y a des endémies temporaires, de même qu’il y a des endémies persistantes. Il y a des endémies qui ne se manifestent que par des cas épars et sporadiques, de même qu’il y eu a dont les cas sont tellement pressés qu’ils donnent lieu à une véritable épidémie.
2. Griesinger, l. c., page 451, dit : « A Saint-Pétersbourg ces trainées cholériques furent encore plus longues, elles se continuèrent de 1852 à 183G, et vraisemblablement jusqu’en 1863. — Feu le Babingtou dit, le 4 novembre 1801, à la Société épidémiologique de Londres, que le choléra qui régnait en 1860 et dans les premiers mois de 1861 à Saint-Pétersbourg et dans quelques autres villes du golfe de Finlande, avait cessé au retour du printemps.
nu CHOLÉRA ASIATIQUE. 91
important de la grande manifestation épidémique sur laquelle nous avons voulu appeler l’attention, dont nous avons essayé de faire ressortir l’importance, et sur laquelle, indépendamment des documents principaux que nous avons cités, les archives des différents États de l’Europe et surtout celles de la Pologne, de la Bohême, de la Silésie, du duché de Posen, doivent posséder, sans doute, des faits bien importants encore à enregistrer.
Éclairer le public à ce sujet, c’est remplir un devoir qui incombe à tout ami impartial de la vérité ; c’est aussi rendre service aux hommes éminents qui ont fait partie du congrès sanitaire international de Constantinople. En signalant à leur attention une lacune considérable dans leur œuvre, on luUe sans doute le moment où le travail de la conférence, se rapprochant davantage des faits et les comprenant tous dans ses conclusions, aura une portée plus pratique et plus générale.