‹ Osphrésiologie, ou traité des odeurs, du sens et des organes d'olfaction; avec l'histoire détailée des maladies du nez et des fosses nasales, et des opérations qui leur conviennentChapitre 333 sur 353 · CHAPITRE XX · texte numérisé non relu

CHAPITRE XX

17 65 , Jourdain avait annoncé à l’Académie de chirurgie l’utilité d’un instrument de son invention. Cet instrument était une seringue d’un petit volume, qui poussait la liqueur de l'injection dans le sinus par son orifice naturel , et cela à laide d’une canule recourbée introduite par la narine et conduite dans le méat moyen. Allouel revendiqua à la même époque la priorité de cette découverte en faveur de son père , qui l’avait imaginée en 1707 et mise en usage en 1 709 avec un succès qui pourtant ne l’a pas fait adopter des praticiens judicieux, parce qu ils 1 ont trouvée souvent impossible, toujours très-difficile dans son exécution , et constamment sans effet dans ses résultats.

Aujourd hui , il est bien reconnu qu’on ne peut guérir les abcès dont il est question , mettre un terme à la carie qu’ils occasionent , et déterminer 1 oblitération des fistules qui en sont si fréquemment la suite , qu en pratiquant une ouverture artificielle , par laquelle puisse librement s’écouler la matière purulente. Cette méthode seule remplit efficacement les indications , mais le degré de ses avantages est relatif au mode opératoire qu’on

adopte , mode qui varie suivant l’endroit où l’on perfore le sinus.

Un célèbre chirurgien de Montpellier, Lamorier, a en effet judicieusement remarqué qu’il existait pour l’ouverture de cette cavité un lieu d’élection et un lieu de nécessité ; le dernier est indiqué par 1 affection ou l’absence d’une ou de plusieurs dents

rj £ 2, OSPHRESIOLOGIE.

molaires , par l’existence d’une carie ou d’une fistule dans un point quelconque de l’os maxillaire ; l’intégrité de l’arcade dentaire permet de choisir le premier , à moins que , suivant le conseil du professeur Bo}^er , on ne préfère arracher la troisième et la quatrième molaire pour mettre à découvert le milieu de la partie la plus declive du

sinus.

Depuis Henri Meibomius (1) jusqu’à Desault et Bichat (2) , tous les chirurgiens ont recommandé , en pareil cas , l’extraction des dents qui paraissent ébranlées et pour peu qu’elles vacillent dans leurs alvéoles , et celle des dents entre lesquelles et la gencive s’est établi un suintement purulent. C’est même à cela que se bornait Dracke (3). Mais l’ouverture qui résulte de cette opération est constamment insuffisante ; quelle établisse ou non une communication dans le sinus , toujours il faut intéresser l’os dans une plus grande étendue , et profiter de la brèche à laquelle on a donné lieu pour percer largement le bord alvéolaire , ainsi que Cowper (4) paraît l’avoir conseillé le premier.

(1) Just. Gûd. Gunz, Observationes ad ozœnam maxil - \arem ac dentium ulcus. Lips., 1 7^0; in-4°*

(2) OEuvres chirurgicales , tom. 2, pag. i5g.

(5) New System of anatomy.... , etc. London, 1707 ,

(4) The anatomy ofhuman bodies , etc. Oxon., 1697, in- fol.

Page 1