VÉSALE, /. C
(2) Mathieu de Gradibus, De anatom. nasi, Vbset. i5o2? in- fol.
(5) Haller, Elem. Physiol., tom. 4, pag. 204-
(4) G ale>*. y de JJsu partium, lib. 8, cap. 6; lib. 9, ntp. i, 8,9, édition de Chartier, tom. 4»PaS- 4Qoet5i7- Voyez aussi son Traité De Instrumente) odoratûs.
La première partie de cette opinion semble remonter jusqu'au célèbre Aristote , dont nous ne saurions d'ailleurs trop admirer les connaissances; il place, en effet, au haut des narines une espèce d'opercule qui se lève au moment de f inspiration. Tô7ç pb àva7m'ou<7t to ityîufi* atttKxipu to êictjeefyttvov wffrâp ircôuà T<. ( ApKjror.Tztpi a>.79r)<7-o); xai oùffÔïîTwv, x?fi\. c. ).
J. Riolan prétend qu' Aristote entend parla les ganglions- .les nerfs olfactifs. (Animad. in Anaî. Laùrentù, pag. 663.)
ciia.pi tri: XII. 5l<
m moine nommé Théophile Protospatharios (i), dans un petit Traité grec des parties du corps humain , assure que ces organes sont des nerfs qui servent à l'odorat (2). Quant aux Arabes . n'ayant point disséqué, ils n'ont pu rectifier les erreurs de ceux qui les avaient précédés dans la carrière. Mondini , qui fut le premier professeur public d'anatomie , et qui donnait ses leçons à Milan, vers l'an i3i5, sans l'autorité de Galien , Jes aurait reconnus pour des nerfs, dans, les .informes descriptions qu'il nous a laissées (5). Péa de temps après, Achillini, professeur à Padoue et ù Bologne (4), et Gabriel de Zerbis \ professeur dans les mêmes villes et à Rome (j), en ont l'ait la troisième paire des nerfs cérébraux. Cependant
(1) J. D. Metzger fait vivre cet auteur dans le courant du septième siècle. Probablement que, comme F&EWP, il 1" confond avec un autre Théophile qui a parlé exprofesso de* urines et du pouls;
[2] ïheop. Protospat. , de hum. Corp, Fab. JuL.Paul- Crasso Patavino interprète , Basil. , i53c), lib. 4, cap. 12. Primum par nervorum ex p ri mis cerebri ventriculis exiens , ad ntrunupie nasi foramen discurrit
(3) AnaL MrsDiHi per J. Dryandrum , in-4% pag. 5i.
>larpurgi, i54i-
(4) Georg. Martine, Comment, in Eustach. Tab. AnaL,
Edin!urgh,i655, in-8% adtab. 18, pag. 171.
(5) Annotât, in Mvkdim , pag. \(\.
Haller, Etem. Phrsiol.. toro. 4. M- 10 ? Pac- a*5:
noie.
Ol'J. OSPHRÉSIOLOGIE
ce dernier en a parlé avec assez d'obscurité ; et MM. Sprengel (1) et Gall (2) font à de Haller et à M. Portai (5) le reproche de l'avoir mal compris, assurant qu'il ne considérait ces nerfs que comme des appendices mamillaires, et que le nerf optique constituait sa première paire. A la même époque, Jac. Berengario (4) renouvela les idées de Galien, en commentant Mondini, idées qu'avait déjà professées \ un peu avant lui , le médecin anatomiste et voyageur Alexandre Benedictini , de Vérone (5). et dont s'était également emparé Mathieu de Gra-
pare
dibus (6), auteur aujourd'hui bien peu connu.
Dans le seizième siècle, le célèbre Yésale, dont l'exemple fut perdu pour ses contemporains , et qui ne s'occupa plus de compulser tout simplement les ouvrages des Anciens , mais qui se livra à des dissections laborieuses et à des recherches soignées sur les cadavres humains, reconnut ces organes pour des nerfs, puisqu'ils en avaient l'origine, la couleur et la forme, et qu'ils n'en diffé-
(1) Kurt Sprengel, Ilist.de la médecine, depuis son origine, etc., traduite par Jourdan, tom. 4? Pag« 69. — Paris. in-S°? 181 5.
(2) Anat. etPhysiol. du Syst. neiveux , tom. 1 , pag. 84- (5) Hist. de l Anatomie ,vol. i, pag. 255.
(4) Isagoge in anat. C. de nervis à cerebro ortis. Comment, in Mundin., f. 4^0, a. b.
(5) De re med. , lib. 4> cap« 5? Basil. , i54o-
(6) Pract. C. de Anatom. nasi, Venet. , in-fol., iè>02.
CIÎAPITRE XII. 31Ô
raient que par la consistance ; il critiqua Galien , et prétendit que c'était une erreur de les faire servir-de canaux à un liquide (1). Il fut suivi en cela par Léonard Fuchs (2) ; et Nicolas Massa les considéra d'autant mieux comme les organes de l'odorat, qu'il en trouva les ramifications dans l'intérieur des fosses nasales (5) ; mais Constancio Varoli, vers le même temps, ne s'expliqua pas aussi clairement sur leur compte (4)> et Ingrassias ne les poursuivit pas au delà des trous de l'ethmoïde (5). Au reste, même à dater de ce moment, on ne s'accorda pas encore généralement à en faire les organes de l'odorat, ni même des nerfs ; et quoique plusieurs auteurs les reconnussent pour être de ce dernier genre, ils continuèrent toujours néanmoins à les regarder comme des parties propres à l'écoulement des fluides cérébraux. D'autres, au contraire, en firent les organes de l'odorat, et ne voulurent point cependant qu'ils fussent
(1) Cependant il ne savait pas encore qu'ils pénétrassent dans le nez. Extra calvariœ , ne que etiam extra duras membranœ cavitatem , non procidunt. ( De Corp. hum. fab. !ib. 4, cap. 5.) Aussi M. Sprengel prétend-il que cet auteur a exclu les caroncules olfactives du nombre des nerfs, et M. Gall partage-t-il son opinion.
(2) De corp. hum. fab. Epit. altéra, lib. 6, c. 11, fol. 120. Lugd. , i555.
(3) Lib. introd. Anat. , cap. 39, fol. 87. Venetiis , i536.
(4) Anat., lib. 1 , c. 5. Francof. , i5gi.
ro) Comment, in Galen. de ossibus. , pag. io3.
'M 4 OSrHKESlOLOGlE.
des neris. Ainsi Jossé Willich (i ), Gabriel Fallopia (2) , Jean Winter ou Gonthier d'Andernach (5) , Charles Etienne (4), Guy Guidi, si connu sous le nom de Vidus Vidius (5) , Real. Colombo (6) , André du Laurens (7) , Jacques Bording (8) , J. Bokelius(9), Louis Levasseur (10), Gaspard
(1) Josse Villichius, Comment, analo ni. , lib. 5, cap. 12, pag. ifio. Argentor. 9 1 544* Duce carunculce instar papillarum muliebrium.
(2) Per eosdem processus ac canotes ipso rum aère m et vapores ad cerebri ventriculos deferri opinor, etc. ( Observ. anat. in operïb. omnib., pag. 45o. Francof., i584-)
(3) Guintherus Andenarchiis, Inst. auat. , lib. 3, pag. 88. ttasil. , 1559.
(4) De Dissect. part. corp. hum. , lib, 2, ç. 49* H ff¥^ des nerfs optiques la première paire.
(5) 3Iagis processus quidem cerebri, quam nervi. ( Ds Anat. corp. hum., lib. 3, cap. 2, pag. 88. Venet. , in-fol., ,59l.)
(6) De Re anatom. , lib. 8, cap. 2, pag. 356. Parisiis, i56a , in- 12,
(7) Or, les apophyses mamillaires, organes principaux de l'odorat , ne sont point comptées entre les paires des nerfs , parce qu'elles ne sortent point hors du crâne 9 et qu'elles ne sont point couvertes de deux méninges. ( Œuvres» de M. A. Du Laurens, traduites par Th. Gelée, liv. 4? c. 17, pag. 144.)
(8) Physiol. , cap. i33, pag. 384- Rostock, 1591.
(9) Anat. , lib. 5, cap. 20, fol. 222.
(10) L. V as s mv s , Anat. corp. hum., lab. 3, foi. 27, Paris., ï553.
C si APiTin. \] t. 3 1 5
ïagliacozo (1), Vol. Coïter (a). G. Bauhin (5). G. Hoffmann (4)» et même Schneider (5), qui a donné , dit Metzger (6) , la première bonne description de la membrane pituitaire , mais qui a beaucoup enlevé à sa gloire , par ce qu'il a dit des nerfs de l'odorat, se sont plus ou moins approchés de l'opinion des Anciens, et n'ont pas bien connu ou la distribution, ou la nature, ou les usages de ces nerfs; et même Diemerbroëck (7). encore plus récemment , s'est déclaré pour Galien contre Willis (8) et Rolfïnck(ç)), ainsi que de Marchettis (10), Robert Fludd (11), S]evogt(ia), etc.
(1) De Curtorum chirurg. , lib. 1, cap. 4? Pag« i5 ; et cap. 7 , p. 20 et 26.
(2) Extern, et intern. principal, hum. corp. partium lab. exercitationesque anal. , lib. 4? cap. 2.
(5) Inst. anat. . pag. i5;\
(4) Instit. med. , lib. 2, cap. 6?>.
(5) De Osse cribriforme.
(6) JS ei\' or um primi paris Hislcrta. Argentorati , 1766.
(7) Anat. , lib. 5 , cap. 8.
(8) Anat. cereb. , c. 1.
(9) Dissert. anat. , 1. \ . C. •'> . p. 7<)3. 2sorimbergse , i656.
(10) Anat.* cap. 14. (rag. 196. HaHcv. , i656.
(n) Amphit. anat. Reg. surnm. 3 lib. 2. cap. 8, 162?. (12) Dissertatio qua de txrcbri processus mamillares ex -icr^orum olfactoriorum numéro exempLos , etc. Jenai
5l6 USPHRÉSI0L0G1£.
Cependant, les travaux d'Archangelo Picolhuomini (1), de Félix Plater (2), de Bartholom. Eustachi (3), de J. Casserio (4), deThom. Willis (5), de Raym. Vieussens (6), d'Adrien Spieghel (7), de
(1) Anat. prœlect. , lib. 5. lect. 5, page 263. Romae, i586.
(2) De hum. Corp. slruct. et usu , lib. 3 , tab. 33, f. 1-2 , pag. 12 . i583. Il établit le premier dix paires de
nerfs.
(3) Tabulée anatomicœ, eclente F. M. Lancisio. Colonise Allobrogum , 1716, in-fol. , tab. 6, fig. 9, a a.
(4) Penteslhœsion , lib. 3, cap. 19, tab. 7, fig. 1 et 2. Francofurti, 1610.
(5) Anat. cerebri , cap. 1 ; in Bibl. anatom. Mangeti , tom. 2, pag. 242, tab. 4"? fig- 1 , D. D. — Ncrvorum descript. et usus , cap. 1. Ibid. -, pag. 599. On s'accorde généralement à regarder Willis comme le premier auteur qui ait décrit , dans leur ensemble et exactement , les nerfs olfactifs. Il en a fait la première paire qui , avant lui , était formée par les nerfs optiques. Cependant, dans le chap. 12 de son Anatomie du cerveau, il s'exprime ainsi : Siàpartium apparatu et ab ejfectis arguere liceat , non est , quid probabile existimem , humiditates quasdam etiam à cerebro in narium cavitates depluere ; et il apporte plusieurs exemples à l'appui de son opinion. Pourtant il donne une assez bonne figure de ces organes , et en fait des nerfs véritables, ce que confirme encore la lecture du treizième chapitre de son Traité De anima brutorum,
(6) Neurograph. univers. , lib. 3, ç. 2, p. i63. Lugduni,
(7) De hum. Corp. fab. , lib. 7 , cap. 2 ; et lib. 10 , cap. 9.
