CHAPITRE XVII
dès i586, avait écrit à Hier. Mercuriali (i) , qui avait publié la même idée malgré les communications exactes de l'auteur du procédé , une lettre (2) dans laquelle il se plaignait de ce que sa méthode était mal exposée et cherchait à prévenir les fausses interprétations. Il affirme d'ailleurs, dans cette même lettre , qu'il ne se servait jamais que de la peau pour refaire le nez , et il y promet de publier sous peu le traité spécial dont nous avons hasardé de présenter une courte analyse , et qui l'a fait mal à propos regarder comme l'auteur du procédé , puisque les Brancas , père et fils , les Bojano et autres l'avaient précédé dans la carrière, comme nous l'avons dit. L'opérateur a eu des témoins : plusieurs chirurgiens , Ulmi , Griffon , J.-B. Cortesi , Philippe Salmuth (5) , etc. , ont marché sur ses traces ; cette partie de l'histoire de l'art est donc moins obscure que celle où l'on s'occupe du procédé par lequel on prenait , sur un autre individu, jeune et sain , la portion de peau dont on avait besoin.
Dans ces derniers temps cependant , personne ne croyait plus au succès de l'opération tagliaco-
(1) De decoratione. V enet., i585.
(2) Jul. lMancini, Tractatus duo, aller de decoratione , alterde reficiendo naso. Francof., i386.
Scuenck von Graffenberg, /. c. , obs. 10.
(3) Medicœ obscrvatiotics 3 cent. 2, obs. 23.
|64 ospiirésiologiï:.
tienne; Thomas Fitzmaurice (1) , Frédéric Bœrner (2) , G Hevermann (5) , A.-T Richter (4) , Chopart, Desault, M. ie professeur Fucherand (5) , étaient des autorités bien propres à faire regarder l'art de raccoutrer les nez comme un art mensonger et fondé sur des principes erronés , lorsqu'une nouvelle méthode apportée du fond de l'Inde , vint rappeler que le sujet n'était point épuisé.
On publia effectivement en 1 794 , dans l'Hircarrhah , journal imprime à Madras , qu'un artiste de Poonah avait taillé un nouveau nez dans la peau du front d'un Indien mutilé par l'ordre du sultan Tippoo , il y avait un an entier , et que ce nez, au grand étonnement de toute l'armée anglaise , était assez solide pour que l'opéré pût se moucher. Thomas Pennant fit connaître ce fait en Angleterre (6) , et deux médecins de sa nation , Thomas Findley et James Cruso (7) , qui avaient vu
(1) Quœstiones medicœ xn. Monspeiii, 1749-
(2) Relationes de libris physico ~ mcdicis. Viterberg , i;56.
(3) Abhandlungvon denvomelunsten chirurgischen operationen , th. 2, pag. 401.
(4) Anfangsgruende der Wundarzneykunde , th. 3, pag. là 54.
(5) L. c, tom. 2, pag. i5g.
(G) The view of Hindoustan , vol. z. London, 179^ ? pag. 287.
(7) Gentlemen Magazin. 1794.
Mibliothcque britannique, tain. i5, pag. 281.