Ï. SQUALODONS SIGNALÉS EN FRANCE

A. massin de Ir Girwmde. — Diverses dents, des fragments considérables de mâchoires et quelques os provenant du falun de Léognan (Gironde), qui sont de Squalodon, ont été généralement attribués à une même espèce de ce genre {1), le Squalodon Grateloupi. Tels sont :

4° La partie d’un crâne décrite par Grateloup (2), comme type de l’espèce et dont nous reproduisons la figure dans notre Atlas (5);

(4) Laurillard (Dict. univ. d'Hist. nal., p. 636) a changé le nom de Squalodon en celui de Crenidelphinus, et M. Pedroni (Actes Soc. linn. de Bordeaux, t. XNI, p. 105; 1845) en celui de Delphinoïdes.

(2) Loco citato.

(3) PI. XXVIIT, g. 1.

% Différentes pièces, signalées par M. Delfortrie, qui ont donné lieu aux Notices suivantes :

a) Ossements entaillés et striés du miocène aquitanien (Actes Soc. linn. Bordeaux, t. XXVIF, p. 261, PI. XIV; 4869). IL est question, dans cette Note, de côtes ou fragments de côtes, que l’auteur attribue au Squalodon et qu’il suppose avoir été striés par les dents du Sarqus serratus.

b) Description d’une nouvelle mâchoire inférieure de Squalodon Grateloupi, dans les grès marins de Léognan (Actes Soc. linn. Bordeaux, t. XXVIT, p. 455, PI. V ; 1869). La partie conservée de cette mâchoire est longue de 0,75; elle est pourvue de six alvéoles représentant six des dents de la révion moyenne dont Îes racines étaient ovalaires et en arrière desquelles sont six dents en place répondant aux six avantdernières; celles-ci ont leur racine didyme et leur couronne festonnée; elles sont suivies du dernier alvéole qui est, comme les leurs, allongé et un peu étranglé dans son milieu. La planche jointe à cette Note donne aussi la figure de deux dents caniniformes ou dents de la partie antérieure des mâchoires, qui ont été trouvées dans le même gisement que la pièce dont il vient d’être question et à peu de distance.

c) Note sur quelques ossements de Cétacés de Léognan (Actes Soc. linn. Bordeaux, 1. XXVIIE, p. 372, PI. XXII et XXIV ; 1872). Dans cette Note, qui lui est commune avec M. P. Fischer, M. Delfortrie donne la description et la figure d’une pièce antérieure de sternum () ainsi que celle d’une vertèbre appartenant à la partie moyenne de la région dorsale t?). MM. Delfortrie et Fischer acceptent opinion, émise par moi, que le Squalodon avait des affinités avec les Platanistidés.

d) Une autre moitié de mâchoire inférieure de Squalodon à peu près complète, trouvée par M. belfortrie à Léognan, a été signalée par M. Fischer (5). Cette pièce fait partie de la belle collection de M. Delfortrie, et elle a été moulée par ses soins. Ce savant paléontologiste a bien voulu m’en envoyer un exemplaire, dont on trouvera la figure dans l’Atlas de cet ouvrage (4).

e) En lui comparant ainsi qu’à la figure de celle précédemment citée. la demi-

(1) Actes Soc. linn. Bordeaux, t. XXVI, p. 12, PL. HF, fig. 3 ; 1869. Fe (2) PI. XXVIII, Zg. 7.

(3) PI. XXVITI, Ag. 6.

(4) PI. XXVIIL, fig. 4 et 4a.

432 GENRE SQUALODON.

mâchoire provenant également du grès de Léognan, que j'ai décrite sous le nom de Champsodelphis macrogenius (1), je trouve une incontestable ressemblance dans la forme et dans l’apparence générale; pourtant quelques détails, principalement en ce qui concerne les alvéoles, ne sont pas les mêmes. Cependant je crois devoir rapporter cette pièce au même genre que les précédentes, et une semblable manière de voir avait été antérieurement émise par feu M. Pedroni (2).

Il me semble qu'on peut en dire autant de la pièce analogue, provenant du même lieu, mais moins bien conservée, que j'ai signalée sous le nom de Champsodelphis Bordæ (3). On ne saurait toutefois se dissimuler qu’elle présente des différences réelles dans la forme et dans la disposition des alvéoles.

M. Pedroni avait antérieurement parlé de ces pièces sous le nom générique de Delphinoides Grateloupr.

Une remarque de M. Valenciennes doit être rappelée ici. Dans une Note, publiée en 1862 (4), il a combattu avec raison l'attribution au genre Champsodelphis du maxillaire inférieur signalé par M. Pedroni dont il vient d'être parlé.

f) Léognan n’est pas la seule localité du bassin de la Gironde qui ait fourni des dents du Squalodon. Avant d’avoir observé les dents antérieures de ee Cétacé, J'avais signalé comme ne pouvant être rapporté qu’à un genre inconnu une dent cultriforme, trouvée par feu le D. Burguet, directeur du Musée de Bordeaux, dans le falun de Salele. Tout en la comparant aux dents antérieures du Basilosaure ou Zeuglodon, ainsi qu’à celles du Dorudon de M. Gibbes, je proposais d'appeler Smilocamplus Burgueti (5) l'animal supposé inconnu que cette dent indiquait, mais en ajoutant que cette classification était tout à fait provisoire.

Nous avons plus récemment reçu comme recueillie aux environs de Bordeaux, mais sans désignation précise de localité (6), une demi-mächoire supérieure presque entière de la taille de celle décrite par Grateloup, dont les alvéoles auraient

plus d’analogie avec ceux du maxillaire inférieur signalé par M. Pedroni. Ils sont

(1) Zoo!. et Pal, fr., p. 314, PI. XLI, Jig. 7. — Atlas, pl. XXVIIT, /g. 2. (2) Actes Soc. linn. Horteanee t. XIV, p. 107. = (31 Loco cil., p. 311, fig. 1#— Atlas, Pl XXVIIE, fg. 27 2

(4) Compt. rend. hebd Her sc. Paris, t. LIN, p. 788. (5) Compt. rendus Du &. XXVIIT, p. 645. — Zool. et Pal. fr., p. 319. (6) Peut-être cette pièce est-elle de Léognan.

séparés pour chaque racine et sub-arrondis; les deux ou trois derniers sont sensiblement moins profonds que les autres.

Je puis citer une autre localité propre au département de la Gironde.

Deux dents de Squalodon, l’une antérieure, l’autre de la partie moyenne des mâchoires, à couronne non encore crénelée mais finement serratiforme à ses bords (4), m'ont été communiquées par M. Tournouër, comme provenant de Saint- Médard-en-Jalle, localité située près de Bordeaux.

L’antérieure (fig. a) ressemble à celle de l’Arionius servatus, qui est représentée sous le n° 25 dans notre PI. XXVIIT; elle a aussi une grande analogie avec celle que j'ai signalée sous le nom de Smilocamptus; l'intermédiaire (fig. 6 et b') n’offre

Squalodon : dents recueillies à Saint-Médard-en-Jalle (1).

qu'un faible indice de la division de sa racine en deux parties. Les figures que je reproduis ici sont les mêmes que j'ai déjà publiées dans un autre ouvrage (2).

B.— massin du Rhône. Nous trouvons des fossiles analogues à ceux dont il vient d’être question dans plusieurs localités situées dans le bassin de ce fleuve ou que son lit a entamées. Les dépôts qui les renferment remontent, comme les précédents, au miocène moyen, et font en général partie de ceux auxquels les géolooues de cette contrée donnent le nom de molasse marine.

Les sisements de Squalodon que l’on a dès à présent constatés dans le midi de la France sont plus nombreux que ceux du bassin de la Gironde. Le premier que l’on ait reconnu est celui de Saint-Jean-de-Védas, localité située à l’ouest de Montpellier, dont la molasse marine m'a fourni deux dents : l’une en pyramide relevée

(1) a, Dent antérieure. — b, dent intermédiaire, vue en dehors ; b', la même, vue par sa face interne. (2) Zool. et Pal. gén., p. 177, fig. 14 et 15.

Lau GENRE SQUALODON.

le et un peu incurvée ayant ses cinq dentelons visibles sur le bord postérieur de la couronne, ceux du bord antérieur, au contraire, usés, ce qui laisse apparaitre une rainure un peu excavée, étendue le long de l'emplacement qu’ils occupaient. Comme je l’ai signalé, la racine de cette dent a été brisée, mais il est facile de voir qu’elle se partageait en trois pointes et que la dent elle-même était tiradiculée. Cest ce qui a conduit M. Van Beneden à prendre la pièce dont il s’agit pour type d’une espèce à laquelle il a donné le nom de Squalodon Gervaisü; je l'avais précédemment attribuée au Squalodon Grateloupi (4). Cette dent fait partie d’une petite collection formée par feu M. Bouchet Doumencq, de Montpellier, dont j'avais fait l’acquisition en 1847, pour la Faculté des sciences de cette ville.

L'autre dent de Saint-Jean-de-Védas dont la couronne dentelée était fortement comprimée et usée, et la racine au moins didyme, sinon biradiculée, a été re— cueillie par M. Paul Litchtenstein et par moi dans le même gisement, qui est riche en dents de Squales et renferme aussi quelques rares débris de mammifères, entre autres des fragments de Rhinocéros (2).

C’est encore à l’ouest de Montpellier, à Bregines, près de Béziers, qu’ont été découvertes deux dents antérieures de Squalodon données au Muséum de Paris par l'intermédiaire de M. D’Archiac.

Il est aussi venu des Squalodons dans le petit golfe qui a déposé, à l’est de Montpellier, les marnes et les calcaires dits de Castries et je figure une dent de cette localité, appartenant à la partie antérieure des mâchoires (5), qui provient d’un animal de ce genre. Elle a été-recueillie dans cette localité, par M. le D. Delmas.

La dent caniniforme {4}, indiquée comme ayant été trouvée dans le miocène marin d'Uzès (Gard) que j'ai vue au Musée d'Avignon, m'avait d’abord semblé comparable aux canines de certaines Otaries et je l'avais signalée sous le nom d'Otaria? prisca. Mais maintenant que je connais mieux la dentition du Squalodon, je la crois plutôt l’une des dents antérieures d’un animal de ce genre (5).

(4) P. Gervais, Zool. et Pal. fr., p. 310, PI. XLI, g. 2. — Sq. Gervaisi, Van Beneden, Recherches sur les Squalodons, p.71. — Atlas, PI. XXVIII, fig. 12 et 12 a.

(2) P. Gerv., Ann. sc. nat., 3° série, t. V, p. 268. — Zool. et Pal. fr., p. 310, PI. XLI, fig. 12, — Atlas, PI. XXVIII, g. 43 et 13 a.

(3) PL. XXVUIL, Jg. 11 et la.

(4) PL XXVIIE, Jig. 10.

(5) Otaria? prisca, P. Gerv., Zool. et Pal. fr., p. 275, PI. VIII, fig. 8.

Je serais assez porté à penser que ce sont également des restes de Squalodon qui ont donné lieu à la distinction du Sfereodelphis brevidens signalé par Dubrueil et par moi (4), dans la molasse jaune de Castries (Hérault), d’après un fragment de maxillaire inférieur et deux dents épaisses (2), presque en forme de figues allongées, à couronnes raccourcies et rendues à peu près hémisphériques par l'usure. Ce seraient alors des dents antérieures très-usées,

Un crâne presque entier de Squalodon (5) a été découvert, il y a assez longtemps, à Bari, près de Taulionan, non loin de Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôme). Cette belle pièce, qui m'avait été signalée par Requien, d'Avignon, a été remise au Musée de Lyon par M. le comte du Bord, propriétaire des carrières où on l'avait trouvée, et feu M. Jourdan, directeur du Musée de cette ville en a fait faire des figures de grandeur naturelle. Dans la Note qu’il lui a consacrée (4), tout en reconnaissant bien qu’elle appartenait au genre Squalodon, il a changé ce nom en Rhizoprion, la désignation de Squalodon conduisant, suivant lui, à des appréciations fausses. Comme il a pensé que l’espèce en était différente du Squalodon de Grateloup, il lui a donné le nom de Rhizoprion bariensis rappelant la localité où le crâne type de cette espèce a été découvert.

Ce cràne conservé à Lyon manquait malheureusement d’une partie de son rostre, et M. Jourdan n’a pu en faire connaître qu’incomplétement la dentition. M. Matheron, de Marseille, dont tous les naturalistes apprécient les beaux travaux relatifs à la géologie de la Provence, m'a mis à même de combler à quelques égards cette lacune en me donnant l'extrémité rostrale encore pourvue de quelques dents du Rhizoprion de Bari (5); c’est ce qui m'a permis de faire, au sujet des Squalodons, la plupart des rectifications dont j'ai parlé plus haut. La pièce provenant du cabinet de M. Matheron est décrite par moi dans une lettre à M. Van Beneden, et il en a été donné une figure lorsque cette lettre a paru (6).

M. Delfortrie a reçu de Taulignan (Drôme) une dent que nous devons rap-

peler à propos du Rhizoprion de Bari. Elle est un peu moins usée que la seconde de

(1) PI. XXVIII, fig. 14-16.

(2) Delph. brevidens, Dubrueil et P. Gerv., Compt. rend. hebd., PI. XXVIII, p. 139; 1849. — Slereod. brev., P. Gerv., Zool. et Pal. fr., p. 310, pl, IX, Æg. 4-7. — Atlas, PI. XXVIII, Sig. 14-16.

(3) PI. XXVIII. Jig. 8 et 8 a.

(4) Compt. rend. hebd., t. LIII, p. 959 ; 1861.

(5) PI. XVIII, Zg. 9 et 9 a.

(6) Bull. Acad. r. Belgique, 2° série, t. XIIE, p. 469 avec PI.; 1862.

436 GENRE SQUALODON.

celles provenant de Saint-Jean-de-Védas que j'ai publiées, mais ses deux racines sont restées à peu près entières etelles sont parfaitement distinctes l’une de l’autre,caractère que M. Van Beneden a, de son côté, observé sur une partie des dents de Squalodons que l’on extrait du crag d'Anvers et que les arrière-dents trouvées à Léognan présentent aussi; mais trompé sans doute par les altérations produites par l’usure dans les dentelons postérieurs qui sont excavés par la disparition d’une partie de l’ivoire que l’émail ne protégeait plus suffisamment et par la formation en avant, par suite de la même cause, d’une sorte de gouttière qui descend du sommet de la dent jusqu’à son collet, il y a vu l'indication d’une espèce encore nouvelle

Squalodon Vocontiorum.

à laquelle il a imposé le nom de Squalodon Vocontiorum (4). Nous donnons ici la fisure de cette dent vue en avant (a), de profil (4) et en arrière (c).

La molasse de Saint-Didier (Vaucluse), a fourni une dent analogue à celles du Stéréodelphis qui m’a été remise par M. Eug. Raspail et qui semblerait indiquer un état d’usure également avancé (2).

On ne saurait encore décider si c’est à un Squalodon, ou comme nous l’avons dit (3) à un Dauphin voisin du Delphinus Cortesi, qu’il faudra attribuer un fragment de màchoire inférieure indiquant une assez grosse espèce de Cétodontes trouvé par M. Chalande dans le falum de Romans (Drôme). Quatre alvéoles arrondis et séparés les uns des autres, mais qui paraissent être alternativement plus grands et plus petits, comme ceux qui répondent aux arrière-molaires des Squalodons dont les dents ont chacune deux alvéoles distincts se voient encore sur ce fragment. La longueur est de 0,070, et la hauteur de 0,045. Dans le cas où il

(1) Actes Soc. linn. Bordeuux, t. XXIX, p. 257, avec fig, (2) Zool. et Pal. franç., p. 310. — Atlas, PI. XXVIII, Zg. 17. (

3) Zool. et Pal. franc., p.308.

proviendrait d’un Squalodon on devra le rapporter, à cause de la disposition de ses alvéoles, à la forme que j'avais autrefois réunie au Champsodelphis macrogemius.

Disons enfin qu’une dent resardée comme étant du Squalodon m’est, en outre, signalée comme trouvée dans la molasse miocène des environs de Lyon, par M. Pascal.

C. — mretagme. Enfin je dois rappeler, pour terminer la liste des gisements de squalodons que je connais en France, que M. Lebesconte, pharmacien à Rennes, m'a communiqué (1) une dent, appartenant bien évidemment à ce genre, qui provient du falun de Dinan (Côtes-du-Nord) (2). C’est une arrière-molaire biradiculée, à couronne bien entière et dont ni la pointe ni les dentelons ne sont encore entamés; 1l y a quatre de ces derniers en avant de la pointe et quatre en arrière.

IL. SQUALODONS SIGNALÉS HORS DE FRANCE. — Si maintenant nous passons aux gisements signalés hors de France, nous en voyons plusieurs qui appartiennent à différentes parties de l’Europe.

A. — Ainsi, dans les Pays-Bas, nous constatons la présence de débris assez

nombreux qui provient du genre qui nous occupe. Ils ont été principalement observés par M. Van Beneden et font surtout partie du crag d’Anvers (Belgique) (3).

Il y en a aussi dans les pays de Gueldre et d’Elsoo (Hollande).

Les restes du Squalodon, trouvés à Anvers, qui ont été étudiés par M. Van Beneden, sont nombreux et d’une grande importance pour l’histoire de ce genre ; on y remarque une grande partie de cràne et une série dentaire presque complète. La description détaillée en a été donnée par mon savant collaborateur, dans le Mémoire que j'ai déjà cité. L'ensemble des pièces osseuses présente une conformation peu différente de celle qui caractérise les Delphinidés et en particulier couforme à celle du Squalodon de Bari; quant aux dents, elles sont rapportées par l’auteur à la formule suivante :

4 av.- É Sig. 1 mol. dont - eo!

Gal arr.-mol 41 ATV ol Te 2

les dernières sont pourvues de deux racines.

P. Gerv., Bull. Soc. géol. France, ® série, t. XXVII, p. 702.

1) 2) PI. XXVIII, fig. 19.

3) Van Beneden, Recherches sur Les Squalodons, in-4°, avec 3 PI. (Mém. Acud. r. de Belgique, t. XXX;

( ( ( 4865). — Zd., Supplément au Mémoire précédent, avec une PI. (Zbid. t. XXXVIL; 1868.)

438 GENRE SQUALODON.

M. Jourdan supposait l'existence chez le Squalodon de Bari de 24 à 26 paires de dents uniradiculées à chaque mâchoire et de g paires d’arrière-molaires; mais

l’état du rostre, dans la tête qu’il a décrite, ne permettait aucune détermination précise à cet égard.

M. Van Beneden regarde les Squalodons qu’on a trouvés, à Anvers (1), comme constituant une espèce différente de celles qu’on avait précédemment observées; il lui donne le nom de Squalodon antverpiensis (2).

C’est aux environs d’Eibergen, dans le pays de Gueldre, que les débris de Squalodons propres à la Hollande ont été rencontrés en partie. Ils ont été décrits par M. Slaring (3), et ensuite signalés à MM. Owen et Van Beneden (4) par feu M. Van Breda.

B.— Angleterre. D’après M. Ray-Lancaster, cité par M. Van Beneden (5), il s’en trouverait également dans le crag d'Angleterre. Mais je ne crois pas qu'ils aient encore été l’objet d’une publication spéciale.

€. — Autriche. — I] s’en rencontre aussi dans la Haute-Autriche. Ils ont été découverts par M. Erhlich à Lintz, dans le miocène de la vallée du Danube, et suecessivement signalés par MM. Klipstein (6), Erhlich (7) et Van Beneden. Ces ossements constituent le Squalodon Erhlichi de ce dernier naturaliste (8).

D’après M. Van Beneden, la distinction spécifique du Squalodon d’Erhlich serait justifiée par la largeur extraordinaire et la brièveté du rostre.

D. — WurremBerc. — Les terrains marins déposés dans le Wurtemberg pendant l’époque tertiaire moyenne ont aussi enseveli des débris de Squalodons. J'en ai remarqué parmi les fossiles de Steinheim que l’on conserve au Musée de Stutt-

gard (9), et je pense que la tête fossile provenant de ce gisement que M. Herm. von

(4) PI. XXVIII, jég. 20 et 21 (copies).

(2) Loco cit., p. 70.

(3) Staring, Bodem van Nederland, t. II, p. 216, PI. IE, /g. 3 et 4. — Van Beneden, Loco cit. p. 55. (£) Van Beneden, Loco cit., p. 8.

(5) Van Beneden, Loco cit., p. 10.

(6) Karsten's und Decken’s Archiv.; 4842. — Jarbuch für Mineralogie, 1843, p. 704.

(7) Beiträge zur Paleontologie; Lintz; 1855.

(8) Loco cit., p. 72.

(9) PI. XXVIII, Zg. 23 et 24.

Meyer a décrite sous la dénomination d’Arionius servatus (4) est aussi celle d’un animal de ce genre.

Cest, ainsi que je l’ai dit précédemment, ce dont je crois m'être assuré par l'examen de cette pièce que l’on conserve au Musée de Stuttsard où elle m'a été montrée par M. le professeur Fraas.

Ce crâne (2) a été trouvé dans le terrain miocene; sa forme générale est {rèssemblable à celle du crâne de Bari, décrit par M. Jourdan, et l'apparence de deux dents que M. Fraas et moi avons dégagées en partie de leur gangue, ainsi que le caractère double des alvéoles visibles sur un autre point des mächoires; enfin l’apparence caniniforme des dents antérieures figurées par von Meyer ne me semble laisser aucun doute à cet égard. L’Arionius me parait donc devoir être ajouté à la liste, déjà longue, des genres qui font double emploi avec celui du Squalodon. Le crâne de l’Arionius a appartenu à un sujet moins grand et aussi moins avancé en âge que celui de Barie.

E.—Il me reste pour terminer la liste des gisements européens du genre Squalodon à rappeler ceux qui ont été observés en Italie.

ITALIE. — J'ai vu au musée de Vienne (3) une dent crénelée d’un animal de ce genre qui était étiquetée comme venant de Miniato (Toscane).

De son côté, M. le professeur Suess signale également dans cette localité (4), la présence du genre dont il s’agit et cela d’après la mème dent. C’est le Squalodon Suessi de M. Brandt (5).

Il y en a aussi à Libano, près Bellune, où ils ont été signalés par M. Molin (6). Ce naturaliste en fait, il est vrai, un genre à part sous le nom de Pachyodon Catulli ; mais M. Brandt rapporte, quoique avec doute, l'animal que ces fossiles indiquent au genre qui nous occupe, et il l'appelle Squalodon Catulli (T).

(1) H. von Meyer, N. Jahrbuch f. Mineralogie, 1841, p. 315.— Zd., Paleontographica, t. VIX, p. 31, PI. VI (en partie reproduite dans notre Atlas, Pl. XXVIII, 22-24). --- P. Gerv., Zool. et Pal. gén., p. 255. — Squalodon Meyeri, Brandt, Cetaceen Europa’s, p. 316. — Id., Suppl, p. 29.

(2) PI. XXVIII, 9. 22 (copie).

(3) P. Gerv., Zool. et Pal. gén., p. 255.

(4) Jahr. der Geol. Reichsanstalt, Vienne, t. XVIII, p. 290, PI, X; 1868.

(5) Loco cit., p. 330, PI. XXXII, Æg. 24.

(6) Sitzungber. der Wien. Acad., t. XXXV, p. 117, PI. 1 et II et t. XXXVIIT, p. 326, PI. I. (7) Loco cit., p. 332.

Le nom de Pachyodon est plus particulièrement synonyme de Phocodon.

440 GENRE SQUALODON.

J'ai en outre reconnu la présence du même genre parmi ceux qui ont été recueillis à Lecce, dans la terre d’Otrante, et que possède le Musée de Naples (1). Enfin M. Brandt a plus récemment appelé Squalodon Gastaldii (2) des restes analogues découverts dans la molasse d’Aquia.

IIT. SQUALODONS SIGNALÉS EN AMÉRIQUE.

Érars-Unis. — Nous avons vu qu’on avait quelquefois regardé, mais à (ort, les Squalodons comme étant des animaux du même genre que les Zeuglodons. Les Zeuglodons, dont Harlan avait fait son genre Basilosaure, sont exclusivement propres à l’éocène; c’est au contraire dans le miocène qu'ont été enfouis les Squalodons des différents gisements européens que nous venons de citer. D’après MM. Leidy et Cope, il n’en serait pas de même dans l’Amérique septentrionale ;

Squalodon atlanticus (3).

les Squalodons s’y rencontreraient aussi bien dans l’éocène que dans le miocène. Mais la preuve de cette assertion est-elle bien réellement acquise à la science?

Si l’on étudie les détails réunis avec tant de soin par M. Leidy dans un de ses derniers ouvrages sur les Mammifères fossiles de cette vaste région (4), ilsemble qu’une seule des cinq espèces qui y sont attribuées au genre Squalodon doive conserver ce nom, du moins dans l’état actuel de nos connaissances à leur égard. C’est le

Squalodon atlanticus (5) dont il figure un fragment de maxillaire supérieur encore

(1) Id., Journ. de Zool., t. I. p. 224; 1872.

(2) Fossilen Cetaceen Europa’s, p. 326, fig. 1-23.

(3) Arrière-molaire inférieure, copiée de l'ouvrage de M. Leidy (PI. XXIX, Zg. 5).

(4) The extinct mammalian Fauna of Dokota and Nebraska, in-4 avec PI. Philadelphie; 1869. (5)

5) Leidy, loco cit., p. 416.

ESPÈCES ET GISEMENTS DIVERS. al

pourvu de quatre dents appartenant à la partie postérieure de la mächoire et cinq dents isolées qui sont caniniformes, comparables à des fausses molaires ou à couronne denticulée; il est remarquable que cette espèce soit précisément la seule qui appartienne à la faune miocène. Les arrière-dents y sont plus serrées que dans nos Squalodons d'Europe, et celles de la partie antérieure ont leur couronne plus suillochée ; leur forme parait aussi offrir quelques différences, quoiqu’elles soient d’abord caniniformes, à longues racines et uniradiculées, puis en coin et à racine didyme, enfin garnies de deux racines bien distinctes et pourvues de dentelons a leurs bords antérieur et postérieur. Nous reproduisons d’après l'ouvrage de M. Leidy un fragment de mâchoire supérieure portant quatre dents (4) ainsi qu'une arrière-molaire du Squalodon atlantique, celle-ci vue isolément.

Ces fossiles proviennent des marnes miocènes de Shiloh, Cumberland, dans le New-Jersey.

Quant aux quatre autres espèces qui ont été attribuées au même genre par les naturalistes américains, j'en réserverai la classification Jusqu’a une connaissance plus complète de leurs caractères. Ces espèces sont les suivantes :

SQuaLonon: HoLzuesi1, Leidy, loco cit., p. 418, PI. XXVIIT, Æg. 15-17, et PI. XIX, fig. 9 (Colophonodon Holmesii, id., Proceed. Ac. nat. sc. 1853, p. 377).

De l’'éocène de l’Ashley-River (Caroline du Sud).

SQUALODON PELAGIUS, Leidy, tbid., p. 420, PI. XIX, fg. 1.

De l'éocène de l’Ashley-River, près Charlestone.

Sauarooon pyémæus, Leidy, cbid., p. 420, PI. XXIX, fig. 7 et 8. — Basilosaurus pygmæus, Leidy Zeuglodon, Tuomey; Basilosaure, id.; Zeuglodon pygmæus, J. Mull; Doryodon pygmæus, Cope).

De l’éocène de l’Ashley-River, près Charlestone.

La pièce observée est un crâne presque entier, dont nous reproduisons la figure d’après M. Leidy (2), comparativement avec celle du Rhizoprion de Barie, qui est bien certainement un Saualodon. Les différences qui existent entre ces deux crânes n’échapperont à personne, celui du Rhizoprion de Barie, indiqué, à n'en pas douter, un animal de la grande division des Cétodontes delphinoïdes ; celui du Squalodon pygmée rappelle, au contraire, la même partie du squelette prise dans les petites espèces de Balénides fossiles, avoisinant les Balénoptères, et ses affinités semblent le rapprocher plutôt de ces animaux que des Zeuglodons véritables; mais, ainsi que je l’ai fait remarquer ailleurs (3), une nouvelle étude de ce crâne est à désirer et j'ai déjà appelé sur lui l'attention des naturalistes. Cette étude aurait d'autant plus d’atilité que le Squalodon pygmæus paraît avoir été pourvu de dents, caractère qui paraît être en faveur de l'opinion soutenue par plusieurs naturalistes cités ci-dessus et par M. Leidy lui-même, à une cerlaine époque, que ce fossile appartenait au genre Zeuglodon. Nous avons d’ailleurs dit qu’il était épcène.

SQUALODON PROTERVUS, Leidy, tbid., p. 423, PI. XXVIII, #g. 18-19 (Cynorca prolerva, Cope).

De l’éocène de l’Ashley-River, Caroline du Sud.

(1e) GENRE SQUALODON.