H)PB

(2) Lilljeborg, Note sur la distr. géogr. des Narvals (Proceed., 1860, p. 559). (3) Observ. med., p. 376, pl. 8.

(4) Organic Remains, t. II, p. 309; 1841.

(5) British fossil Mammals and Birds, p. 521, pi. 245.

(6) Protogæa.

526 GENRE MONODON.

il y est en même temps plus élargi et plus court : la partie antérieure des maxillaires offre aussi plus d’élargissement. La ligne de séparation des intermaxillaires avec les maxillaires présente d’ailleurs une direction un peu différente, d’où résulte le rétrécissement des premiers de ces os en avant de leur partie renflée pré— cédant les narines. La fosse temporale est allongée. Les saillies pré et post-orbitaires sont fortes, et il en est de même de l’apophyse zygomatique du temporal. Le zygomatique est grêle dans la plus grande partie de son étendue, ce qui est une disposition fréquente chez les Cétodontes. IL s’élargit à son point d’articulation avec le temporal et d’une manière plus considérable encore en avant, où il prend la forme d’un quadrilatère appliqué sous la partie antérieure du frontal et la dé bordant un peu en avant. La surface occipitale est moins renflée que cela n’a lieu d'ordinaire : les ptérygoïdiens, séparés l’un de l’autre non-seulement par la base du vomer, mais aussi par les palatins, sont peu élargis, non dilatés en ampoules dans leur partie palatine et simplement prolongés en arrière en une lame aliforme qui soutient les arrière-narines. La surface palatine des maxillaires est élargie: elle ne laisse apercevoir entre les deux os qui la constituent qu’une faible partie des intermaxillaires, visible près de la région antérieure sous la forme d’un double triangle étroit ayant son sommet dirigé en arrière.

La mâchoire inférieure est obtuse en avant, très-brièvement mais solidement symphysée. On constate déjà chez le fœtus un commencement de cette disposition.

À cette époque, le crâne du Narval (PI. XLV, fig. 5) n'a pas tous les caractères de l’adulte. Il ressemble davantage à celui des Marsouins et autres genres de la même tribu; le renflement général des os maxillaires et intermaxillaires ne s’y observe pas encore, et la platine antérieure du zygomatique n’a pas une forme aussi régulière que dans l’adulte; les os du nez ne sont pas encore soudés à la partie antérieure des frontaux, et ceux-ci, dont la suture est alors apparente, ne se renflent pas sur la ligne médiane comme ils le font dans l’âge adulte.

Un os particulier, que l’on peut considérer comme le lacrymal, se voit de chaque côté au milieu de la fosse orbito-temporale; comme son analogue chez le Marsouin (PI. LV, fig. 45), cet os est en rapport avec la saillie postérieure du palatin et avec le bord inférieur du frontal.

L'os hyoïde du Narval ne présente pas de particularité notable, et il en est de même de celui du Béluga.

j : SQUELETTE. 5971 Le Narval a les vertèbres du cou séparées pendant toute la vie, et par conséquent susceptibles de se mouvoir les unes sur les autres, comme celles du reste du corps. Toutes les sept n’ont qu’une faible épaisseur. L’are supérieur de latlas est à peine saillant, et il en est de même de ses facettes articulaires antérieures et postérieures qui occupent cependant une surface assez considérable ; l’arc inférieur se prolonge en arrière dansson milieu, et il présente à sa surface de contact avec la saillie odontoide de l’axis une facette articulaire spéciale de forme à peu près arrondie. Le corps de l’axis descend obliquement d’arrière en avant depuis la surface articu-— laire postérieure jusqu’à la saillie, d’ailleurs peu considérable, formée par son apophyse odontoïde; on voit de chaque côté de celle-ci une grande surface articulaire en rapport avec celles placées à droite et à gauche sur la face postérieure de l’atlas et dont les contours sont ovalaires, comme nous savons qu’ils le sont dans ces dernières. Sous la partie antérieure et médiane du corps vertébral et répondant plus particulièrement à la face antérieure de celui-ci ou, mieux encore, à son apophyse odontoïde, est une facette articulaire médiane et circulaire sur laquelle joue la facette correspondante de l’atlas que nous avons signalée tout à l’heure, et il y a en arrière de la facette odontoiïdienne, qui est un peu oblique, une saillie longitudinale médiane cariniforme placée sous le corps de la vertebre elle-même. L’atlas et l’axis sont les plus épaissies des sept cervicales. L’axis présente en arrière et au milieu de sa neurapophyse une paire de facettes articulaires jouant sur les facettes de même ordre, mais antérieures, de la troisième cervicale et chacune des vertèbres suivantes, appartenant à la même région, porte également en avant ses facettes articulaires antérieures, et en arrière les deux postérieures; les apophyses transverses y sont raccourcies, sauf à la septième, dont la partie attenante à la neurapophyse forme une saillie en arc de cerele, tandis que la saillie située au bas de la même hémapophyse manque. Le corps vertébral présente au point correspondant une petite surface articulaire destinée à la tête de la première côte, tandis que la tubérosité du même côté porte la saillie de la première dorsale qui répond à la saillie en arc de cercle de la septième cervicale. Les troisième à sixième ont chacune une saillie supérieure et une saillie infé— rieure, sans que ces saillies se réunissent à chaque vertèbre, même dans notre exemplaire le plus âgé, pour constituer un canal vertébral fermé ; léchancrure

répondant à ce canal reste larcement ouverte.

528 GENRE MONODON.

Dans notre second squelette, une partie des ares destinés au même canal ne s’est développée que d’une manière moins complète encore.

C’est à tort que M. Gray (1) a attribué des vertèbres cervicales ankylosées au squelette du Narval conservé au Collége des chirurgiens sous le n° 2521. M. Owen (2) avait dit qu’elles sont libres (unanchylosed), ce qui est exact, ainsi que M. Flower vient de me le confirmer.

Les dorsales sont au nombre de 14, et il ÿ a autant de paires de côtes, dont six vont jusqu’au sternum, s’y joignant par leurs fausses côtes qui sont ossifiées. On compte 8 lombo-sacrées et 24 caudales (3). La description qui sera faite plus loin des mêmes os chez le Béluga en donnera une idée assez exacte, mais, ici elles sont en général moins fortes que dans le second de ces genres.

Le sternum rappelle celui des autres Delphinidés. Il est plus élargi en avant que celui du Béluga et présente à la hauteur de la deuxième paire de côtes, une paire de saillies plus fortes que chez ce dernier. Chez le fœtus, il montre plusieurs points d'ossification formant trois paires principales de demi-sternebres qui vont en décroissant de la première à la troisième.

L'omoplate est élevée antérieurement, et l’apophyse acromion s’y avance entre deux échancrures que bordent supérieurement la partie antérieure saillante du même os et inférieurement l’apophyse coracoïde. Elle est moins allongée que celle du Béluga. L’humérus est renflé dans sa partie articulaire supérieure et plus long que chez les Dauphins, le cubitus est aussi moins aplati et plus séparé du radius que chez ces animaux. Il y a trois os à la première rangée carpienne et deux à la seconde : l'os intermédiaire du procarpe est plus gros que tous les autres. Les doigts sont courts et la nageoire elle-même est comme tronquée. Les métacarpiens portent : le premier 2 phalanges, le second 5, le troisième 4, le quatrième 2 et le cin-

quième 2. Ces phalanges sont plus courtes et moins aplaties que chez les Dauphins.

Système dentaire. — On connait la particularité remarquable offerte par les Narvals mâles. Dans ces animaux, une longue dent qui peut avoir jusqu’à 2 mètres

ou 2°,50 (4) est implantée dans le maxillaire supérieur gauche. Ainsi que nous

(1) Cat. Brit. Mus., p. 312.

(2) Cat. Coll. of Surgeon, p. 456.

(3) Un fœtus nous montre 11 dorsales, lombo-sacrées 9, et 25 caudales. (4) La plus grande de celles que nous possédons mesure 2,27.

SYSTÈME DENTAIRE. 529 l’avons rappelé, cette dent est connue depuis longtemps : elle constitue un cylindrocône ressemblant à la hampe d’une lance et qui se rétrécit peu à peu de manière à se terminer en pointe à son extrémité libre. Son plus grand diamètre est d'environ 0=,07. Cette dent se dirige en avant en ligne droite; elle constitue une arme puissante dont ces animaux se servent, dit-on, pour percer la glace et donner à leur famille, ainsi qu’à eux-mêmes, la possibilité de venir à la surface de l’eau chercher l'air nécessaire à leur respiration. Elle est marquée de forts sillons disposés en spirale sur plusieurs lignes assez serrées les unes contre les autres. Une coupe (PL. XLV, fig. 6) montre bien les deux substances dont se compose cette défense : l’intérieure, qui est la plus considérable, est formée par l’ivoire, elle est percée dans une grande partie de sa longueur par un trou qui représente la place qu'occupait la partie restante du bulbe ; l’extérieure, plus mince, se compose de cément; au-

eune couche d’émail ne se distingue entre ces deux substances. Beaucoup d'auteurs ont successivement décrit la défense dont il s’agit.

C’est la dent maxillaire gauche du Narval; seule elle acquiert un pareil développement, du moins dans la majorité des cas, car on prend quelquefois des sujets dont Ja dent de droite présente le même allongement que la gauche, et qui sont ainsi pourvus de deux défenses pouvant avoir une égale longueur. Cette particu— larité est facile à comprendre : il existe dans l’os maxillaire droit des Narvais mâles une dent (fig. T) correspondant à leur défense, mais qui ne prend pas la grandeur exagérée à laquelle celle-ci parvient; elle reste ordinairement cachée à tous les âges, comme cela a également lieu pour les dents gauche et droite chez la femelle (jig. 10), chez laquelle les deux dents restent rudimentaires ; tel est le cas ordinaire. La surface n’en est pas striée, mais plus ou moins rugueuse; leur ivoire s ossifie de bonne heure par la solidification de son bulbe, et la base en est ordinairement renflée. Le bulbe de la dent gauche continue, au contraire, à pousser pendant toute la vie chez les mâles, ce qui explique le développement considérable auquel elle peut arriver. L’ivoire de la dent rudimentaire, ou des deux dents, s'il s’agit des femelles, est revêtu de cément comme celui de la dent gauche des mâles.

Lorsque la dent droite sort à son tour de l’alvéole, ce qui est l’exception, ainsi que nous venons de le dire, elle est tantôt lisse ou faiblement rugueuse à sa surface,

ce qui est aussi le cas de celles dont ie développement reste peu considérable

530 GENRE MONODON.

(fig. 8), tantôt, au contraire, striée comme celle de gauche. Ces stries ont la même direction, c’est-à-dire qu’elles marchent aussi de gauche à droite.

M. W. Clark a relevé les cas de cette sorte d’anomalie dans une Note spéciale (1), rédigée à propos d’un très-bel exemplaire qu'il en avait reçu du Musée de Copenhague et que nous reproduisons (#g. 9) d’après le dessin qu’il en a donné. Les mäles ne sont pas seuls à présenter cette disposition ; dans certains cas, un égal développement des deux dents maxillaires peut, à ce qu’il parait, se rencontrer aussi chez les femelles.

Lacepède (2) figure sous le nom de Narval microcéphale un crâne de Narval à deux dents, quoiqu'il dise dans le texte relatif à cette prétendue espèce qu’on ne lui voyait qu’une défense.

Habituellement la dent droite du mâle et les deux dents gauche et droite de la femelle restent cachées dans les maxillaires et leur longueur ne dépasse guère 0,20.

Désirant observer le premier état des dents du Narval, je me suis adressé à M. Reinhardt, l’un des directeurs du Musée de Copenhague, qui, avec sa complaisance habituelle, m'a communiqué un fœtus presque à terme et encore en chair de cette espèce. Ainsi que je l'ai signalé dans une Note parue en 1875 (5), les deux dents droite et gauche (fg.5 c) y sont apparentes et de même grandeur; l’extré— mité terminale de chacune d’elles fait une petite saillie en avant du bord antérieur du maxillaire dans lequel elle est implantée (fig. 3); elles sont en cône allongé, à pointe sensiblement émoussée et longues de 0,065 (#g. 4 c). Le bulbe (fig. 3 c) remonte dans l’intérieur jusqu’auprès de leur pointe, et l’on voit sur cette dernière l'ivoire se prolonger en une courte saillie au delà de l'enveloppe cémenteuse (fig. 5 c).

Outre ces deux dents (fig 3 a), qui répondent aux dents connues des Narvals et sont de même implantées dans les os maxillaires, j'en ai trouvé deux autres (fg 5 b et 5 c) une pour chaque côté, n’ayant que quelques millimètres de long et placées en arrière de celles que l’on avait observées jusqu’à ce jour. Ces dents étaient à peu près piriformes ou plutôt en toupies, et elles avaient déjà leur bulbe entièrement

(4) Proceed. zool. Soc. Lond., 1871, p. 42.

(2) Célacés, p. 160, pl IX, Zg. 1.

(3) Journal de Zoologie, t. II, p. 498.

FOSSILES ATTRIBUÉS A CE GENRE. 534 ossifié. Elles n’existent pas, à un âge plus avancé, ou du moins nous ne les avons pas retrouvées chez les sujets adultes et chez ceux-ci on ne voit pas même la trace de leurs alvéoles. L'examen du même fœtus ne m'a montré aucun germe d’autre organe de même sorte, et je n’en ai pas non plus trouvé à la mâchoire inférieure.

On sait d'ailleurs que celle-ci manque de dents; il en est déjà ainsi même pen-

dant la vie intra-utérine et dès les premiers moments qui suivent la naissance.

D'UN FRAGMENT DE DENT FOSSILE QUI A ÉTÉ ATTRIBUÉ A UN ANIMAL VOISIN DU NARVAL.

M. Delbos a trouvé dans le falun de Sort (Landes) une portion du cône dentaire d’un animal que j'ai regardé (1) comme pouvant avoir appartenu au même genre que le Narval actuel, mais dont l’espèce devait être certainement différente; j’en reproduis ici la figure (PI. XLV, fig. 14). Ce fragment est long de 0°,090, en forme de cône tronqué au sommet; il a 0”,052 de diamètre à sa base, qui est également fracturée. C’est une portion d’un cône allongé d'ivoire enveloppé d’une seconde matière qui est du cément. A la cassure basilaire, le rayon de la circonférence de l’ivoire est de 0,025. Par sa structure, ce fragment est comparable à la défense du Narval ou aux dents des Cachalots, mais il n’en a pas tout à fait la forme. Il ne nous est pas possible de dire s’il provient bien d’un animal du genre Narval, et comme sa surface ne présente pas de lignes spirales, des doutes subsistent au sujet de l'espèce dont il indique l’ancienne existence. Aucune autre pièce trouvée dans le même gisement ne saurait nous guider à cet égard.

GENRE BELUGA.

Ce genre a pour caractères principaux, indépendamment de la forme arrondie de sa tête, de la brièveté de ses pectorales et de l’absence de nageoire dorsale, d’être pourvu de dents aux deux mächoires. Il a reçu de divers auteurs le nom de Beluga, qui est celui de son espèce la plus anciennement connue; mais Lacepède

l’a remplacé par celui de Delphinapterus, qui n’a pas été accepté, d’autres Céto-

(1) Mém. Acad. se. Montpellier, t. I, p. 314, pl. VI, Âg. 2. — Zool. el Pal. franç., p. 319, pl. LXXXII fig. 2.

532 GENRE BELUGA.

dontes faciles à distinguer des Bélugas étant d’ailleurs privés, comme eux, de na— geoire dorsale.

Le Béluga (Beluga albicans), souvent appelé en anglais White Fish, à cause «le sa couleur blanche ou blane jaunâtre, est long d'environ 7 mètres.

Ce Célacé (1) vit par troupes, principalement sur les côtes du Groënland, sur celles du Spitzherg, et au nord de la Sibérie. Bien qu’il s'éloigne rarement de ces parages, on le cite aussi auprès du Saint-Laurent, à la hauteur du Canada; c’est alors le Beluga canadensis accepté comme espèce distincte par M. Allen (2) et dont on en a monté un squelette pour le musée de Boston.

D'autre part, le Béluga entre dans le détroit de Davis et dans la mer de Baffin; il passe par le détroit de Berhing pour venir dans le nord du Pacifique, sur la côte nord-ouest d'Amérique ; on le cite dans la mer d’Okhosk et même jusqu’au Japon ; mais il se pourrait qu'il fût représenté dans ces différents parages par des espèces différentes les unes des autres, et M. Cope donne comme tels les Beluga rhinodon, angustata et declivis ou concreta, dénommés par lui (3).

Une espèce de Béluga paraît même avoir été observée dans les mers australes, jusqu’à la Nouvelle-Zélande; M. Gray lui a donné le nom de B. Kingü (4).

L'état actuel de nos collections ne nous permet pas de contrôler ces indications, et nous devons nous borner à les rappeler iei en renvoyant aux auteurs cités pour la description des espèces admises par eux dont nous venons de rappeler les noms.

Des Bélugas sont signalés comme ayant été trouvés enfouis dans des terrains post-tertiaires aux États-Unis, et M. Thompson a regardé comme indiquant une espèce particulière de ce genre sous le nom de Beluga vermontana (5), des portions de deux squeleites d'animaux déterrés à Charlotte, comté de Chettenden (Vermont), ainsi qu'à Mont-Real (Canada).

Squelette. — Comme nous l'avons dit, le crâne du Béluga s'éloigne peu, par

sa forme générale, de celui du Narval; cependant il est facile de l’en distinguer,

(1) Balæna albicans, Klein, Miss. Pisc., II, 12. — C'etus alb., Brisson, Règne anim., 359. — Physeter Catodon, Linn., Syst. nat., édit. XIT, p. 40. — Delphinus leucas Pallas, Reise, III, 92. — Delph. albicans, O. Fabr., Fauna groenl.— Delphinapterus Beluga, Lacep., Cétacés, p. 50. — Catodon albicans, id., 1bid.. p. 218. — Beluga Catodon, Gray, Cat., p. 307.

(2) Mammalia of Massachuselts, p. 206 (Museum at Harvard-College, Bulletin n° 8).

(3) Proceed. Acad. nat. sc. Philadelphia, 1865, p. 5, et 1869, p. 20.

(4) Cutal. S. and W., p. 300. — Synopsis of Whales and Dolphins, pl. VIL. — Proceed. zool. Soc. London, 1873, p. 144. — Voir aussi Hector, Ann. and Mag. nat. Hist., t. IX, p. 438; 1872,

(5) Hist. of Vermont, Appendice, p. 45, fig. 1-13; 1853.

même en ne tenant pas compte de la présence des dents dont il est armé. Il est moins relevé en arrière, un peu plus étroit et plus long, et en outre, légèrement arqué dans sa région faciale; sa fosse temporale est encore plus longue.

La mâchoire inférieure est, de son côté, presque semblable à celle du Narval, et sa symphyse présente particulièrement la même disposition; c’est surtout la présence de dents qui peut servir à la faire reconnaitre.

Les vertèbres cervicales sont indépendantes les unes des autres, comme le sont aussi celles du Narval. Elles sont toutes sensiblement plus épaisses, mais leur forme ne diffère pas. L’atlas présente de même, sur la face rachidienne de son arc inférieur, une facette d’articulation pour l’apophyse odontoide, et cette facette est elliptique, ayant son grand diamètre longitudinal plutôt que cireulaire. Les deux facettes d’articulation de laxis avec la partie postérieure de l’atlas ne sont plus semi-lunaires, mais irrégulièrement ovalaires, et la partie épineuse de la neurapophyse est plus forte; la facette odontoïdienne est un peu plus allongée et la partie médiane inférieure du corps vertébral qui lui fait suite ne présente pas de caractère bien saillant. Les masses latérales des troisième et quatrième vertèbres, c’est-à-dire de celles immédiatement placées après l’axis, tendent à se rapprocher par leurs pointes, et elles ont une tendance à s'unir pour former le canal vertébral d’une manière plus évidente que sur aucune autre, surtout au côté gauche de la troisième; par contre, l’apophyse épineuse de ces troisième et quatrième cervicales cesse au-dessus de leur facette articulaire, et ses deux moitiés se trouvent disjointes. Les masses latérales des cinquième et sixième sont épaisses, mais courtes, et l’on ne voit à la septième que la paire la plus élevée de ses masses latérales ossifiées dont le trajet diffère d’ailleurs, à quelques égards, de la saillie correspondante observée dans le Narval. Comme chez celui-ci, la paire inférieure des masses transverses est remplacée par une paire de facettes articulaires destinées à la tête de la première paire de côtes.

Il y a 4 vertèbres dorsales (4), 9 lombo-sacrées et 22 caudales coccygiennes.

Les corps vertébraux vont en grandissant depuis la première dorsale jusqu'aux premières coccygiennes, après quoi ils deviennent plus trapus sans être sensible ment plus grands; ils diminuent ensuite prenant d'abord une forme plus com-

(1) 11 n’y en a que 40 sur le squelette de fœtus représenté sur notre planche LXIV; le nombre des lombosacrées y est de 11,