PL. XXXIX
602 GENRE EUDELPHINUS.
des auteurs plus récents. Elle est devenue le type d’un petit groupe pour lequel j'ai proposé le nom d’Eudelphinus. Ces Dauphins dont la taille égale à peu prèsla moyenne de celles des animaux de la tribu des Delphinus envisagés d’une manière générale, ont
les mêmes caractères extérieurs qu’eux, mais leur rostre est assez allongé et e. dents quis’ y insèrent ont une formule habituellement représentée par les chiffres 5 Ces dents sont pointues et grèles sans être très-longues et la surface de leur couronne est lisse comme d'habitude. Sous ce double rapport elles ressemblent notablement à celles des C/angula de M. Gray (Prodelphinus, P. Gerv.), dont on fait aussi une petite division générique distincte; quelques exemplaires ont les dents encore plus fines que les autres.
L’Eudelphinus delphis s étend depuis les côtes de la Scandinavie jusque sur celles de la Hollande, de l'Angleterre, de la France (1) et de l'Espagne, pour ce qui regarde l’Atlantique. On le trouve aussi dans la Méditerranée (2), et il a donné lieu, chez les anciens à des récits qui pour être souvent {res-intéressants n’en sont pas moins de pure imagination, du moins dans la plupart des cas. Une fouille faite près de Moulins, a mis à jour une terre cuite représentant un Dauphin qui porte un enfant sur son dos (3). C’est une allégorie du passage des iles Fortunées des mortels qui avaient vécu vertueux. « Les Celtes, dit Alfred Maury, cité par M. Tudot (4), avaient connu cette ancienne tradition et aujourd’hui on sait que les îles bretonnes sont précisément ces iles Fortunées dont les anciens s’entretenaient. »
Les récits que nous ont transmis les Grecs et les Romains au sujet du Dauphin ordinaire, sont loin d’être exacts, c’est ce dont nous avons des preuves certaines dans ce qu'ils rapportent au sujet de l'enfant du lac Lucrin, avec lequel un Dauphin s'était lié d'amitié et qui le promenait sur les flots.
Dans les temps reculés on a également cherché à représenter les caractères des animaux qui nous occupent, et dans certaines circonstances ils nous ont été transmis sur des médailles avec assez d’exactitude. Certaines monnaies dont on
(1) PI. XXXIX, fig. 1-5.
12) PL. XXXIX, /g. 6-7.
(3) E. Tudot, Collection des figures en ar œuvres premières de l'art gaulois, p. 42, PI. XLVIT; 1860. (4) Ibid., p. 42.
SQUELETTE. 603 voit de nombreux exemplaires dans les collections numismatiques, sont en particulier dans ce cas.
Le squelette de l’'Eudelphinus delphis (4), possède 75 vertèbres, savoir : 7 cervicales, 15 dorsales, 21 lombo-sacrées et 52 caudales ; la forme générale est peu différente de celle du Prodelphinus marginatus que nous figurons (2), et dont lesos vertébraux sont d’ailleurs en même nombre. Toutefois des différences peu importantes se remarquent dans quelques-unes des pièces du squelette ; citons seulement les apophyses transverses du Dauphin marginé qui sont le plus souvent très allongées. La partie antérieure du sternum n’est pas non plus tout à fait de même forme dans les deux espèces que nous venons de nommer, celle du D. Marginatus, étant bien plus élargie. Les autres espèces du même groupe dont nous possédons ces pièces ostéologiques, ne les ont pas non plus identiquement semblables à celles de ces deux Dauphins.
En ce qui concerne les vertèbres cervicales, nous constatons que : les deux premiers de ces os sont seuls soudés entre eux, dans le plus grand nombre des espèces ou variétés qu'il nous a été possible d'observer, mais il n’en est pas toujours ainsi. La troisième vertèbre est réunie avec l’axis dans un Dauphin du Sénégal, que nous devons à MM. Perrotet et Leprieur, mais la réunion ne s’est opérée que par les apophyses épineuses ; il en est de même pour une région cervicale, d’origine inconnne, qui appartient à un autre sujet. Dans un exemplaire dont nous ignorons également la provenance, l’'apophyse épineuse de la quatrième cervicale se | joint à la synostose des trois premières. Le Dauphin rapporté par MM. Perrotet et Leprieur a comme plusieurs de nos Prodelphinus, les apophyses de la septième cervicale allongés et styliformes.
Des variations comparables à celles que nous avons signalées plus haut se voient dans les sternums. La pièce antérieure est tantôt élargie comme dans l’Eudelphinus marginatus, tantôt moins élargie et de figure assez diverse; les pièces sternales qui suivent varient également en largeur.
L’omoplate montre aussi quelques particularités suivant les espèces que l’on étudie ; elle est tantôt plus raccourcie, tantôt un peu plus allongée, et ses deux apophyses ne sont pas toujours absolument semblables entre elles.
(1) PL. XL, ffg. 1-17.
(2) PL. XL, fig. 18-24.
604 GENRE PRODELPHINUS.
Il existe, dans d’autres mers que celles que nous venons de citer, des Dauphins du groupe des Eudelphinus, ayant comme l'E. delphis le palais sillonné par une double rigole suivant la face interne des dents, et dont les deux larges sillons sont séparés l’un de l’autre par une forte élevure longeant le milieu de la surface palatine des os maxilaires. Nous en possédons des individus provenant de localités très-éloignées les unes des autres, mais aucun animal de ce genre ne nous est encore connu avec certitude à l’état fossile.
Nous citerons parmi ceux que possède le Muséum :
E. TASMANIENSis (1), de Tasmanie, rapporté par M. Jules Verreaux.
E. FULVIO FASCIATUS (2), Hombrone et Jaquinot, Voyage au Pôle Sud, Zool., p. 37, PI. XXI, fig. 1, D'Hobart Town (Tasmanie). Peut-être le mème quele Delphinus Noræ-Zelandiæ de Quoy et Gaymard. — E. LoxGirosrris, Dussumier in F.Cuv., Mamm. lithog. (3), espèce plus distincte de l’'Eudelphinus delphis et remarquable par le plus grand allorgement ainsi que par l’étroitesse plus sensible de son rostre (côte 55 — 55 54 — 53°
M. Hector donne aussi comme appartenant aux Eudelphinus le DecpaiNus ForsTEri, Gray (de la Nouvelle-Zélande), et M. Dall, en dit autant du D. Barknir (du Pacifique), qu'il a lui-même décrit (4).
de Malabar). Les dents sont au nombre de
GENRE PRODELPHINUS.
Autres Dauphins à symphyse courte etnon soudée, dont le cräne est à peu près de même forme, bien que parfois plus large que celui des animaux qui appartiennent au genre précédent; leurs dents sont également de même forme et en même nombre et leurs caractères extérieurs, sont tellement semblables qu’on a confondu jusque dans ces derniers temps ces Cétacés avec ceux qui précèdent. Toutefois ils manquent du double sillon longitudinal qui se remarque au palais des Eudelphinus, et c’est sur cette remarque faite par moi il y a déjà longtemps, que repose leur distinction en un groupe particulier. M. Gray les a nommés C/ymenia (5) et, pour plus de régularité dans la synonymie, je les ai appelés Prodelphinus.
(4) PI XXXIX, fig 9.
(2) PI. XXXIX, Jg. 8.
(3) PL XXXIX, f£g. 10-11.
(4) Prelim. Descript. Proceed. Cal. Acad. Sc. t. N ; 1878. (5) Clymene, Gray, Catal., 1866, p. 249 (nom d’une des espèces du genre). — Clymenia, id., Synopsis Whales and Delphins, p. 6 ; 1868.
DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 605 Nous avons des Dauphins de cette catégorie sur nos côtes, en particulier les suivants :
PRODELPHINUS MARGINATUS. — Delphinus marginatus (1), Duvernoy, 1854. — Pucheran, Revue et Mag. de Zool., 1856, p. 346, PI. XXV. — E. Desmarest. Encycl. d'Hist. nat. de Chenu (Manche); exemplaire pris à Dieppe par le D' Guiton.
PRODELPHINUS DUBIUS. — D. dubius, Cuv., Ann. Mus. d'Hist. nat., t. XIX, p. 14. — F. Cuv., Célacés, p. 199 (Océan Atlantique, côtes d'Europe; va peut être jusqu’au Cap Vert et plus au sud). C’est une espèce plus petite que la précédente et que l'Eudelphinus delphis.
PRODELPHINUS TETHYOS. — D. Thethyos, P. Gerv. (2), Bull. soc. agric., Hérault, 1833, p. 140, PI. I (Méditerranée; embouchure de l'Orb, Port-Vendres, Alger).
Des crânes appartenant à d’autres animaux de la même division se voient au Muséum, nous y remarquons plusieurs espèces et plusieurs d’entre elles sont précisément les types décrits par les auteurs. Citons seulement les suivants :
PRODELPHINUS FRONTALIS (3).
PRODELPHINUS, species ? du Sénégal, par MM. Leprieur et Perrotet.
PrODELPHINUS, species? du Cap de Bonne-Espérance.
PRODELPHINUS frænatus (4), du Cap Vert, par M. Dussumier (5).
PRODELPHINUS, species ? de la mer des Indes, par M. Berthelot, rostre étroit rappelant celui des Eudelphinus des mers du Sud.
PRODELPHINUS, species? à rostre moins long; de la mer des Indes, par M. Lantz, de Madagascar.
PRODELrHINUS, species? par M. Dussumier.
PRODELPHINUS, species ? de la Vera-Cruz, par M. Poulain.
PRODELPHINUS, species? des îles Honolulu, par M. Ballieu.
PRODELPHINUS brevimanus, Hombron et Jaquinot, Voyage au Pôle sud, z0ol.,t. 1, p. 38, PI. XXI, fig. 2 (Détroit de Banca et mer de Singapour).
PRODELPHINUS ROSEIVENTRIS (6) Zd., ibid., p. 39, PI. XXII, fig. 2. — Pucheran, ibidem (mer des Malaques et en vue de la côte de la Nouvelle-Guinée). C’est la plus petite de nos espèces, ainsi quon peut le voir par la figure que nous donons (7), et l’on pourrait peut-être le regarder comme identique avec le Delphinus minimus de Lesson (8), si ce dernier n’était pas aussi incomplètement connu.
11 est une autre espèce de Prodelphinus de plus forte taille que celle-là et que celles qui précèdent, à rostre plus élargi et plus aplati, dont nous possédons plusieurs cränes étiquetés Delphinus leucorhamphus (9), et qui proviennent d'envois faits par différents voyageurs. Les crânes dont il s’agit méritent-ils bien ce nom et doit-on les admettre avec la plupart des Cétologues.
