L. furcifer

Dans

les espèces ascendantes.

Chez

les Galagos.

Les Tarsiers.

Incisives.

Canines.

Avant-

Molaires.

Arrière-

Molaires.

Les Loris.

Grêle.

Paresseux.

Dans

les espèces descendantes.

Indri.

Incisive , 1 .

Canine , 1 .

Avant- Molaires, 2.

Principale.

mâchoire inférieure où il n’y a réellement que la paire externe d’incisives et par conséquent une incisive de moins, la canine reprend son caractère ordinaire d’être conique , coudée , la plus élevée de toutes et croisant en avant la supérieure; les trois avant-molaires, toutes coniques, vont en augmentant un peu de la première à la troisième ; quant aux autres molaires , elles deviennent pleinement insectivores par l’élévation et la trifurcation à la couronne de leur lobe antérieur. La dernière est en outre la plus grande de toutes , et son lobe postérieur est également tricuspide.

Les Loris rentrent presque tout à fait dans la forme type pour le point de vue qui nous occupe; seulement, une espèce, le Lori grêle, est plus insectivore surtout à la mâchoire inférieure, comme les Tarsiers, et le L. Paresseux a au contraire beaucoup plus de ressemblance avec les Galagos, du moins pour les molaires, car, dans cette espèce, la paire interne incisive de la mâchoire supérieure est notablement plus forte que l’externe , comme chez le Tarsier.

Les espèces de Lemurs inférieures aux Makis présentent beaucoup plus d’anomalies dans le système dentaire que les supérieures, et en général elles semblent manquer de canines, quand on n a égard quà la forme. Prenons l’Indri ordinaire pour type.

Dans cette section des Lemurs, le nombre total des dents est diminué aussi bien à la mâchoire qu’à la mandibule, puisquil n est plus que de huit à l’une et de sept à l’autre , que je formule ainsi :

- incisives, | canine et g molaires dont - avant-molaires , - principale et - arrière-molaires.

A la mâchoire supérieure, les incisives latérales, espacées, sont en palette oblique et bien plus fortes que dans les Makis ascendants ; 1 antérieure un peu plus forte que la postérieure. La canine , encore assez distincte, est triquètre, droite, comprimée, mais bien moins, et surtout moins longue que chez le Maki type; il n’y a que deux avant-molaires, la seconde et la troisième du Vari , un peu moins dissemblables et bien moins tranchantes. La principale et la première arrière-molaire presque

DENTS

égales sont plus subcarrées que dans ce dernier et leur couronne a les quatre lobes de celles des Singes. Enfin , la dernière , qui est triangulaire à sa couronne , a son lobe postérieur fort gros.

A la mâchoire inférieure , les différences sont encore plus grandes qua la supérieure. D’abord, je n’admets qu’une seule incisive proprement dite; l’externe du faisceau déclive étant évidemment l’analogue de la canine incisiforme des Makis; elle est même plus forte que chez eux. Les cinq suivantes correspondent en effet exactement aux cinq molaires supérieures se croisant normalement. Les deux avant-molaires sont presque comme en haut , si ce n’est quelles sont plus comprimées et plus tranchantes. La principale, la plus forte des trois dernières, a quatre lobes comme la suivante; mais les deux antérieurs sont très-obliques, de manière à ce que l’interne est vis-à-vis la cannelure qui sépare les deux denticules extérieurs , tandis que , dans la première arrière-molaire, ils forment deux collines transverses. Enfin , la dernière , presque aussi longue que la principale, a un talon derrière la colline postérieure, ce qui fait cinq lobes à'ia couronne.

Si nous comparons maintenant les autres espèces , nous trouvons que l’indri à queue ne diffère du type qu’en ce que les incisives supérieures sont comme dans les véritables Makis.

L’espèce dont M. Bennett a fait son genre Propithecus diffère probablement davantage, à en juger du moins d’après le jeune individu dont j’ai pu observer la tête; en effet, les dents incisives de la mâchoire supérieure sont beaucoup plus fortes que dans aucune autre espèce de Maki que je connaisse, et les deux premières surtout sont triquètres, arquées, convergentes, de manière à rappeler un peu celles de l’Aye-Aye, dont le système dentaire offre une des anomalies les plus singulières. Du reste du système dentaire adulte je n’ai pu voir sortant de l’alvéole que les principales d’en haut et d’en bas, et elles ne m’ont offert aucune différence avec ce quelles sont chez l’Indri ordinaire.

Le système dentaire de L’Aye-Aye est en effet tellement incomplet, que plusieurs des sortes manquent entièrement , du moins à l’âge très-

Arrière- Molaires, 2.

Incisive , 1.

Canine , 1 .

Avant- Molaires, 2.

Principale, t.

Arrière- Molaires, 2.

Dans les espècesd'Indri.