‹ Osteographie, ou, Description iconographique comparee du squelette et du systeme dentaire des mammiferes recents et fossiles pour servir de base a la zoologie et a la geologieChapitre 145 sur 171 · C. Fiverroïdes · texte numérisé non relu

C. Fiverroïdes

lagopus.

Eppelsheim.

Sansans.

OEningen.

Dans

le Diluvium.

Val d’Arno.

D’Auvergne.

Des Cavernes en Europe.

médiaire au Cheval et au Tapir, qu’il a nommé Palæotherium , parmi les Pachydermes.

Les sables d’Eppelsheim , le dépôt d’eau douce de Sansans, considérés aussi par les géologues comme de formation tertiaire , n’ont pas encore offert d’ossements fossiles qui aient dû être attribués à une espèce de Canis.

Il n’en est pas de même des schistes marneux d’OEningen, où l’on a trouvé une espèce de Renard (C. Vulpes ) (i).

Ce sont les diluviums anciens qui en ont offert le plus grand nombre.

D’abord, dans levai d’Arno, deux ou trois espèces probablement analogues à des espèces vivantes encore en Europe (C. Lupus, C. aureus et C. Vulpes) (2).

Mais surtout dans le dépôt diluvien ou d’alluvion ancien de l’Auvergne, trois, quatre ou même cinq ou six espèces, suivant M. Bravard , dont aucune n’a pu être rigoureusement rapportée aux espèces actuellement vivantes en Auvergne, peut-être cependant à défaut de matériaux suffisamment caractéristiques, savoir: C. brevirostris, C. ïssiodorensis, C. A 1 2 eschersensis , C. Borbonidus ou megamastoides.

Le diluvium des cavernes, en Allemagne, en Angleterre, en Belgique, en France, a présenté les restes fossiles , non-seulement du C. Lupus et

(1) Le Canis gigantesque, établi par M. G. Cuvier. Ossem. Foss. , IY, p. 466, sur une dent carnassière trouvée à Avaray, auprès de Beaugency, quoique véritablement presque en tout semblable à sa correspondante dans ce genre , a dû être rapportée au G. Amphycion, décrit dans le mémoire sur les Subursus , p. 81 .

(2) Jusqu’ici j’ai toujours considéré, avec la plupart des géologues, les immenses dé pôts argilo marneux qui remplissent le val d’Arno supérieur, comme appartenant au diluvium ou à un alluvium ancien ; mais je dois faire observer que les géologues italiens, et entre autres M. le professeur Sa vi , pensent qu’il doit être assimilé aux collines sub-apenniennes. Voici le Passage de son ouvrage intitulé : Memorie per servir allô studio délia costituzione fisica délia Toscana. Pise, 1839, p. 79. « Riguardando i terreni recenti délia Toscana, il Terreno ossifero » del Val d’Arno superiore da vari geologi considerato corne appartenente al Diluvium , » convien considerarlo corne formatosi mil' epoca medesima de' terreni costituenli colline » del Val d’Arno inferiore, le Pisane, le Volterranne , leSenese, vale a direnell’ epoca di tutti » i nostri terreni subappennici. »

RÉSUMÉ

du C. Vulpes , mais encore ceux du Chien domestique, C. familiaris-, du moins cela est bien démontré pour les cavernes de Belgique et des environs de Montpellier, et probablement aussi pour celles de Gaylenreuth.

Celui des cavernes du Brésil a offert des restes fossiles de C. Brésil Azarœ et de Canis brachytéliens , c’est-à-dire d’especes encore vivantes dans ce pays.

On peut en dire autant des brèches osseuses. Des Brèches.

Enfin, les alluvions, les tourbières, ont souvent montré des restes Dans

1 Alluvium.

fossiles, au degré le moins ancien, du Loup et du Chien domestique, les Tourbières, comme sans doute , il continue de s’en former de nos jours.

Il est fort rare que les ossements de Canis aient été trouvés rassemblés en squelette ou même en parties de squelette; ce sont presque toujours des os séparés les uns des autres, et, bien plus souvent que d’autres, des mandibules armées plus ou moins complètement de leurs dents.

Un fort petit nombre ont été roulés, quoique la plupart eussent été Leur État, brisés avant d’avoir été ensevelis dans la gangue conservatrice.

Les os de Canis se trouvent pêle-mêle dans nos carrières à plâtre avec Associés ceux de Chauves-souris, de Subursus, de Mustélas, de Yiverras, de dans les

’ ’ rieres a plâtre

l’ordre des Carnassiers; de Myoxus, de celui des Rongeurs; de Palæothé- de Paris, riums et Anoplothériums, des Pachydermes ; d’Oiseaux , de Tortues et de Poissons d’eau douce ;

Dans les schistes d’OEningen, avec des os de divers Rongeurs, et sur- àoEningen. tout avec des restes de Reptiles, d’Amphibiens , de Poissons, d’insectes et de Coquillages d’eau douce.

Dans le val d’Arno avec des ossements d’Ours , de grands Felis , au val d’Amo. d’Hyène, de Castor , de Porc-épic, d’Éléphant, de Mastodonte, de Rhinocéros, de Cheval, d’Hippopotame , de Cerfs, de Bœuf , d’Oiseaux , de Tortue, de Poissons, de Crustacés, de coquilles d’eau douce.

En Auvergne le nombre des espèces de mammifères dont on trouve les En Auvergne, ossements avec ceux des Canis , est encore bien plus considérable , surtout si l’on voulait admettre comme véritablement distinctes les espèces

150 CARNASSIERS; CANJS.

de Ruminants à bois que les Paléontologistes d’Auvergne ont proposées. Ce sont en effet, des Hérissons, Ours, Subursus, Mustelas, Viverras, Felis , quatre ou cinq espèces, Hyènes, Rats, espèces diverses, Castor, Éléphant, Mastodonte, Rhinocéros, Tapir, Cheval, Palæotherium , Anoplothérium, Anthracothérium, Sangliers, Ruminants à bois et à cornes, des Oiseaux, des Tortues, des Lézards et autres animaux vertébrés et invertébrés.

Dans Dans le diluvium des cavernes , les os de Canis sont ensevelis avec ceux

les Cavernes. ,, . ,

n un moins grand nombre d espèces; cependant d’après MM. Buckland , Goldfuss, Schmerling, Marcel de Serres, c’est avec des restes d’Ours, de grands Felis, d’Hyènes, de Lièvres, de Lapins, de Sangliers, de Cerfs, de Bœufs;

Conclusion. Et par conséquent avec des ossements d’animaux aujourd’hui encore vivants dans nos contrées ou dans d’autres parties du monde , et avec ceux d espèces qui sont regardées généralement comme n’existant plus à la surface de la terre.

«l’ajouterai ici, parce que je l’ai oublié à sa place (p. 46), que, d’après une observation faite dans le voyage du lieutenant Wellstead de la marine indienne, le Chien domestique, pas plus, il est vrai, que tout autre animal carnassier , à l’exception de la Civette , n’existe dans file de Soccatora , au point que le chien qui était à bord du vaisseau monté par lui fut un sujet d’étonnement pour les habitants.

PALÉONTOLOGIE

Page 1