‹ Ostraphie des ccvivants et fossiles, comprenant la description et l'iconographie du squelette et du syst dentaire de ces animaux ainsi que des documents relatifs eur histoire naturelleChapitre 56 sur 148 · GENRE IN1A · texte numérisé non relu

GENRE IN1A

transversal dépasse leur diamètre antéro-postérieur. Elles manquent complètement d'apophyses épineuses et d'os en V, et une double perforation vasculaire les traverse verticalement de part en part. Il y a dix-sept vertèbres coccygiennes,

peut-être plus, car il n'est pas certain qu'une ou deux de ces pièces, parmi les plus reculées, n'aient pas disparu du squelette qui figure dans notre collection, et que nous devons à MM. de Castelnau et Deville (1).

Trois paires de côtes seulement vont des vertèbres au sternum, sur le bord duquel elles s'articulent par une assez courte portion cartilagineuse; ces côtes et les suivantes sont épaisses et irrégulièrement arrondies plutôt qu'aplaties.

Le sternum a une forme tout à fait particulière : c'est une sorte d'écusson ovalaire, constitué d'une seule pièce osseuse, ce qui rappelle la disposition de cet os chez les Balénides. On y voit, en avant, une profonde échancrure médiane, bordée par une double crête épaissie, rejoignant, de chaque côté, une autre paire d'éminences placées un peu en avant de la ligne qui va de l'une à l'autre des insertions des deux premières paires de côtes. Les deux faces du sternum sont d'ailleurs aplaties et le bord postérieur de cet os dépasse l'insertion de la troisième paire de côtes. Il sera intéressant de l'étudier avant sa complète ossification; tel qu'il existe chez l'adulte, il représente une sorte de bouclier dont la largeur égale à peu près les deux tiers de la longueur. Sa conformation se distingue de celle du même os envisagé dans le reste des Cétodontes.

L'omoplate est sécuriforme et sensiblement excavée dans la partie médiane de sa face externe. Ses apophyses coracoïde etacromion font une forte saillie en avant de son bord antérieur; la première de ces apophyses est faiblement arquée en dehors, la seconde, au contraire, notablement courbée en dedans, remontée audessus d'elle, et placée plus en dehors. La cavité glénoïde est ovalaire d'avant en arrière.

L'humérus est dans les proportions ordinaires, mais moins court que celui du Dauphin ou du Marsouin; il présente supérieurement une lubérosité bien marquée, et sa moitié inférieure est comprimée; disposition qui se retrouve au radius et au cubitus.

Ces deux os, à peu près aussi larges l'un que l'autre, quoique l'avantage, sous ce

;l) Le h.iuelette conservé au musée des Chirurgiens de Londres en possède 18.

rapport, reste au radius, ont plus d'étendue en largeur à leur extrémité carpienne que du côté de l'humérus, et leur longueur dépasse d'un tiers à peu près celle de ce dernier. Il n'existe point d'apophyse olécrane au cubitus.

La paitie osseuse du carpe est composée de sept os: deux situés au-dessous du radius forment pour ainsi dire la première rangée; les cinq autres constituent la seconde. On peut toutefois considérer que le dernier de ceux-ci répond au pisiforme; il est en effet situé au delà du cinquième métacarpien.

Les phalanges, aplaties comme le reste des os du bras, sont supportées pour chaque doigt par un os métacarpien dont l'intermédiaire est le plus large. Il y a une phalange au premier doigt, cinq au second, cinq au troisième, trois au quatrième et deux au cinquième. La longueur du troisième doigt, son métacarpien compris, est presque double de celle de l'avant-bras.

Je ne connais pas l'ischion de ce Cétacé et ne puis par conséquent rien dire au sujet de son bassin.

Dents. — La dentition de l'Inia n'est pas moins caractéristique de ce genre de Cétodontes que son squelette.

Les dents y sont nombreuses, variant, chez les sujets connus, de 407 à 422, pour ce qui concerne l'ensemble des deux mâchoires, et, pour chaque côté de chaque mâchoire, pris séparément, de 27 à 54 en dessus, ou de 25 à 55 en dessous.

Leur couronne a un centimètre au plus de hauteur, et leur racine mesure de \ à 2 centimètres.

Voici les nombres de ces dents observés sur les sept exemplaires dont il est parlé dans les auteurs :

l" Exemplaire du musée de Lisbonne, type de l'espèce, actuellement au Muséum deParis: T = 107.

2° Appartenant au Muséum et décrit par d'Orbigny sous le nom à'inia bol iviensis : — 53= 132.

28 -- 28 3" Appartenant au Muséum et décrit par moi dans l'ouvrage de M. deCastelnau :— — = 108.

4" Décrit par Martius: — — = 114.

5° De Nauta (Musée britannique):—! = 104.

OQ 90

6" D'Ega (Musée britannique):-- — = 109.

7° D'Ega (Musée britannique;: — — = 110.

476 GENRE PONTOPORIA.

Comme le palais et la mâchoire inférieure, celle-ci envisagée dans sa partie symphysée, sont allongés et étroits, ces organes garnissent chacune des deux mâchoires d'une double série d'armes défensives, à l'aide desquelles les Inias peuvent aisément saisir au passage les poissons, que le corps de ceux-ci soit onctueux et glissant, ou qu'il soit au contraire protégé par des écailles résistantes.

Toutes les dents sont grenues à leur surface, et elles représentent des sortes de cônes à peu près droits pour la partie antérieure des mâchoires, un peu courbés en arrière dans la région intermédiaire. Les postérieures, légèrement infléchies en dedans, sont munies à leur base interne d'un épais tubercule ou talon qu'on ne retrouve dans aucune autre espèce du même ordre. Ce talon a sa surface granuleuse comme les dents elles-mêmes, et celles-ci peuvent avoir leurs pointes plus ou moins usées par la mastication; il se montre à partir du point où les deux branches du maxillaire inférieur s'écartent l'une de l'autre.

Les racines sont également fortes, et chez les sujets adultes elles s'élargissent vers leurs extrémités.

DU GENRE PONTOPORIA OU STÉNODELPHIS.

Le Cétacé auquel cette double dénomination a été imposée a été signalé pour la première fois par moi en -J84-,i. Je l'ai alors appelé lklpkinus Blainvillei, en faisant toutefois remarquer les caractères principaux par lesquels son crâne, la^ seule partie que l'on en possédât alors, l'éloignent des espèces constituant la division des Dauphins proprement dits, et, bientôt après (4 847), j'ai montré qu'il devait constituer un genre à part auquel j'ai donné le nom de Slenodelphis. Voici en quels termes j'en parlais alors : « In crâne de Dauphin pris à Montevideo, c'est-à-dire à l'embouchure de la Plala, et déposé au Muséum de Paris par M. de Freminville,

Page 1