II

rement par défaut d'ossification de leur bulbe, sont au nombre de . Les trois premières cervicales

sont soudées entre elles, l'axis et l'atlas plus intimement que la troisième. On compte 11 dorsales, 10 lom-

bo-sacrées et 23 coccygicnnes ; le sternum est composé de trois paires de pièces séparées les unes des

autres; le crâne est long de (P. 73 et large de (T. 35 a l'implantation des os malaires.

540 GENRE ORCA.

de la PI. XLTX, et il indique un animal de même taille. Sa formule dentaire est

la suivante : r^ — rr(^)- 12 — M K

Orca ansfralis 11° 1 . — PI. XLVII, fig. I .

C'est kYOrca Eschrichtii tout autant qu'au gladiator que semble devoir être comparé uncràne d'Orque provenant deTasmanie, qui appartient au Collège des chirurgiens de Londres(2); en supposant qu'il doive être distingué de l'un et de l'autre, je ne saurais établir avec précision les caractèresde l'espèce dontildeviendraitalorsle type,

à moins que l'on ne se fie à la formule dentaire. On compte en effet -r- r-r, dont

la première paire supérieure est bien plus petite que les autres. Ce crâne m'a été adressé en communication par M. le professeur Flower. Je retrouve les caractères ostéologiques de la pièce dont il est question ici dans une photographie de tête osseuse tirée d'un animal du même genre que M. Krefft a fait faire au musée de Sydney et qui provenait de la même partie des côtes de l'Australie.

Orca australls n° 2. — PI. XLVII, fig. 2.

Ce crâne ne s'éloigne pas non plus suffisamment des autres pour que l'on puisse établir qu'il doit servir de type à une espèce à part, comme M. Gray a proposé de le faire; il est cependant plus étroit que celui du sujet de Cette et rappelle sous ce rapport Y Orca Eschrichtii. Il provient d'un exemplaire qui n'était pas encore complètement adulte. Aussi continuerai-je, comme je l'ai fait sur la planche où l'on en trouvera la figure, à l'appeler Orca gladiator australis, dénomination que j'ai également appliquée à l'Orque deTasmanie. On ne saurait en effet y voir encore le représentant d'une espèce particulière. Ce crâne a été autrefois rapporté d'Algoa Bay par MM. J. et E. Verreaux; M. Gray l'a pris pour type de l'espèce plus que douteuse à laquelle il donne le nom A' Orca africana.

Orca magcllanlca.

Une disposition, également différente a quelques égards, se voit dans l'étranglement des os intermaxillaires de YOrca magellanica de M. lîurmeister. Le crâne luimême de cette espèce supposée paraît être un peu moins allongé, surtout si on le

(1) Les fig. 3 et 3 6 de la PI. XLVII n'ont point été faites a la glace, ce qui a transposé la formule.

compare à celui àeYOrca Eschrichtii; mais est-ce là encore un caractère réellement spécifique et doit-on y voir autre chose que l'indice d'une variété individuelle?

Oroa Capcnsls. — Pi. XLVIII, fig. 1 .

Si nous passons à l'examen du crâne rapporté au Muséum par F. Eydoux, à la suite de l'expédition de la Favorite, crâne que ce zélé naturaliste s'était procuré sur la côte du Chili (I), mais qu'il tenait peut-être de quelque baleinier, nous nous trouvons en face de particularités plus faciles à saisir et qui ne permettent pas de douterqu'il ne s'agisse bien ici d'un Cétacé distinct comme espèce de tous ceux auxquels ontappartenu les crânes dontilvientd'être question. Cette tète osseuse indique un animal des plus robustes et qui dépasse notablement en dimensions l'Orca yladiator et ses variétés précédemment énumérées; elle a \ "'.25 de long et 0°'.60 de large, mesurée avant le rétrécissement facial. Les saillies et les crêtes osseuses y sont encore plus accusées que dans les Orques ordinaires arrivés à l'âge adulte, et les lignes des os intermaxillaires, pour la partie faciale, dessinent une figure assez différente de celle qu'elles forment dans ces derniers, tout en conservant à l'ensemble des deux os auxquels nous faisons allusion la forme en fer de lance ; c'est d'ailleurs ce que l'on constatera aisément en comparant la figure de ce crâne avec celles de ceux qui sont aussi représentées sur nos planches. Le dessous de cette partie du squelette participe aussi à l'élargissement de sa face supérieure.

Les dents sont au nombre de j^ — r-r. Celles de la première paire pour chacune

des mâchoires sont plus petites que les autres, surtout à la mâchoire inférieure, où cette paire n'est pas représentée du côté gauche; aussi ne peut-on donner à la formule dont il vient d'être question une valeur absolue.

On voit quelquefois de ces énormes crânes d'Orques soit dans les collections, soit chez les marchands d'histoire naturelle, mais on n'en connaît encore qu'un petit nombre. Celui qu'a rapporté F. Eydoux est depuis 4 852 dans les collections du Muséum et il y a été étudié par plusieurs cétologues. Sa comparaison avec la figure de \'Orca capensis de M. Gray {]) nous avait engagé à l'attribuer à cette espèce, ce qu'avait d'ailleurs adopté M. Gray lui-même (2); mais ce rapprochement

(1) Erebus and Terror, Mammals, p. 34, PI. IX.

(2) Gray, Catal., édition de 1850, p. 95. — /</, ibid., édition de 1866, p. 283.

542 GENRE ORCA.

a été contesté par le naturaliste célèbre qui nous l'avait inspiré et, en 4 874, il a réservé le nom d'Orca capensis au Grampus gladiator de A. Smith (\) qu'il n'avait pas attribué précédemment à cette espèce, et il l'a retiré au crâne qu'il avait luimême figuré sous ce nom (2); en même temps il l'a appliqué à un autre crâne rapporté du Cap, dont il a alors donné une figure (5). On comprend combien ces changements sont loin d'avoir simplifié la synonymie de l'animal qui nous occupe.

En résumé, M. Gray a retiré à l'espèce dont Eydoux avait rapporté un crâne, considéré par lui comme un des types de cette espèce, le nom d'Orca capensis pour lui substituer celui d'Orca Pacifica, et il a lait de cette espèce l'objet d'un genre à part sous le nom d'Ophysia; mais c'est encore là un genre dont la nécessité reste douteuse. D'après M. Gray, le capitaine Delville, de la marine anglaise, aurait constaté l'existence de YOrca capensis ou Opliysia Pacifica, dans le nord du Pacifique. Il serait donc intéressant d'établir quels sont les rapports de cette espèce avec YOrca rectipinna de MM. Cope, Scammon et Dali, dont il existe, assure-t-on, un crâne au musée de l'Académie des sciences de Californie, à San Francisco; mais personne ne nous a encore rien appris à cet égard, quoique la figure donnée par nous du crâne dû à Eydoux, et qui reste le vrai type de YOpliysia Pacifica, ait paru avec les premières livraisons du présent ouvrage.

L'Orca rectipinna ne présente pas de blanc sur les surfaces du corps que nous avons dit être ainsi colorées dans les autres espèces que les zoologistes ont admises parmi les Orques des différentes mers.

L'Orca atrat également du Pacifique, est remarquable par la lunule blanchâtre qui se voit en arrière de la base de sa dorsale; mais il est difficile de se prononcer sur la valeur de ce caractère, la conformation ostéologique de cet animal n'ayant pas encore été décrite.

Les espèces créées dans le genre Orque par les auteurs devront sans doute, comme nous le supposons, être réduites à quelques-unes seulement. On pourra, dans ce cas, admettre que la principale d'entre elles, c'est-à-dire I'Épaulard ou Orque gladiateur (Orca gladiator), possède une extension hydrographique plus

1 1 South African Zoolo'jy, p. 126.

(2) Erebus and Terror, loc. cit.

(3) Proceed zool. Soc, 1870, p. 71, fig. > et 4. - Calai. 1871, p. 90, fiçj. 8 et 10.

grande qu'on ne l'avait d'abord supposé, et la plupart des distinctions spécifiques admises dans le genre qui nous occupe devront être regardées comme ne reposant que sur des doubles emplois ou dans certains cas sur des variétés plus ou moins accentuées, tout au plus sur des sous-espèces de l'Épaulard lui-même. L'Orque d'Esehricht serait une de ces sous-espèces les mieux caractérisées, mais la forme ordinaire de l'espèce ou des variétés peu tranchées de cette espèce s'étendrait jusque dans les mers australes, depuis les parages du cap de Bonne-Espérance jusqu'à la Tasmanie, etc. Tel serait le cas des Orca africana, magellanica, tasmanica et de quelques autres encore qu'il est bien difficile de distinguer nettement des Orques épaulards, plus particulièrement classés jusqu'ici dans la variété septentrionale ou typique; c'est à des Orques de notre hémisphère et, par suite, â des Épaulards, que l'on a donné les noms d'Orca Duhameli. stenorliyncha, latirostris, Schlegelii, etc. L'Orca minor (-1) serait une variété d'Épaulard également propre aux régions septentrionales qui resterait au-dessous de la taille ordinaire à cette espèce.

Une seconde espèce bien distincte des autres est POphysie, d'abord appelé Orca capensis par M. Gray (2). Il conviendra de l'appeler désormais, pour éviter toute confusion dans sa synonymie, Orca Pacifica, ainsi que ce célèbre cétologue l'a luimême proposé; à moins qu'on ne démontre quelque jour son identité avec Y Orca destructor (3) de M. Cope, qui a été signalé à Payta (Pérou) par ce dernier naturaliste.

Un examen attentif des caractères jusqu'à présent mal connus de certaines autres formes d'Orques devra être fait avec soin, si l'on veut constater leurs relations spécifiques et décider s'il convient de les séparer de celles qui précèdent. Il sera particulièrement utile de comparer, a défaut de leur squelette entier, les crcànes de ces animaux avec ceux des Orques dont l'ostéologie est dès à présent connue sous ce rapport.

Sqnciette. — Le crâne des Orques a une longueur a peu près double de sa largeur; il est bombé dans la région cérébrale, mais ne conserve pas sous ce rapport un volume aussi considérable en cet endroit que celui des Marsouins et surtout

(1) Reinhardt, Mus. Copenhague. — Malm, Hvaldjur i Sveriges Museer, Ar 1869, p. 81 (Svenska Vetenskaps-Akademiens Handlingar, t. IX, n° 2; Stockholm, 1871.

(2) Gray, Catal., édit. 1850, p. 95.

(3) Proceed. Acad. Philadelphin , 1866, p. 293.

544 GENRE ORGa.

des Dauphins ordinaires, ce qui tient au grand développement que prennent avec l'âge les crêtes bordant les fosses temporales et la crête occipitale supérieure qui relie au-dessus du front les deux angles de ces dépressions. Rétréci dans sa partie faciale en avant de la platine des os zygornatiques, il y prend un aspect lancéolé tout en conservant le caractère trapu distinctif des Phocénins.

C'est ainsi qu'il se modifie sensiblement dans son apparence générale, à mesure que l'animal vieillit. On pourra se faire une idée de ces changements en comparant la fig. \ 5 de la PI. LI aux fig. 4 et 5 de la PL XLVII, figures qui appartiennent toutes trois à des exemplaires de même espèce et de même race, l'Orque gladiateur provenant de nos côtes, mais différents par leur âge des sujets de la même espèce auxquels est consacré le reste de nos figures. En mettant ces figures en regard les unes des autres et à côté de celles qui représentent des crânes d'Orques adultes, les changements que ces animaux subissent avec l'âge paraîtront considérables.

Un des caractères des Orques est d'avoir la face supérieure des intermaxillaires lancéolée à une certaine distance en avant des trous sous-or bitaires, de largeur moindre que la partie des maxillaires qui les borde et plus ou moins rétrécie dans son milieu, ce qui permet de distinguer aisément et au premier abord leur crâne de celui des Pseudorques chez lesquels ce rétrécissement est situé plus près des narines et qui ont la partie faciale des mêmes os plus large et plus rectiligne (PI. L, fig. \ et 7). On voit dans certains exemplaires une petite partie du vomer sous le palais; chez d'autres, il est caché entièrement par la suture interne de la portion palatine des maxillaires et des intermaxillaires. L'Orca minor du musée de Copenhague est dans ce dernier cas.

La mâchoire inférieure des mêmes animaux est très-robuste cl les alvéoles y sont larges et profonds.

Quant à leur colonne vertébrale, elle offre aussi plusieurs particularités distinctives et qui méritent d'être signalées. Les vertèbres sont un peu moins raccourcies que chez les Lagénorbynques, les Dauphins et les Marsouins; les apophyses épineuses y sont moins saillantes, mais plus robustes, et les apophyses transverses présentent aussi des particularités distinclives.

Les vertèbres des Orques sont aussi moins nombreuses que celles de ces diil'érents genres. INous en comptons 51 sur le squelette du jeune exemplaire con-

serve au musée de Louvain (Pi. XLVJ, fig. \), savoir : 7 cervicales, dont trois sont soudées entre elles, 1 \ dorsales , -1 0 lombo-sacrées et 23 coccygiennes, dont les \ 2 premières possèdent des os en V.

Le même nombre de vertèbres dorsales et de lombo-sacrées s'observe aussi sur d'autres squelettes d'Orques, provenant de localités différentes. Il existe également Il dorsales et 10 lombo-sacrées sur un squelette d'ailleurs incomplet, qui fait partie de notre cellection; mais celui du musée de Copenhague en a -12 et il en est de même pour celui du musée de Bruxelles, qui possède cependant 4 0 lombo-sacrées. Ce dernier squelette provient de l'exemplaire échoué à Ostende. On retrouve H dorsales à YOrca minor.

Les trois premières vertèbres cervicales sont en partie soudées par leurs apophyses épineuses ; les deux premières de ces vertèbres ont aussi leurs apophyses transverses qui sont fort saillantes unies à leur base, tandis que celles de la troisième sont petites, échancrées et séparées de l'axis ; les quatrième à septième cervicales ont peu d'épaisseur, ce qui est aussi le cas de la troisième, mais elles restent distinctes à tous les âges et leurs apophyses sont peu saillantes; les quatrième à sixième sont échancrées latéralement; la saillie inférieure de la septième est remplacée par la facette articulaire destinée à la tête de la première paire de côtes.

La première paire de côtes de YOrca Eschrichtii m'a paru plus longue que celle des Épaulards ordinaires.

Le sternum présente la forme caractéristique des Delphinidés. Dans le jeune âge, il se divise en trois pièces sternébrales placées successivement, et l'on voit encore dans celui du squelette jeune appartenant au musée de Bruxelles la division en deux pièces latérales de la sternèbre postérieure (fig. 5); ainsi que nous l'avons rappelé plus haut, cette division existe pour les deux moitiés de chacune des trois sternèbres dans le squelette décrit par M. Souverbie, qu'il nous a été possible d'étudier récemment.

Six paires de côtes s'attachent au sternum.

Les membres sont forts, larges et courts. Les os du carpe ne se solidifient que tardivement et parfois en partie seulement. M. Van Bembeke dit qu'il n'en existe qu'un seul; cependant Eschricht rappelle dans son mémoire qu'il y en a 5, et il a donné une figure que nous reproduisons (fig. 15). Trois sont nettement ossifiés dans le jeune squelette de Louvain; ils répondent aux nos 2, \ et S du sujet de Copenhague.

P46 GENRE ORCA.

Les métacarpiens sont courts et il en est de même des phalanges; le nombre de ces dernières pour les différents doigts est de 1, 6, 4, 5 et 2 pour l'exemplaire d'Eschricht. Il n'en a été conservé que 4, A, 5, 2 et 4 dans celui de Louvain, dont le degré d'ossification est, comme nous l'avons dit, beaucoup moins avancé.

Eschricht a observé l'os pelvien de plusieurs Orques et il en a donné des figures que notre Atlas reproduit [fig. 4 6-19).

Ils proviennent:

1° D'un Orque trouvé en mer près de Randers (Jutland) en juillet 4861, par M. E. Benzon {fig. 4 6);

2° D'un sujet dont le squelette est conservé au musée de Bergen (fig. 17);

3° De l'exemplaire femelle, capturé à Aarhuns par M. Thompson, en4 8o5(/fy. 48);

4° De celui qu'a observé Bloch, et qui était d'un âge assez avancé, mais aussi de sexe femelle; il avait été péché au Groenland (fig. 4 9).

La caisse auditive des Orques rentre, par ses caractères généraux, dans la même forme que celle des Dauphins et des Marsouins; toutefois le labyrinthe osseux y est proportionnellement plus volumineux et la caisse a sa face inférieure plus aplatie, en même temps que son échancrure antérieure est plus arrondie (PL XLVIII, fig. 2).

Système dentaire. — Les dents des mêmes Cétodontes (PL XLIX, fig. 4) sont pour la plupart fortes, arquées, pouvues d'une racine volumineuse, à couronne de moindre longueur que cette racine, et plus aplaties à leur face postérieure qu'à l'antérieure. Les plus grandes atteignent 0,n.4 0 de longueur totale, sur 0m,04 d'épaisseur transversale etOm.02o dans le sens antéro-postérieur; celles qui sont placées en avant et en arrière, surtout la première antérieure, sont plus petites que les autres et celle-là est parfois cachée dans les gencives.

Toutes sont dépourvues de cément, et leur couronne est protégée par une couche d'émail; l'ivoire en est compacte et de belle apparence, quand elles sont ossifiées, et il pourrait être utilisé; elles s'usent tantôt par le sommet, ce qui est plus rare, tantôt par la face antérieure, principalement celles d'en bas, ou par la

face postérieure, surtout celles d'en haut.

Ces dents sont disposées d'après une formule qui varie de — à — et peut-être j-r,

mais d'une manière irrégulière, ce qui rend impossible d'employer les différences qu'elles présentent sous ce rapport comme caractères spécifiques.