I. Corrcsp., t. XI, p

(<f bonheur cette glorification de notre espèce? Maintenant ce j'ajoute que ce fait si grandiose n'est pourtant quetran- (( sitoire, que la civilisation entre dans uoe période où le « tribunal guerrier n'a plus à fonctionner, . . » Il se justifie une troisième fois ^17 juin) d'avoir réhabilité le droit de la force : « Nier le droit de la forcej c'est nier (( que la force vaille quelque chose, ce qui revient à nier « que la force soit la force. » Le 18 septembre, il se fâche : ce Toute cette démocratie me dégoûte... Elle a ses « dadas, ses tics et ses chics; elle veutqu'on la gratte là ce où la vermine la démange, mais elle n'entend pas qu'on ce la peigne ni qu'on la décrasse ; elle ressemble à ce « gueux canonisé qui, rongé tout vivant par les vers, (( les remettait dans ses plaies lorsqu'ils s'échappaient... « Le droit de la force n'est pas autre chose cependant « que l'affirmation d'une législation de la force comme « il y a une législation du mouvement, une législation « de la vie, etc., etc., par suite, l'obligation, pour tout « être moral, de se soumettre à cette loi... J'ai bien (( envie de tomber une fois à bras raccourcis sur cette « tourbe. . . Allons donc, bêtas, vous êtes la honte de « l'esprit humain !»

La presse française^ déjà malveillante, se montra, depuis celte dernière publication, tout à fait agressive. Proudhon fut affecté par un certain nombre d'articles, publiés dans le Journal des Débats^ la Presse, Y Opinion nationale, la Revue germanique *. « Je suis tou- « jours regardé comme un écrivain excentrique, incom- « mode, importun, déplaisant, écrivait-il à son ami « Gouvernet le 19 décembre 1861 : on me décerne une « ruade, on me pique d'un coup d'épingle, les femmes