‹ Palais, châteaux, hôtels et maisons de France du XVe au VIIIe siècleChapitre 20 sur 27 · HAI JUS. CHATEAUX, HÔTELS ET MAISONS · texte numérisé non relu

HAI JUS. CHATEAUX, HÔTELS ET MAISONS

«l'abriter ces trois nobles tètes ; ils ne recueillirent plus les paroles graves et généreuses de l’amiral. Mais leur souvenir a triomphé de la mort et des siècles écoulés. Il protège, même contre la double faux du temps et de l'indifférence des hommes, ces tourelles, ces murs, celte demeure'. Voir Tanlay, c'est voir les Coliguy ; marcher sous ses voûtes, c’est réveiller leur nom ; penser la nuit au bord de ses balcons, c'est évoquer leur ombre. Briser ces pierres, ce serait donc plus qu'une démolition simplement coupable , ce serait un triple sacrilège, car on broierait à la fois un berceau, un asile, une tombe. *

Cependant d’Audelot s’était marié deux fois, et de la seconde union, contractée en l 564, naquirent François de Coligny, seigneur de Tanlay ; Benjamin, seigneur de Sully et de Couif elles, et Anne de Coliguy, dame de Tanlay. Mais les deux descendants mâles périrent : le premier en France, près de Saintes, et l’autre en Hongrie. Il ne restait plus qu’Anue de Coliguy, dame de Tanlay, à qui revint la seigneurie de ce nom. Elle avait épuisé en I‘i7i Jacques Chabot, duquel nous avons déjà dit quelques mots précédemment , et dont la famille était des plus illustres. Jacques Chabot s'établit donc à Tanlay, où il éprouva à son tour le désir de marquer son passage dans la résidence en y ajoutant de nouvelles constructions. Mais, chose digne de remarque, sa pensée ne se dirigea pas vers les constructions laissées inachevées [mit le père de sa femme. Il conçut, nous l'avons dit, le plan d’une autre habitation, et l'on vit s’élever le corps de logis dont nous montrons la façade dans notre planche II. Jacques Chabot ne devait pas achever ce charmant jM-tit édifice; lu mort le surprit en 1630, vingt ans après que le « petit château » avait été commencé. Ce ne fut pas le temps, cependant, qui manqua au marquis de Min-beau pour achever cette remarquable et singulière construction, qui semble jouer en quelque sorte le rôle de portique du château proprement dit, et annoncer avec un certain orgueil la splendeur de la résidence entière.

Ce fut encore une femme, Catherine de Chabot, lille du marquis de Mirebeau et d’Anne de Coligny, qui recueillit l'héritage de Tanlay. En 1635, elle épousa en secoudes noces Claude Vignier, seigneur de Villemort, premier président du parlement «le Metz, qui vendit peu après, en 1612, à Michel Pnrticelli, seigneur d’IIémery, les terres «le Tanlay et leurs dépendances. C’est à ce nouveau possesseur, devenu peu de temps après surintendant «les finances, qu'il était définitivement réservé d'achever le «•bateau, et de faire do cette habitation, déjà remarquablement grande, une des plus somptueuses, des plus vastes résidences seigneuriales du xvu* siècle.

D’Hémery, comme financier, est diversement jugé par les historiens. Il ne nous appartient guère, on le comprend, de joindre ici notre blâme à ceux qui l’ont accusé de prodigalité «*t de malversation, seul genre d'immortalité, à peu près, dont soient susceptibles «l’hériter ceux de sa profession. Peut-être, cependant, lui aurions-nous jeté aussi notre pierre en passant, s’il n'avait puissamment laissé l’empreinte de sa main

PALAIS, OUTEACX, llÙTELS ET IIABffiU.

d'or sur Taulay. A nos yeux, aux veux de tout artiste, ce fait pourra servir de circonstance atténuante, et motiver, sinon une réhabilitation complète du prédécesseur de Kouquet, du moins rendre plus indulgent à son égard. 'eût-il aimé qu'un joui* les mis, les arts lui «loi vent lu récompense «le ce jour de largesse et de bienfait. C'est dans l'intervalle de 1043 à 1048, <jue le seigneur d'Hémery acheva, noii-seuK'iuent le grand château commencé ptu* d’Audelot, uiuLs qu'il créa les vastes dé|tendanecs «|ui fout de Taulay une «les plus magnifiques habitations de France.

Le surintendant «les finances pouvait disposer «le sommes immenses, et possédait eu outre, a un certain degré, le g«»ùt «lu gruml et «lu beau; «leux <-«>nditi«ais indispensables à la réalisation «1«* scs vastes projets «1e construction. Il choisit Le .Muet |MUir les diriger. Ce dernier, architecte célèbre du temps, a laissé, sans compter Taulay, d'autres édi lices très-remarquables ; et les châteaux, les hôtels élevés sur ses plans et sous sa direction sont nombreux. Parmi ceux «pii lui ac«piircnt le plus d'bonueur, ou cite le cliùteuu de Polit eu Chain |>ugiie, et celui de Chaviguy eu Touraine. Malheureusement. ces deux édifices uVxLsteiit plus il cette heure (1).

Fil jetant les yeux sur le plan général du château de Taulay (voyez la figure sur bois n* 1), ou peut juger de l'étendue «les constructions dues ii d' Hémery, puis» pu* d'An-

t'ig. t.

d«*l«il, connue nous l'avons «léjà dit, s'était arrête à la quatrième fenêtre du coté «lu péristyle. Le bàtimeut isolé eu K «lu plan, les vastes écuries, les communs Immenses dcvelnp|»és sur trois faces, sont de Le Muel, «pii s’est inspiré «'il «'«*t endroit

(1) La grande réputation de Le Nucl lui valu! d'éln? choisi par Anne J*Ai»tri<tie pour achever le Val-de-Grlce à Pari*, lorapie le* travaux de ro grand moauiueul fureul repris un 1631. Il cm Jingea un chef la construction, depuis U première corniche où François Mans.n l l'avait laisser, jusqu'au rotirnimcmrnl île l'rdiBre. En 1656, l* Muet commença IVglbr île» Augustin», place de* Victoires. U mourut avant île l'avoir tenaillée, en 1669. J f*dfe de Mih*nl<vdn-buit ans . il était né à Uijoti en 1591.

Le Muet fut l'un des architectes les plu* occupés île son temps : iru de* premiers, il conçut une meilleure distribution de» appartement*. Parmi le» bèto's le» plus rrmanrpuh'cs êle*ét îous sa direction, nn rite le* liAtell de Lurne*. de F Aigrie

PALAIg, CHATE.ll'X, liùîTl-A ET UAIS0X9.

fïr I opulence du luriulendant, î.f* château li t’mi placé en tête du punal J, et qui n'n pu dire figuré sur ce petit pieu, date aussi de la même époque. Ces travaux divers ont en vérité quelque chose de babylonien qui étonne ; et quand un songe que toutes ces montagnes d'or changées en pierres s'élevaient à In veille de la Fronde, on est encore bien plus frappé de cette incroyable et insolente manifestation de la puissance d'argent du surintendant (I). Les travaux furent potnaés avec une grande activité |mur l'époque; tout fut terminé eu cinq ans. Des documents portent à deux millions cinq cent mille livres, ce qui eu ferait au moins quinze de nos jours, les sommes qu'exigea cette fastueuse création. L'examen des lieux ne vient point démentir cette évaluation. D'Hémery, dit-on, ne voulait pus délaisser quinze cent mille livres; mais il fut entraîné bien au delà de ses prévisions, malgré ipiebpies retranchements tardifs opérés par Le Muet. Arrivé à l iqaigée de son crédit et de sa puissance, le surintendant crut que tant d'argent enfoni a Tanlny pouvait loi permettre de lui imposer son nom. Des lettres patentes qu'il obtint du roi, en l«47, déclarèrent, en effet, ipte Tanlny se nommerait désormais Hémery. Mais, cette prescription fut éphémère : quelques partisans, tout an plus, s’y conformèrent : et d'Hémery mort, le lieu illustré par quatre grandes maisons reprit sou nom.

Les dépenses excessives faites à Tanlay par le surintendant s'augmentèrent encore de beaucoup d'autres prodigalités moins avouablrs ; si bien qu'à sa mort, il devait six cent mille francs, eu dépit de ses malversations. Il ne laissa que deux enfants : un Bis le baron de Thnrey, dont les extravagances ont fourni pins d'un trait à In Uriivèrc mourut sans postérité. Ce fut la Bile de d'Hémery, mariée à Louis l'hélypeaux de la Vrillière, secrétaire d'Iitat, qui recueillit la seigneurie de Tanlny avec ses dépendances. A Louis Phélypeanx, en faveur duquel 1a seigneurie de Tanlay fut érigée en marquisat,

el de BcmtiUieri. U Uoel a publii 1rs pUo», coupes el dUealigss des phncipiui Olifleee qui) s eanstrails. Ccl omisse. Ato* «» cl fort eonnu des architecte», a pour litre : Jfaitftrv rit Ueu bdUr futur louiet torin de perum»**, pur

Pierre L* J Inet, artkilHU onlnwirr# d» itof, «te. Au nombre rfr« bAtimettb liftiers riants cette colleclioB, wt trouve lr ehâteao du Tailla), tuai» complet, enrichi, embelli, et tel, «an* doute, que l e Muet avait ni l'iiitentioB de le Imiter, mais non pas tel qu'il le fit. Le* plans sont régularisés, les appariements distribués autrement qu'ils ne sont aujourd'hui ; 1rs coupe* montrent ausm de» décorations intérieures qui n'oot jamais dû exister ; les tour» d'ongle tout coiffée* Ar calotte* «pbériques, de coupoles bt« laolcraon», B'ayufit aucun rapport avec» qui «isle. U bâtiment du concierge, ou portique d entrée, so trouve terminé avisai par une vaste coupole qiudrangulaire ; les comble* sont couronnés par une fort riche rrtle, ri les oiles soûl entièrement achevées t nntmr le bAliment central. Ilref, le Muet, dans les gravures de In Manière de Ueu hétir, n<ms montre un chAtrau de Tanlay complètement méconnaissable, mais beaucoup plu* riche, beaucoup plus splendide encore que celui que bous avons relevé et publions aujourd'hui,

Le châtrait de Tanlay a aussi été gravé à «fiffirretiifs fois par Tsrafl Sylvestre, rfsns le mafruiflque recueil ou sont reproduites les rétitiencc* 1rs plus remarquables du xvtt* siècle. M. le marquis do Tanlay, amateur éclairé des hoiuix arts, s'est plu & réunir les diverses gravure» eiécutées par Sylvestre sur son cbAleau. Ces gravures si noua ur foisons erreur, sont au nombre de Ireiie ou quatorce, et quelques-unes d'efle* peuvent passer four de véritable» thefod'fnivro.

(I) D Hémery ne se l<onia pas à élever les conslruclions que nous montrons dans notre plan ; tl agrandit aussi le parc <fo Tanlay, el lk censtruirr des mura de clôture dont le développement est d'environ tiOO métrés. On peut juger par IA de la quantité d'ouvriers de toute sorte qui furent occupés à ce* divers travaux, de t fit 3 A 1618. M. Kugènr Lambert régisseur actuel du château de Tanlay, a retrouvé, dans uu ancien étal de comptes conservé au château le. nom des mntlre* ouvriers qoi traradlaieiit sous les ordres de Le Muet. Il uni peut-être pas inutile de faire connaître ce* ouvriers de mérite, parfaileweul oubliés à celle heure. C'est d'abord Bugmn PoUet, maître maçon, entrepreneur du château ; puis, I uruv»kwtvf.>, maître jnré de charpenterie ; A'icoIoj Lt/nitt, appareillcur ; brbr, sculpteur. Dm barbiers chirurgiens étaient installés à Tanlay pour soigner les ouvriers blessés ou malades.

44 PAUUS, CHATEAl'X, HOTEIJ? ET MAISONS.

succéda Bulthaznrd ilu même nom, marquis de Châteauneuf, qui eut jM»ur fils Louis l'hélypeaux, marquis de 1» Vrillière. C'est ce dernier qui vendit, en 1 704, à Jean Thé venin, gouverneur de Saint-Denis, secrétaire du roi, le marquisat de Taulay. Le nouveau possesseur obtint, par lettres patentes du mois de mars 1705, la confirmation du titre de marquisat à la terre de Tanlay. La descendance de Jean Tliévenin u conservé, sans interruption jusqu'à nos jours, cette l»elle propriété.

Jusqu'ici, on peut le voir, l'illustration que donnent la gloire, le bruit, n'a point manqué à Taulay. La dernière période de son histoire va nous montrer, à son tour, une famille où la bonté, la sollicitude et la bienfaisance sont en quelque sorte héréditaires. I^es descendants de Jean Tliévenin ont tous appartenu à la haute magistrature : ils parcoururent avec honneur cette belle carrière, revenant elwque année à Taulay pour y faire le plus de bien possible. Aussi furent-ils tous aimés îles imputations qui les entouraient; et quami vinrent les jours difficiles, l'époque des récriminations et des vengeances, le château n'eut rien a expier: ses maîtres purent rester paisibles, et lui debout.

Le possesseur actuel, M. le marquis Louis de Tanlny, n’épargne rien jM>ur assurer la parfaite conservation de son immense château. La tâche doit être lourde, sans nul doute, malgré la belle fortune dout il est possesseur, mais non au-dessus de son lion goût et de sa volonté cependant. Le château de Taulay, comme la plupart des habitations de ce caractère, a dû toutefois subir un certain nombre de modifications : le goût commandait seulement de faire une part intelligente nu passé, de respecter, avant tout et quand même, les pièces qui ont un type spécial, et dont la transformation deviendrait eu quelque sorte une profanation. M. le marquis de Tanlny a parfaitement compris ces justes, ces impérieuses exigences, et l'antiquaire le plus méticuleux serait en peine de lui adresser le moindre petit reproche. Nous l’avons dit déjà, >1. de Tanlny aime beaucoup les arts et surtout les artistes ; il ne laisse échapper aucune occasion d'être utile à ces derniers, de les protéger au besoin. Nous nous souviendrons toujours, quant à nous, de l'aimable accueil qui nous fut fait à Tanlay, bien que d'abord complètement inconnu «lu châtelain. A force de parcourir en toute liberté les vastes appartements du château, de voguer sur les immenses pièces d'eau, de nous promener dans le pare et dans les environs de ce riant pays, nous en étions arrivé à nous croire tout à fait chez nous, Quand il fallut jmrtir, nous regrettions, certes, le splendide château que nous venions de conquérir à la pointe de notre crayon ; mais nous regrettions surtout de nous éloigner de l'excellent marquis de Tanlay, «pie nous ne saurions assez remercier ici de sa parfaite obligeance, de son inépuisable bienveillance à notre égard.

PALAl£ } CHATEAUX, IHJTEU5 ET MAISONS.

Nous venons de développer en quelques pages, et très-imparfaitement, l'historique du château de Tanlay ; il nous reste maintenant à le décrire au point de vue de Part, et ù expliquer les nombreuses gravures qu'il nous a inspirées.

La grande avenue, tracée par le surin te ndiuit d'Hémery, aboutit eu ligne directe à la grille d’entrée du château, à côté de l'église. De gros pilastres fort simples soutiennent cette grille de fer, ornée dans le goât du dernier siècle (en À du plan général). Ou traverse sur une arche le ruisseau qui long»? le bourg et le sépare des nombreuses dépendances du château, et l’on se trouve eutre deux murs présentant deux fronts de bastion dont la base baignait autrefois dans un fossé comblé à cette heure. Le corps de logis nommé « le petit château » s’élève eu suite {eu 11 du plan) : un large fossé était creusé en avant de la façade, et l’on ne pouvait pénétrer dans l’intérieur du bâtiment qu’eu franchissant un pont-levis dont il ue reste actuellement que les embrasures. Nous avons dit que Jacques Chabot, marquis de Mirabeau, ordonna la construction de ce logis (I).

Le « petit château », large de 24 métros de façade, sur 1 1 «le profondeur, présente un type d'architecture |m»u commun. 11 tient le milieu entre la renaissance proprement * dite et le style dit de Louis Mil. Ce n’est plus In finesse du premier, ce n’est pas encore la lourdeur souvent regrettable du second. La brique u'npparsit nulle part; tout est fait de pierre de taille, et la décoration entière est conçue et exécutée avec une énergie de ciseau extrêmement remarquable. Les saillies diverses des ornements et des moulures sont puissantes : les reliefs et les creux sont indiqués d une manière fort habile, et avec une parfaite entente de l’effet pittoresque que doit toujours produira un bâtiment destiné à être vu sous des aspects différents (voy. pi. II et III). Nos éloges, cependant, s'adressent de préférence à la partie supérieure de l’édifice ; la critique trouverait à s’exercer sur la partie inférieure, conçue, il nous semble, dans uu esprit de rusticité outré et brutal. Toutes les ouvertures, encadrées de bossages multipliés et violemment accusés, donnent assez à cette partie du bâtiment l'aspect d’un chantier de bois empilé. Il est vrai que le pont-levis absent, et le fossé creusé de nouveau depuis peu, devaient donner à la construction entière une tout autre physionomie. Cette rusticité, objet de nos attaques, pouvait se trouver, à la rigueur, plus en harmonie avec l’eau du fossé qu'avec la terra Tenue ; mais il nous a été impossible d’en juger. Ce que l'on remarque avant tout dans lu façade principale du logis «le Jacques Chabot, ce sont les divers piquages de la pierre; piquages variés h l'infini, et, par places, vraiment extraordinaires. 11 est impossible, à l'examen de notre gravure, de

(1) lia de u ui amix, H, Victor Petit, uoui dit que depuis uoLre séjour au chitrau, M. de Tanlay a rétabli on partie l'ancien fnxic ; ce qui doit donner au « petit rliiteau > nnc tout autre physionomie. Nous regrettons de n'avoir pu marquer davantage sur notre gravure celte importante restitution.

Page 1