GENRE
tmoimiTirt.
Laminées . . .
Apocynées. . .
Caprifoliacées.
Slyracées . . .
Daphnogene.
Echilonium.
Araliacées.
Ampélidécs
Cornées
Homamélitlées llamamelilrs. .
Magnoliacées
Sterculiacées
Malvacées ( Pteroiptrmites.
Büttuériacées I
Tiliacées ( G rewiopsù. . .
Célastrinées Celaslriniles. .
Juglandées Juglaiulite s...
Rhamnées
UESEEfl
icttiu iMuru* . , Sassafras,
Vibumum.
Symplocos Hedera. .
Âralia. . .
Cissus. . , Cornus . .
Magnolia, Sterculia .
Il ha mn us.
Zizyphus
Bien que celte flore, qui comprend 87 espèces appartenant à 39 genres dont 26 vivent encore cl t5 ont des caractères douteux, semble d'abord ne pas différer dans son ensemble des autres flores tertiaires, si ce 11’est par l’abondance des fougères, M. de Saporla a cherché quelles pouvaient être ses analogies avec des flores antérieures ou crétacées les moins anciennes, telles que celles dessables d’Aix-la-Chapelle, des environs de Blankenburg (Harz), des ligniles de Fuveau, deMolletein, en Moravie, enfin des couches du Nébraska dans l’Amérique du Nord. De ces comparaisons il est résulté pour lui que la végétation tertiaire de Sézanne se rattacherait à celle de la craie supérieure, par l’affinité de certaines formes dont Y Asplénium Forsteri serait l’exemple le plus frappant, par la présence commune des cyathées, des pandanécs, et des genres Mijrira , Dr 1/0plii/llum, Sassafras, Cissus, Magnolia, Jugions.
FAUNES ET FLORES TERTIAIRES. 2/iâ
Cette énumération, tout incomplète qu'elle est, suflit cependant pour faire voir que la flore de Sézanne lire son origine d’une flore plus ancienne, encore peu connue, dont elle doit être la continuation et le développement. Quoique l’ensemble de la végétation de la période crétacée ne puisse être bien jugé, on peut y apercevoir deux catégories de plantes, distinctes par leurs éléments constituants et leur physionomie : «L’une, dit M. de Saporta, comprend des protéacées et des types australiens; l’autre, des types semblables à ceux de la zone boréale et renfermant, par conséquent, des formes restées indigènes depuis. * C’est à cette seconde catégorie que se rattacherait particulièrement la flore de Sézanne avec ses Ormeaux, ses Peupliers, ses Lierres, ses Cüutu, ses Magnolias, ses Viornes, ses Cornouillers, ses Sassafras et ses Noyers, dont les analogues doivent être cherchés surtout dans les régions situées au nord de l’équateur, tandis que c’est au sud de la ligne que se rencontrent maintenant les types de végétaux auxquels peuvent être assimilées les espèces des sables d’Aix-la-Chapelle.
Les relations de notre flore tertiaire inférieure avec celles qui l’ont suivie sont, on le conçoit, plus nombreuses et plus faciles à établir, mais nous ne suivrons pas l’auteur dans cette nouvelle démonstration; il nous suflit de faire voir la manière dont il a envisagé son sujet, les aperçus ingénieux qu’il en a déduits, et nous renverrons le lecteur au travail lui-même. Les espèces que l’auteur y décrit et les nombreux dessins qui accompagnent cette description constituent un jalon précieux pour la connaissance des plantes qui végétaient alors sur le sol de cette partie orientale du bassin de la Seine.
Le troisième horizon paléontologique se sépare nettement de tous les autres, malgré ses caractères mixtes ou le mélange des coquilles marines, d’embouchure, d’eau saumâtre, ou exclusivement d’eau douce. Développé dans le bassin de la Tamise, puis sur les côtes du Sussex, manquant au nord de l’axe de l’Artois, nous le retrouvons, sur les côtes de France, à Montreuil-sur-Mer, à Sainte-Marguerite près de Dieppe, et. on peut le suivre sans interruption de Gisors à
An
lignili**.
Épernay, comme nous l’avons établi en t83<). Les lits de coquilles qui accompagnent les bancs de lignite, les sables argileux et les argiles, sont particulièrement composés à'Ostrea bcllovacina, de Cyrena cuneiformis et antiqua, de Cerithium variabile , funatum et turbinatum, de Melania inquinala, de Metanopsis buccinoidea et de Ncritipa /jlobulus. L'Unio Waleleli, la Teredina personata, la Paludina tenta et le Buccinum semicostalum s’y trouvent également dans certaines localités.
Les animaux vertébrés rencontrés dans ces dépôts sont : une espèce de carnassier du genre Civette ( Vtverra gigantea, Blainv., ou Palœonictis) et surtout le Conjphodon eocœnus. Depuis longtemps on y avait signalé, dans le Laonnais et le Soissonnais, des ossements rapportés au Lophiodon ou à Y Anlhracotherium ; mais M. Hébert après avoir réuni tous les matériaux connus et les avoir comparés avec soin, a montré qu’ils appartenaient en réalité au genre Conjphodon créé par M. R. Owen , et à l’espèce que ce dernier savant avait désignée sous le nom de C. eocœnus. A cette occasion M. Hébert crut pouvoir en séparer les restes trouvés dans le conglomérat de Meudon et auxquels, ainsi que nous venons de le dire, il avait assigné le nom de C. Oweni. La taille de ce dernier vertébré devait dépasser celle du Tapir de l’Inde, et le C. eocœnus devait être encore d’un tiers plus grand ou de la taille du Rhinocéros de Sumatra. Les caractères spécifiques sont d’ailleurs tirés de la comparaison attentive de toutes les parties de l’appareil dentaire. C’est surtout dans les lignites de Sarron, près de Pont-Sainte-Maxence, que M. de Verneuil a pu rencontrer les matériaux les plus complets pour la description de ce grand pachyderme; d’autres proviennent des cendrières de Guny près de Coucy-le-Cbôleau®.
Ces dépôts ont fourni, parmi les reptiles, une grande Tortue (Trionyx vittatus, Pom.), particulièrement à Muirancourt près de
*'l Recherches sur la faune des premiers sédiments tertiaires parisiens. [Ann. des sc. natur. 4'sér. vol. VI, a pl. triples, 1857.) fl M. P. Gervais a conservé le nom de
C. anthracaideum h l'espèce des lignites que de Blainvillc, comme Cuvier, avait rangée parmi les Lophiodon. (Voyes Zool. et Patéont. franc, a'éd.p. 138; i85g.)
Noyou, avec la Viverra gigantca et d’autres genres, le Crocodilus dcpressifrons, Blainv. , du Mont-Renaud près de la même ville, et dont les dents se trouvent dans une multitude de localités, des restes de serpents et de poissons ( Sphyrœnodus prisais, Ag., Lepidosleus suessonensis, Gerv., Lepidotus Maximiliani, id.) 'L
Les coquilles fluviatiles et terrestres n’ont pas offert moins de 53 espèces, dont plus de la moitié proviennent du mont Bcrnon près d’Epernay®. Dans le voisinage même de Paris ce niveau a été constate dans diverses exploitations ou en creusant des puits. A Issy on a trouvé récemment des restes de reptiles crocodiliens, de poissons, la Physa lJeberti, la Paludina suessonensis, des Cyclades, des Anodontes, des Limnées, des Planorbes et des végétaux !s>.
Immédiatement au-dessus des lits sableux et argileux coquilliers qui accompagnent les lignites, régnent souvent un ou plusieurs bancs de grès avec des empreintes végétales, ordinairement de monocotylédones peu déterminables. La carrière de Belleu près de Soissons, où ces grès avaient été exploités anciennement pour le pavage de la ville, était depuis longtemps abandonnée et n’avait laissé aucun souvenir, ni offert d’intérêt aux naturalistes, lorsque, en 1 865, en dépavant quelques rues de Soissons, on remarqua que les grès renfermaient une grande quantité d’empreintes de plantes. M. Watelet!*] les recueillit avec soin et y reconnut un assez grand nombre d’espèces plus ou moins déterminables. D’après les feuilles, les fleurs même et des fruits ou graines, il mentionne des fougères, des Chênes, des Hêtres, puis l’Orme, le Châtaignier, le Laurier, le Platane, le Bananier, des algues marines de très-grandes
1,1 L. Graves, Essai sur la topographie gcognoslique du dép. de l’Oise, p. a56.
m Ce sont: a Cyclos tomes, i Btiiime, 5 Hélices, t Succinée, î Carichyum, a Auricules, 5 Planorbes, a Pliyses, î Limnée, i Ancyle, a Valvées, 4 Rithynies, k Paludincs, 5 Mélanopsidcs , 4 Mélanies, 6 Nériline», i Psidium, 3 Vnio. Il y a en outre
i3 Cyrènes, et î Térédine très-fréquente aux environs d'Épernay.
,I) Dumont, Bull. Soc. géolog. a' série, vol. XXI, p. 87:1 863.
V. Calland , Notice sur la fore fossile du Soissoimais.( L’Argus soissonnais, a 5 mai 1 865.) — Watelet , Ber ue des Sociétés sa vantes, vol. I, p. i8a: 186a.
Glauconie
mojorar.
dimensions, d’énormes gousses de légumineuses, des Palmiers qui devaient être gigantesques, des noix de pins, etc. L’auteur de cette découverte, agrandissant ensuite son cadre, a entrepris une publication intitulée : Description des plantes fossiles du bassin de Paris , sur laquelle nous reviendrons ci-après.
M. de Saporta W, qui a pu juger aussi des caractères de cette végétation renfermée dans les grès de Belleu, trouve qu’elle a conservé en général l'aspect de celle de Sézanne. Le hislrea telypteroides y reparaît parmi les fougères; des Dryophyllum, des Daphnogènes et le Protodaphne Delessci s’v trouvent aussi. En l’absence des grandes nialvoïdées ( Grewiopsis ) se montrent des formes des étages suivants, telles que le Dryar.droides (Banksites), YÆmula, un Finis très-grand , un Diospyros semblable à ceux de la Hamerie près du Mans. Il y a au moins trois Palmiers, dont quelques-uns sont fort remarquables par les frondes (Libellées, multifides, dont les segments, plus ou moins bifides au sommet, sont pourvus d'une côte médiane. Outre ces Flabellaria, des fruits annoncent la présence de A i /ladites ou d’un genre voisin des Pandanus. On remarque encore des traces de Séquoia, et les principales dicotylédones paraissent être des Ficus, des Dryophyllum , des laurinécs, des Cissus, des araliacées, des anacardiacées et, comme on vient de le dire, des légumineuses. Ces dernières, d’apparence tout, à fait tropicale, impriment un caractère particulier à cette végétation qui termine la période des dicotylédones platymorpbiques, et prélude à la suivante.
Les fossiles du second horizon, tous marins, signalés par M. Melleville® cl par nous® aux environs de Laon, de Bièvre, de Mons-en-Laonnais, de Saint-Gobain, etc., plus tard par MM. Watelet Lambert® et Deshayes, aux environs de Soissons (Ai/.v,
Annales des sciences naturelles : Botanique, 5#8«ric, vol. Hî, p. 69; 18GG.
Bull. Soc. ffèol. 1" sdrie, vol. VIII, p. *48; i837.
f,> D'Archiac, Descrtpl. gèoi du départ.
de r Aisne, p. 167, pi. XXII, fift. 6; i843.
w Recherches sur les sables tertiaires du Soissonnais, fasc. 4. p. 16; 1 856. (Soc. hist. archeol. et scient, de Soissons. )
fi> Étude gêol. sur le terrain tertiaire au
Cœuvres, Sormai.se, etc.), sont surtout l 'Ostrea rarilameUa, var. minor, le Pectunculu» polymorphus, les Roslellaria lœvigala et Geoffroyi, avec d’autres espèces de bivalves et d'univalves au nombre de près de a5o. Le Cerilhium anguMum, la Nerilina Srhmideliana, la Turrilella hybrida, la Cardtla suessonens i», la Xnmmulites planulata, etc. relient d’ailleurs cet horizon au suivant, dont il n’est séparé que par quelques mètres de sable.
Le niveau fossilifère que nous avons depuis longtemps désigné sous le nom de lit» coquillierx du Laonnais et du Soissonnais!l! est le plus important du groupe et celui qui a aussi été l’objet de plus nombreuses recherches. Dans le département de l’Aisne, MM. Melleville®, Watelct 3 et Lambert ®; dans celui de l’Oise, L. Graves ’5’, et M. Desbayes, sur une, multitude de points, ont ajouté beaucoup à nos premières listes et fait connaître de nouvelles espèces de mollusques. M. P. Gervais 8 et M. Pomel ont de leur côté déterminé un certain nombre de restes de vertébrés, complétant ainsi la connaissance de cette faune renfermée dans une assise de quelques mètres d’épaisseur, mais d’une constance de caractères remarquable depuis les environs de GLsors jusqu'à ceux de Reims.
3 îo espèces y sont signalées dans le département de l’Oise, où la localité de Cuise-la-Motte, sur la rive gauche de l’Aisne, est célèbre à juste titre. Parmi les reptiles crocodiliens M. Pomel a distingué les C. heterodus et obtuxidens; parmi les chéloniens, VEmy* Ihillochi ( Plalemys ), les Apliolidomys granota et lœvigala; parmi les
nord du bassin de Paris, p, 5a; 1808. — Cours élémentaire de géol. p. 1 83 ; 1 8 G 9 .
(,) D'Archiac, Bull. Soc. géol. de France, vol. VI, p. a 45. pl. III, 1 835 ; — vol. X, p. i8a; 1839. — Mém. Soc. géol. de France , vol. V, p. 16.8; 1 843.
l,J Bull. Soc. géolog. de France , 1 " série . vol. VIII, p. 9 48; 1837; — vol. IX, p. 9 1 q ; 1 838. — Mém. sur les sables tertiaires inférieurs, avec la description de 78 espèces de coquilles inédites de ce ter-
rain. (Annales des sciences géol. de Rivière,
vol. II. 10 pl. i843.)
l3) Recherches sur les sables tertiaires du Soissonnais, 9 pl. i85i; fasc. 9, 9 pl.
i853; fasc. 4,9 pl. i856.
(l) Etude géol. sur le terrain tertiaire au nord du bassin de Paris.
Essai sur la topogr. géognostiqve du départ, de l’Oise, p. 979; 1847.
Zool. et Paléonl. françaises , 9* édit.
p. 5 16, pl. LXVKi» LXVlfi, 1859.
Lit»
rr*quillicrs.
('.airain?
jjrotMrr.
ophidiens, le Palœophi* giganteus, dont les vertèbres annoncent un serpent de la taille du Boa. 11 y a 97 espèces de poissons !l), et parmi les mollusques, U céphalopodes, 1 70 gastéropodes, 100 acéphales, 5 Serpules, 1 Pcntacrine, 3 ou 4 petits polypiers, point de spongiaire, et de très-rares rhizopodes, à l'exception de la Nummulites planulata et de l'AIveolina oblonga Quoique les listes actuelles élèvent à plus de A 00 les espèces de coquilles connues dans cet étage, il est toujours resté très-pauvre en fossiles des autres classes d’invertébrés, caractère négatif que nous observons depuis la glauconie inférieure et qui ne cesse qu’avec la période suivante ou du calcaire grossier. Si, au point de vue des fossiles, quelques personnes ont pu réunir cet horizon à ce dernier groupe, quoique les espèces communes aient un faciès assez différent, on ne comprend pas que, sous le nom d'étage suessonien, Aie. d’Orbigny ait pu associer des horizons paléontologiques aussi différents que ceux dont nous venons d’esquisser les caractères, et l’on comprend encore moins qu’il ait trouvé des imitateurs.
Les sables et les argiles, avec des traces de lignites qui couronnent le groupe et supportent immédiatement le calcaire grossier paraissent avoir offert quelques restes de Tortues et des coquilles d’eau douce; mais aucun détail n’a encore été donné à leur égard.
W Cœlorhynchus rectus, Ag.
Lepidotus MaiimiUaniy id.
Searu t tretodon , Pom.
PhyUodut Duvali , id.
— inrotufonj, id.
— Int idem , id.
— Levesquei, id.
— marginal u , Ag.
Sargus serratu* , Gerv.
l,) Les espèces les plus constantes de cet horizon sont: Ovula tuberculosa, Duel.; Terebellum fusiforme , Lam.; Voluta depressa, id.; Cerithium pt/renifornie , Desh.; Fusus régulons, Sow.; Solarium bistriatum , Defih.; llifrontia laudinensis , id.; Turritella
Ijtmna élégant , id.
Osijrhina hastalis , id.
Myliobalet anitus , id.
— eanaliculatut , id.
— punctatus, id.
— toliapicus, id.
Raia ce lunata , Pom.
Squat ma Gravai, id.
Pristis , n. 5p.
hybrida , id., T. édita, Sow. ; X a tic a hybrida. Desh.; Nerilina Schrmdeliana , Ghemn.; Malanopsis Dvf rend , Desh.; Cyrcna Gravesi, id.; Venericardia suessonevsis , d’Areb.; Nummulites planulata, d'Orb. ; Alveolinn oblonga, id.
Chryxnphrys , indet.
Carrharodon suicident. Kg.
Noùdamts recurvus, id.
Galeut minor , id.
Olodus api ni la tus, id.
— wuicroO/f , id.
Lamna aculiuima, id.
— compressa , id.
— contortidens , id.
Les quatre étages du calcaire grossier, tels que nous les avons depuis longtemps admis et caractérisés'1', n’ont pas été, quant à leurs faunes, l’objet de beaucoup de travaux particuliers. Au mois d'avril i 863, M. Calland'5* nous annonça la découverte, tout à fait nouvelle pour le nord du bassin, d’ossements de Lopbiodon dans le calcaire grossier supérieur du plateau de Jouy, au nord de Soissons , avec des restes de Crocodile et des plantes charbonnécs. M. Watelet^.à qui la découverte paraît être due, donna des détails plus circonstanciés, en admettant dans ce gisement 3 espèces de Lopbiodon (L. isselense, parisiente, et une troisième de fort petite taille). L’année suivante'41, ce dernier naturaliste, ayant observé une tête complète qu’on venait d’extraire de la même carrière, crut reconnaître une espèce nouvelle , qu’il désigna sous le nom de L. Cuvieri; mais M. Hébert, en annonçant que cette pièce remarquable se trouve actuellement à la Faculté des sciences de Paris, l'attribue au L. parisiense des couches correspondantes de Nanterre'5*.
Dans le même temps, un autre mammifère, provenant aussi du calcaire grossier supérieur de Jumencourt, au sud-est de Coucy-le- Chàteau (Aisne), donné au Muséum par M. Guérin, était décrit par M. A. Gatidry, sous le nom de Paloplotherium codiciense 6). C’est la plus ancienne forme connue du type des Palœotherium, le Paloplotherium annectem Owen des dépôts lacustres d'Hordwell étant un peu plus récent, et le P. minus, confondu d’abord avec les Palœotherium, se montrant aussi avec eux dans le groupe lacustre moyen au niveau du gypse.
Nous avions déjà insisté sur les alternances remarquables de
<!) D’Arcbiac, Bull. Soc. géol. vol. X, p. 1 85 ; 1839. — Mém. Soc. géol. vol. V, p. 208; 1 843. — Hist. des progrès de la géologie, vol. II , p. 58o ; 1 8 h 9. — Géol. et Paléont. p. 6A0; 1866.
(,) Bull. Soc. géol. 2* série, vol. XV, p. hqU\ i8G3. — 1/ Argus soissomais , 91 avril i863.
(3) Bulletin de la Société géologique , 3* s^rie, vol. XV, p. 679.
» Ibid. vol. XXI, p. 998; 186/1.
(l) Ibid. vol. XXI, p. 3oo.
•IJ Comptes rendus de l'Académie des sciences , vol. LV1II, p. 953. — Nouvelles Archives du Muséum d’histoire naturelle, vol. I. p. 1 5 , 1 pl. i865.
couches lacustres dans le calcaire grossier supérieur du département de l'Aisne, et \1. Miclielot1'1 y a signalé récemment, près de Longpont, les fossiles suivants : Arhalina Nodoti, Paludina novigenùensis , Orbigiujana , Bilbijnia Deschicnsiana , Limnea Michclini , Planorbis Lcymeriei, Cherticri, Ilclix Edvcardsi. Mêlées aux espères marines de ce niveau, ces coquilles fluvialiles et terrestres ont, comme nous le verrons tout à l'heure, servi à retrouver le même horizon dans la partie orientale du bassin.
Dans la classe des crustacés, le Pscudocarcinus Chauvini, du calcaire grossier inférieur de Crisolles près de Noyon, a été décrit par P. de Berville'*'. Un Xanlhopsis, un coryslien et la Calianassa prisca proviennent du même étage de Parues, de Chaumont, etc. Em. Goubert, en donnant des listes de fossiles et surtout des nombreux échinides de la base du groupe, dans le canton d'Écos (Eure) , y a joint 3 espèces nouvelles de cet ordre, décrites par H. Michelin (*! ( Porocidaris tuberculosa, Cassidulus Sorigneti, Heberlia parisicnsisj. Parmi les 19 espèces de celte localité, on remarque : 1 Periaster, 1 Macropneusles , A Hemipnlagus , 9 Cassidulus, 1 Pygorhtjnchus , 1 Echinantus, 1 Psammerhinus, 3 Sculellina, 1 Eehinoeyamm, 1 Cceloplettrus, puis 1 Astérie et d'autres espèces non décrites, associées avec plusieurs poissons (Carrharodon disauris, hetcrodrm, Olodus api • culatus, macrotus, Emana elegans, contortidens , compressa, acutissima, Hopeï).
M. A. Passy a décrit comme nouvelle, et sous le nom X Ovula gisorliana, une très-grosse Ovule recueillie dans le calcaire grossier moyen des environs de Gisors^. Mais cette coquille nous parait être la même que celle décrite et figurée, en i85o, par M. J. de C. Sowerby, dans l'ouvrage de Dixon, sous le nom de Cypræa
M. Soc. géol. a* série, vol. XXI, p. aia; 186 A.
Ibid. vol. XIV. p. 108, 1 pl. 1 856.
m Alph. Milne- Edwards, Bull. Soc .
géol. a* série, vol. XVIII. p. 65g; 1860.
*] Bulletin de In Société géologique, a* série, vol. XVII. p. t£G, 1 planche, 1 809.
Comptée rendus de F Académie des sciences, t. XLVIII, p. 968 ; 1859.
Comnbii, et provenant des argiles sableuses de Bracklesham, précisément sur l'horizon du calcaire grossier à Ceritltium giganteum. Plus tard, elle a été décrite et figurée de nouveau par M. Fr. Edwards, qui la regarde seulement comme une variété de la Cyprœa tuberculosa ( Ovula id.. Duel.)'1'.
En l’absence d’un catalogue général des fossiles du calcaire grossier, nous citerons, pour donner une idée de la richesse de sa faune, la liste donnée par L. Graves, il y a déjà vingt ans, pour le département de l’Oise. Elle comprend 800 espèces d’invertébrés (6 céphalopodes, dont 3 Sépia, 1 Béloptère et a Nautiles; 43o gastéropodes, 207 acéphales, 3 brachiopodes, 33 bryozoaires, 4 crustacés, 20 Serpules, 2 3 échinodermes, 27 polypiers et h'] rhizopodes). Parmi les poissons, il y a 1 a espèces, dont 8 ont été déjà signalées dans les lits coquilliers , et les li autres sont les Carcharodon helerodon, leplodon, toliapicus, et le Chrysopbrys milra. Dans le département de l’Aisne nous avons cité environ 5oo espèces provenant du même groupe W.
Quant aux mammifères du calcaire grossier supérieur des environs immédiats de Paris , les anciennes déterminations ont été revues par M. Gervais W et par M. Pomel 1 , et quelques espèces nouvelles ont été décrites. Ce sont : le Lophiodon }xirisieiise de Nanterre, de Passy et de Vaugirard; les Pachynolophus üuvali et Prevosli de Gentilly; le Dichobune Robertianum de Passy; le D. suillum de la môme localité et un autre indéterminé. Des restes de Crocodiles sont également cités dans le calcaire grossier supérieur de
À Monogr. of the eocene moUusca, part, ni, p. i3i, pl. XVI, fig. 3; XVII, fig. 5, 1 856. ( The pa lœontograph ica l Society, 1 856.)
<,J On doit h M. Baudon les notices suivantes sur des fossiles du calcaire grossier du département de l’Oise : t" Descript. de deux coquilles nouv. de Saint-Félix (Journal de conchyliologie , vol. IV, p. 3 1 4,
a 1 5 , 1 pl. 1 853 ) ; — 3* Dcscript. de coq. fossiles de Saint-Félix , etc. ( ibid . p. 33 1- 333, î pl.); — 3* Descript. de coquilles fossiles de Mouy et de Mouchy-le-Chtîleau (ibid. vol. V, p. 9a, î planche. i856).
(>î Zool. et Palconlol. françaises, 3* éd.
p. 1 17-135.pl. XVII, XVIII, XXXV; i859.
(t} Arch. de la Bibl. univ. de Genève. vol. V, p. 307; i8hq.
Passy. line espèce de Lophiodon, qui différerait du L. jm-isiente par son avant-dernière molaire supérieure, aurait aussi laissé quelques traces dans les carrières de Gentilly.
Les poissons de ces mêmes couches ont été pour la plupart signalés et décrits par M. Agassiz, dans son grand ouvrage sur les poissons fossiles, et, plus récemment, par M. P. Gervais l!. Un Chrysophrys est indiqué à Passy, le Dcntex Faujasi à Nanterre, le Laies macrourus à Sèvres, le Labrax major à Passy, et d’autres plus petits, dans la couche à Zoslères, avec l’/lcaul/iuru* Duvali. Le Zanclus eocœnus et \' Holacanlltus microcephalus sont encore des acauthoptérygiens cténoïdes du calcaire grossier de nos environs. Parmi les cycloïdes, l’ Hemirhynchut Desliayesi et le Macrotloma allum proviennent des carrières de Nanterre. Des Myliobates, le Prislis paritientis, le Lamna élégant, les Carcharodon disauris et reclidens, comme ÏOlodm obliquât, sont également des formes plus ou moins répandues dans les diverses assises du groupe.
Les mammifères pachydermes dont nous venons de parler dans le calcaire grossier supérieur, au nord et au centre du bassin où ils avaient vécu sur des terres émergées, très-voisines sans doute des eaux peu profondes où se déposaient ses couches, existaient aussi en même temps vers ses limites est et sud. Les incertitudes où l’on était resté sur le véritable niveau du gisement des Lophiodons aux environs de Sézanne et de Provins ont enfin cessé, et l'on peut se faire actuellement une idée plus exacte de l’espace qu’habitaient ces animaux.
Dès 1839, Nodot® signalait des restes de ces herbivores à la côte des Eparmailles, à i kilomètre de Provins, dans une roche regardée comme appartenant au calcaire siliceux de la Brie , ce qui était assez naturel, vu le développement de cedernier aux environs. Vingt-six ans plus tard, M. Hébert '5 , en présentant des fragments
m Zoo/, et Palèont. françaises, p. 5i4- m Annales des sciences natur. 1" série, 53s, pl. XLII, LXXIL — Voves aussi vol. XVIII. p. 43o, pl. lX.fig. i-4. Hébert, Bull. Soc. gcol. de France, a' série, {,) Bull. Soc. géol. a* série, vol. XII,
vol. XII , p. 35o ; «855. p. 35 1 ; «855.
de mâchoires inférieure et supérieure, d'humérus, de tibia, etc. d’un Lophiodon gigantesque, trouvés par MM. Eggana et \ idegrain, dans un dépôt d'eau douce de Sézanue, les rapprocha des précédents, et pouvait croire qu’ils appartenaient au môme horizon, de sorte que le genre Lophiodon aurait survécu à la faune des Pafootherium. 11 y avait sans doute là une anomalie peu admissible, puisque nulle part dans le môme bassin les deux genres n’avaient encore été trouvés ensemble; aussi l’auteur ne garantissait-il pas le parallélisme du gisement de Sézanne avec le calcaire de la Brie. M. Gervais qui avait alors des idées plus arrêtées sur le niveau général des Lophiodons, reconnut que les ossements en question provenaient d'une grande espèce de ce genre, intermédiaire entre les L. lautriceme et isselense, dont la taille devait approcher de celle du Dinothérium, et qu'il a décrite plus tard, sans toutefois en figurer les pièces. Il lui a laissé le nom de L. giganteum, qu’il eût mieux valu abandonner, puisqu’il avait été donné à une espèce douteuse dont les pièces sont égarées aujourd'hui et dont le gisement différent peut être aussi incertain.
D’un autre côté, la faune lacustre de ces mêmes calcaires de Provins, deVillenauxe, qui, comme ceux de la côte de Saint-Parres, près de la Sausotte, à une lieue de Nogent-sur-Seine (Aube), ne sont séparés de la craie que par une couche d’argile et un lit de sable blanc et ferrugineux, diffère de la faune du gypse comme de celle des calcaires lacustres inférieurs de Rilly. Ainsi, à la côte des Eparmailles, M. Deschiens nous a signalé, quoique avec doute, à cause de l’état des échantillons, qui sont des moules : Plmorbis Leymeriei, Limnea Michclini et Nodoti, Hélix Edwardsi? et Chertieri?, Paludina novigentiensi» , Achalina Nodoti?, Bitlnjnia Dcscliiensiana. A la côte de Saint-Parres, qui fait partie de celte longue falaise terminant à l’est les dépôts tertiaires inférieurs du bassin de la Seine, et de dessous laquelle sort la craie des plaines de la Champagne, mais où des ossements de mammifères n’ont pas encore été rencontrés, le même J 3ull.Soc.ff coi a'séric. vol. XII, p. 35 s ; 1 855. — Zool.ct Pal. franc. p. 139; 1859.
naturaliste a recueilli « 9 espèces de coquilles pourvues de leur test, dont les 8 précédentes, 6 nouvelles (i Paludine, t Pomatia, t Planorbe, i Hélice, 1 Achatine, t Pupa), puis la Pahulim Orbignyana, le Planorbis Chertieri, l' Hélix Bcrthclini, les ClautiUa campanica et novigentiensis, toutes décrites et figurées par M. Deshayes. Il y a, en outre, des ovoïdes calcaires de diverses dimensions qui pourraient provenir d'œufs de reptiles.
Malgré tous ces documents, la question relative à l’âge de ces dépôts lacustres n’était pas résolue, faute d’un terme de comparaison directe avec ce qui existe vers le centre du bassin. C’est ce terme qu’a trouvé M. Hébert, et qu’il a fait connaître dans une lettre que nous avons communiquée à l'Académie1". A a kilomètres au nord de \illenauxe, des fossiles marins se montrent dans des calcaires recouvrant, comme à Provins, l’assise lacustre à Lophiodons, et qui, suivant l’idée première, avaient été rapportés à la base des sables supérieurs, au niveau des marnes à Huîtres de Montmartre. Mais les espèces recueillies en cet endroit durent faire rejeter ce parallélisme et abaisser ce niveau à l'horizon des sables moyens. Ce sont, en effet, les Cerithium tricarinatum et plcurolomoides trèsnombreux, le G. subultr?, la Melania hordeacea, la Calyplnea Irochiformis , î Notice, î Psammobie, î Donace, voisine de la D. relusa, Cardita cor-avium, î Lucine, ÏAnomia pellucida. Quatre de ces espèces sont aussi abondantes en ce point qu'à la partie supérieure des sables moyens du centre du bassin, et l'on peut admettre, avec toute probabilité, que les calcaires lacustres sous-jacents représentent le calcaire grossier supérieur avec les marnes lacustres qui le surmontent dans la môme région centrale.
Plus récemment, le même géologue a cru en retrouver encore le prolongement dans sa partie sud, sous les plaines de la Beauce et du pays chartrain. Les territoires de Morancez, de Corancez et de Ver lui ont présenté des calcaires semblables à ceux de Provins, remplis
',J Comptes rendus de V Académie de* * Comptes rendus de T Académie . vol. LV,
sciences, vol. L1V, p. 5 1 3 ; 186a. p. i5o; 186a.
des Pianorbes les plus communs dans cette dernière localité et à la côte de Saint-Parres, avec la même Bilhynia qu'on y trouve aussi, 3 espèces d'Ilelijc, dont 2 également de ce dernier point, 1 Limnée et 1 Paludine.
Enfin un autre gisement, beaucoup plus éloigné, et même tout à fait en dehors du bassin actuel de la Seine, nous parait devoir être encore rapporté à ce niveau, malgré l'absence de toute donnée stratigraphique. Ce sont les calcaires lacustres d'Argenton (Indre), connus depuis longtemps, et où sont signalés le hiphwdon isseletise , qui se retrouve à Issel (Aude) (c’est le grand Lopbiodon d'Issel et d’Argenton, Cuv.), le L. medium (L. secondaire d’Argenton , Cuv.), le L. minutum (petit L. d’Argenton, Cuv.), le L. minimum (L. trèspetit, Cuv.), \e Pachynolophus parvulus (5° L. d’Argenton, Cuv.), le Propalœolherium argenlonictim W et un Dichobune.
Ainsi la faune du calcaire grossier supérieur aurait , par ses mammifères, une extension géographique plus considérable que les précédentes, et, par suite, comme horizon géologique, une importance qu’on 11e lui connaissait pas encore.
Saufles crustacés, toujours en petit nombre, on voit que les autres classes d’invertébrés sont représentées, dans la période du calcaire grossier, beaucoup plus également que dans celle des sables inférieurs, où les bryozoaires, les mollusques céphalopodes et brachiopodes, les radiaires, les polypiers et même les rhizopodos sont à peine mentionnés, et cela malgré le renouvellement presque complet des espèces entre la glauconie inférieure et la base du calcaire grossier. Les circonstances physiques sous l’influence desquelles se sont déposées toutes ces assises sableuses étaient donc, bien différentes de celles pendant lesquelles se forma la série suivante des calcaires. Mais, dans l'une et l’autre, la fréquence du retour des eaux douces, accusée par la présence des coquilles fluviatiles et terrestres, comme
t,J M. P. Gervais (Zool. et Palcont. fran- qui ont assimilé les ossements provenant
cuises, p. 116) s'est attaché h montrer d'Argenton ou Paiæotherium d’Orléans, la confusion qui existe chez les auteurs qui est un Anchitheriuin.
a'.R PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE,
par celle de mammifères pachydermes dans des couches peu épaisses, e( la faible puissance des dépôts marins prouvent que les eaux étaient peu profondes, et que des oscillations d’une amplitude peu considérable suffisaient pour porter la surface du sol tantôt audessus tantôt au-dessous du niveau général des mers.
L’ensemble de la faune du calcaire grossier, beaucoup plus riche que celle des sables inférieurs, dénote aussi une température plus élevée et des conditions plus favorables. Si, dans le sens horizontal ou géographique, les divisions de ce groupe conservent des caractères pélrographiques et paléonlologiques remarquablement constants, dans sa hauteur, qui ne dépasse nulle part 4o mètres, et qui, par conséquent, représenterait un laps de temps peu considérable, depuis la glauconie grossière jusqu’aux marnes qui supportent les sables moyens, ses fossiles sont cependant très-différenLs. Comme ces formes innombrables se succèdent et s’enchevêtrent. intimement dans la série des couches, et qu'elles ont été suffisamment étudiées dans cet espace limité, où les dépôts n'ont été troublés par aucune perturbation bien notable, on a donc ici un exemple précieux de la manière dont les types organiques se suivent dans la série des âges (l>.
De même que pour les précédentes, nous ne pouvons donner, t„., sur la faune des sables et grès moyens que des résultats partiels
et peu complets. Ainsi, dans le département de l’Oise, l’assise inférieure a présenté 897 espèces (1 poisson, i Sépia, 2 1 6 gastéropodes. 1 33 acéphales, 4 bryozoaires, 8 Serpuies, i Cidaris, y 8 polypiers, 5 rhizopodes), dont un assez grand nombre sont communes au calcaire grossier; la supérieure, 186 (î poisson, 108 gastéropodes, 63 acéphales, 2 crustacés, 2 Serpuies. h bryozoaires, 3 polypiers, 3 rhizopodes) i2).
Les fossiles caractéristiques de ce groupe sont trop connus pour que nom les rappelions ici; nous nous bornerons h renvoyer le lecteur au t. Il, p. 580-691
de Y Histoire de* progrès de la géologie.
c,) L. Graves, Essai sur la topographie géognostique du département de l'Oise .
Depuis la liste que nous avons donnée en 1 843 !l , les recherches faites à l’est, dans les vallées de l'Ourcq et de la Marne, ont été très- fructueuses. Ém. Goubert 2), qui s’est beaucoup occupé de ce groupe, y a distingué trois niveaux de fossiles assez caractérisés et constants. Le premier, qui correspond à l’assise inférieure de L. Graves, repose sur les marnes du calcaire grossier. Visible particulièrement à Valmondois, Lisy-sur-Ourcq, Acy, Mary, Jai— gués, etc., il renferme des cailloux roulés de silex et de calcaires lacustres, perforés par des Saxicava vngimide», la Fislulana angusta, les Photos aperta et ronotdea, des Vian , etc. Les fossiles sont roulés, particulièrement les polypiers qui sont nombreux; la Nummulites variolaria s'y trouve à profusion. Le deuxième niveau ne présente ni galeLs, ni coquilles, ni polypiers roulés. Les fossiles sont fragiles, et il n’y a plus de Nummulites. Il est caractérisé par les Cenlhium scalaroides et mutabüe, la Mcltwia hordeacea, la Cyllicrca elegans, à Pierrelay, Reauchamp, Ezanvillc, Caumont près de la Ferté-sous-Jouarre, etc. L’auteur y distingue deux assises : l’une, qui surmonte le grès è Reauchamp, serait représentée par les calcaires de Lisy, d’Etrépilly, de Mary, de Tancrou, etc.; l’autre serait séparée de la précédente par des grès. Le troisième niveau, que recouvrent les calcaires lacustres de Saint-Ouen, renferme surtout les Fiisus polygonus et siibrarinatux, les Cenlhium Cordieri, pleurolomoides , Boixsyi, tricannalum, la Gorbula angusta ta, la Cylherea deltoidea, la Nucula delloidea, l’.-l vicula fragilis. Les deux derniers horizons correspondent à l’assise supérieure de Graves.
Plus à l’est encore et provenant du territoire de Vemeuil (Marne), M. de Raincourl 3 a publié des listes de fossiles des
(l> D’Archiac, Detcript. géol. du départ. ! 80i . — Voyez aussi Descript. d'un nou-
de V Aisne, p. 297; 1 863. veau genre (Goodalliopns) et de nouvelle*
W Bull. Soc. géol. 9* série, vol. XVII, especes du bassin de Paris et de Biarit: ,
p. 1 bb; i85(); — vol. XVIII, p. 465; par MM. de Raincourl et Municr-Chalmns.
1 80 1 . ( Journal de conchyliologie, avril 1 803,
<3> Bull. Soc. géol. a* série, vol. XVII, a pJ.) 10 espèces sont des sables moyens .
p. ti 99; 18O0; — vol. XVIII. p. 505; 1 esl «lu calcaire grossier cl 1 de Itiarilz.
Calcaire larm’re moyen.
Sixième e( cinquième
S<iO PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE,
sables moyens, qui comprennent 3Ao espèces, dont 7 3 seraient nouvelles. Sur ai Cérites, 7 sont nouveaux; sur «3 Pleurotomes, il y en aurait 9, etc. Les gastéropodes et les acéphales sont ici en même nombre, 16a, ce qui est très-rare, car en général les acéphales l’emportent dans les faunes secondaires, et les gastéropodes dans les latines tertiaires. Les échinides, les Serpules, les bryozoaires, sont à peine représentés. Il n’y a que 8 polypiers et point de crustacés, ni de Nummulites varialaria. M. de Haincourt signale, en outre, au milieu d'espèces non roulées et très-fragiles, le Melanopsi» buccinoidea, l’un des fossiles les plus caractéristiques de l'étage des lignites. Cette faune présenterait donc, vers le bord oriental du groupe, des modifications assez prononcées relativement à ce que nous venons de voir vers le centre et l’ouest.
Il n’y a point de mammifères ni de reptiles signalés dans les sables moyens, et il y a peu de restes de poissons ( Lamna aculissima, flaia, Myliobales, Spluerodus lent, etc.). Mais ce qui distingue leur faune de celle du calcaire grossier, dont elle contient d’ailleurs un certain nombre d’espèces, soit roulées, soit encore intactes, c’est l'abondance des crustacés et des polypiers. Parmi les premiers nous citerons le Pseudncarcinus Hericarti ( Portumis 1 il., Desm.), les Cattinnassa Ileberti et marrodactyla b , le Pagurus arenarim et le Psammograpsus parisiens!*. Parmi les seconds, la plupart des espèces ont été ligurées dans 17eonographie zoopliytologique de H. Michelin 2 et reprises dans l’ouvrage général sur les coralliaires de MM. Milne-Edwards et J. Ilaime, publications auxquelles nous renverrons le lecteur. L' Acicularia pavan tina 3) est un des fossiles les plus répandus dans la vallée de la Marne.
Au-dessus des calcaires d’eau douce de Sainl-Ouen, qui partout forment le sixième étage ou la base du groupe lacustre moyen, et dont la faune 11'a [tas subi d’augmentation sensible depuis que
(1) Alphonse Milne- Edwards, Histoire (,) PI. XLIII, XLVI. des crustacés podophthalmaires fossiles , l3) D'Arcliiac , Mémoires de la Société
pages 16, ai, i53, planches IX -XII, f'éo logique de France, vol. V, page 386, 1861. pl. XXV, fig. 8, a; 1 843.
nous en avons parlé*1', nous avons dû intercaler dans la série une nouvelle subdivision, motivée par la découverte faite par Arnoud en t84a et publiée par de Pinteville. Vers l'extrémité de la montagne de Reims, une couche marine, avec Pholadomyes ( P . Itideiisis), Psammobies, Cames, Corbulcs, Bucardcs, Arches, Huîtres, Anomies, Turritelles, Miliolithes, etc., est placée entre les calcaires lacustres du sixième étage et les calcaires, les marnes et les meulières, également lacustres, représentant sur ce point les trois premiers. Dans le voisinage même de Paris, vers le pied des collines qui l’entourent, cette même assise a été retrouvée entre le calcaire de Saint-Ouen et la troisième masse du gypse, et l’on y cite, outre la P. ludentis, la Clavagella roronata, la Corbula gallica, le Cardium obliquum, la Nalica mutabilis, avec de nombreux Planorbis corneus, Limnea Inngiscala, Cyclostoma mumia, c’est-à-dire des fossiles marins des sables moyens, mélangés avec des coquilles d’eau douce du calcaire immédiatement sous-jacent. Dans les mêmes localités, des poissons, des insectes, des crustacés, des débris de tortues et des végétaux (,1mphiloilcs parmensù, etc.) sont fréquents.
La connaissance de la faune du quatrième étage ou du gypse a marqué une phase nouvelle dans l’histoire de la science. Les découvertes de Cuvier devaient avoir un grand retentissement par la nouveauté des résidfats, l’intérêt que présentait déjà leur ensemble et tout ce qu’elles laissaient entrevoir pour l'avenir. Elles ont eu en outre, du moins jusqu’à présent, une bonne fortune rarement réservée à ce genre de recherches : c’est que depuis cinquante ans on n’y a presque rien ajouté, et qu’elles ont encore tout le mérite qu’elles avaient à l’origine. Les travaux d’exploitation incessants et
Mit. des progrès de la géol. vol. II, p. 56 1 ; 1869. — Nous devons cependant mentionner V Anchilopus Desmarestî , pachyderme de taille moyenne, voisin de V Anehitherium et (lu Lophiodon . décrit par M. Gênais , et qui , suivant M. Hébert, aurait été trouvé aux Batignolles dans celte
assise. ( Compte * rendus de V Académie, vol. XLIV, p. 1 36. ) Mais M. Gênais a reconnu en outre des restes de Pachynolopltus ou petit Lophiodon, «r provenant certainement, dit-il, du calcaire de Saint- Ouen.-" (Zoo/, et Pu léont. françaises , p. 80, note. pl. XXXV, fig. 18.)
Quatrième étagr.
Mimmtftn?*.
l'attention des collecteurs de fossiles toujours éveillée ont bien peu contribué à augmenter la faune de cette période. Cependant, l’étude des anciens matériaux, complétée par de plus récents, a fait adopter quelques arrangements nouveaux dans les genres et les espèces précédemment établis, a fait préciser davantage et modifier les caractères de certains autres fossiles, incomplètement décrits ou restés sans dénomination spécifique particulière, de sorte qu'il y a nécessité pour nous de reprendre un sujet devenu tout à fait classique, et de montrer quel est son étal actuel, par suite des études de MM. de Blainville, Laurillard, P. Gervais, Pomel, II. Oweti, Giebel, J. Pictel . J. B. Fischer et lierai, de Meyer.
FADXE DD GyPSB.
Cheiboptkbes. — l espertilio parùitmit , Pict. (Chauve-souris foss. de Montmartre, Cuv.; V. scrolinoidet , Blaiuv.), de la famille des Chauves-souris insectivores, la seule connue à l'étal fossile.
Cabnassiebs. — Hyænodon pnrisieiws , Laurill. (carnassier voisin du Raton et du Coatis, Cuv.; Taxotherium , id., Blaiuv.; Pterodon Cuvieri , Pool. ; Hyœno don, id., Pict.).
Pterodon datyuroides , Blaiuv., Gerv. (Thylacyuc des plàtrières, Cuv.; Pterodon pnrUiemu, Blaiuv.; Hijienodon dasyuroidet , Pict.).
Canis paritienti» , Laurill., Gerv. (Chien des plàtrières, Cuv.; C. lagopus foitilu, Blaiuv.).
C.gyptontm, Cuv. (4' éd. vol. V, p. 5i 4), espèce douteuse, connue par un seul os du métacarpe, et beaucoup plus grande que la précédente.
Cyotherium /mmimse , Pom., sp. (Genclte des plàtrières n* 1, Cuv.; lïeerra pnrùiemû , Blaiuv.; Gcnctlc des plàtrières n” a, Cuv.; Omit viverroidei , Blaiuv.; Cynodiitit parisiemis, Pom.). — La réunion, proposée par M, Gervais, de ce genre aux Cynodon, ainsi que YEIocyan, tous deux de M. Aymard, et le Cynodictis, ltrav. et Pom., semble être jusliliée par le peu d'importance des caractères différentiels invoqués pour leur distinction.
Hosgkibs. — Sriurut fottilit, Gieb. (Ecureuil des plàtrières, Cuv.).
Therydomysî Cuvieri, Gerv. (second Loir des plàtrières, Cuv.; Wyoxtu , id., Gieb.; Itnplyrliut . id., Pom.).
Myoxus spelirtts , Fisrh. (Loir des ptâlrières, Cuv.; V. parisiensis, Gieb.).
Pacii ydermes périssodactyles. — Paheotherium magnum , Cuv.; indeterminatum id.; crassum , id. ; latum, id.; medium , id.; curium, id. Les espèces de ce genre, créé par Cuvier, sont celles qui ont éprouvé le moins de changements par les éludes des zoologistes qui l'ont suivi. Les matériaux nouveaux n'ont été ni assez nombreux ni assez complets pour apporter de notables modifications dans leur caractéristique. De Blainville, comme on le verra dans lu deuxième partie de ce livre, les réunit cependant au /’. commune, qui appartieutà sa section i” dont les molaires inférieures sont en croissant. Le Palœotherium minus a seul servi de type au Paloplotherium minus, Owen ( Plagia lophus, id., Pom.).
Pachydermes arctiodactyles. — Microtherium ohliquum, Herin. de Mcy. (Anophtherium [Dichobune] id., Cuv.; Amphinuxryx obliquas, Poin., Gerv.).
Microtherium murinum (Anoplotherium [Dichobune J id. , Cuv.; Amphimceryx id., Pom., Gerv.).
Xiphodon gracile, Cuv. ( Anoplotherium id., Cuv. ; Dichobune cervinum, Owen; D. ocina, id.?).
Anoplotherium commune, Cuv.
Anoplotherium secuiularium , id.
Les Anoplotherium Cuvieri et Duvemoyi, Pom. !li à trois doigts à chaque pied (Eurytherium , Gerv.), semblent encore douteux.
Eurylherium Intipes, Gerv. (Anoplotherium platypus , Pom.).
Aphelotherium Duvernoyi , Gerv.
Adapis jmrisiensis , Cuv.
Chœropotamus parisiensis, Cuv. (C. Cuvieri, Owen; C. gypsorutn . Desm.).
Dichobune leporinum, Cuv.
M < km piaux. — Galethylax Blainvillei, Gerv.
Didclphis Cuvieri, IL de Mey. (Chauve-souris, de la Méthr.; Sarigue des plà trières, Cuv.; D. gypsorutn, Owen).
Didelphis Laurillardi, Gerv.
M. Gervais (Zool. et Paléont. françaises, p. a64, â65) met la première de ces espèces sous le nom générique de Didelphis, la seconde sous celui de Peratherium, et, p. 334 , toutes deux sous ce dernier
1 Comptes rendus de l’Académie, vol. XXXIII, p. 16. — L'Institut, i85i, p. uty.
OlKD'Jl
nom, que M. Pielet ne Irouve pas encore suffisamment justifié d'après ee que l'on connaît des deux espèces des environs de Paria PI.
Dans la classe des oiseaux, G. Cuvier avait décrit des restes provenant de t5 espèces, déterminées surtout par l’examen des pieds, mais dont 9 seulement pouvaient être rapportées à des genres connus (t Bécasse, 1 Alouette de mer, 1 Ibis, 1 Caille, 3 Pélicans,
, 1 Grand-duc, 1 Chouette, 1 Bal busard). M. Gorvais, en reprenant
ces premières données et y ajoutant le produit des recherches subséquentes, présente comme résultat de ses études, particulièrement sur les passereaux et les échassiers, la liste suivante des oiseaux connus dans le gypse de nos environs m :
Oiseaux de proie : C.ircusf, Halictetus ou Pandion? Strie!1 n° i4, Cuv. — Passereaux: Sitta ? Cuvieri. — Grimpeurs : Centropus ? antiquité. — Gallinacés : Cnturnu ? — Echassiers : Scolopax? Perdrix, suivant M. Blanchard, Tringa? Uoffmatuù, Pelidna ? Ardea ? .Xumetuus /{jpsarum. — Palmipèdes : Pelicanus. Ainsi 1 3 oiseaux sont déterminés génériquement. M. Blanchard avait aussi traité ce sujet dans ses Déterminations de quelque t oiseaux fossiles et des caractbes osléologiques des gallinacés ou gallides^K M. Alph. Milne- Edwards, dans son grand travail en cours de publication, signale encore le (lypsomis Cuvieri, le Palaortyx Blanchard! , \o I'aleeocircus Cuvieri et I Agnopterus LauriHardi.
Parmi les empreintes qu’a observées M. J. Desnoyers dans le gypse des environs de Paris PI, il a signalé surtout des traces nombreuses provenant d'oiseaux, et dans lesquelles on peut recounaitre deux types bien caractérisés : l'un comprenant les empreintes de grandeur médiocre, dont un doigt est dirigé en avant et deux en dehors et un peu eu arrière; l’autre, des empreintes beaucoup plus grandes, soit en creux, soit en relief, dont les grands doigts sont partagés en plusieurs phalanges comme celles que l’on connaît dans le grès rouge du Connecticut, et que M. Alph. Milne-Edwards compare aux traces que laisseraient nos oiseaux coureurs sur un limon argileux 15i. Les doigts sont au nombre de trois comme chci l’Au-
llJ Cours de Palcont. vol. 1, p. 3 (pi.
Zool. et Palcont. françaises , -t' édit, p. Aoâ; t85q.
■ Annale* des sciences, natur. h’ série . vol. VII. p. 91; 1807.
!l; Comptes rendus de V Académie des science s, vol. XI.IX, p. 67; ! H a i; .
1 t lèmoiresur la distribution géologique des oiseaux fossiles, p. i5ï. ( Anna les des inciter* natur. A" série, vol. XX, 1 803. )
truclie d'Amérique. La grandeur des empreintes est variable, mais on pourrait, dans celles de ce second type, distinguer plusieurs espèces dont une ou deux pouvaient dépasser la taille de l'Autruche actuelle d’Afrique; les plus grands doigts de deux d’entre elles égalent presque ceux des plus grands ornithiclinites du Connecticut. Néanmoins, comme dans ce dernier pays, aucun débris n'a encore été rencontré provenant de res divers animaux dont les traces peuvent révéler ainsi l’existence d’au moins y espèces.
On aurait pu s’attendre à rencontrer aussi dans ces dépôts plus de débris de la classe des reptiles qu’on n’en a trouvé jusqu'à présent. Parmi les rhélonicns nous citerons VEmys parisiensis, Gray (Émydc des plàlrières, Cuv.), et la Trionyx parisiensis (T. des plàtrières, Cuv.). Dans les couches gypseuscs de Sannois des portions de plastron d’une grande espèce d’Érnyde ont été recueillies, et Valenciennes les a décrites avec soin CI.
Parmi les sauriens on ne ronnail que l’os frontal et un humérus décrits par Cuvier, témoignant de l’existence d'un Crocodile vivant sur les bonis de ces anciens lacs de nos environs. C’est le Crocodilus jmrisiensis, Gieb. (C. Cuvieri, Gray), voisin des C. sclerops cl lyrius. L'bumcrus, rapporté à une autre espèce que l’os frontal, a servi à l'établissement du C. Trimmcri, Gray.
Les poissons du gypse avaient fourni à Cuvier 7 espèces (un Spare, un nouveau genre voisin des Amies, un autre du Brochet, un troisième des Morinyres du Nil ou des Cécilies de la Caroline, une Truite, une autre ressemblant au Cyprinodon, des Cyprins et plusieurs espèces inédites, ce qui lui faisait dire : «Tous ceux de nos reptiles et de nos poissons du gypse dont 011 a pu obtenir des fragments sullisants annoncent, comme nos coquilles, que les couches remplies d’os de Pultrotherium et d’autres quadrupèdes inconnus n’ont pas été formées dans l’eau de la mer O.» Plus tard, M. Agassiz décrivit, provenant de ces mêmes couches, le Sar/pis Cuvieri, le Smerdis verlicalis, le Sphtenolepis Cuvieri, le Aolteus laticaudue, ce dernier hétérocerque se rapprochant des Amies, suivant M. (servais.
Nous rappellerons encore ici les curieuses observations de M. J.
Desnoyers sur les empreintes de ptisef animaux dans le gypse des environs
(IJ C. fi. de l'Acad. vol. I .VII , p. 853; i863. — 11 fieeherches. etc. vol. V, p. 636.
B< pilles.
Poisson».
Kni|vrvin(r«
diverse».
Observation*
Hmrvr*.
260 PALÉONTOLOGIE l)E LA FRANCE.
de Pari* el particulièrement dans la vallée de Montmorency M. Ces empreintes, découvertes à la surface des bancs supérieurs du gypse exploité, ordinairement les plus riches en ossements, paraissent se rapporter, les unes à plusieurs des animaux que l’on y connaissait déjà, les autres à des animaux dont on n'a pas encore trouvé les restes. On en a rencontré, des deux côtés de la vallée de Montmorency, dans les assises qui se correspondent : à l’est, le long de la forêt et depuis les carrières de ce village jusqu’à celles de Saint-Leu et de Frépillon; à l’ouest, depuis Argenteuil el Sannois jusqu'à Herblay. Dans la même masse il y a des empreintes à cinq ou six niveaux différents, et elles ont été retrouvées aussi dans les collines de Montmartre, de Pantin, de Clichy, de Dammartin, etc.
Les empreintes, en creux à la face supérieure des bancs el en relief en dessous, sont recouvertes d’une mince pellicule ou enduit marneux, comme les ossements du gypse et comme les empreintes de pas d’animaux du trias. M. Desnoyers les attribue à des Anoplotherium el à des Palœothcrium de diverses tailles, à des carnassiers, à plusieurs oiseaux gigantesques dont nous venons de parler, el surtout à des tortues d'eau douce el terrestres, à des reptiles voisins des \arans et des Geckos, enfin à des têtards de Salamandres ou de batraciens.
Outre le centre du bassin aux environs de Paris, où la faune des vertébrés du gypse s’est montrée particulièrement riche, les dépôts analogues el contemporains des environs de Meaux et de Château- Thierry, à l’est, ont également fourni des ossements de mammifères ( Palœotherium minus ou Palnphlherium ); et, dans la butte de Montméliant, au nord, des restes de Palteotherium magnum, A'Anoplotlierium commune, ont été rencontrés avec des débris de poissons ( Sphenolepi * Cuvieri, Oxyrhina xiphodott).
On remarquera que les ossements des phltrières, quoique souvent isolés, ne sont jamais roulés ni accompagnés de cailloux, ce
" Bulletin de lu Société géologique, a’ série, vol. XVI. p. 906; 1859.
qui prouve que les animaux d'où ils proviennent vivaient sur les bords des laes ou des lacunes où ces dépôts se sont formés, loin de lout cours d’eau violent, qui y aurait apporté des sédiments plus ou moins grossiers et de diverses natures, dont on ne trouve en effet aucune trace.
L'étendue superficielle de ces lagunes peu profondes ne peut pas être évaluée à moins de 1000 lieues carrées, égalant ainsi celle du lac Ladoga. Il est évident, en outre, que leur profondeur ne pourrait se déduire, sans erreurs manifestes, des altitudes actuelles des points extrêmes où nous voyons aujourd'hui les dépôts de ces eaux douces.
Cette revue sommaire des vertébrés du quatrième étage, où les mammifères seuls sont représentés par a 8 ou 3o espèces, montre qu alors régnait autour de remplacement futur de Paris une faune presque entièrement différente de celles qui l'avaient précédée comme de celles qui l’ont suivie. Elle indique aussi une température élevée et des conditions extérieures d'existence très-calmes et favorables : car un pareil développement de mammifères, la plupart herbivores, suppose une grande richesse de végétation. Les oiseaux et les poissons prouvent également des moyens d'existence très-variés, et les reptiles, quoique peu nombreux encore, ne laissent pas que de confirmer les déductions précédentes. Avec la faune du gypse scteinl tout un ensemble de types de mammifères qui, dans le calcaire grossier, avaient pour ainsi dire préludé par des formes voisines et qui se reproduiront plus tard, mais avec de nouvelles modifications.
Quant aux invertébrés, particulièrement les mollusques d'eau douce, peu nombreux en espèces, mais dont les individus sont prodigieusement multipliés, leur succession n’a pas absolument suivi la même marche, la durée de leur existence paraissant avoir été beaucoup plus prolongée.
Jusqu’à ces derniers temps, on avait cru que les dépôts compris entre les couches marines à Pholadomya ludenm , inférieures au gypse, et les marnes marines à lluilres. base des sables de Foulai-
Mollusque* .
nebleau, étaient exclusivement d’eau douce, sauf un fait local signalé dès 1806, au pied nord de la butte Montmartre, et resté isolé depuis comme sans explication; mais des observations récentes sont venues prouver (pie, vers le centre du bassin lacustre dont nous nous occupons, il y avait eu, de même que dans le sud de l'Angleterre, des envahissements momentanés de la mer, «pii avaient interrompu en ce point la succession des sédiments lacustres. E111. Goubert '* signala d'abord des empreintes de Cérites, probablement des C. Iricannalum et yleurolomoides , entre les deux principales masses de gypse au fort de Romainville, puis, sur le revers occidental de la butte d’Orgemonl , une marne blanchâtre avec Lucirn lleberli et .s yuamusa , au-dessus d’un banc de gypse exploité et recouvert par toute la série supérieure. O11 remarquera que, si les Cérites de la première localité appartiennent à la faune des sables moyens, une Lucine de la seconde est des sables supérieurs, comme la Corhulomya Xysli, la Corbula subpisum et la Macula Lyelli, indiquées depuis.
Au commencement de l’année dernière, MM. Bioclic et Fabre observèrent à leur tour des coquilles marines entre la troisième et la quatrième masse de gypse, à Argenleuil, dans une première couche de marne calcaire divisée en trois lits d'une épaisseur totale de 3 mètres, et dans une autre située plus haut, qui semble devoir être comprise dans la deuxième masse de gypse. La précision des détails donnés par les auteurs exclut toute idée d’une méprise de leur part, et ces laits sont la confirmation de ce qu'avait dit Ém. Goubert.
M. Desbayes, après une étude comparative des fossiles recueillis par MM. Biochc cl Fabre avec ceux trouvés anciennement par Constant Prévost et Desmarest dans le gisement analogue de la Hutleaux-Gardes, reconnut que, sur environ «5 espères déterminables, on pouvait en citer p de la faune des sables de Fontainebleau (/.«rina Hcberli, Corbula subjuxuin , Corhulomya Xyxlt, Tellina Xysli, Psam-
fl) Bull. Soc. gnl. de France, 3’ série, "* Bail. Soc. gM. a‘ série, vol. XXIII , vol. XVII, p. 600, 819 ; 1 860. p. 3aj, t pl. 1866.
mobia $tampinen*is, hucula Lyelliana, Aviculn nlampinensis, Calyptnea slriaiella, Tumtetta commuais), cl 8 de celle des sables moyens (Corbitla pyxidicula, C.Jicus, Pholadmnya ludensis, Cardium granulomm, Cerilhium Iricarinatum, C. drperditum, Fusus sublamellosm, hduladepauperala) ; d’où le savant paléontologiste conclut que, dans la partie inférieure du gypse, deux faunes se rencontrent et se mélangent. Quant i\ l’assise de grès marneux qui occupe le fond de la carrière et qui supporte toute la série gypse use, elle renferme également des coquilles marines rapportées A la faune des sables moyens, laquelle aurait ainsi reparu après les calcaires lacustres de Saint-Ouen. M. Deshayes décrit ensuite 5 espèces nouvelles provenant de ces gisements ( Cullellus Brongniarti, DiplodmUa (iuyerdeti, Crassalclla Desmaresli, Vohita Fabri, Myldus Biocheï), et déduit de ces faits, bornés i\ quelques lieues carrées : î" que la formation tertiaire moyenne ne commence qu’après le dépôt des grès de Fontainebleau; 9° que la série entière du gypse a été déposée dans la mer.
II serait superflu de répéter ici tout ce qui a été dit depuis cinquante ans contre ces deux conclusions. Les petits faits locaux que nous venons de rappeler avec l'attention qu’ils méritent ne peuvent infirmer, d’une part, les données stratigrapbiques et paléontologiques générales qui leur sont opposées, ni avoir plus d’importance ici que n’en ont les accidents lacustres du même ordre que l’on rencontre A tant de niveaux différents, dans les groupes marins du calcaire grossier et dessables inférieurs, qui ne perdent pas pour cela leur caractère d’ensemble. D'un autre côté ces associations ou mélanges de deux faunes marines consécutives ne sont qu’un de ces chaînons qui, sur un point ou sur un autre, relient les divisions géologiques les plus distinctes en apparence.
Les marnes marines qui supportent les sables de Fontainebleau constituent, A l’inverse des accidents bornés que nous venons de rappeler, un véritable horizon géologique et paléontologique, bien caracléris'- dans le centre et le sud du bassin, depuis les buttes de Montméliant, deChavcncon et de Serons jusqu’à ChAteau-Landon.
Formation
moyenne.
Sable* et grv« Mipérirur*.
Associées d'abord aux dépôts gvpseux sous-jacents, elles ont dû en être séparées lorsqu’on eut reconnu leur indépendance, et être considérées au contraire connue la preuve du retour complet de la mer dans le domaine que parcouraient auparavant les Paléothérium, les Anoplollwrium , les Xiphodon, les Chœropolamus, etc. Les Ostrea longirostri s, callifera, cyatliula, des Cardium, des Vénus, des Cérites, la Xalica rraxxalina, des.côtes de Lamantin ( Halitherium fluettardi), s’y montrent constamment.
La niasse même des sables et grès supérieurs présente en outre deux niveaux de fossiles marins. L’un, vers sa base, est celui de Jeurre près d’Ktampes, de Morigny . d'Ètréchy, d’Ormesson près de Nemours, etc. Il renferme environ tao espères de coquilles dont les plus abondantes sont : Melania xemidecussata, Deshayesui pari xiensis, Trochus iucrassalus, T. ey clos loin a, Cerithium de» latum, elegans, llohlayei, trochleare; Voluta Ratliieri, Luciua syuamosa, Cyllierea splendida, Pectumulus obovalux, angusticostatus, Corbula striata, var. b. etc. C’est ce même niveau que nous avons, avec M. de Verneuil, signalé au nord, à la base du mont Pagnotte et de la butte de Saint-Christophe, dans la forêt de Hallatte (Oise), avec le Cyclostoma plu ata, la \ atira Smvcrbyi, la Cyllierea incrassata, la Cyrena semistriata , etc.
Le niveau supérieur, connu seulement sur un petit nombre de points aux environs d'Klampes et observé d'abord par M. Hébert !l), se trouve immédiatement sous les couches lacustres et renferme une vingtaine d’espèces de coquilles, dont près de la moitié existaient dans l’assise inférieure, telles que la Luciua Heberti, la Cyllierea incrassata, le Cerithium plicatum, la Cardita Bazini, etc. Au-dessous, un lit de marnes, avec Cerithium Lamarcki et Puludina Dtibuissoni , marque encore, en ce point et à la lin de la période, une de ces alternances d’eau saumâtre semblable à celles que nous avons signalées tant de fois.
Cette faune marine des sables et grès supérieurs, avec les marnes
Bulletin de In Société ffèoloifiijue , vol. XII. p. 1 3 1 7 ; l855; — vol. XVII, a " si{rip. vol. VIII, p. 36a; 18S1; — p. 65-53. Hc. i85g.
également marines sous-jacentes, et nous pourrions dire d’avance toute ia faune tertiaire moyenne du bassin de la Seine, est donc très-pauvre, malgré le laps de temps considérable quelle nous représente, car nous n'y connaissons encore aucun reste de mammifères terrestres, d'oiseaux, de poissons, de crustacés, de bryozoaires, de radiaires, de polypiers, de spongiaires ni de rhizopodcs. Nous y voyons signalés quelques débris de mammifères marins, cités depuis longtemps comme des côtes de Lamantin ( Halithrrium GueUardi), et des coquilles peu variées. Aucune forme, ni végétale ni animale, ne dénote un climat plus chaud (pie celui de nos jours, résultat d’accord avec ce que nous montrent les couches fluviomarines d’Hampslead, dans l'îlc de Wiglit, et celles du Limbourg, que nous regardons comme du môme âge.
La difficulté de distinguer spécifiquement, dans beaucoup de cas, les coquilles fluvintiles et terrestres les fait quelquefois négliger. En effet la ressemblance des types à toutes les époques, ressemblance telle qu’un Pupa du terrain houillcr se confondrait facilement avec ceux qui vivent de nos jours, explique le peu d'intérêt qu elles inspirent généralement. Peut-être aussi les naturalistes qui s’en occupent ont-ils parfois établi leurs espèces sur des caractères insuffisants ou d’une valeur contestable, oubliant que, suivant toute probabilité, celte persistance si remarquable des types génériques pourrait bien exister aussi dans les types spécifiques, moins nombreux qu'on ne le pense cl moins limités stratigraphiquement.
Quoi qu'il en soit, le dépouillement que nous avons fait des travaux les plus récents à ce sujet, et particulièrement de ceux de M. Desbayes, nous montre, décrites et figurées comme provenant du groupe lacustre supérieur, G8 espèces réparties dans 8 genres (a Cyclostomes, 10 Maillots, h Achalines, sa Hélices, A Planorbes, a a Limitées, a Ancyles et a Bilhynia). Une dizaine environ de ces espèces se retrouvent en dehors du bassin de la Seine, soit en Allemagne, dans le bassin du Rhin, soit dans le midi de la France.
A une ou deux exceptions près, qui même sont encore dou-
Catahv lacust re supérieur
teuses, toutes les espèces terrestres, ou 38 sur 68, appartiennent au sud du bassin ou aux couches les plus récentes, à partir de la rive gauche de la Seine jusqu'à Orléans. Ces coquilles abondent surtout dans les bancs du calcaire à Hélice e, qui, aux buttes de Fromond, de Rumond, de Bromeillc, etc. commence à recouvrir les calcaires marneux reposant immédiatement sur les sables de Fontainebleau. Dans les calcaires de Pithiviers, comme dans ceux de Pontoumois, les Hélix Tnstani, Morogvesi, Lemani, le Planorbi * cornu, sont répandus à profusion, tandis qu’à la base même du groupe, au contact des grès, à la sortie d’Étampes, une multitude de petits Pujia submicroscopiques, avec des Hélices et des Limnées, marquent l’abandon complet et pour toujours de ce sol par les eaux de la mer.
Des environs de Fontainebleau à Chartres et à Rambouillet, les marnes et les calcaires lacustres qui surmontent les grès renferment aussi plusieurs espèces d’Ilélices, le Cyclontoma antiquité, des Achatines, des Planorbes (/’. tolidus, depremts , cornu, Prevotstinus ) et bon nombre de Limitées; mais les Paludines ou Billiynia sont comparativement rares et peu variées. Vers le centre du bassin et surtout au nord, dans les silex meulières ou les calcaires siliceux, on trouve les Limnea cornea, cylindrica, fabula, symetrica, le Planorbi s Prevostinus, la Paludina pygmtea, puis le Cerithium ou Potamides Lamarchi, apparaissant déjà vers la fin.de la période des sables sous-jacents, enfin des graines de CJiara. On observe ces fossiles à la limite extrême des couches siliceuses, sur la crête même de la forêt de Villers-Cotlercts, à a55 mètres d’altitude.
Toutes les formes de celte faune sont très-ordinaires, on pourrait même dire vulgaires, et aucun caractère particulier ne les distingue, contrairement à ce que nous avons vu pour les faunes du calcaire lacustre inférieur de ltilly et du calcaire grossier supérieur, dans la partie orientale du bassin, où toutes deux présentaient des formes particulières. Les coquilles de cette dernière faune lacustre sont en outre généralement petites, quelquefois même
presque microscopiques, et rieu n'annonce qu'elles aient vécu sous une température plus élevée que celle de nos jours à la même latitude.
Les végétaux sont, comme on sait , les graines de Chara medicaginula, fréquentes partout et différentes de celles des périodes précédentes, des empreintes de liges et de fruits rapportées à des ISymphœa (N. Arethusœ), des feuilles de monocotylédones, de Prêles ou d’équisélacées ( Culmites anomalus ) , qui confirment les déductions précédentes.
Des faits assez remarquables, quoique négatifs, ne doivent pas être non plus passés sous silence dans l’histoire biologique de celle phase tertiaire de nos environs. C’est d’abord l’absence, dans un aussi vaste lac ou série de lacs très-rapprochés, de toute trace de mollusques acéphales d’eau douce. Ainsi, point de Mulettcs, point d’Anodontes, point de Cyrlades, genres qui sont d’ailleurs toujours plus ou moins rares dans les dépôts tertiaires, comparativement aux gastéropodes pulmonés. C’est ensuite l’absence, dans les limites hydrographiques du bassin de la Seine, de restes d’animaux vertébrés, tandis qu’en suivant ces dépôts au sud, dans celui de la Loire, on y voit apparaître des mammifères qui relient ces sédiments d'eau douce à ceux de la période marine qui leur a succédé.
Après avoir mentionné, en suivant un ordre chronologique, les travaux particuliers qui se rapportaient à la connaissance des diverses faunes tertiaires du bassin de la Seine, considérées dans les diverses localités, il nous reste à signaler encore des ouvrages plus étendus et plus généraux, ayant pour objet l’étude de certaines classes d'animaux dans toute la série de ses couches marines et d’eau douce.
Le premier et le plus important est sans aucun doute celui qu’a entrepris M. Deshayes eu i856, sous le titre un peu compliqué de : Description des animaux sans vertèbres découverts dans le bassin de Paris, pour servir de supplément à la Description des coquilles des environs de Paris, comprenant une revue générale de taules les espèces
Püléonlologie. 18
Ouvrage»
généraux.
Mollusque».
actuellement connues^. Cette publication était donc la continuation de celle que nous avons vu commencer en 189 A et terminer en i83g, et en même temps une révision de cette dernière, complétée par de nouvelles recherches et de nouvelles observations. Ces circonstances ont engagé l'auteur à modifier profondément la classification de de Lamarck à laquelle il s’était conformé d’abord, et à créer un assez grand nombre de genres nouveaux. Nous n’avons pas à discuter ici l’opportunité ni la valeur de ces changements, mais nous regrettons que le lecteur ne puisse commencer par se familiariser avec eux, au moyen d’un Tableau synoptique présentant l’ensemble des classes, sous-classes, ordres, familles et genres, tels que M. Deshayes les comprend aujourd'hui.
Après avoir traité des mollusques acéphales et des brachiopodes, fauteur montre qu’aux 33g espèces de son premier ouvrage il en a ajouté 709 nouvelles dans celui-ci, ce qui porte le total des coquilles bivalves à 10A1 espèces, réparties dans 33 familles et 85 genres. Les changements apportés par ces nouvelles études sont le dédoublement de \h genres anciens, mieux définis et mieux limités actuellement, puis l’admission de 9 g genres entièrement nouveaux pour ces dépôts tertiaires. 9 3 de ceux-ci étaient connus à l’état vivant ou fossile dans d'autres pays, et 6 ont été créés pour des espèces ne rentrant dans aucun genre connu.
Des résultats fort intéressants ressortent de la comparaison que fait ensuite M. Deshayes de la répartition des 10A1 espèces d’acéphales dans les divers groupes, à peu près tels que nous les admettons, avec leurs subdivisions. Ainsi, de ces 1 oh 1 espèces il y en a 393 dans les sables inférieurs, Ai 9 dans le calcaire grossier, 9 Ai dans les sables moyens, 65 dans les sables supérieurs. Des sables inférieurs 3 A espèces se continuent dans le calcaire grossier; de celui-ci g6 remontent dans les sables moyens. Entre ces derniers et les supérieurs on conçoit
*l* 3 vol. in-A* de texte et a vol. in-A* lroduclion,p. io)quc, dès i8aa, M. Des-
de planches (196), a nov. 1 806-1 5 déc. hâves avait publié un Mémoire géologique
1 865. — Nous avons omis de rappeler ( /»- sur les fossiles de Valmondois, in- U*, i pl.
qu'il n’y ait aucune espèce commune, par suite de l’interposition du groupe lacustre où l’on a pu voir, par certaines alternances, comment s’est effectuée la succession. Ainsi, des 1 o/i 1 espèces i3o passent d’un groupe à un autre et 9 1 1 s’éteignent graduellement.
Ces 1 3 0 espèces ne représentent d’ailleurs que les grandes oscillations, celles des groupes; mais, si l’on suit la distribution ou le mouvement dans les sous-divisions ou étages, 011 trouve qu’il y a y 96 espèces à oscillations courtes ou passant seulement d’un de ces étages à un autre; de sorte qu'avec les i3o précédentes on a h 26 espèces, ou les j du total, qui se meuvent plus ou moins dans la hauteur de la série, et 61 5 qui naissent et meurent dans les divisions géologiques où nous les observons. 11 n'est pas douteux que les calculs faits sur les gastéropodes n’eussent conduit M. Deshaves aux mêmes conclusions et confirmé ainsi le principe que nous avons déduit, dès 18 Aa , de l’examen comparé des faunes de transition , et plus tard de celui des faunes silurienne cl jurassique d’Angleterre.
Cherchant ensuite comment naissent les 85 genres dans la série des temps, M. Deshayes observe que 35 d’entre eux avec tos espèces se développent dans la glauconie inférieure, et que, sur ce nombre, 3 ne la dépassent pas. 5 genres marins et 2 lacustres apparaissent dans les lignites. Plus haut, i3 genres se montrent dans le deuxième niveau de fossiles, et 9 dans le premier ou les lits coquilliers duSoissonnais, ce qui, avec a du calcaire lacustre de Ililly, forme 66 genres et 3q3 espèces de. bivalves qui ont apparu avant le dépôt du calcaire grossier. Si l'on continue ce mode d’appréciation en remontant dans ce dernier groupe, on voit que 1 6 genres seulement s’y sont ajoutés aux précédents pour donner le chiffre de U 1 3 espèces, et que 3, pendant le dépôt de sables moyens, ont fourni U espèces.
irEn définitive, dit l’auteur (p. 171), quel spectacle nous offre le bassin de Paris? Des apparitions d'espèces et leur extinction plus ou moins rapide; les unes résistant peu aux causes de destruction, les autres un peu plus, d'autres plus encore, toutes enfin disparaissant à certaines limites, les plus vivaces servant de lien commun
à toutes les parties de l'ensemble, et les autres rattachant entre elles les sous-divisions d'une moindre importance, d
Nous devons faire remarquer, à notre tour, que si l'hiatus est ici complet entre la faune de la glauconie inférieure et celle de la craie blanche qui la supporte, généralement, il l'est beaucoup moins lorsqu'on rétablit par la pensée la faune du calcaire pisolithique, celle de la craie supérieure de la Belgique, et peut-être d'autres encore qui viennent s’intercaler çà et là dans l’ordre des temps. La plupart des genres dont nous venons de donner les chiffres y existaient déjà et même dans des dépôts bien plus anciens. Enfin nous dirons que, dans les questions de cette nature, il faut, pour rester dans le vrai absolu, ne pas se borner à l’étude d'un point et d'un laps de temps aussi limité.
M. Desh ayes conclut aussi de scs données une plus grande force de création dans les premières périodes; mais il est douteux que, s’il eût considéré les autres classes et même les mollusques gastéropodes, il eût obtenu les mêmes résultats quant à la marche de leur développement, inverse de celle du temps. Ainsi les crustacés, les anuélides, les radiaircs, les polypiers, les spongiaires et les rhizopodes, pour ne parler que des invertébrés, sont à peine représentés pendant ce même temps que l’auteur regarde comme ayant eu la plus grande force de création , tandis que nous les voyons se développer, au contraire, dans le calcaire grossier et les sables moyens.
On doit donc regretter encore plus (pie M. Deshayes n’ait pas rempli le programme que promettait son titre de Descriptim des animaux sans vertèbres découverts dans le bassin de Paris, titre qui, en restreignant aux faunes tertiaires de cet espace le vaste champ qu’avait parcouru de Lamarck dans son Histoire naturelle, permettait d’entrevoir des résultats plus complets. D'autres conclusions eussent certainement surgi d'un pareil ensemble de faits, et, en y faisant entrer les considérations que devait suggérer l’étude comparative du développement des vertébrés, atteignant son maximum à l'époque du gypse ou après celui des invertébrés, il en serait res-
sorti des aperças généraux, sans doute d'une grande valeur. Nonseulement le savant naturaliste a arrêté aux mollusques céphalopodes la construction du monument qu’il a élevé à la paléozoologie tertiaire, mais encore il n’a pas exposé pour les gastéropodes, si nombreux, des considérations analogues à celles dont nous avons résumé les points les plus essentiels pour les mollusques acéphales, et nous sommes réduit, afin de donner au moins une idée de la richesse de cette partie de la faune tertiaire de nos environs, et en même temps de l’étendue du travail qui nous les a fait connaître, à extraire les chiffres suivants de la fable des matières du troisième volume.
Les mollusques céphalés, ou mieux les gastéropodes, ont présenté 119 genres, comprenant environ 1790 espèces, parmi lesquelles on compte q36 Cérites, 1 08 Pleurotomes, 77 Natices, 87 Fuseaux, 68 Scalaires, 65 Volutes, 66 Turritolles et de nombreux Turbo, Troques, Rochers, Mitres, Mélanies, Buccins, Cènes, etc. 5 genres de céphalopodes ont donné 1 6 espèces peu importantes et plus ou moins rares. Ainsi la classe entière des mollusques, moins les bryozoaires, a fourni jusqu'à présent 2,865 espèces, réparties dans 209 genres marins, d’eau douce, d’eau saumâtre ou terrestres, provenant de nos dépôts tertiaires du bassin de la Seine. On a vu en outre que les sables inférieurs, les sables moyens et quelques autres horizous avaient présenté récemment des espèces nouvelles non comprises dans cette énumération; par conséquent la totalité des espèces de cette classe qui sont ou pourront être reconnues encore doit dépasser le chiffre de 3, 000.
Si nous passons à une autre classe d’invertébrés, nous trouverons aussi un travail qui, sans avoir l’importance des recherches de.M.Deshayes, n’en a pas moins un intérêt réel par ses déductions théoriques. Dans sa Description des eutomostracés fossiles des teirains tertiaires de la France et de la Belgique '), M. J. Bosquet rappelle d’abord que les ostracodes comprennent 1 1 genres ( Cyprü , Cypridea, Candona,
Mémoires de l'Académie royale de savants étrangers , in- 4*, G planches, Belgique. (Vol. XXIV de; Mémoires des i85a.)
Estlieria, Cytherella, Bairdta, Cytheridea, Cylhere, Cypridina, Lyncus , Cyprella), et que, parmi eux, a sont éteints (les Cyprella marines, les Cypridea d’eau douce). Des 9 autres, qui ont des représentants dans ia nature actuelle, les Cyprit, les Lyncus , les Estlieria, vivent dans les eaux douces; les Candona, dans les eaux douces et saumâtres; les Cytherella, les Bairdia, les Cytheridea, les Cylhere, les Cypridina, exclusivement dans les eaux marines.
Les dépôts tertiaires de la France et de la Belgique ont présenté 83 espèces d’entomostracés ou ostracodes : 1 Cypris, 4 Cytherella, i3 Bairdta, 3 Cytheridea, 61 Cylhere, « Cyprella. M. Bosquet, contrairement à toutes les données géologiques et aux données paléontologiques générales bien interprétées, plaçant, les grès de Fontainebleau dans la formation inférieure , nous n’adoptons point par conséquent son mode de répartition des espèces, et nous y substituerons les résultats suivants, déduits des éléments fournis par son tableau, ce qui ne change rien d'essentiel au fond de la question, c’est-à-dire au mode de succession des espèces dans le temps. Nous ne considérerons aussi que le bassin tertiaire de la Seine, parce que c’est le seul qui donne des éléments d'une certaine valeur. Le terrain tertiaire inférieur des autres parties de la France n’a rien fourni à l’auteur, non plus que le supérieur.
Des 46 espèces signalées dans les dépôts de nos environs, 18 ont été trouvées dans les sables inférieurs, 3q dans le calcaire grossier, a 4 dans les sables moyens, et 8 sont communes aux trois faunes; sur ces 8, quatre descendent dans les dépôts crétacés les plus récents, et l'une d’elles jusque dans la craie moyenne; 8 se montrent aussi à la fois dans le calcaire grossier et les sables inférieurs, 7 dans le calcaire grossier et les sables moyens. Des 1 8 espèces des sables de Fontainebleau, 1 1 avaient paru auparavant, et des a 6 de la formation tertiaire moyenne d'autres parties de la France 3 seulement sont dans le même cas : soit 1 4 en tout. Mais il 11c faudrait pas tirer de ces derniers chiffres un argument en faveur du classement géologique qu’a suivi l’auteur; car on conçoit fort bien qu'il y ail plus de
rapports paléontologiques entre la faune (les sables supérieurs et la faune sous-jacente du bassin de la Seine qu'entre ces dernières et celles des faluns de la Touraine, de Bordeaux et de Dax, qui nonseulement sont beaucoup moins anciens que les sables de Fontainebleau, mais encore appartiennent à des bassins différents.
L’examen du tableau de M. Bosquet fait ressortir, en outre, d’une manière frappante le principe que nous avons formulé dès 1862, savoir : X extension horizontale des espèces en rapjmrt avec leur durée dans le temps. Ainsi la Dairdia subdeltoidea, qui a été rencontrée dans la craie tuiïeau, la craie blanche, la craie supérieure, dans toute la série tertiaire en Angleterre, en Allemagne, en Autriche, en Italie, dans les deux Amériques, vit encore dans la Méditerranée, sur les côtes nord de l’Angleterre, dans l’océan Indien et autour de la Nouvelle-Hollande. La Bainlia arcuala est à peu près dans le même cas. Deux autres espèces de la craie supérieure, la Cytlierella Munsteri et la Bairdia subglobosa parcourent toute la série tertiaire inférieure pour s’éteindre dans la moyenne. L’une d’elles, la C. Munsteri, est connue à la fois en Suède et dans l’Amérique du Nord. La C. punctatula, qui existerait dans toute la formation crétacée, remonterait jusqu’au calcaire grossier et même jusqu'aux sables supérieurs.
Ainsi ces petits crustacés viennent, par leur distribution, confirmer un autre principe que nous avons formulé, savoir que, dans chaque classe en particulier, comme dans les classes comparées entre elles, les animaux inférieurs ou les moins élevés en organisation, de même, que ceux de moindre taille, ont à la fois la plus grande extension géologique et géographique, ou dans le temps et dans F espace.
Après ces travaux spéciaux, il n’est pas inutile de montrer combien les résultats apportés par des études, moins complètes, sans doute, sur les restes des autres classes d’invertébrés, mais cependant en rapport, suivant toute probabilité, avec la nature des choses, sont, jusqu’à présent du moins, au-dessous des précédents, quant à leur intérêt. Ainsi, dans le Prodrome de paléontologie d’Alc. d’Orbigny, publié en 1860, la faune des sables inférieurs ne présente point de
limr(«bréi
dirert.
Conclusion
Fier*.
280 PALÉONTOLOGIE l)E LA FRANCE.
bryozoaires ni d’échinides; il y a i polypier et A rliizopodes. Celle du calraire grossier a offert ao bryozoaires, 37 échinides, a8 polypiers, 68 rliizopodes, 1 Cliona; celle des sables moyens n’a point présenté de bryozoaires, niais 1 échinide, i3 polypiers et 5 rhizopodès.
Quelque incomplète que soit cette énumération, elle ne peut pas être très -éloignée de la vérité, et elle fait ressortir le prodigieux développement des mollusques acéphales et gastéropodes, de même que leur prédominance sur tous les autres invertébrés, pendant l’ère tertiaire de la région qui vient de nous occuper. Quant au développement maximum des invertébrés pris en masse, il correspond à la période du calcaire grossier comme celui des vertébrés à celle du gypse.
M. A. Watelct a publié, sous le titre de Description des plantes fossiles du bassin de Paris"), des restes de végétaux provenant de plusieurs horizons tertiaires du nord de la France, tels que la glauconie inférieure, les calcaires lacustres de Rilly, de Sézanne, les lignites, les grès qui recouvrent ceux-ci, puis le calcaire grossier. Nous reproduirons les tableaux des familles et des genres avec le nombre des espèces de ces derniers, tels que l'auteur les a donnés à la fin de son ouvrage.
FLOUE DE LA GLAECORIE INFÉRIEURE (vERVIXS, FlEllLAIXK [?] LA FÈRE (aISSe).
Famille». Genres. Espèces.