C.inwdé ration* gériêrab-i

caractéristiques. Ceux-ci sont : Marlra tvumgula , A reopagia corbis,

I ''«u* subplicala, V. nmbonaria, (Midi ta Jnuanneti, Peclunrulu x polyodonlus , Peclen lietidavti, Conus Bergbausi.

Ces dépôts coquilliers du bassin de l’Adour, comme ceux de Salles dans les Landes de Bordeaux, ont été rapportés par quelques personnes, entre autres, par M. Delbos, à lu formation tertiaire supérieure, à cause de la présence d'un certain nombre d'espèces fossiles des collines suh-apennines ; mais, si l'on remarque que les sables des Landes, dépourvus partout de débris organiques, les recouvrent transgressivement , on ne verra aucun motif pour comprendre les uns et les autres dans la même formation. Ces derniers ne pourraient d'ailleurs être comparés aux sables jaunes de l'Italie, toujours trèsfossilifères, intimement liés aux marnes bleues sous-jacentes dont ils renferment les coquilles en grande partie, et qu’ils accompagnent constamment.

BASSIS SUPÉRIEUR DK LA GARONXE.

En recherchant les populations d'animaux qui ont successivement habité le rivage nord-est de l'ancien golfe dont nous nous occupons, on a vu les dépôts marins alterner plusieurs fois avec les dépôts lacustres et ces derniers occuper seuls le pays en remontant au sud-est le grand bassin de la Garonne. Le rivage opposé ou méridional , au contraire, ne nous a pas offert de couches lacustres bien suivies sur une grande étendue, taudis que les sédiments, surtout pendant la période tertiaire moyenne, y ont enseveli des dépouilles d'animaux marins non moins nombreux qu'au nord. Lorsqu’on s’avance vers l’est, les traces du séjour des eaux marines disparaissent, et l’on ne trouve plus dans le bassin supérieur de la Garonne, compris entre Gahors, Castres, Pamiers et Tarbes, qu'un grand développement de marnes sableuses, d’argiles et de calcaires déposés dans les eaux douces. Ces couches avaient été rapportées par Dufrénoy à la formation tertiaire moyenne , par suite de considérations stratigraphiques générales, et les recherches

paléontologiques si fructueuses exécutées depuis sur beaucoup de points ont confirmé ces premiers aperçus.

Malgré les travaux dont ces couches ont été l'objet, il semble difficile d’y établir, dans le sens de la hauteur, des divisions réellement importantes. Il y a certainement, dans la partie orientale du bassin, de la vallée du Tarn à Alby, Castres, Castelnaudary et Pamiers. des dépôts tertiaires inférieurs : ce sont ceux qui, lorsqu’on s’approche ensuite du pied des Pyrénées, ont participé aux relèvements des assises nummulitiques; mais nous ne nous occuperons pas ici de leurs faunes et ne traiterons que de celles delà formation moyenne. Nous lai&serons, pour la section suivante, l'examen des calcaires et des mollasses d’eau douce qui , des pentes méridionales de la montagne Noire, passent dans le bassin de l’Aude et font alors partie du versant méditerranéen.

La composition des diverses assises de ce système , comme le relief de la région quelles constituent, est fort simple. Ce sont, vers la base des Pyrénées, des argiles calcarifères micacées, des sables et des grès, aussi micacés , formant des roches peu dures, facilement désagrégées, en stratification régulière et toujours horizontales. Plus au nord, vers le confluent du Tarn et de la Garonne, ces roches deviennent plus calcaires et passent à de véritables calcaires compactes, alternant à plusieurs niveaux dans la hauteur des collines et constituant des plateaux bordés par des espèces de corniches en saillie. La pente générale est du sud au nord, et les points les plus élevés qu’atteignent ces dépôts sont naturellement le long du pied de la chaîne.

Des restes d’animaux vertébrés ont été trouvés sur beaucoup de points et dans diverses couches, depuis des altitudes de ao mètres jusqu’à k oo. Pour les invertébrés on les coquilles de mollusques, ce sont les argiles et les marnes qui renferment particulièrement des espèces terrestres; les sables et les grès calcaréo-argileux ou mollasses offrent des espèces ffuviatiles; enfin les calcaires, des espèces lacustres ; de sorte qu’il y a une certaine relation entre les

caractères minéralogiques des roches et ceux des mollusques dont elles contiennent les dépouilles.

On ne connaît point, dans cet espace, de représentants d’une faune tertiaire supérieure, plus ou moins analogue à ce que nous avons vu dans la Limagne et dans le Velay, et tout au plus pourrons-nous tracer, dans cette faune tertiaire moyenne, deux horizons paléozoologiques comparables à ce que nous a présenté l’Orléanais dans les sables des plateaux et les calcaires lacustres sous-jacents.

Pour éviter la confusion dans l’exposé des richesses paléontologiques de ces dépôts, nous en partagerons l’étude, en prenant pour guides deux naturalistes qui ont eux-mémes limité le champ de leurs principales recherches, chacun à une région géographique particulière, sans pour cela rester étrauger au domaine de son voisin. Après les travaux que nous avons déjà rappelés 1 . M. Ed. Lartet publia, en i85i, une Notice sur la colline de Sansan, suivie d'une récapitulation des diverses espèces d animauj vertébrés fossiles trouvés, soit sur ce point, soit dans d'autres localités du même âge, au pied des Pyrénées. Ce travail important était accompagné d’une liste de coquilles fossiles terrestres et d’eau douce du département du Gers. Mais, comme cette partie de la science n’est pas restée stationnaire, l’auteur a bien voulu, par des annotations particulières, nous indiquer, pour chaque espèce, les changements qu’il avait apportés lui-inème à son mémoire.

De son côté, M. J. B. Noulet a donné, en 1861, le tableau de la répartition slratigraphique des fossiles tertiaires moyens du Sud- Ouest, d’après leurs gisements dans les bassins de la Garonne et de l’Ariége, c’est-à-dire en suivant une bande ou zone étroite, mais fort longue, qui, commençant au pied des roches soulevées des Pyrénées, suit le cours de l’Ariége, celui de la Garonne jusqu’à la vallée delà Save, à l’ouest, s’étend au nord à travers les départements de la Haute-Garonne, de Tarn-et-Garonne, de Lot-et-Garonne, pour

H Ut. des progrès de In gèoi vol. Il, p. 7 1 0-7 1 h ; 1 8 '1 g .

arriver, entre Tonneius et Marmande, dans le voisinage des dépôts marins que nous connaissons. Ainsi ces deux publications se complètent l’une l’autre; mais toutes deux faisaient désirer alors, comme aujourd'hui encore, des descriptions plus étendues et surtout de nombreux dessins représentant des objets trop brièvement indiqués dans leurs caractères pour qu’on en ait une connaissance suffisante. Nous examinerons d’abord res mémoires séparément, et, en terminant, nous combinerons leurs résultats de manière A présenter l’ensemble de la faune de la région tout entière.

M. Noulet *'• a énuméré les éléments zoologiques de son travail suivant l’altitude à laquelle chaque espèce a été observée, depuis ao mètres jusqu'à 600; mais nous ne voyons pas l'avantage de ce procédé, rien ne prouvant que les animaux aient vécu précisément au niveau où nous les trouvons enfouis. Il adopte d’ailleurs la même marche pour les coquilles fiuviatiles et terrestres. Quant à nous, nous suivrons, comine précédemment, celle qui nous semble la plus propre à faire saisir les caractères de ces faunes.

Qi adri rases. — 1 ; Dryopithecus Fontam, Larl. Deux moitiés de mâchoire inférieure ont été trouvées par M. Foutan près de Saint- Gaudeus, en i856. Ce siuge, de grande taille, vivait avec le Rhinocéros, le Mncrotherium aansaniense, le llicrocerut élégant, dont les débris ont été rencontrés dans le même gisement151.

Roxkei «s. — 3 : Caetor subpyrenaicus , Lart.W (SteneoJiber Nouleti , Pom., 1 856) ; Steneojiber viciacensit, Gerv. ; Lngomys tansanientit, Lait.1*!

Édentés. — 1 : Mncrotherium santaniense, Lart. Pangolin gigantesque, Cuv. (M. giganteum, Gerv.).

Carnassiers. — 3 : Vicerrn simnrrensis, Larl., espèce plus grande que la V. tansaniensis; Hytrnodon brachyrhynchus , F. Duj.lW trouvé à Rabastens pai

11 Delà répartition stratigraphique (Ict corps organisés fossiles du terrain tertiaire moyen du sud-ouest de la France . ( Ment . Académie des sciences, etc. de Toulouse , 5* série , vol. V, 1861.)

Comptes rendus de l'Académie, vol.

XLlII.p. a 19. avw 1 pl. i856.

'r‘ \otiee, etc., p. ai.

* Ibid. , p. 3 1 .

' Comptes rendus de l'Académie des sciences, vol. IV, p. 190; 1837. — .Votice, etc., p. 11.

* Comptes rendus deT Académie , vol. V.

p. ta h; i84o.