V.llén de l'Ariégt

de la Garonne.

Mammifère».

3f>6 PALfiONTOI.Or.IE DE LA FRANCE.

F. Dujardin el non signalé |>ar M. Noulel; Amphicyon leptorhynehus . Pom.

Proboscidiess. — 5 : Mattodon anguttiilens , Cuv.; M. tapiroidci, id.; M. pyrenaieut, Larl.; Dinothérium giganteum, Raup. Un bassiu complet de Dinothérium, découvert en «864 à Esrnnecrabe (Haute-Garonne), et décrit par M. Sauna Solaro1”, mesure i”,io el devait avoir i",3o de la symphyse du pubis au bord postérieur le plus élevé de l’os des iles, et i“,8o , même i",86 d une crête h l’autre de ces derniers. Aucun bassin connu ne présente de pareilles dimensions, et si la longueur du Dinothérium giganteum , évaluée d'après la tête d’Eppelsheim , devait être de 7“, 33, l'espèce d'où provient cet os si remarquable était sensiblement plus grande encore. Des os, des dents, des défenses, des portions de mâchoire du même animal, se trouvent sur une multitude de points aux environs et à une très-faible profondeur.

Pachydermes pèrissodacttlis. — 6 : Rhinocéros brachyput. Larl. (Acerotherium Cobÿ’ussif Kaup.); II. simorrensis , Lart.; R. tetradactylus , Larl., la plus grande des espèces du bassin de la Garonne; R. minutas, Cuv. B., mâchoire d'une très-grande espèce peut-être différente? Listriodou tplendent, Hcrm. de Mey., Lart., Gère. (Tapirotherium, Blainv.); Anchilherium aurelianense , Gerv. ( Puhrotherium id., Cuv.).

Pachydermes arctiodactyi.es. — 7 : Sut simarrensi», Lart.; Chæromorut Dupuyi .

Lart. (Charotherium , id., Paheochartu major, Pom.); C. sansanientit , Lart.; C. Nouleti , Lart. ( Palteoehcerut typtu, Pom.); Elotherium magnum, Pom.®; Anthrarotherium minimum, Cuv. (Chieromorut id.. Pictet); A. nutgnum , Cuv.; A. indét.

Ri hisasts. — 3 : Dremotherium , peut-être plusieurs espèces? Dicrocerus élégant .

Lart. (Ccrtro» id., Lart., C. dicrocerus. Gerv.), l'un des fossiles les plus constants avec la Viverra simorrensis . le Dremotherium, le Lagomys, le Cainolherium , les Clueromorus, le Macrotherium et le Dryopithecus . des Emydet, etc., de diverses localités; Cainolherium Nouleti, Lart., placé par d’autres auteurs avec les pachydermes aretiodaclyles. oiwAui. Palmipèdes. — 1 : Pelagomis miocirmu, Lart.

R.pi.i.,. Chélomevs. — De nombreux restes de Tortues terrestres (Testudo Larteti), A'Emydet et de Trionyx accompagnent presque constamment ceux des mammifères.

ln-4° avec 3 pl. Toulouse. i804. — '■ Calai, mêlh. p. 89. — Rull. Soc. géol.

■y série, vol. IV. p. io83.

Urocodiliexs. — Les débris de Crocodiles paraissent être plus rares.

F lutiatii.es ct terrestres. — <> genres et i g espères : Clautilia maxima , Hélix Foutant, Larteti, orne: a nem w, affinerais , Hamnndi, Ilartmjreei , Tournait, J'rontoiiensis ; Cyclostoma Larteti, élégant , antiquum ; Melania aquitanica, Limnea dilatata, Larteti; Umo Lacazei, Leymontianus , Jlabellifer , breviplicatus , subtrigonm.

r Ainsi, continue M. N'oulet (p. Ulx), on peut déduire de l’inventaire que nous venons de dresser des fossiles de la vallée de la Garonne et de celle de l’Ariége, que la faune des couches lacustres de la formation tertiaire moyenne dura pendant un laps de temps très-considérable, à en juger par la grande surface qu’occupent les dépôts, et surtout par la grande épaisseur qu'ils atteignent, môme en ne tenant compte que de la partie accessible à nos recherches.

<t Pendant sa longue durée, cette faune, loin de rester la même, se modifia continuellement sans cesser d'être une. Ce fait intéressant résulte de la liste précédente et de la distribution des espèces qui la composent. On voit qu’à mesure qu’on s’élève des couches les plus basses vers les plus hautes, certains types disparaissent pour ne plus se montrer, eu même temps que d’autres types qui les accompagnaient se présentent encore au-dessus, mais pour disparaître à leur tour, tandis que certains de leurs contemporains persistent, et ainsi de suite jusqu'à ce que l’on arrive aux couches les plus superficielles. En un mot, il y a apparition et disparition successives d’espèces, sans aucune de ces interruptions brusques qui auraient produit des hiatus dans la série. Ce sont des extinctions et des renouvellements partiels qui s'opèrent de manière à présenter une faune fréquemment rajeunie, si l'on veut, mais ja mais complètement interrompue; de telle sorte qu’à la fin nous n’y rencontrons plus aucun des représentants des couches profondes qui sont les plus anciennes. *

La connaissance des ossements fossiles du département du Gers remonte déjà à un siècle et demi. Ce fut en 1716 que Réaumur, décrivant les fausses turquoises de Simorre, au sud d’Auch, re-

Mollusques.

Vallée* du Ger«.

PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE, connut qu'elles devaient leur origine à des os et à des dents de mammifères imprégnés de substances métalliques. Un fragment de dent fut représenté dans les Mémoires (le t Académie des sciences 11 ; d’autres échantillons furent décrits par Daubenton sous le titre de Dents pétrifiées ayant des rapports avec celles de f Hippopotame. De semblables découvertes furent faites dans le même pays à diverses époques; mais ce n’est que depuis trente ans qu’il a acquis une véritable et juste célébrité par les recherches fécondes exécutées par M. Lartet, près du village de Sansan, situé sur la rive droite du Gers, à trois lieues au sud de la ville d’Auch.

A partir de 1 835 , ce savant publia successivement plusieurs notices qui firent connaître les richesses paléozoologiques de cette localité, richesses qui furent utilisées en partie par de Blainville dans son Ostéographie , par Laurillard dans ses articles du Dictionnaire universel d’histoire naturelle, comme par M\l. Pomel et P. Gervais dans leurs différentes publications, et, en dernier lieu, par M. Alph. Milne-Edwards. Nous prendrons pour base de l’énumération de cette faune la note qu’a donnée M. Ia»rtet en i85i, et qui comprenait tout ce qui avait été recueilli dans les fouilles exécutées par lui sur le pourtour de la colline de Sansan W. On conçoit qu’un certain nombre d’espèces ont déjà été citées dans la liste précédente, puisque en réalité c’est le même grand bassin lacustre, que nous avons divisé uniquement pour en faciliter la description.

c Les ossements de moyennes et de grandes dimensions, dit M. Lartet 3 . sont indistinctement distribués dans toutes les assises

,,J Année 171 5, p. 17 A.

m Cette colline, achetée par l'Étal en 1867, est aujourd'hui la propriété du Muséum d'histoire naturelle, qui seul a le droit d'y faire continuer les fouilles commencées par M. Lartet. Les U hectares quelle comprend n'ont été explorés que sur les affleurements extérieurs des couches, et si l’on estime à t5.ooo ou 10.000 mè-

tres cubes ce qui a été fouillé, il en reste au moins vingt fois autant à explorer lorsqu'on pourra, ce qui est bien à désirer, appliquer des fonds spéciaux à des recherches que tout annonce devoir être aussi fructueuses que celles que l’on a déjà faites.

**1 Xotice sur la colline de Sansan , suivit d’une récapitulation de* diverse* es-

du dépôt de Sansan. On y reucontre de temps à autre les pièces osseuses d'un même squelette dans leurs relations originelles, et sans autre altération que la dépression subie par les parties peu résistantes sous le poids des couches superposées avant leur complète solidification. En général, les os des grands herbivores abondent davantage dans les couches inférieures L’ensemble de

ces couches à fossiles constitue, soif par sa structure, soit même par sa composition minéralogique, un fait exceptionnel dans la contrée. Nulle part, en effet, dans un rayon de plusieurs lieues, on n'a encore trouvé une réunion de caractères paléozoologiques empruntés à un aussi grand nombre d’espèces animales de toutes les classes, qui sans nul doute ont dù vivre dans des conditions très-diverses, mais dont les habitations respectives ont néanmoins pu être très-rapprochées.

((Les dépôts sablonneux des environs de Simorre, de Loinbez , etc., que nous considérons comme étant de la même période géologique que celui de Sansan , quoique vraisemblablement plus récents, renferment, outre des ossements de Rhinocéros, de Mastodontes et d’autres grands mammifères, des débris de Castor, de Trionyx, et quelquefois aussi des moules de Mélanies et de Mulettes plus particulièrement fluviatiles, comme les Trionyx. A Sansan, ces derniers chéloniens et les deux genres de coquilles précédents n’ont pas été rencontrés; mais il y a une grande quantité de batraciens amphibies, de tortues paludines, et surtout de Planorbes et de Limnées essentiellement des marais. •»

Cela posé, nous donnerons la liste générale de celle faune, qui comprend aujourd'hui 71 espèces de mammifères, réparties dans

pcces d’animaux vertèbre s fossiles, etc.

par M. Eti. Larlet, arec une liste des coquilles terrestres , lacustres et Jluriatiles fossiles du meme terrain , par MM. Noulel, Dupuy et de Boissy. hroch. in-S”, Audi , 1801. — Voyez aussi Dupuy, Essai sur

les mollusques terrestres virants et fossile s du département du Gers, in -8°, Audi, l843. — Description de quelques espèces de coquilles terrestres fossiles de Sansan. (Journal de conchyliologie , vol. I, p. 3oo. 1 pl. i85o.)

.Mummifônt.

39 genres, 18 espèces d’oiseaux appartenant à ta genres, puis des reptiles chéloniens , sauriens , ophidiens et batraciens , au nombre de 28 à 3o; quelques poissons et io espèces de coquilles fluviatiles et terrestres appartenant à 1 2 genres.

Quadrumanes^. — 1 : Hyhbatcs antiquus, Lart.el Duvern. L'une des découvertes les plus curieuses de M. Lartet est celle qu’il lit, au mois de décembre i836, de la méchoirc inférieure d'un singe anthropomorphe, voisin des Gibbons actuels, comme le Dryopitheais de SainUGaudens, et qui , désigné d'abord sous le nom de Pitkecut , Blainv., puis de Pliopithecus , Gerv., et de Protopithecus , Lart., parait devoir rentrer dans le genre

H y lobâtes, dllliger.

1,1 L’histoire des singes fossiles offre une particularité singulière. Cuvier écrivait dans les dernières années de sa vie : i»Ce qui étonne, c'est que, parmi tous ces mammifères, dont la plupart ont aujourd’hui leurs congénères dans les pays chauds, il n’y ait pas un seul quadrumane; que l’on n ait pas recueilli un seul os, une seule dent de singe, ne fut-ce que des os ou des dents de singe d’espèces perdues. Il n’y a non plus aucun homme; tous les os de notre espèce que l’on a recueillis avec ceux dont nous venons de parler s’y trouvaient accidentellement.* ( Recherches sur les ossements fossiles, vol. I, p. 407, éd. de *836.) Mais à peine Cuvier est-il descendu dans la tombe que, dans l’ancien comme dans le nouveau continent, on voit les singes sortir presque en même temps de leurs sépultures tertiaires et quaternaires . comme pour venir protester contre la rcmaïque du grand naturaliste.

En effet , l'année mémo de la découverte de M. Lartet, MM. Backer et Durand signalaient un Semnopithecus fossile dans des dépôts tertiaires des collines sous-himalayenne* ou Sewalik; en 1887.

MM. Falconer et Cautley trouvaient aussi dans l'Inde des restes de singes différents des précédents; en 1837, M. Lund décrivait 5 espèces de singes provenant des cavernes à ossements du Brésil; en i838 et 1889, le Maencus eocœnus (Enpithecus) est signalé dans l’argile tertiaire inférieure de K y son en Suffolk , et le A f (tenais pliocrenus dans l’argile quaternaire de ! Essex; en 1839, Wagner décrit le Mesopithecus Pentelici de l’Attique. Dix ans après, les sables marins de Montpellier offrent à MM. de Ghrislol et Gervais le Pitheeus mnrilimus et le Semnopithecus monspessulanus . Nous venons de voir qu'en 1 856 une grande espèce, le Dryopithecus Fontani , fut trouvée dans les dépôts probablement les plus anciens de In formation tertiaire moyenne, et d'autres débris de quadrumanes ont encore été signalés ailleurs. dans des sédiments du meme ège.

Ces découvertes successives furent accueillies avec tout l'intérêt qu elles méritaient ; elles 11e furent point contestées, et il ne vint à l’idée de personne de s’appuyer sur la phrase de Cuvier, qui n'était qu’une simple remarque sur l’état des connaissances de son temps, pour contester

Chéiroptères. --a : Vetpertilio noctuloides, Lart.; V. murinoidet, id.

Insectivores. — io : Erinaceu» tamaniensia , La rt . ; E. duhius, id., et peut-être nue troisième espèce? Mygale antiqua , Poin. (.1/. tanaaniemis, Lart., qui le premier l'avait déterminée et décrite, M. pyrtmaica, pars, Blainv.); M. minuta, Lart.; Sorex samamenaù, Lart.; S. l’revostianua , id.; S. Desnoyersianus , id.; la première de la taille de la Musaraigne de Tlnde, la deuxième de fa Musaraigne vulgaire, la troisième trèspetite. Glitorejc sawanienais , id.; Talpa telluri» , Gerv. (T. saïuanientù , Lart., 7’. europiea , pars , Illainv.), voisine de l'espèce vivante ; T. minuta , Blainv., d’un tiers plus petite. D’autres espèces indéterminées de rongeurs, dont une a a arrière-molaires inférieures au lieu de 3 ( Dimylue , H. de Mcy.).

Carnassiers. — 16 : Taxadon ïamanieme, Lart. (Muttela taxodnn , Gerv.), plus petit que le Blaireau; Amphicyon major, Blainv., de la taille des plus grands Ours; incisives à un seul lobe, canines avec des arêtes dentées en scie, analogues à celles du Raton, molaires comme celles des Chiens, une troisième tuberculeuse eu haut; Hemicyon sansaniensis , Lart. (Hyirnarctos hemicyon , Gerv.), plus grand que le Loup, une molaire de moins que l’Ours à chaque mâchoire ; Pteudocyon samanirmie , id., plus grand que le précédent et très-voisin du Chien; Hydrocyon tansaniensis , id.; Mustela viverroides, Blainv.; M. corilloide s, Lart.; M. incerta , id.; Putorius? samanietuù , id.; P.? ineertut, id.; Viverra tanlanientit , id., plus grande que la Genelte commune ; V. exilia, Blainv. ( Galerax viverroidet, Pom.); V. imerta, Lart.; V. timorrenaU , id. Les espèces des 7 derniers genres sont toutes très-rares. Felia hyamoidea, Lart. (F. quadridentata , pars, Blainv, Paeudcelurua quadrilobatua , Gerv.), grande espèce de la taille de la Panthère avec une dent de

à ces races éteintes l’ancienneté qu’elles venaient ainsi réclamer do toutes parts. A cet égard on peut dire que les singes furent plus heureux que l'homme luimême.

Nous ferons encore remarquer, avec M. Pictet, que ce que I on sait de la distribution géographique des singes fossiles s'accorde avec celle que les singes vivants affectent aujourd'hui. Tous les singes de l'ancien continent -ont, comme on sait,

des types pourvus de 3a dents, h narines relevées , séparées par une cloison mince , tandis que tous ceux d'Amérique ont 36 dents , et les narines aplaties , séparées par une cloison épaisse. Or cette distribution des types aurait existé dès l'apparition des quadrumanes sur la terre , car les singes fossiles, recueillis en Europe et eu Asie, appartiennent tons à la première tribu et ceux trouvés en Amérique a la seconde.

plus en bas; Mackairodus pahnidens ( F élis ùL, Rlainv.); ces deux carnassiers, surtout le second, sont très-fréquents.

Iioxr.ei as. — 1 a : Sciurus sansaniensis, Lart., d'un tiers plus grand que l’Ecureuil commun; S. Cenaisianus , id., plus petit que le S. ruIgaris;S. minutus ? id.; Myaxus sansaniensis , id., petit Ixiir de la taille de la Souris et très-commun; M. major, id., plus grand mais très-rare; Criretodon sansaniense, id.; C. medium, id.; C. minus, id., moins grand que la Souris ordinaire. Ces rongeurs à molaires tuberculeuses ressemblant à celles des Rats et en même nombre, 6, les ont cependant moins compliquées quant aux tubercules; les trois espèces sont fréquentes. Arvicola? dubia, id.; Castor stibpyrenaieus , Lart.; C. sansaniensis , id. ( Steneojiber id., Gcrv., S. Larleti , Pom., Myopotamus, Lart.), de la taille d'un Rat, tous deux très-rares; Lagomys sansaniensis. Lart., de la taille d’un gros Rat et ayant une molaire supérieure de moins que les Lièvres.

Edestss. — J ; Marrotherium sansanitnse , Lart. (J/, giganteum, Gcrv.), de la taille de nos plus grands quadrupèdes; c'est probablement le Pangolin gigantesque établi par Cuvier sur une phalange onguéale. Les dents, de structure en apparence fibreuse, sont simples, sans racine et sans étui d'émail; tête inconnue; presque tous les os des membres et les vertèbres ont été trouvés.

Pbubost iDiExs. — U : Mastodon nngustidrns , Cuv. (M. simorrense, Lart., M. angustidens, pars, Rlainv.), très-commun à Simorre et dans toutes les couches marno-sableuses du pays; M. tapiroides, Cuv. (M. Borsoni, Hays); M. tlaujaci, Lart., petite espèce établie sur une seule dent ; U. pyrenaicus, Lart., établie sur quelques dents.

Pachydebues ef.BissoiHCTYi.BS. — (i : Bhinoceros tetradactylus , Ijirt. (R. incisivus, Cuv., Rlainv.); B. sansaniensis, Lart., voisin du Schteiermachrri , plus petit que le précédent , trois doigts aux pieds de devant , trèscommun; R. Laurillardi, Lart., peu connu, très-rare; R. brachypus, Lart. (R. Goldfussi ? kaup), pieds très-courts , deux fortes incisives en haut et en bas; R. simorrensis, Lart,, incisives moindres que dans le précédent, très-commun; Anchitkerium aurelianense . Gerv., trèscommun à Sansan.

Paciiydebmes abctiodac.tti.es. — 10 : Calicotherium magnum, Lart. (Auisodon id., id.; Anoplotherium id., id., A. grande, Rlainv.), de la luille du Rhinocéros, très-commun à Sansan; Listriodon splendens, H. de Mey.. faluns de la Touraine, mollasse de l'Isère et de la Suisse; Palao-

chorus major, Poiu.; P. typus, id., faluus et sables de l'Orléanais; Chœromonu sansaniensis , Lart. ( Chœrotherium id., id., Choromorus mamillatus et simplex, Gerv.); Sus simorrensis, Lart.; S.f Doati, id.; Dinothérium. M. Lartel place ce grand mammifère h la suite des pachydermes, au lieu de le rapprocher des proboscidiens; mais les nombreux restes qu'on rencontre dans tout le bassin de la Garonne ne lui paraissent pas se rapporter, arec certitude, au D. magnum d'Eppelshcim ; il cite avec doute la présence du D. Cuvieri; le D. intermedium, Blainv., Gerv.. serait associé au D. magnum, auquel la plupart des auteurs rapportent le premier; ce seraient les D. medium et secundarinm, Kaup.

Ri misasts. — 8 ; Cervus elegans, Lart. (Dicrocerus id., id.; Cervus dicroeenu,

Gerv.), très-commun; Hytemoschus aurelianensis (Chevreuil de Montabuznrd , Cuv., H. crassus, Alph. M.-Edw., vide supra), très-commun à Sansan; Palœomeeryx Bnjani, H. de Mey., grand ruminant de la taille du Cheval , peu connu encore; Micromreryx Flourensianus , Lart., peut-être un Moschusf; de la taille du Chevrotain; des individus qui ne sont pas plus grands qu'un Lapin constitueraient peut-être aussi une seconde espèce? Antilope clavata, Gerv. (A. sansaniensis , Gerv.), de la taille du Chamois des Pyrénées, commun; A. Martiniana, Lart.; Cainotherium Nouleti, Lart.; Bos, très-voisin de l’Aurochs.

Rapaces. — 3 : Halctetus piscator, Alph. M.-Edw.; Aquila minuta, id.; Stryx omu. ignota , id.

Passereau;. — i ; Cornus Larteti , Alph. M.-Edw.

Grimpei as. — a : Homalopus picoides, Alph. M.-Edw.; Necromis palustris, id.

Gallinacés. — U : Palooperdrix prisca, Alph. M.-Edw.; P. longipcs, id.; Phasianus altus , id.; P. médius , id.

Rallides. — 3 : Ballus major, Alph. M.-Edw.; R. dispar, id.; R. Beaumonti, id.

Ardéides. — i : Ardea perplexa , Alph. M.-Edw.

Totanides. — î ; Numanius antiquus, Alph. M.-Edw.

Palmipèdes lamellirostres. — 3 : Anas oelox, Alph. M.-Edw.; A. robustus, id.;