V.IW

Ji- l'Orne.

l'opinion qui plaçait ce dépôt dan» la formation tertiaire supérieure. Ses caractères physiques surtout nous faisaient douter de l'exactitude de ce rapprochement, comme l'absence, au milieu de cette (fraude quantité d'ossements, de toute trace du Mastodonte d’Auvergne, taudis que des restes de M. tapiroides avaient été rencontrés à Anneaux, dans le même département. Depuis lors, un nouvel examen des fossiles nous a porté à admettre qu'ils peuvent représenter seulement une faune quaternaire plus ancienne que Celle dont nous venons de parler et analogue à celle qu'on trouve sur les côtes de Norfolk, où sont cités les mêmes grands pachydermes. Suivant Falconer, le Rhinocéros de Saint-Prest serait le H. etruseu s, et, suivant M. Fd. La rte t, le Cheval serait l’Equm antensis ou du val d’Arno, ou bien I E. Ligeris; enfin le Couodoates Boisvilletti ne serait que le Trogontherium Cuvieri ou grand Castor.

Une découverte récente est venue appuyer cette manière de voir et répondre précisément ù l’objection que nous avions faite, savoir: l’absence de produits de l'industrie humaine dans un gisement dont presque tous les os portaient, disait-on, des traces irrécusables de la main de l'homme. M. Bourgeois y a signalé, en effet, des silex taillés en tètes de lances ou do flèches, des poinçons, des grattoirs, des marteaux, etc. (,i

Jusque dans ces derniers temps, on avait peu signalé de mammifères quaternaires en Normandie; des recherches récentes en ont fait connaître dans plusieurs localités des environs de Caen (Lnoix, Moulineaux, etc.). Ce sont : Félix speltea, Gold., Ilyteuu speltea, id., Elepluis primigeiiitis, Bluin., lihinoceros ticliorhinus, Cuv., It. leplorliinus, Nesti. Dans une argile remplissant une cavité du calcaire de transition d’Hyenville, près de Coulances, département de la Manche, c’étaient : 1 ’Equus fossilis, Cuv., le Ceints taraudas, le C. megaeeros, le lins primigenius, Boj., le B. longifrons, Owen?(,).

Comptes rendus tles séances de l'Aca- '*■ B. I)rs!ongcliamp$. Mémoires île la

demie des sciences, vol. I A I V , p. t\ - ; Soc. I.inn. de Normandie , vol. \ll. avec

1867. iu planches; i8(ii.

UÉt’ÙTS DES PLAINES ET DES VALLÉES. h 7U

(les ossements nombreux sont en général dans des dépôts argilosableux, jaunâtres, (pion observe fréquemment sur la perite inférieure des vallées, plus ou moins épais par places, et présentant aussi deux assises plus ou moins distinctes.

Dans l’est de la France, les vallées de la Moselle, de la Meurtlie, de la Meuse et de tous les grands cours d’eau qui descendent des \osges sont occupées par des dépôts de transport comparables à ceux du bassin de la Seine et renfermant aussi, disséminés çà et là, des restes des mêmes grands mammifères. Ainsi, dans le département de la Moselle ont été recueillis des ossements d'Elephas primigenius , de Rhinocéros ticliorhinus, de Bos primigenius, de Cermts larandus, de Cheval, etc., particulièrement dans les vallées de la Seille et de la Sarre W.

L'examen des sédiments quaternaires de la vallée inférieure de la Loire n’a pas, jusqu'à présent, offert d'intérêt au point de vue de la paléozoologie; nous y reviendrons en traitant des cavernes et des brèches osseuses. Mais il en est tout autrement lorsqu'on remonte dans le bassin particulier de l'Ailier. Ainsi, dans la vallée de la Bèbre, sur le territoire de Châtel-Perron (Allier), M. Poivrier^ a recueilli, dans les dépôts de cet âge, des restes de mammifères qu’il rapporte aux espèces suivantes : lirsus spelæus, Meles fossilis, (mi iis ou 1 ulpes fossilis, lhjœna speliea, Felis spehva, Lepus diluvianus, Elephas primigenius, Rhinocéros lichorliinus, Equus (idumiticus, Sus priscus, Cervus Giiettardi, Cuv., peu différent du C. larandus, C. intermedius, Ovis primin'tt, Bos primigenius , Arvicout robustus, A. Delarbrei, ,4. arvaloides, et des oiseaux indéterminés. L'auteur a aussi trouvé lui-même, au milieu de ces ossements, dans un sol qui évidemment n’avait jamais été remué depuis sa formation, un os long, très-liuement aiguisé à une de ses extrémités, aplati et un peu fendu à l’autre, et sans aucun doute le résultat du travail de l'homme.

‘ Terquem, Paléontologie du déparie- * Notice géol. et paléont. sur le drt part,

ment de la Moselle, i855. de /* Allier, 1 85g.

Vallées «le In Meuve

t|. - la Mtwelle.

Vallée île la l.uirv

Auu'Ujn*.

Dans la Limagne les dépôts de la môme époque ont présenté un vaste et curieux champ d’étude. Pendant longtemps on n’avait admis en Auvergne que deux faunes de vertébrés : l une comprise dans les dépôts lacustres, marneux ou calcaires, régulièrement stratifiés, inférieurs aux basaltes et reposant sur le granité ou sur le groupe houiller; l’autre disséminée dans les diverses couches de sable, de gravier, de cailloux, alternant avec des tufs ponceux ou autres produits volcaniques, souvent surmontés de basaltes, et enfin se trouvant aussi dans des amas plus récents. Ce ne fut qu'en 1 8 h 3 que M. Pomel, qui avait fait une étude stratigraphique et paléozoologique du pays, parvint à y distinguer une faune réellement quaternaire, non pas dans le sens qu’il attribuait alors à celte expression, pour lui synonyme de tertiaire supérieure, mais dans le sens propre que nous lui avons assigné depuis. Il désignait alors cette faune par l’expression de faune des atterrissements. Le type des dépôts de cet âge reposait sur le dyke basaltique qui forme l'exfrérnité sud de la montagne appelée Tour-de-Boulade, au nord-est d’Issoire, sur la rive droite de l’Ailier. Des restes d’Eléphanl, de Rhinocéros lichorhimis, de Cheval, de Bœuf, de Benne, de Cerf. d’Antilope, de Felis, de Canis, y ont été rencontrés comme sur une multitude d’autres points (Champeix, les Peyrolles, Tormeil, Malbattu, Paix, Anciat, Neschers, Coudes, Pardines, etc.).

En revenant plus tard (î 846) sur ce sujet, le même géologue a montré le peu de motifs qu’il y avait pour distinguer, avec B raya rd , deux faunes parmi ces vertébrés, l’une composée de grands animaux, l’autre de petits. En réalité, les uns et les autres appartiennent à une môme classe de dépôts dont les différences ne tiennent qu’à des circonstances locales et accidentelles. En 1 853 dans son Catalogue méthodique et descriptif des vertébrés fossiles, M. Pomel confondit d’abord sous le nom de faune diluvienne un. ensemble de fossiles dont les divers gisements, examinés avec plus de soin, lui firent admettre ensuite une séparation dont nous avons parlé (ci-dessus, p. 3o 7), en considérant, comme appar-

tenant encore è la formation tertiaire supérieure où elle constituerait un second horizon, la plus ancienne de ses deux faunes diluviennes, celle qui, dans la colline de Perrier, occupe le niveau le plus élevé au-dessus des conglomérats ponceux W.

Quant aux gisements de la faune la plus récente, celle que nous considérons ici comme quaternaire, ils se trouvent dans les alluvions du fond des vallées, peu élevées au-dessus des grandes eaux actuelles, dans les éboulis sur les flancs des collines, dans les fentes des travertins et des laves anciennes, quelquefois dans les scories mêmes de ces laves et enfin dans des grottes et dans des cavernes. Chacun de ces gîtes ne renferme pas beaucoup d’espèces; quelquesuns sont dépourvus des grandes, d’autres des petites, ce qui, comme on vient de le dire, ne prouve en aucune façon qu’elles ne soient pas contemporaines.

Les genres actuels du centre de la France représentés dans ces dépôts de diverses sortes sont : parmi les insectivores, des Taupes, des Musaraignes; parmi les rongeurs, des Loirs, des Campagnols, des Rats, des Lièvres; parmi les carnassiers, des Blaireaux, des Martes, des Putois, le grand Felis et le Chien; parmi les ongulés, le Cochon, le Cerf, le Mouton, le Bouc, le Bœuf et le Cheval. Les espèces de genres étrangers au pays appartiennent aux Spermophiles, A rclomys , Lemmus, Cncehis, Lagomys , parmi les rongeurs: aux Ursus et Hyœtm (//. spelaa), parmi les carnassiers; à l'Eléphant (E. primigemus), au Rhinocéros (B. tichorhinus), à l'Antilope, parmi les ongulés de fauteur.

Ainsi, avec les Eléphants, les Rhinocéros, les Hyènes, les grands Felis, l’Antilope, qui rappellent la faune actuelle des climats chauds de l’Afrique, habitaient les Spermophiles, les Marmottes, les Lagomys, les Lemmings et le Renne des climats froids de nos jours, conclusion parfaitement d’accord avec ce que nous avons vu déduire

Dans les Leçon * sur la faune qualer- que, dans Géologie et Paléontologie, nous noire , nous avions, avec Fauteur, réuni lavons considérée comme nous le faisons cette faune h cette même époque, tandis ici.

Paléontologie. À t

iln W'jy.

S«5> l'U.KONTOl.OCIK DK 1,4 K 114 MCE.

des éléments île la faum* contemporaine do mile— ci dans le nord

de la France.

Si, remontant pins haut, nous passons de la vallée de l’Ailier dans le bassin de la Loire supérieure ou du Puy-en-Velay, nous y trouverons de nouveaux sujets non moins dignes d’intérêt. Iri les éléments de la faune quaternaire ne se montrent pas non plus dans des dépôts sédirnentaires réguliers, mais dans des conglomérats plus ou moins remaniés, d’origine volcanique, et disposés assez irrégulièrement sur les lianes et dans les anfractuosités des produits ignés. Ces gisements sont donc bien moins comparables entre eux que la plupart que nous avons mentionnés jusqu’à présent.

En i8 kti. M. Aymard annonça qu’on avait reconnu, près de la maison dite tErmilage, sur le versant sud-ouest de la montagne volcanique de la Denise, située à une demi-lieue au nord du Puy, des restes d'ossements humains dans un bloc de la roche ignée. Il ne les avait pas d’ailleurs trouvés lui-ménie en place, mais l'authenticité du gisement ne lui laissait aucun doute. C’étaient deux portions de mâchoire supérieure avec une partie des dents, une portion antérieure du frontal, deux autres fragments des os du crâne, une vertèbre lombaire, la moitié d’un radius, et des os du métatarse. La roche, en cet endroit, se compose de plusieurs lits de cendres ferrugineuses, argiloïdes, alternant avec d’autres lits de cendres, de scories, de fragments basaltiques, quelquefois mélangés de sable quartzeux volcanique. Les ossements étaient brisés, couchés en divers sens, horizontalement et obliquement, et provenaient de deux individus. Aucun autre fossile n’a été rencontré avec ces débris humains, et depuis lors on n’en a pas observé de nouveaux.

En tournant la montagne et en s’avançant à l’est du côté de Polignae, M. Aymard constata l’existence de brèches semblables, en même temps que des restes de grands mammifères appartenant aux genres Bteuf, Cheval, Eléphant, Rhinocéros, Cerf, et même des ossements de Mastodonte, qui se trouveraient ici mêlés à des

débris d'espèces considérées comme quaternaires. Les caractères des gisements et leur voisinage devaient faire naître d'idée de la contemporanéité de l’homme avec les grands mammifères éteints de celte faune, qu'on retrouvait également, dans les scories et les cendres volcaniques de Saint-Privat, dans la vallée de l’Ailier, comme dans les brèches et les marnes limoneuses de Solilhac.

Ou comprend que la découverte de Al. Aymnrd fut vivement contestée sous le rapport de l'Age du gisement et sous celui de l'authenticité même des pièces, que l'on supposait avoir été arrangées ainsi par un ouvrier intelligent ; mais les assertions du paléontologiste du Puy ont fini par être admises dans la science comme suffisamment démontrées. Il n’en fut pas de même des Mastodontes dont il avait signalé plusieurs espèces dans des gisements qu’il croyait du même Age. M. Pomel contesta à la fois et la réalité de plusieurs espèces et leur contemporanéité supposée avec les débris humains, dont l’enfouissement doit remonter seulement aux dernières éruptions volcaniques du pays.

M. Aymard observa ensuite, dans cette même montagne de la Denise, des fentes remplies de conglomérats volcaniques, et, dans l'une des plus grandes, des ossements de carnassiers, de pachydermes et de ruminants. L'Hyène, le Bœuf, l’Antilope, le Sanglier, trois espèces de Cerfs, le Cheval, le Rhinocéros, et l'Ours, celui-ci signalé pour la première fois dans cette région, firent assimiler aussi ces dépôts des brèches et des fentes à ceux que l’on connaît dans le haut de la vallée de l’Ailier, mais que des recherches plus récentes nous ont fait ranger encore avec la dernière faune tertiaire. Les coquilles fluviatiles et terrestres de ces mêmes allouons volcaniques ainsi que les empreintes végétales prouvent, par leur analogie avec les espèces actuelles, que depuis l’extinction des volcans il ne s’est pas écoulé un laps de temps assez considérable pour qu’il se soit produit des changements sensibles dans la température du pays.

Dans cette partie du bassin supérieur de la Loire, il n'y a point

Ji.

Vallée

de In Garonne.

AS'i PALfiONTOI.Or.IK DK LA FRANCE,

eu de dépôts quaternaires diluviens, et l’on n'observe aucune trace d’ancien glacier. Cette contrée, comme le bassin supérieur de l’Ailier, a donc échappé, au moins en partie, aux phénomènes qui se sont manifestés dans presque toute l’Europe.

M. Pomel a bien aussi reconnu dans ce pays ses deux faunes diluviennes; mais, à l’égard de la seconde, la seule que nous rangions, quant à présent, dans l’époque quaternaire, il n'indique point les gisements, et se borne à exprimer l’idée que des études ultérieures pourront confirmer la question relative à ces deux faunes. On conçoit d’ailleurs que le manque de niveau slratigraphique bien déterminé et constant ne permette que très-difficilement de raccorder ces gisements de fossiles enfouis dans des conglomérats volcaniques incohérents et discontinus. En admettant en dernier lieu l’authenticité de la découverte d'ossements humains, M. Pomel croit que l'homme a été témoin de la plus récente des perturbations qui ont agité ce point de la surface du globe. trLes traces de son existence antérieure deviennent, dit-il, chaque jour plus nombreuses, et j’ai eu l’occasion de la constater en Auvergne même par la découverte de débris d’une industrie grossière 1 . n

Il ne partage pas cependant l’opinion de M. Aymard quant 'à l’époque où vivaient les individus auxquels ces débris ont appartenu. D’après ce dernier naturaliste, ils auraient fait partie d’une faune plus ou moins ancienne, de celle, par exemple, des conglomérats ossifères découverts sur d’autres points de la montagne, et parmi lesquels on a reconnu des ossements de Mastodonte, tandis que M. Pomel pense que ces os se trouvent dans un remaniement de scories, tout au plus contemporaines des atterrissements avec débris de Renne et d'Elephas primigenius, ce qui s’accorderait avec les observations faites en Auvergne.

Entre le pied nord des Pyrénées et le pied sud des montagnes du centre de la France, les vastes plaines qu’arrosent l’Adour, la Ga-

1 Catalogue méthodique et descriptif, etc. p. 19*; i8M.

roniie et i’Ariége, avec leurs nombreux aillueuLs, sont recouvertes par une grande assise de sable et de cailloux roulés, au-dessus de laquelle s’étend un sédiment argilo-sableux, assez analogue à celui que nous connaissons déjà dans le Nord. Ces dépôts ont été étudiés par M. Leymerie et par M. Noulet. Ce dernier savant s'est attaché à constater les diverses localités où des ossements d'Elephas primigenins, de Rhinocéros lichorhinus, de Bœuf ( Bon laurus fossilis) , de Cheval (E. cabnllus fossilis ), de Felis spehva, de grand Cerf (C. megaceros) ont été rencontrés dans les vallées de la Garonne , de I’Ariége, du Tarn, du Lot, de la Baize et du Gers. Sur dix-neuf gisements indiqués, YElephas primigenius a été observé dans dixhuit, le Rhinocéros dans trois (Clermont, Moissac, Agen), les Bœufs et les Chevaux dans un grand nombre, le grand Felis dans un seul. C’est la localité de Clermont, prés de Toulouse, décrite par le môme naturaliste en i85q, qui jusqu'à présent s’est montrée la plus riche ;1).

Au sud-est de la ville, près du faubourg, au lieu dit l’Infernet, on a rencontré, au-dessus des couches tertiaires moyennes et à la base de cette sorte d’alluvion ancienne, un lit de sable grossier, siliceux et argilo-calcaire, mélangé de galets et d’autres éléments de la roche sous-jacente. Cette couche de gravier se suit régulièrement à une altitude de 161 mètres, et a présenté les mêmes caractères dans les diverses exploitations qu’on y a ouvertes. Les os qu’elle renfermait étaient pour la plupart brisés. Ce sont : une dent du Felis spehea, des dents de YElephas primigenius, avec des défenses du même animal, des os de Rhinocéros tichorhinus, A'Equus caballus nombreux, de Bœuf, d’un Cerf gigantesque, associés avec des cailloux quartzeux évidemment taillés de main d'homme et provenant des Pyrénées. Ce sont d’ailleurs les seuls

M moires de l'Académie de Toulouse, 5* rérie, vol. IV, p. a 65. En réalité, la découverte de M. Noulet remonte h i85i.

et. en en rendant compte h l’ Académie

des sciences de Toulouse en 1 853 , il formula sa conviction de la contemporanéité des silex taillés avec les ossements d'animaux éteints.

Vaille du Rhône.

ayant cette origine que l’on trouve dans ee dépôt. V u \ environs de Toulouse, ees graviers à ossements ne s'élèvent jamais beaucoup au-dessus du cours actuel des eaux, et ces pierres taillées doivent annoncer ici la contemporanéité de l'homme avec les grands mammifères éteints, comme dans les vallées de la Somme, de l'Oise, de la Seine, etc.

Les études plus récentes faites par M. Noulet autour de Yenerque, à cinq ou six lieues de Toulouse, ont confirmé la généralité de ces déductions, avec quelques circonstances particulières, telles que l'absence, dans celte localité, du Rhinocéros, du grand Chat et du grand Cerf, et la présence, au contraire, du Renne, qui manquait à l'Internet. Les quarlzites taillés y sont les mômes, mais la distribution des divers ossements dans cinq gisements, dont les altitudes sont assez différentes, peut faire supposer que tous ne sont pas absolument contemporains, bien qu'appartenant à la période quaternaire. Le Renne s’est montré dans les trois gisements les plus élevés, accompagnant deux fois le Cheval et une fois le Bœuf et l’Éléphant

Nous avons exposé, à deux reprises, les conditions des dépôts quaternaires si complexes du bassin du Rhône W; nous n'y reviendrons donc point ici; nous rappellerons seulement que, jusqu'à présent, les restes de la faune qui nous occupe sont très-peu répandus, et l’horizon général marqué par les rares débris de mammifères éteints dans l'alluvion ancienne ( lehm , l/rss ou terre à pisé). avec, le lit de cailloux de quartz immédiatement sous-jacent, est le seul qui semble appartenir avec certitude à l'époque dont nous parlons.

Tout ce qui est au-dessous serait le résultat de phénomènes plus anciens (glaciaires ou diluviens), ou môme tertiaires, sans faune correspondante connue.

Fossiles et cailloux travaillés des Hixt, des progrès de In (féal., vt»J 11,

dépôts quaternaires de Clermont et de le- p.90g;t8&8. — Leçons sur la faune quater-

nerqup , 1 865. uaire. p. 5a; 1 864-1 865.

Dans le Dauphiné, suivant VL Lory l:, un trouve assez souvent dans cet horizon des restes (YEIephax pnmigcniux, de Hliinorrrox tirliorliinus et de plusieurs autres mammifères, dont quelques-uns existent encore et d’autres paraissent ne s’ètre éteints que depuis les temps historiques (Aurochs, Cheval, plusieurs Cerfs, etc.). Les coquilles fluviatilcs et terrestres [Hélix arbualorum, II. Iiispida, H. hortensia, Surrinca nblonga, Limnea peregi-n, Pupa mttxcorum, etc.) vivent encore dans le pays; mais, pour certaines d’entre elles, les individus trouvés dans le dépôt quaternaire peuvent être considérés comme des variétés de ceux actuellement existants. Des ossements (YEIephax primigeniua sont également cités aux environs tle Lyon, à Saint-Cyr, à Saint- Didier, au Mont-Dor, dans des argiles rouges à minerai de fer, remplissant des fentes du lias*31, à Sainl-Symphorien, sur la route de Vienne à Sainte-Foy, à Saint-Just, et sur d’autres points où le sol est composé, comme sur le plateau de Sathonay, de celle alluvion ancienne argilo-sableuse, avec lit de cailloux roulés. En 1822, ou découvrit à la Croix-Rousse une grande quantité d’ossements d’Eléphants, de Chevaux, de Bœufs, brisés et mêlés, à am,5o de profondeur au-dessous du Cours. L’Eléphant désigné sous le nom <YE. iuterinedius par M. Jourdan, et qui serait celui de ces gisements, n’a été, à notre connaissance, l’objet d’aucun travail spécial qui permette d’apprécier ses caractères.

De nombreux ossements A'Elephas primigeniua ont été rencontrés dans les travaux du chemin de fer, à Tenay, au sud-est de Saint- Rambert, et M. de Mortillel a pensé qu’iri, comme dans le bassin du lac de Genève (Lutry, près de Lausanne) et dans la vallée de l’Isère (Tullius), ces' ossements sont dans un dépôt plus récent que les accumulations détritiques des anciens glaciers (3). Cette opinion est parfaitement conforme à ce que nous avons dit depuis long-

c<' Description fféofiiffu/vr (lu Dauphiné. p. 678; iXfio.

■*) Heruc tien Société# minutes, vol. I. nol<* t|f* M. Jourdan.

llnltrlin tir la Société fféolfiffiquc de France, *j s«£iï«\ volume Wll, p. .Ion; 186Ô.

Ta II*

<»«* la Saôn*.

temps des deux périodes glaciaires de l’époque quaternaire, dans l’intervalle desquelles s'est particulièrement développée la faune qui nous occupe. En Savoie, les restes de grands mammifères sont peu nombreux, suivant le même géologue M, et nous ne connaissons pas l’ouvrage de M. L. Pillet, intitule : Catalogue des ossements fossiles trouvés en Savoie de 1800 à 186

On a déjà vu que l’obscurité qui avait si longtemps régné sur l'âge des dépôts récents de la Bresse, et de la vallée de la Saône en général , tendait à se dissiper graduellement. Quant à ceux qui paraissent incontestablement quaternaires, M. Tournouër*** en distingue deux.

Le premier, qui serait venu des Vosges, est composé de roches originaires de cette chaîne et occupe le fond de la vallée. Ses graviers, qui se relient à ceux provenant de la vallée du Doubs, sont le gisement normal de YElephas primigenitis, dont 011 a souvent recueilli des débris en draguant la Saône, de Poulailler à Seurre et à Verdun. 11 y a aussi des ossements d’Aurochs, de Cheval, de Cerf, et plus rarement de Rhinocéros. Le second dépôt, à éléments calcaires apportés transversalement de la Côte-d'Or, forme le substratum des alluvions modernes des rivières. On y a trouvé, comme dans l’autre, YElephas primigenius, dans l'enceinte même de Dijon, à Genlis, à Bessey-les-Cîteaux, à Gevrey, à Curtil, près de Beaune, à Cissey-sur-Ouche, en arrière de la côte de Nuits, avec un maxillaire de Castor, etc. Nous avons rappelé les coquilles fluviatiles et terrestres d’espèces vivantes recueillies par M. Canal, dans la tranchée de Saint-Cosme, sur la rive droite de la Saône, avec des ossements de Rhinocéros, de Cerf, de Sanglier, de Bœuf, de Cheval et de Renne. Un coin en pierre dure (diorite compacte) ou hache est signalé par l’auteur comme avant été trouvé dans ce dépôt, à cinq mètres de la surface. Le travail soigné de cette pièce ne

(,) Géologie et Minéralogie de la Savoie, [i‘ Bulletin de la Société géologique de

p. 371 ; 1 858. France, 9* série, volume XXIII, p. 796 ;

t*) Revue del’Ac. de Savoie, i* sér. vol. V. 1866.

semble pas devoir la faire regarder comme quaternaire, non plus <|ue les restes de Mastodonte signalés sur le même point.

Dans sa description du terrain diluvien du Jura, M. Ogcrien (1) signale des marnes argileuses lacustres et le limon jaune à Eléphants comme les gisements particuliers des coquilles fluviatiles et terrestres et surtout des grands mammifères <rqui ont dû être, dit-il, très -nombreux en espèces et en individus, à en juger par leurs débris, que l'on rencontre à chaque pas dans le Jura, s Dans celte zone à Eléphants, comme l’appelle l'auteur, et qui recouvre les dépôts tertiaires, il signale les espèces suivantes et donne de plusieurs d’entre elles des figures qui prouvent de sa part un examen attentif:

Ursus sptltrus, Rluin., U.arctos, Linn. (des tourbières), Canis lupus, Lin»., Luira astiqua, llerin., Ilytena speltra, Gold., Felis voisin du F. breeirostris ou du Lynj-, F. speltra . (,uid.. Mustela fossilis , Arvicola , Castor speheus , Elephas primigenius , Blum. (dents, défenses, fémur partout), lihitioceros tichorhinus, llipparion (on peut douter de celte dernière détermination , ce genre n'existant plus à l'époque quaternaire; peut-être ces restes, comme ceux de Mastodonte, proviendraientils des dépôts tertiaires sous-jacents remaniés), Equus fossilis , Cuv. Il V aurait 3 espèces de ce genre : une grande, une moyenne et une petite. Susscrofa fossilis, Mey.; Cervus giganteus,B\mn. (C. megaceros , llarlm., Cervus dama giganteus, Cuv., C. alces, Mey., C. primigenius , Cuv., C. des tourbières), C. capreolus fossilis, Cuv. (Chevreuil des tourbières): Bos primigenius , Boj., B. jrriscus, id. (Bison ou Aurochs). Les coquilles lluviatilcs et terrestres de ces dépôts sont : Succinea oblonga , Drap., S. amphibie. Drap., Ackatina lubrica, Mich., Phijsa hipnorum, Drap., Cyclostoma elegans, id., Pupa tridens, id., Vertigo muscorum, Midi., Clausilia bidens. Drap., Valvala piscinalis , Midi., Plannrbis corneus , Poir., P. rotundalus, id., P. carinatus, id., Limnea stagnalis , La ni . , Paludina vivipare, id., Anodonla anatina, Poir., Unio sinuatus, Lam., U. liltoralis , Cuv., L. pictorum, Phil., Cycles comea, Lam. Les végétaux de celle époque , très-nombreux à Savigny, appartenaient à des essences de la plaine.

Les dépôts quaternaires qui remplissent le fond de la vallée du Rhin, comprise entre la Forèt-Noire el les Vosges, se composent, comme l’a fait voir M. Gollomb, de trois éléments principaux.

Terrains diluriens duns le Jura. (ilfém. aussi Histoire naturelle du Jura, Géologie,

Soc. d’émulation du Jura , 1 865.) — Voyez p. 433; 1867.

Valu* Jü Rhin.

l'VLÉOMOl.OGIK 1IK l.\ Kltt.NCK.

L’alluvion ancienne (Jehm nu brssj , qui recouvre les parties basses de la vallée, s’élève à une certaine hauteur sur ses flancs; elle repose sur (les dépôts de transport caillouteux et avec blocs qui, venus des chaînes latérales, sont en rapport avec les phénomènes glaciaires qui s’y sont produits. Ceux-ci s’appuient à leur tour sur un dépôt de cailloux roulés, dépdt erratique alpin ou diluvium alpin, qui occupe tout le tond de la plaine du llhin.

Les coquilles (luviatilcs et terrestres sont en prodigieuse quantité dans le dépôt supérieur ou lelnn, d’où le nom de Scluieekenlueuselbnden ou « sol à Escargots, o comme on l’appelle dans le pays. Les i 5 espèces les plus abondantes sont, dans l’ordre de leur fréquence: Succinea oblonga, var. clongala, Hélix liispida, Pupa musrorum , Hélix avbuelorum, Clausilia parvula, Pupa col u niella, P. edentula. Hélix crystallina, Clausilia ( jrarilis , llelix pulrhella, //. montana , Pupa dolium, Clausilia dubia, Pupa pygmira , Hulimus lubrieu», Pupa secalr. 7 autres sont très-rares, et, sur a 2 espèces en tout, il n’y en a qu'une lacustre, la Limnea minuta, dont on a seulement trouvé a 8 individus sur plus de 900,000 individus de diverses espèces recueillis dans le même dépôt (i;.

La plupart de ces espèces sont identiques avec celles qui vivent encore dans le pays; les autres s’en éloignent si peu qu elles peuvent être considérées comme de simples variétés. Presque toutes vivent aujourd'hui dans les régions froides et humides, et quelques-unes s’élèvent dans les Mpcs jusqu’à la limite des neiges perpétuelles.

Le même dépôt a offert, surtout vers sa partie inférieure, des ossements de mammifères éteints : Kleplias primigenius , llliinoccras lirhorhiuus. Bœuf, Cheval, Cerf, etc.*1 2 Mais la découverte la plus

1 Voy. llauliriT. Descn/il.fféot. et minéralojfique du départ, du Bas-Rhin , p. qüo.

'*> A 3 kilomètres «l'ilaltslioini . on a rencontré, dans le dépôt de cailloux roulés alpins, une défense il Kl»-jiliaiil «lu poids

«le kilojrr., «le a"\5o de long et do o“,5o de circonférence à In base. L'alluvion ancienne du département du Haut- Rhin a aussi présenté des restes d’Hyène, «17 ■ fr pim# primiÿeniusf «le Rhiuacetostich o-

DÉPÔTS DI-S PLALNES ET DES \ ALLÉES. Ml

intéressante est celle qu’va l’aile récciument M. Faudel.à Eguisheim , près de Colmar, dans la colline de Biihl. La solidité du lelnn dans ce pays est telle qu’on y creuse des galeries horizontales pour servir de raves, cl c’est en faisant une tranchée dans celte roche homogène, massive, sans fissures ni stratification distincte, que deux os d’une tète d’homme, un frontal et un pariétal droit, ont été trouvés encore réunis, à 5 mètres de distance de l’ouverture de la galerie et à •>m,.’)0 de profondeur au-dessous du sol superficiel resté intact. Le soin avec lequel les faits ont été observés et décrits, le plan et la coupe du gisement , relevés par M. Faudel, ne paraissent pouvoir laisser aucun doute sur l'authenticité de l’origine de cette pièce. Dans la même galerie ont été trouvés des ossements de Cerf, de Boeuf, des dents A'Elepha* primiffeniux 1 et des coquilles terrestres : Hélix hispida, Piijm muxcartim, Suerinen oblon/pi , etc.

Les dépôts caillouteux venus des Vosges et de la Forêt-Noire renferment , dans leur partie inférieure, des couches de sable rouge où l’on trouve des coquilles fiuviatiles, Planorbis, Paludina et Cyelas. plus abondantes que dans le Bliin.

Quant au gravier du fond de la vallée ou diluvium alpin, il montre la marche qu’a suivie le cours compliqué des eaux. Il se compose de débris venus des Ylpes, d’autres des cantons jurassiques de la Suisse, d’une certaine quantité pro\enanl des Vosges et de la Forêt-Noire, et enfin quelques-uns sont originaires du massif igné du Kaisersthul, qui, revêtu, jusqu’à une altitude de&oo mètres, par l’alluvion ancienne, se trouve par conséquent antérieur à l’époque

C'est surtout dans ce dépôt de sable et de cailloux que gisent les ossements de grands mammifères : Elephax primigenitu, llhinocerox tichorltinus, Frsux xpelæus, Hijæna tspebea , Cervus me/ja-

rhinns , de Sa», Bot , Equut , Certut , etc. ( Descript . gcol. et miner, du départ, du Haut-Bhin, par MM. Üelbos el kœchlin.) 1 f.ompt. rendu s de t'Acad. , vol. LXIU ,

j». 689; 1866. — Bull. Soc. géol., série, vol. XXIV, p. 36, 1866, avec i planche. — Bull. Soc. d'hitt. ml. de Colmar (1 865- 1866). 1867.

reros, Equus adamilicus, Ros prisais, Car us prisais. C’est probablement aussi de ce dépôt que provenait un fossile très-remarquable décrit par Duvernoy® sous le nom de Slereoceros lypus ou Cialli, consistant en une portion de crâne d’un très-grand herbivore qui devait participer à la fois du Cheval et du Rhinocéros, mais était plus voisin de Y Elasmothcrium de la Russie, si même il n’est identique avec lui. Cette dernière présomption de l'auteur a été adoptée par M. Brandi dans un récent mémoire sur ce contemporain des grands pachydermes précédents de l’Europe orientale®.

H™* Si nous comparons actuellement les dépôts quaternaires du bassin du Rhin avec ceux du nord de la France, nous trouverons que le lelnn de la première région peut être représenté par Yalluvion ancienne de la seconde; au-dessous vient le dépôt de transport particulier dû au voisinage des Vosges et de la Forêt-Noire, résultant d’une action glaciaire et s'intercalant entre le lehm et le diluvium alpin, comme, dans certaines parties du bassin de la Seine, on rencontre un dépôt de transport caillouteux et sableux rouge, sans fossiles. Enfin les sables à graviers et à cailloux roulés du fond de la plaine du Rhin sont parfaitement comparables avec ceux qui occupent la partie inférieure des vallées du nord de la France et de la Belgique, car on y trouve les mêmes fossiles; ils ont les mêmes caractères physiques et sont exclusivement composés de détritus des roches qui constituent les bassins respectifs de chacune de ces dépressions du sol .

S a. cavernes et brèches osselses.

oi«n«i™, Quoique, à partir de 1 8a 5, il se soit manifesté en France un mouvement prononcé vers l’étude des cavités où l’on pouvait soupçonner

Nouvelles études sur les Rhinocéros fossiles. ( Arch . du .Muséum d'hist. nalur., vol. Vil; 1 855. )

tîJ Obscrvationes de Elasmotherii relic/uiis. ( Mém . de l'Académie de Saint-Péters-

bourg , 7' sér vol. V, n° h , 5 pl. ; 1866.)

v Voyez Éd. Collonib. Sur l'existence de l'homme sur la terre avant l'apparition des anciens glaciers. (.4 rch. de la Bibliothèque universelle de Genève, juillet 1 860.)

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES

que des restes de vertébrés avaient été enfouis par suite de diverses circonstances, il y eut de 18/to A i8.r>.r) un certain ralentissement dans ces recherches, soit que l’on crût n’avoir plus rien à découvrir, soit par tout autre motif. Mais dans ces derniers temps cette étude a été reprise avec plus d'ardeur que jamais, parce qu’on s'efforce, en fouillant les grottes et les cavernes, non-seulement d’exhumer les restes des populations d'animaux qui avaient précédé l’arrivée de l’homme sur la terre, mais encore d’accumuler les preuves de la contemporanéité de l'homme lui-même avec ceux d’entre eux dont les espèces sont éteintes.

Diverses publications générales, faciles à consulter et auxquelles nous renverrons le lecteur nous permettront de ne nous arrêter qu’aux résultats des recherches récentes qui se rapportent directement à notre sujet, et nous commencerons par celles qui ont été exécutées en Bourgogne.

Parmi les grottes de ce pays, se font remarquer, au sud de Verinanton, celles d’Arcy, qui traversent presque entièrement un petit promontoire de calcaire jurassique, dont la Cure suit les contours. Ces cavités, dont les ouvertures sont situées au sud, à 9 mètres au-dessus de la rivière, sont disposées en chapelets, les unes à la suite des autres, présentant des rétrécissements et des expansions plus ou moins considérables, sur une longueur de 870 mètres.

Observées par BufTon dès 17/10, elles ont été visitées depuis par P. Perrault , Desmarest, Daubenton, et, plus récemment, par de Bonnard, qui en 1899 y découvrit une portion de crâne d'Hippopotame. En 1 8/(5 , la Société géologique de France parcourut ces grottes, dont M. Belgrand avait dressé le plan, et l’on n’y trouva

VV. BticUand, lleliquiœ diluvitmœ , 1 8‘2î». — G. Cuvier, Recherches sur les ossementsfossiles , vol, VI et VII. — Marcel «le Serres. Essai sttr les cavernes à ossements, 18 38; Des ossements humains des cavernes et de l'époque de leurs dépôts , iu-4#, Montpellier, i855 — i. Desnoyers, article

grottes «lu Dictionnaire universel d'histoire • naturelle , vol. VI . p. 343 ; 1 845. — D’Archiac . Histoire des progrès de la géologie , vol. Il, p. qi4, i 868 ; Leçons sur la faune quaternaire, professées au Muséum (l'histoire naturelle en i8G3. publiées eu 186^1 et iHtiS.

Région

oriciitnli’.

Bourgogne

VJ'i

l’ALfÔONTOLOGIE DE LA FRANCE, qu’un os d’Éléphant. Ce fut en 1 853 que les fouilles plus heureuses de Robineau-Desvoidy y firent connaître l'existence d’ossements d’/ rsus speltrus, (Y H y /ena spchra, de Rhinocéros lichorliinus, < YElephas primifrenim, de Daim, de Cerf, de Bœuf, de Benne, d’Ane et de Cheval.

En 1809. M. de Vihrave entreprit . dans la grotte dite des Fées, des fouilles plus suivies, mieux dirigées que les précédentes, et qui amenèrent aussi des résultats plus importants. Les tranchées, exécutées en travers ou d'une paroi à l’autre, firent voir que les couches de remblai qui formaient le sol de la caverne se composaient de haut en bas de la manière suivante :

1“ Dépôt argilo-sableux compare au lelim, 11e renfermant que îles restes d’animaux vivant encore dans le pays (Renard, Blaireau).

•1” Couche composée de débris empruntés aux roches oolilliiquesdes parois de la caverne. Ces fragments étaient réunis par line substance argilo-sableuse , rougeôlre, caractère constant des brèches osseuses du midi de la France, et l’on peut dire de tous les pays. Dans celle brèche rouge , de o"‘,y5 d'épaisseur, ont été trouvés des restes de ruminants (Renne, etc.).

3“ Couche de t“,.rio, ayant nivelé les inégalités du plancher de la grotte et renfermant des restes dériux speheus, d'Hyicna s/iehra , de Rhinocéros lichorhimts , peut-être de llos prisais et d'Ei/utis odamilicus.

Dans cette grotte, qui a dû servir d’habitation aux premières populations humaines du pays, on a trouvé d'anciens foyers creusés en forme d’entonnoirs, avec des silex taillés, des os et des bois de Cerf également travaillés en fer de lance ou de (lèche. La construction de ces entonnoirs est évidemment postérieure aux dépôts précédents, dans lesquels ils ont été excavés. Aucun objet de mêlai n’y a d'ailleurs été rencontré.

Dans la brèche osseuse. M. de Vibraye a trouvé des silex travaillés, colorés par le fer, comme les ossements de Cerf, de Bœuf ou de Cheval avec lesquels ils étaient associés. Enfin, dans la troi-

*'• Bu//. Soc. tfrol., ■/ sA*ie, vol. MM, |>. ^tG**; 18G0.

CAVERNES ET ISltÈCHKS OSSEUSES. 4*J5

sième couche, en un poinl où les dépôts ne paraissaient avoir éprouvé aucun dérangement depuis leur formation, on découvrit, en contact avec des os d' I rsus speheus, d'Hyœna speltra. de Hliinorrros lirhorliinus, une mâchoire humaine ayant encore deux de ses dents en place, la première molaire inférieure droite et la première grosse molaire du même côté. Tous les caractères de la substance de celte mâchoire étaient d’ailleurs identiques avec ceux des os des mammifères qui l'entouraient et très-différents au contraire de ceux de la brèche osseuse rouge placée dessus, et, à plus forte raison, des os récents de la couche supérieure. VI. de Vibraye ayant mis tous ses soins à vérifier l'authenticité du gisement de cette mâchoire et «à s’assurer qu’aucune circonstance étrangère n’avait pu l’y introduire après la formation du dépôt, on doit croire à la contemporanéité de son enfouissement avec celui des restes d'animaux éteints.

Des recherches plus récentes, dont M. Colleau a rendu compte, ont constaté de nouveau la présence des ossements de grands mammifères dans la couche inférieure, avec des silex taillés, et sa séparation constante de la supérieure, qui seule renfermait des débris récents et aucun ossement d’espèces éteintes"1. M. Alpli. Milnelîdwards y signale des restes d'oiseaux ( Cygnus férus).

Au sud-ouest de Châtillon-sur-Seine, les cavernes de Balot ont offert à M. J. Beaudouin des restes à'Ursus spelæus , de Chien, de Bénard, de Rat d’eau, de Lapin, de Cochon, de Cheval, d’Ane, de Benne, de Cerf, d'Aurochs et du Bœuf commun. Les ossements de Chauves-Souris, de Taupes et de Rats trouvés dans la partie supérieure du limon pourraient être plus récents que les précédents. Les grottes de Plombières-Ies-Dijon en ont également présenté. M. J. J. Collenot a décrit de nouveau la brèche osseuse de Cra . sur le versant méridional de la montagne de Gcnay, au nordnord-ouest de Semur. Il y a beaucoup d'ossements carbonisés; les

1 lin II. Sor. îles srieners histnr. el no fur. de lionne . a' s^mcslro . i865.

autres sont brisas comme ceux des kjëkkenmoddings, des habitations lacustres, etc. Les plus nombreux sont ceux de Bœuf, d'Auroclis, de Cheval, de Cerf. Ceux d'Eléphant et de l'Ours des cavernes sont plus rares; un seul d’Hyène a /"té rencontré; les restes de l’Éléphant s’observent à tous les niveaux de la brèche, dont l’épaisseur est de a mètres. L’auteur a conclu de ses recherches que des tribus humaines avaient habité les environs de la forêt de Saint- Côme et qu elles étaient contemporaines d’animaux dont les espèces avaient cessé d'exister bien avant la fin de l’âge de la pierre*11.

Les grottes du plateau jurassique de Santenay, qui renferment de nombreux restes d ’Urius xpelæiix, de Félix speltea et d’autres mammifères, se trouvent directement à 3oo mètres au-dessus des dépôts de la plaine environnante qui renferment YEIepha* primigenitu®. Les deux localités explorées récemment au sommet de cette montagne, au débouché du vallon de la Dhcune, sont l’une à la pointe du bois, l'autre à la pointe Saint-Jean, située â 3oo mètres à l'ouest. Les recherches dirigées par M. Loydrcau dans le premier gisement, qui est une brèche à ciment rougeâtre, comprise dans une fente du calcaire de la grande oolithe, y ont fait connaître, suivant une lettre que nous a adressée M. J. Martin*51, des débris de rongeurs (Rats, Lapins, Lièvres), d’un très-grand Cerf, peut-être le C. nwgaceros (1) , et d’un autre ruminant, d’un Tigre d’un tiers plus grand que le Tigre du Bengale, d’un autre Félix plus petit, de Cheval, de Renard, de Loup et de Blaireau.

Dans le second gisement, qui est un sable meuble renfermant des concrétions calcaires endurcies, M. Mai l in a rencontré lui-même une multitude d’ossements, particulièrement de l'Ours des cavernes, dont il n'évalue pas à moins de 3o individus de divers âges ce qu’il a retiré de »5 à 20 mètres cubes de la roche exploitée. En effet.

Bull. Soc.de* sciences hislor.et nalur. Dijon, ia juin 1867, et publiée

de Semur, 1866. dans les Mémoires de l’Académie de Dijon ,

<4) Tournouër, Bull. Soc. géol., a* séné, 1867.— Loydreau , Etude de paléontologie

vol. XXIII, p. 796; 1 866. locale, in-8\ 1866.

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES

outre des crânes et des maxillaires entiers, la plupart des os longs, une multitude de métatarsiens, de métacarpiens, de phalanges, de vertèbres et même de côtes, il a pu rassembler 15(3 canines, autant d'incisives, 160 molaires, ayant appartenu à des individus de tous les âges, depuis les plus vieux jusqu'à de jeunes oursons. Il a constaté également des restes du Loup, du Renard, du Blaireau, du Cheval, du Bœuf, du Cerf, du Chevreuil, et quelques coquilles terrestres, entre autres ï Hélix cellaria, trouvée au fond de la galerie, au milieu des ossements; mais il n’a rencontré aucune trace de la présence de l’homme ni de son industrie dans ces gisements ossifères, dus sans doute au transport de leurs divers éléments par de grandes masses d’eau dans des fentes ou cavités préexistantes des calcaires jurassiques. •

En face de Tournus, sur la rive gauche de la Saône, M. Canal a découvert les défenses et une grande partie du squelette d’un Éléphant, dans une argile rougeâtre qui remplissait une fente des mêmes calcaires. Rozel a décrit aussi plusieurs cavernes ossifères de la Bourgogne, entre autres celle de Yergisson (Saône-et-Loire), ouverte dans ces calcaires et où se trouvaient accumulés des ossements de deux âges dift'érents.

Des restes de Bœuf (crâne, humérus, fémur, métatarse, sacrum , vertèbres), qui existent dans les galeries du Muséum et proviennent des environs de Langres, sans indication précise du gisement, mais qui semblent avoir été enfouis dans un sol tourbeux plutôt que dans une brèche, appartiennent certainement au Bos longifrons, Owen, trouvé d’abord en Irlande, puis dans les dépôts lacustres de l’est de l’Angleterre, avec les grands pachydermes. Aux environs de Toul, M. Husson a indiqué la présence de l’Hyène, de l’Ours, du Cheval, du Rhinocéros, du Cerf, peut-être du Renne, etc., particulièrement dans l’excavation appelée Truite de Sainte-Reine W.

Les cavernes à ossements du département de la Haute-Saône,

(,l Origine de l'espèce humaine daiu tes publié sur le même sujet d’autres Notices

enriront de Toul , etc., 1866. L'auteur a dont nous n’avons pas il nous occuper ici.

Paléontologie. 3 s

Alwr

telles que celles d'Écheno* et de Fouvenl-les-Bas, sont connues depuis longtemps, et Cuvier a décrit ou mentionné Ire espèces qui en provenaient (L'rxuxxpelieuxarcloideus, Cuv. [U.Pilorri, Marc.deSerr.]. l’Hvène des cavernes, Félix xjielwa. Lion, Cerf, Sanglier, dépliant. Rhinocéros, Cheval, Bceul). Dans la grotte d’Ossclles, sur la rive droite du Doubs, au sud de Besançon, il y a surtout une grande quantité d’ossements d’Ours de tous les Ages, ainsi que dans celle de Gondenans, où ils sont accompagnés de restes de Bœuf, de Sanglier, de Chèvre, de Chien, etc. Ce n’est d’ailleurs quassex tard que les ossements d’Ours fossiles ont été distingués des autres, quoique connus en Allemagne depuis un siècle. Les premiers qu’ait cités Cuvier provenaient d’une brèche dans le calcaire jurassique de CluHiilon. près de Saint— Hippoly te , sur la rive gauche du Douhsi Tout récemment, des restes de Macairodus lalideiix, qui n’avaient encore été cités que dans le Velay et en Angleterre, ont été trouvés aux environs de Lons-le-Saulnier, au milieu d’ossements des grands mammifères quaternaires .

La caverne de Sentheim, ouverte aussi dans les roches jurassiques, à l’entrée de la vallée de Massevaux, au pied oriental du ballon d’Alsace, a donné lieu à des recherches plus fructueuses encore que les précédentes par leurs résultats paléozoologiques. M. Delbos, qui a fait une étude particulière des ossements qu’on y a trouvés, a reconnu des restes’ de Loup, de Renard, de Loutre, de ruminant de la taille d’un Chevreuil et peut-être d’un petit insectivore; mais ce sont surtout les ossements d’Ours, dont plus de a oo pièces déterminables ont été recueillies, qui ont suggéré à l'auteur la pensée d'une révision comparative de toutes les espèces du genre, tant vivantes que fossiles. Aucun débris d'Hyène, de Félix ni de pachyderme, n’a été observé dans ce gisement.

Cette monographie du genre Ours a conduit M. Delbos à des conséquences importantes, (pie nous avons déjà exposées11 , et nous

P. Gênais, Bull. Soc. géol., *j* «$rw». 15 D'Archiac, Ltçon* sur la faune quti-

vol. XXIV, p. 5 9 ; 186G. ternaire, p, 05.

0 AVKRNKS ET BRÈCHES OSSEUSES. 4U9

avons regretté que de bons dessins ne mettent pas sous les jeux du lecteur toutes les pièces en discussion, montrant, par exemple, que l’ Lrsus arctoideus, Cuv., n’est qu’une variété à front moins bombé de Y U. spelœus; que VU. Pitorri, Marc, de Serr., ne peut pas être non plus conservé, n’étant qu’une grande race de l’Ours des cavernes; que les U.giganleus, spelœus major et leodiensis , Schiuerl.,des cavernes de Liège ne reposent que sur des différences de taille, le premier représentant IL. Pitorri , le deuxième ne différant pas même de Y U. spelœus type, et le troisième n’étant qu’une variété de l’Ours à front plat. II. arctoideus. En résumé, il n’y aurait que deux espèces d’Ours fossiles suffisamment caractérisées, VU. spelœus et l’ U. prisons, Gold.

L’Ours des cavernes, distingué des espèces vivantes par Cuvier, Laurillard, M. H. Owen et d’autres zoologistes, a été considéré par de Blainville comme la souche originaire de ceux de nos jours; mais il s’en éloigne au premier abord par sa taille, constamment d’un cinquième ou même d’un quart plus grande, par l’élévation très-prononcée du front au-dessus de la base du nez, et par les deux protubérances convexes de ce même front, qui donnent au profil un aspect particulier. Le diamètre de l’orbite est moindre que celui de l’Ours brun d’Europe, le crâne est presque de moitié plus long, l’humérus de deux septièmes, quoique le cubitus, le radius et le tibia soient de même longueur. Les grands Ours bruns vivants ont les os beaucoup plus grêles que les fossiles, et, à taille égale, ces derniers devaient être plus massifs et plus robustes. Mais l’époque où Cuvier écrivait, et M. Delbos ne paraît pas en avoir eu connaissance non plus , la plus grande espèce d’Ours vivant, celui de la Californie ou des montagnes Rocheuses ( li.ferox , Lew., horribilis, Ord., Danis faux .

Gray), n’existait pas dans nos collections, et n’avait pu être comparé avec l’espèce fossile. Aujourd’hui que nous le possédons, on peut voir qu’il est encore loin d’atteindre les dimensions de l’Ours des cavernes ou à front bombé.

Dans la caverne de la roche de Poleymieux, près de Lyon, des r™>irci, restes de llliinoceros ticliorhiniis avaient été signalés dès 182a; mais i.j™

Sa .

les recherches récentes de MM. Faisan et Locard (l) ont fait connaître, dans l'argile jaunâtre, avec minerai de fer en grains, qui remplit une cavité du lias, et au-dessous de stalagmites alternant avec des lits argilo-saldeux, des débris d 'Elepha* meridionalù, E. miliquux, Bltinoceros tichorlmius, Felis, Ursus xpelteus , Hytena speltea , (lani s, Equu», Boa, et de plusieurs rongeurs. La grotte de Narcel, au Mont-Dor, a présenté aux mêmes géologues, dans ce limon jaunâtre argileux avec minerai de fer. des ossements d 'Elepha» meridionali* , dllippopotamus major , de Bos longifrons, de Lièvre, de Tortue, et un astragale qui proviendrait, suivant M. Jourdan, du Bltinoceros megarhinu*. Ce dernier zoologiste indique dans une crevasse de Saint-Didier X Elepha* primigemug (qu’il nomme sibiricu s), le Cervm tarandiiui*, dont nous ne connaissons point la diagnose, et le Bos prtmigenim W.

Sur la rive opposée du Rhône. dans la partie nord du Dauphiné, le sol de la grotte de la Iîalme a présenté à M. E. Chantre une sorte de brèche renfermant des ossements de Bos primigenius, de Cervus tarandus et elaphus, d 'Equus, de Su* scrofa , d'Arvicola, de Telrao albu», etc., des silex taillés et des os façonnés.

La caverne de Bélhenas, au nord de Crémieu, a offert aussi une brèche de plus de trois mètres d'épaisseur au-dessous d’une couche de stalagmites, et dans laquelle des amas de charbon, de cendres, de pierres diverses calcinées, se trouvaient avec une grande quantité d’ossements des animaux précédents, plus un radius d’homme ayant absolument les mêmes caractères d'ancienneté, et beaucoup d’objets d'industrie. Dans ces deux cavernes, les os de mammifères sont brisés comme ceux des kjokkenmoddings , et tout concourt à faire rapporter ces stations humaines à l'âge du Renne. Quant à la seconde caverne de Béthenas, située au-dessous de la précédente, elle aurait été fréquentée à une époque moins

Monographie géologique du Mont- C. R. Acad., vol. LUI, p. i o 1 3 ; 1 8 6 1 .

l)or lyonnais, p. 89$ , 896. 897, Bull. Soc. géol. , a* série, vol. XXI H t

CAVER.VES ET BRÈCHES OSSEUSES. 501

ancienne, peul-ètre celle des habitations lacustres ou de la pierre polie.

Si, poursuivant nos recherches dans les parties centrales et occidentales de la France, nous jetons d'abord un coup d'œil sur le bassin inférieur de la Loire, nous mentionnerons la découverte faite par M. Bourgeois, près de Vallières-les-Grandes, non loin d’Aniboise, où une fente dans la craie de Touraine parait avoir été remplie à trois reprises différentes1'1. La partie la plus basse du remblai était une marne argileuse, la partie moyenne une argile jaune, et la supérieure une alluviou sableuse avec des cailloux roulés, semblables à ceux du diluvium de la vallée de la Loire. La couche inférieure, la plus riche en débris organiques, renfermait les ossements les plus volumineux; la deuxième en a présenté fort peu, et la troisième offrait presque partout, une multitude de petits ossements. La répartition, dans chaque couche, des espèces suivantes n’a pas d'ailleurs été indiquée par l'auteur; nous les mentionnons donc sans distinctions chronologiques :

Hyiena xpelœa, Félix (Tigre ou Lion), Chien ou Loup (Gnu» xpeleetu, Gold.), Renard, Blaireau IMeles fossilis ), Belette ou Putois, Campagnol, Equux adamilirm, très-commun. Rhinocéros lichorltinus, très-rare, Sus foxxilis, Bos primigenius, très-commun, deux Cerfs, dont un serait le C. megaceros, beaucoup de restes de petits batraciens,des poissons voisins des Ërytlirins et des coquilles qui vivent aujourd'hui dans le pays, particulièrement les Hélix lapicida , nemoralis et le Cyclostoma elegans. Depuis lois, le même observateur a constaté, dans cette même localité, des silex taillés, disséminés dans toute la hauteur des dépôts, avec les ossements de grands mammifères de la base, comme avec ceux de petits rongeurs, de. batraciens, les écailles et les vertèbres de poissons de la partie supérieure.

Au sud-est de ce point, près de Saint-.Yignan, une cavité de la craie jaune du pays a présenté aussi des restes d’Eléphant, de

Bull. Soc. géol.y a* série, vol. Vll,.p. 795; i85o; — vol. XX, p. aoô; 1 863 ; — ilrid. . p. a 38.

Région*

rrnlmlr»

(vrridenmlc*.

Vallée

de

la Loire.

Aavrrfar.

l'ot'uii ,

Sain longe, Vngouiuui», de.

!i(W IMLÉO.MTOLOUIE DK K A K il A. N CE.

Rhinocéros, de Cheval. de Chien-Loup , etc. En descendant la vallée de la Loire, nous trouverons, dans les excavations naturelles des calcaires anciens des environs de Clialonnes, un sol jonché d'ossements d’Ours, d'Hyène, de Blaireau, de Campagnol, de Lièvre, de Lapin , de Cheval, de Rhinocéros tichorhinus, de Cerf, de Renne, de Mouton, de grand Bœuf, de Sanglier et de Grenouille. Il en est encore de même dans certaines carrières des environs, telles que celles du Petit-Fourneau et de Lire.

Les brèches osseuses de l’ Auvergne se trouvent dans des travertins et dans les laves des volcans à cratère. C'est au village de Coudes, sur l’Ailier, à deux lieues d’Issoire, que se montrent les premières. Des fentes de la roche calcaire ont été remplies de fragments d'aragonite, de travertin, de quartz résinite ou de carbonate de chaux pulvérulent, qui entourent les ossements dont les analogues se rencontrent dans le travertin lui-même. Près d’Orbières, au sud de Clermont, des fissures de la lave sortie du cratère de Gravenoire sont aussi remplies de sable volcanique, de calcaire pulvérulent et d’ossements pour la plupart encroûtés de carbonate de chaux. Ce sont les mêmes que ceux de Coudes et des autres dépôts d’atterrissement de cette époque, dans lesquels M. Pomel a cité deux espèces d’Ëléphanl, mais dont le gisement était douteux, puis les fossiles mentionnés ci-dessus.

Sur le pourtour du plateau central, nous trouverons d’abord la brèche osseuse de Lhommaizé, à cinq lieues à l’est de Poitiers, comprise dans les bancs du calcaire jurassique, et où M. Mauduyl a constaté trois couches distinctes renfermant des ossements. Dans la plus basse étaient ceux de pachydermes et de ruminants (Cerf, Bœuf, Cheval Cochon, etc.), complètement fossilisés ou mal conservés: dans la suivante, les débris, en meilleur état, avaient appartenu à des carnassiers (Lion. Tigre, Hyène ou Chien); enfin les ossements répandus dans l alluvion supérieure d> la caverne étaient peu ou point altérés et provenaient de rongeurs, de petits carnassiers, dont les analogues vivent encore sur les lieux mêmes.

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES. 5U.3

On remarquera qu'il y avait ici une disposition générale, rappelant celle que nous avons indiquée dans la brèche de Vallières, dans les grottes d’Arey, et que nous retrouverons encore ailleurs, disposition utile à constater, pour que l'on puisse arriver, par la comparaison d’un grand nombre de faits, à reconnaître la succession des dépèts et la chronologie des générations qu’on y trouve enfouies.

Dans une brèche dure, tapissant les parois d'une grotte du calcaire jurassique de Savigné, entre Civray et Charroux, M. Joly a trouvé des armes de silex, des os travaillés et des ossements d’herbivores et de rongeurs, mais rien ne prouvait encore que ces derniers appartinssent à des espèces éteintes, et par conséquent que la brèche fût antérieure à l’époque actuelle.

Le sol de la grotte de la Chaise, située sur la commune de Voutlion (Charente), dans le calcaire jurassique de la rive gauche de la Tardoire, a présenté à MM. Bourgeois et Delaunay un ancien foyer, composé d’un mélange de sable rouge, de limon jaune, de cendres, de charbon et de galets, avec des silex taillés, des os brisés, fracturés, coupés, transformés en instruments et ornés de ligures d'animaux gravées au trait. L'ensemble et la disposition de ces objets rappelaient ce que nous dirons des grottes du Périgord; mais ce en quoi cette ancienne station humaine s’en distingue, pour se rapprocher au contraire de celle d’Aurignac (Haute-Garonne), c’est la ressemblance de la faune dont les restes sont associés ici avec les débris d'industrie ( lli/œiia spelwa, Lrsus sprlipiis, Ilhinoceros tichorhinus, Sun ncrofa , Eijiuns mballun, Cervu* timnutun, Aurochs. Ijtpus timidun, oiseaux). Les ossements de Cheval, de Benne et d'Aurochs étaient les plus communs, mais l’identité des caractères des uns et des autres doit faire admettre leur contemporanéité, et il en est de même de l’ensemble avec le dépél de limon rouge non remanié de la grotte de Montgodier, située à peu de distance et remplie aussi d'ossements d 'lirnun npclæun, de Feltn spclua, d llyitnu ipeltea, de Bennes, d'Aurochs, d l nas bouchas, au milieu desquels un péroné humain a été trouvé.

PrrigunL

De ces faits MM. Bourgeois et Delaunay concluent que la grotte de la Chaise a été habitée à une époque plus reculée que celles du Périgord, et que les instruments, ornés de figures d'animaux, appartiennent au temps le plus ancien d’où il nous soit parvenu des monuments authentiques laissés par les premiers habitants de l’Europe occidentale^1'. MM. Brouillet et Meillet ont donné la liste des fossiles recueillis par eux dans les cavernes du Chalïaud et de Lussac W.

Plus à l’ouest, dans le département de la Charente-Inférieure, au hameau de Soute, près de Pons, les carrières de Piplart, ouvertes dans un calcaire de la craie, ont fait découvrir une grande quantité d’ossements de carnassiers, de pachydermes, de ruminants et de rongeurs (Tigre, Chien, Eléphant, Rhinocéros, Hippopotame, Bœuf, Bisou, Renne, Daim, Elan, Cheval, etc.). Ils étaient enfouis dans un dépôt d'alluvion de i“,5o d’épaisseur et divisé en plusieurs lits. Leur détermination, faite très-sommairement par Chaudruc de Crazanues, demanderait un nouvel examen plus approfondi.

Dans le département de la Gironde, les calcaires tertiaires de Saint-Macaire ont présenté à Billaudel, en 1827, dans la carrière d’Avison, des ossements d’Hyène, de Blaireau, de Félin , de Marte, de Taupe, de Musaraigne, de Campagnol, de Cheval, de Sanglier, de Renne, de Cerf et de Bœuf.

Depuis longtemps on avait signalé dans la caverne de Miremont, au sud-est de Périgueux (Dordogne), ouverte dans un calcaire de la craie, un limon rouge avec des cailloux, des os à'tnus spebeus et beaucoup d’autres brisés, des fragments de silex, également nombreux, et des coquilles terrestres d’espèces vivantes. Mais des recherches récentes, dirigées à plusieurs reprises par MM. Éd. Cartel

Il est probable, comme on l’a vu, que le gisement oss itère de Saint -Prest dénote l'existence de l'homme h une époque plus ancienne encore.

Epoques antédiluvienne et celtique du

Poitou , in-8’, sans date. — Nous ne connaissons cet ouvrage que par ce qu’en dit M. G. de Mortillet . Matériaux pour l’histoire positive et philosophique de l'homme ,

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES

et Clii'ish, ont appel/- particulièrement l'attention sur celle partie du bassin de la Vézère.

La grotte des E\zies, située près de Tayac. dans l'escarpement qui borde la Beunc, est ouverte aussi dans un calcaire crétacé supérieur, à 35 mètres au-dessus du fond de la vallée. Le sol est formé d une brèche osseuse, recouverte d’une terre meuble noirâtre, renfermant, comme la brèche, des os nombreux, des silex taillés et des cailloux de diverses roches, la plupart étrangères au pays. Presque tous les os qui ont pu être déterminés proviennent d’animaux ayant dû servir à la nourriture de l'homme (Renne, Bœuf, ou Aurochs, Cheval, Chamois, Cenms megacerox, Cerf commun, oiseaux [\iclea nivea, Pyrrhocorax alpinus, Telrao al bus , Grus primigenia] et poissons, probablement d'eau douce). Ou n’y a pas rencontré de restes de Sanglier, comme dans la plupart, des grottes qui ont servi d'habitation , el l'on n’y a reconnu qu'un os de Lièvre et un fragment travaillé de défense d'Eléphant. Plusieurs autres grottes du pays, telles que celle de Moutier, située au nord, ont présenté les mêmes faits, sauf que, dans cette dernière, on n’a pas rencontré le Renne, et que les silex taillés étaient différents, affectant la forme de ceux de la vallée de la Somme. 11 n’est point prouvé, d’ailleurs, que les os d 'Ursu* xpelæus et d'Hyiena spehe/i proviennent ici d'animaux contemporains de l’homme.

On trouve aussi dans plusieurs vallées du même pays, le long des escarpements ou adossées à des roches en saillie el surplombantes, des accumulations d’ossements de Benne, d'Aurochs, de Cheval, toujours fendus, brisés et accompagnés de silex taillés, qui ne peuvent être que les restes de la nourriture des populations aborigènes. Les os, sans moelle, sont intacts et prouveraient l’absence du Chien, qui ne devint le compagnon de l'homme qu’à une époque plus récente.

Par suite de recherches ultérieures dans le même département el surtout dans l'arrondissement de Sarlal, MM. Lartet et Christ) ont ajouté de nouveaux faits à ceux qu’on leur devait déjà sur ce

IMLEOVrOLOlilK 1)E LA K II A NEE.

sujet l1'. Ainsi , dans la grotte de Combe-Graual , en lace de Domine, ils ont constaté l'existence des os tYlhjama spelœa, de Loup, de Renard, de Lièvre, de Cheval, de Sanglier, de Cermt* elaplins, de Boeuf, de Bouquetin, de Chamois, d'oiseaux ( Gijpaetex barbatm, Falco linnuiiciihu , Alauda crùlala , (joints corax, C. pica, Pyrrhoeorax alpin us, Telrao lelrix), avec des silex taillés, quelques os travaillés, mais point de Renne. Dans celle du Puy-de-l’Azé, commune de la Caneda , au contraire , les os de ce dernier ruminant accompagnaient les précédents avec d’autres de Renard et même de Ytrxus xpelaitx, assez nombreux. Dans la grotte de la Gorge-d Enfer, sur la commune de Tayac, une phalange onguéale tYOvibos musqué a été trouvée au milieu de silex taillés et d ossements de YLrsus spelmw , de Félix spehea, de Loup, mais surtout de Renne et de grand Bœuf, avec un oiseau (Telrao uiv/jallus). La présence de YOnbos sous le /j 5e degré de latitude marque le point méridional extrême où il ait été encore signalé. Aujourd’hui ce ruminant vit sous le 60' degré; et le Renne, dont les migrations sont encore plus étendues, s’avançait, comme nous allons le voir, plus au sud, le long du pied des Pyrénées.

En résumé, suivant M. La rte I , tous ces matériaux, laissés connue témoignage de leur présence parles populations aborigènes de cette partie de la France, soit dans les grottes, soit k ciel ouvert, appartiendraient à une phase intermédiaire où le Renne abondait encore dans l’ouest de l’Europe. Les restes de Rhinocéros n’y ont pas été observés, et, d’un autre côté, ou u’\ a point rencontré de silex ni d’autres roches polies de Ydye de pierre tinte historique. Le Renne, au contraire, n’a été trouvé nulle part avec les produits de cette der-

(l) Cavernes du Périgord, objets gravé* et sculptés des temps préhistorique s dans V Europe occidentale. (Revue archéologique , 18G6.) — Voy. aussi Lartet et Christy, Reliquii r Aquitanicæ , hein g contributions tu ihe nrchfpology and pnbeontology of Péri-

gord and the adjoining provinces 0/ soûl h in France , in-4*, Londres, 1 865. Nous ne connaissons celle publication que par ce qu'en u «lil M. de Mortillet, Matériaux pour l' histoire positive et philosophique de rhonune. p. 376-091, 3* annëe. t865.

CAVERNES ET II DEC. H ES OSSEUSES

nière période et, à plus forte raison, avec ceux de l’Age de bronze, alors que le Chien s’était partout associé à l’homme.

Les recherches faites dans 1a caverne de Bruni quel, sur les bords de l’Aveyron, y ont fait reconnaître une très-grande quantité d'ossements de Benne, de Bœuf, de Cheval, d’oiseaux ( Tetrao albus, Anax querquedula, A. boscha a), mêlés avec une multitude d'objets d'industrie humaine et plusieurs squelettes humains, sujets archéologiques que nous nous bornons à mentionner avec les indications ci-dessous b', pour passer à une étude qui se rattache plus directement à la paléozoologie.

\ous avons déjà rapporté les données historiques relatives au gisement ossifère de Brengues,sur la rive droite de la Celle, à quatre lieues de Figeoc (Lot), cl les diverses opinions des zoologistes sur le Renne, dont on y trouve de nombreux restes, associés à ceux de Lièvre, de Campagnol et d’autres rongeurs, de trois espèces d'oiseaux (Perdrix, Pie, etc.), de Rhinocéros, de Cerf du Canada, de Cheval ( Eqiius caballux ), d’Ane (E. asinus ), d’Aurochs et de Bœuf à front large et bombé 1 2 . Mais nous devons insister ici sur les résultats du travail particulier de M. Puel sur le Renne, dont celte localité lui a procuré une si grande quantité de pièces. Leur examen attentil lui a permis, en effet, de résoudre une question importante, celle de l’identité du Renne fossile avec l’espèce vivante, et qui jusque-là avait partagé les naturalistes (J>.

Avant réuni ai mâchoires de ce ruminant, 17 dents isolées, 1 5 fragments de bois, 1 1 portions de crâne, 56 vertèbres, 1 o portions de sacrum, h o côtes, 10 omoplates, •>. (> humérus, 5 cubitus,

1 Voyez de Bouchepom, 1868; — Trulal, (Jorriftou et H. Filiiol, 1863; — tiarrifjoi», L. Martin, E. Trulal , domptes rendus de V Académie, vol. LVlI,p. 1009;

1 863 ; — «le Onalrefnjfes. de Lastic, Ed. Larlel, Milrio- Edwards, domptes rendus de l’ Académie, vol. LVI1I, p. *366, 4o 1 , 090 ; 1 864 ; — V . Brun , Noticesur le*

fouilles paléontologiques de l oge de pierre exécutées a Bruniquel et 4 Saint-Antonin, in-8°, 7 p)., 1867,

t] Leçons sur la faune quaternaire , p. 76 ; 1 864-1 865.

' llulletin de la Société géologique de France , r'sdrie, vol. IX, p. 43, 176.

f*'i4 et 371; 1837.

Languedoc.

q3 radius, 3a fémurs, 9a tibias, etc., M. Puel a pu discuter, en toute connaissance de cause, les opinions de ses prédécesseurs. Il a fait voir, par exemple, combien étaient peu fondées les prétendues distinctions invoquées par Schinerling et de Christol, et que tous les débris recueillis dans la caverne de Brengues provenaient d’une seule et même espèce, laquelle était identique avec le Cervus tarandus ou Renne actuel du nord de l’Europe et de l’Asie.

Cette conclusion était déjà fort intéressante alors, puisqu’elle établissait la contemporanéité, dans celte partie de la France comme dans les autres, d’une espèce très-répandue, qui n’j vit plus actuellement, mais est reléguée dans les régions les plus froides de l'hémisphère nord, avec des espèces dont les congénères habitent, an contraire, sous les tropiques ou dans leur voisinage. Mais elle l’est devenue encore plus aujourd’hui que la prédominance du Renne fossile, à l’exclusion peut-être de plusieurs grands mammifères qui existaient auparavant, marque l’une des dernières phases de l’époque quaternaire, celle où se termine probablement aussi la première évolution de l'humanité sur la terre. Cette phase aurait précédé le grand phénomène diluvien dont les traces se retrouvent dans les souvenirs de toutes les nations, et après lequel la surface de noire planète est entrée dans une ère nouvelle qu’aucune perturbation notable n’a plus troublée jusqu’à nous11'.

Le Languedoc est la province de France dont les cavernes à ossements ont fourni le plus de matériaux à la paléozoologic de notre pays, matériaux qui ont été l’objet de publications remarquables, ainsi que nous l’avons rappelé dans V Introduction de ce livre, et dont nous avons traité avec quelques détails dans nos Leçons sur la faune quaternaire W; mais dans la période plus récente de la science dont

<,J Une publication de M. L. Combes, intitulée : Eludes géologiques sur ancienneté de l’homme et sur sa coexistence arec divers animaux d’espèces éteintes dans les vallées du Lot et de ses affluents s in-8*. 1 865 , ne nous est connue que par ce

qu'en dit M. de MorliUet , Matériaux pour l 'h istoire positive et ph i losoph ique de l’homme , p. a5o, a* année, i865. La grotte de Pronquière parait être celle qui a présenté le plus d'ornements fossiles.

* In-8*. i8#>4-i 865, p. 83.

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES. ÛO'J

nous nous occupons, nous avons peu de nouvelles recherches importantes à signaler. Ce sont seulement quelques localités où ont été trouvées des espèces que nous voyons citées partout, et quelques déductions négatives, dubitatives ou d’un faible intérêt, tirées des faits observés. Ainsi M. P. G ervais, après quelques remarques critiques sur certaines espèces provenant de la caverne de Hize (Aude), signale, dans celle de Poudres, étudiée par M. Ein. Dumas, le Rhinocéros lichorhinus , b* Bos primigenius, Y l>r sus spelæus, le Fc lis spelœa et YHyœna spelœa; et, dans celle du Pontil, près de Saint-Pons (Hérault), le Rhinocéros lichorhinus, YUrsus spelæus, le Bos primigenius, un grand Cerf, sans doute le C. elaphus, var. slrongyloceros ou canadensis. Les grands animaux, y compris le Bœuf, se trouvaient dans la couche inférieure de ce gisement, au-dessous de celle où ont été rencontrés les restes de Cheval, de débris humains et d'anciens foyers avec des silex taillés. Dans la couche supérieure, des défenses de Sanglier, des haches polies et des objets de l’âge de bronze dénotaient un dépôt plus récent. La caverne de la Boque, près de Ganges, a présenté des débris A’Vrsus spelæus et des ossements brisés de Cerf, de Bœuf et d’autres ruminants *■'. Quant aux grottes de Saint-Jean-d'Alcos (Aveyron) et à celles de i’Aven-Laurier (Hérault), les découvertes qu’on y a faites en 186 A sont du domaine de l’archéologue et de l’anthropologiste.

La brèche de l’ile de Ratoneau, près de Marseille, a présenté à M. Gervais YHystrix major, d'un tiers plus grand que les Porcs-Epics de l’Afrique et de l’Inde, un mammifère de la taille du Cerf, des restes de Renard, de Lagomys, etc.*1' M. A. F. Marion, dans ses Premières observations sur l'ancienneté de l’homme dans les Bouches-du- Rhdne[3\ mentionne, comme provenant des cavernes ou des brèches de ce pays : Elrplias antiquus, Rhinocéros Mercki, Sus, Felis spelœa, Ursus de petite taille, Meles, llytena crocuta, Cervus elaphus, C. dama,

<l* Comptes remlus de l'Académie des 11 Comptes rendus de T Acad., vol. \LI\ ,

sciences, vol. LVIII,p. *a3o; — vol. LIX, p. 5ti; 1859.

I». 9^5; 1 864. s') Brucli. iii-8% 1 pl., Aix. 18 i'rj.

Dépu rient eut ■In

flniirlitsdii- RluW.

lU'u ion •« Pvréne*-

•Mo IM I.ÉOiNTOLOlîlE I>E LA KliW'CE.

Box pI quelques autres ruminants. La plupart de ces animaux paraissent avoir été conlemporains de l'homme, dans cette région, qu'il habitait surtout à l'époque du Renne, quoique nous n’y voyions pas citer ce dernier ruminant. Contrairement à ce qui s’observe ailleurs, le Lapin y constituait une partie essentielle de la nourriture de l'homme.

Les explorations faites depuis quelques années dans les grottes et cavernes du versant nord des Pyrénées ont été très-fécondes en résultats importants. Aux environs de Bagnères-de-Bigorre, Philippe W, distinguant d’après leur contenu les grottes des vallées de celles des montagnes, signala dans celle de Baudéan, qui appartient aux premières, un limon argilo-calcaire et ferrugineux, renfermant des os du Bhinocerox tichorhimu et d’un Cerf (C. pyrenaintx, de l’auteur). Les cavernes d’Aurensan, à a kilomètres de Bagnères, à droite de la route de Campait, ont présenté des restes d ’EIrplias primigenius , de Rhinocéros tirhorbinm et ajriranu*, de Cert'rn pyrenaieux, Lartcti, aires, de Felis leo, de F. feras ou Chat sauvage, d 'Ilyxtrix rristala, de Lepus pyrena iras et d 'Erinaceus europœus. Au-dessus de la couche argilo-calcaire ferrugineuse qui contenait ces ossements et formait le sol de la cavité est une autre couche meuble, sèche, composée de très-petits graviers avec des débris de végétaux et de coquilles (Hélix horlenxis) , des os de batraciens, de rongeurs, d’insectivores, appartenant tous à des espèces de la faune actuelle du pays. Dans la plupart des autres cavernes des vallées on trouve d’ailleurs des traces plus ou moins nombreuses de YUrxus spelreus, du Canis rulpes, de l' Hyætmspelœa, du Susscrofa, du Cheval, du Renne, de l’Aurochs et du Bœuf.

Les grottes des hauteurs se trouvent dans le massif de Bédat,

,J Mém. sur les brèches osseuses des environs de Bugnères-dc-Bigorre. ( Actes de la Société Linn. de Bordeaux , vol. XVII, p. 1 07.) — Mémoire sur les cavernes a ossements des environs de Bagnèrcs-de-Bîgorre .

(Ibid. vol. X V 1 1 1 , p. 11 9.) — A. Leymerie . Mém. sur le terrain diluvien dt‘ la vallée de l’Adour et sur les gites ossifères des environs de Bagnères-de-Bigorre. (Bull. Soc. acad. des llaules-Pijrénèes , 1 86 1 .)

CAVERNES ET RRÈCHES OSSEUSES, qui domine Bagnères A l'ouest, derrière le mont Olivel, et à

l’Èlysée-Cotlin, à aoo mètres au-dessus du fond de la vallée.

Dans eette dernière localité le limon argilo -calcaire ferrugineux, très-épais, a fourni des dents d’Hyène, des restes de Renard, de Panthère et de rongeurs. Dans la partie du mont Bédat appelée Es-Taliens un amas bréchi forme a olFerl A MM. Philippe et Da vexa c des restes de Chevreuil, de Cheval, de Cerf (.C. pyrenaicus ), de Benne, d’Aurochs, de Bœuf ( II. primifiemus) et de Putois, avec des coquilles terrestres ( Hélix Olivetorum, variabilis, striata, Cyrlostoma nbscwum). Ces espèces se trouvent pour la plupart dans les gisements des vallées; mais, suivant la remarque de M. Leymerie, les restes de grands pachydermes manquent dans ceux-ci.

La liste générale des mammifères fossiles de ces cavernes comprendrait. ho espèces, dont la seraient éteintes, plus la espèces d’oiseaux et a batraciens. Les espèces les plus répandues dans res gisements appartiennent aux genres Ours, Hyène, Cheval, Bœuf, Cerf (Élan et Benne), ainsi qu’au Rhinocéros. M. Leymerie signale particulièrement un Rhinocéros bicorne, voisin de celui qui vit aujourd’hui dans le sud de l’Afrique, et, quant A la présence de deux arrière-molaires humaines, trouvées par Philippe dans un de ces gisements, il ne la considère pas comme une preuve suffisante de la contemporanéité de l’homme avec le remplissage des cavernes, et par conséquent avec les espèces d’animaux éteints. Mais, dans le même temps et dans le même pays, la découverte de faits d’une bien autre valeur positive venait appuyer l’opinion contraire.

M. Ed. Lartet a fait connaître, près de la petite ville d’Aurignac (Haute-Garonne), une cavité dans laquelle avait été trouvée une grande quantité d’ossements humains, enlevés par les soins du maire de la commune et ensevelis dans une fosse particulière du cimetière, dont l'emplacement n’a pu être retrouvé depuis. Mais

Soc. philomathique , 18 mai 1861. — mammifères fossiles. ( Annales des sciences

Jnnmal L’Institut. — Aourellcs recherches naturelles , h * sa5 rie , Zoologie , vol. XV,

sur la coexistence de V homme et des grands h pl.. 1861.)

avec ces ossements avaient été recueillies des dents de carnassiers et d'herbivores, qui engagèrent M. La r tel à faire exécuter des fouilles qui donnèrent les résultats suivants :

Dans le sol même de la petite caverne d’où l’on avait extrait les ossements précédents, on rencontra d’abord des os et des dents d'homme, puis divers objets en bois de Renne travaillés, des os de l’Ours des cavernes, des dents de Cheval, d’Aurochs, de Renne.de Renard, etc. Cette couche de terre ossifère se prolongeait en dehors de la cavité, et, en continuant à exploiter, on découvrit au-dessous une terre noirâtre, de 1 5 à ao centimètres d'épaisseur, mélangée de cendres et de charbons, qui renfermait 'aussi des dents d’Aurochs, de Renne, et des os calcinés ou roussis. Comme dans la terre meuble au-dessus, les os d’herbivores étaient plus abondants que ceux de carnassiers, quoique le nombre des espèces des deux ordres fût à peu près le même.

Parmi les premiers, M. Éd. Lartet a pu déterminer des os d’Éléphant (fi. primigeniiis) , de Rhinocéros (fi. tichorhinus) , de n è 1 5 Chevaux (fi. caballus ), de i Ane, de Sanglier, de Cerfs (C. elaphu.% et megaceros ), de 3 ou h Chevreuils, de. îo ou 12 Rennes et de îa ou i5 Aurochs ( Bison ewropœus) ; parmi les seconds, des ossements de 5 ou G individus de l’Ours des cavernes, et d’une autre espèce de taille moindre, peut-être l 'Vrtnis arctos; de î ou a Blaireaux , de Putois, de Félix spelœa, de F. fertm, de 5 ou 6 Hyènes des cavernes, de 3 Loups et de 18 à ao Renards. M. Alpli. Milne- Edwards y signale a oiseaux (Milvus regai ix, Buteo rinereux). Dans cette énumération on remarquera que le grand Felis des cavernes n’est représenté que par a dents, l’Eléphant par a molaires, le Sanglier par a incisives. L’absence de restes de Lièvre et de Lapin est d’accord avec ce que l’on sait de la répugnance générale des peuples primitifs de l’ouest de l’Europe à se nourrir de ces animaux. 11 n’en était pas de même du Cheval et du Rhinocéros, dont les os nombreux, par leur cassure et les traces apparentes d'instruments tranchants qu’on y observe, prouvent que ces animaux

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES, avaient servi à l’alimentation de l'homme, comme, le Renne et le Cerf, dont les os longs sont tous fendus ou cassés de la manière la plus favorable pour en extraire la moelle.

Dès l'origine, cette cavité, fermée à tout accès du dehors, a dt\ être consacrée à des sépultures humaines; la grande quantité de restes d'animaux ayant servi à l'alimentation de l'homme et leur présence à différents niveaux indiquent, en cet endroit, des réunions successives, peut-être lors de l'inhumation des corps ensevelis dans la grotte. Aucune tradition, aucune donnée numismatique, aucun instrument ou objet en métal ne peut servir de chronomètre pour indiquer l’ancienneté de cette sépulture; la paléozoologie seule, d'après tout ce (pie l'on sait, nous apprend que la race humaine de la caverne d’Aurignac a été contemporaine de l’Aurochs, du Renne, du Cerf gigantesque, du Rhinocéros, de l’Hyène et du grand Ours des cavernes, l’espèce la plus anciennement disparue de ces grands mammifères qui caractérisent l’époque

Déjà, en 1808, M. Fontan avait découvert, au sud de Saiut- Gaudens, dans la montagne de Ker, près de Massai, deux grottes ossifères dont il donna la description Deux ans après, M. Lartet les visita de nouveau®, et nous réunirons dans ce qui suit les résultats de leurs recherches.

Ces grottes sont situées à deux niveaux différents, la plus élevée à i oo mètres au-dessus du fond de la vallée que parcourt l’Arac , la plus basse à 20 mètres seulement. La première a présenté deux couches distinctes : l'une superficielle, contenant des cendres, du charbon, des débris de poteries et des médailles romaines; l’autre inférieure, paraissant avoir été remaniée par le passage de courants. Elle renfermait beaucoup d'ossements d’espèces de la faune acl uelle : le Hérisson , le Bouquetin, le Chamois, le Blaireau, le Renard, le Cerf, le Chevreuil, etc., dont le degré d'altération était semblable à celui des

11 Compte/ rendis de l'Acad. vol. XLVI , 11 Lartet, Nouvelles recherches sur la

j». 900, 10 mai 1 858. coexistence de l’homme, etc. p. joô.

os du grand Ours des cavernes, du Felis des cavernes et de l'Hyène, avec lesquels ils se trouvaient mélangés. Mais il n’v avait pas de traces de Rhinocéros, d'Eléphant, de Cheval ni de Bœuf, ce qui se comprend, vu la position et l’accès difficile de la caverne. Parmi cette réunion d’animaux éteints et vivants, a dents humaines furent trouvées ainsi que des flèches et des os de Cerf travaillés, prouvant que l’homme avait vécu en ce lieu, d’abord avec les animaux dont nous venons de signaler les restes, et ensuite à l'époque galloromaine ou historique.

La seconde grotte, ouverte au bas de la montagne, n’a présenté ni cendres ni charbons, mais un certain nombre de flèches, de harpons et d’autres objets en bois de Cerf, des couteaux de silex et un grand nombre iV Hélix nemoralis répandues dans le voisinage. 11 n’y avait que des ossements d’herbivores, de Cerfs, de Chamois et de Bouquetin. Il n’y avait non plus aucune trace du Lièvre ni du Lapin, et les os étaient fendus ou cassés comme ceux des cavernes du Périgord et de toutes les anciennes stations des premiers hommes. Celle-ci d'ailleurs est plus récente que celle d’Aurignac.

A l’ouest de Bagnères-de-Bigorrc, la grotte des Espelungues, près de Lourdes, ouverte dans des calcaires secondaires, a été explorée par MM. Alpli. Milne Edwards et Lartet ". Des fragments dé crâne humain y ont été trouvés associés à des restes de Renard, de Cheval, de Sanglier, de Cerf, de Chamois, de Bouquetin, de Renne, d’Aurochs, de Bœuf, de Taupe, de Campagnol et d’oiseaux (Hirtimlo rupeslri», Tetrao lagopu* et olhux, Pifirlmrnrax alpinus).

Les os de Cheval surtout y étaient abondants, ceux de Cerf peu communs, au contraire, sans doute parce que ceux de Renne s’y trouvent en grande quantité, et qu’en général le Cerf et le. Renne n'habitent pas les mêmes lieux. On a rencontré aussi beaucoup

1 De C existence de l'homme, pendant Lourdes. (.4 m. des sciences natHr. , Vsdrie,

la période quaternaire , dans la grotte de Zoologie, vol. WH. 1 8 '’>•}.)

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES

d'objets façonnés, soit de silex, soit de bois de Cerf et de Renne, mais aucune trace d’un animal domestique.

MM. Garrigou et L. Martin qui ont étudié depuis cette même caverne, croient au contraire avoir reconnu, dans ce qu’ils ont appelé le niveau si ipérieur ou la couche la plus récente, des indices de la présence du Chien. L’état des os, qui ont aussi conservé une grande partie de leur gélatine, doit faire rapporter le tout à l’âge de l’Aurochs, dont l’homme aurait été contemporain. Dans la couche inférieure les mêmes espèces d’animaux se retrouvent à peu près, mais le Renne y domine et y a laissé une grande quantité de ses bois; les os colorés en rouge happent fortement à la langue, ayant perdu toute leur gélatine. Le travail des divers objets d’industrie est beaucoup plus grossier, et l’ensemble de ces caractères doit faire considérer ce niveau inférieur comme représentant ici l’âge du Renne, de même que dans la grotte d’Izesle, à 1 kilomètre d’Arudy (R asses-Pyrénées) W.

Par l’observation comparée de ce que l’on connaît dans diverses cavernes, M. Lartet^ est arrivé, relativement à l’existence antéhistorique de l’homme, à une conclusion conforme à celle qu’il avait déjà émise et que nous avions formulée depuis longtemps aussi, sur la longueur de l’époque quaternaire, dans laquelle on ne voulait d’abord voir qu’un instant de trouble et de perturbation des lois générales de la nature. Ainsi les caractères observés dans la grotte inférieure de Massai et ceux de la grotte d’Aurignac, qui représentent tous les traits de la vie sauvage soumise aux mêmes instincts, montrent des différences prouvant qu'uu laps de temps considérable s’est écoulé entre l'habitation de l’une et celle de l’autre, cet cet intervalle nous paraîtra d’autant plus long, dit le savant paléontologiste, que tout tend à faire voir que la disparition des

1,1 Complet rendus de l’Actulémie des sciences , vol. LV III , p. 816; 186A.

'■Si Garrigou et L. Martin, L’iige du Renne dans les liasses- Pyrénées, [Ibid. p. 707.)

1!l Sou relies recherches, etc. (Ami. des sciences natur, , Zoologie, h* série , vol. XV, p. a 1 7; 1 86 1 . — Voyez aussi Comptes rendus, vol. XLM.p. 4i>9; i858.)

espèces dites diluvienne * a été non pas simultanée, comme on l’avait supposé, mais graduelle et successive pendant une grande série de siècles. *

A l’appui de cette idée, M. Lartet a cherché à établir la chronologie des neuf types principaux qui caractérisent par leur ensemble la faune quaternaire de l'Europe, et qui se trouveraient disposés comme il suit dans l’ordre d’ancienneté ou de leur apparition : L'rsus speheus, llytena spelœa, Félix speheus, Eleplias primigenius, Bhinoceros tichorhinus, Cervus megaceros, C. (arandus, Bison d'Europe, Box primigenius. L’apparition de ces animaux n'a pas été simultanée, et leur disparition a été successive, au moins pour la plupart d’entre eux. On conçoit que , si l’on arrivait à déterminer avec certitude l’ordre dans lequel ces espèces ont disparu, on aurait dans ces dates un moyen de fixer aussi l’Age relatif des diverses stations humaines, qui ont dû être dans un certain rapport avec quelques-unes d’entre elles.

C’est ainsi qu’en appliquant ces vues à ce que l’on sait de la grotte inférieure de Massat et à la couche supérieure de celle de Lourdes , où l’Aurochs reste seul des grandes espèces caractéristiques , puis à celles de Bize, de Savigné, du mont Salève, d’Arcy (couche moyenne), comme à celles du Périgord et à la couche inférieure de Lourdes, où l’on ne trouve que le Renne; aux gisements des environs de Toulouse, des bassins de la Seine et de la Somme, où les restes de l’industrie de l’homme sont associés aux ossements d’Éléphants, de Rhinocéros, d’Hyène, de Cerf gigantesque, etc.; aux grottes d’Aurignac, d’Arcy (couche inférieure), de la Chaise, à la caverne supérieure de Massat, où Y Lexus speheus accompagne ces mêmes traces de l’homme, et enfin au gisement, sans doute plus ancien encore, de Saint-Prest, au nord de Chartres, on pourrait avoir, pour les divers Ages de l’humanité primitive appartenant à l'époque quaternaire : Y âge de YEIephas meridionalis et du Bhinoceros etr usais, celui du grand Ours des cavernes, celui de YEIephas primigenius et du Bhinoceros lirhorhinus, celui du Benne

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES. 517

et celui de l'Aurochs, ou cinq âges, auxquels auraient succédé, dans l’époque actuelle, les âges de la pierre polie, du bronze et du fer, ainsi désignés par les archéologues.

Ces divisions n’auraient de valeur, on le conçoit, que par rapport à une région donnée, la persistance ou l’extinction de ces animaux n’ayant pas été nécessairement les mêmes dans tous les pays.

Les grottes ou cavernes ossifèresdu département de l’Ariége n’ont pas été explorées avec moins d'ardeur et de soin que les précédentes, et elles ont fait connaître des faits non moins intéressants que ces dernières. Celle de Lherm, près du village de ce nom, a été, en 1862, de la part de M. Pouech '* l’objet d’une étude trèsdétaillée. Elle se compose de plusieurs salles reliées entre elles par de nombreux couloirs. Dans certaines parties, les plus reculées et les plus éloignées de l’entrée actuelle, les ossements d'Ours se rencontrent h profusion, épars, disloqués, confusément enveloppés dans un limon calcaréo-argileux, jaunâtre, recouvert d’une coucbe épaisse de stalagmites. Des ossements d’Hyène, de Canis, du grand Felis des cavernes, du Cheval et de quelques autres herbivores s’y trouvent associés.

Sur un autre point, dans la partie nord-ouest, les ossements sont entassés dans un terrain roussâtre, friable, sans être recouverts de stalagmites. Il y avait également des restes d’Hyène, du grand Felis et des ossements humains, sur lesquels nous reviendrons tout à l’heure. M. Pouech pense que, parmi ces innombrables ossements du genre Ours, il pourrait y en avoir provenant de cinq espèces : l’une, U.spelæus, se trouve particulièrement dans la galerie supérieure; la deuxième, moins grande d’un cinquième, aux formes plus allongées, plus grêles, au crâne plus étroit, dont les arcades zygomatiques sont moins saillantes et les dents moins fortes, toutes proportions gardées, et partout représentée par de nombreux individus, semble être voisine de Y U. prisais. Quant aux trois autres

Bull. Soc. géol., s' série, vol. XIX, p. 564, 1 planche; 186a.