V.IU

île l'Arutyr

types, ils sont moins bien caractérisés et pourraient u’être que des

variétés.

Ces ossements ont été accumulés successivement pendant un long espace de temps qui se rapprocherait beaucoup de nos jours. Ils sont dans des états de conservation différents, mais généralement en rapport avec leur ancienneté relative, ceux qui sont les plus près de la surface étant les moins altérés. Outre les divers points où les os disposés par couches prouvent que cette caverne a dû être habitée fort longtemps, la présence d'individus de tous les âges vient à l’appui de celte conclusion.

Quant à l’existence de l’homme alors que ces animaux vivaient dans le pays, l’auteur ne pense pas qu’on puisse la déduire des ossements humains trouvés dans cette caverne, et que lui-même a observés en 18/17 en 186t. Un squelette entier, rencontré couché le long de la paroi de la grotte, était à peine recouvert d'un peu de terreau, et les caractères des os prouvaient son peu d'ancienneté relative, ce qui devait le faire regarder comme appartenant à l’époque historique.

Sans nous arrêter aux considérations théoriques dont M. Poucch a fait suivre sa description si exacte de la grotte de Lherm, et qui sont étrangères à notre sujet, nous ajouterons, comme complément de ses recherches les résultats un peu différents que M. F. Garrigou a déduits des siennes et de celles de MM. Rames et H. Filhol ùl.

L’auteur reconnaît, avec M. Poucch, la richesse prodigieuse de ces excavations en ossements d’Ours. Ainsi il a pu recueillir luimême 16 crânes entiers, aao canines, un nombre considérable de molaires et d’os de toutes les parties du squelette, des plus grandes espèces comme de celles de dimensions interiuédiaires.'Mais il n’en admet que trois suflisainment caractérisées: le grand Ours des cavernes, à front bombé; un deuxième plus petit, à front moins bombé,

** Bull. Son. fféol. de France, 3* série, vol. XX, p. 3o5; i863.

CAVERNES ET liRÈCHES OSSEUSES. 519

et un troisième de moindres dimensions encore, ressemblant beaucoup à l’Ours brun actuel. Le fait sur lequel M. Garrigou insiste particulièrement est la présence de débris d’industrie humaine et de l'honnne lui-mème sous une stalagmite très-dure, de îoà 3o centimètres d’épaisseur et qui n’avait jamais été brisée. C'étaient des molaires de lait, des molaires définitives, des incisives, des canines et une phalange, associées avec des débris d’Ours de toutes les tailles, et à côté se trouvaient des canines d’Hj ènes et des coprolithes du môme animal.

Une autre salle de la grotte a présenté des restes de charbon dans les couches supérieures du limon, ainsi que dans la stalagmite elle-même. Ailleurs ont été rencontrés des quartzites taillés, semblables à ceux ([ue nous avons signalés avec les ossements de mammifères éteints, dans le voisinage de Toulouse. Contrairement à la manière de voir de M. Pouerli, M. Garrigou pense que la caverne de Llierm a été ouverte avant l’ère quaternaire, et habitée ensuite par les Ours, les Hyènes et les grands Félix en même temps que l'homme vivait dans la contrée.

C’est de cette même localité que proviennent surtout les matériaux qui ont servi à M. E. Trutat pour ses Ftudes sur la formegénérale du rrdne chez l'Ours des cavernes car ce naturaliste n’en admet ici qu’une espèce. * Ces formes varient tellement, dit-il, que l’on ne peut admettre comme caractéristique que la grande saillie des bosses frontales; encore ce caractère serait-il insuffisant, s’il n’était toujours allié à d’autres particularités plus essentielles du système dentaire, telles que l’absence constante, chez Y U. speleeus, des petites prémolaires en haut et en bas. Cette espèce, distincte de toutes celles de nos jours, est surtout remarquable par les variations extrêmes de sa taille et de ses proportions, s

Dans la caverne du Mas-d'Azil, MM. Garrigou et II. Filbol ont observé trois couches d’âges différents, superposées : l'une, la plus

(r Brochure in-8\ Toulouse. 1867. a planches in-folio.

Lasse . caractérisée par la présence de l’Ours et du Lion ; la deuxième, par celle de l'Éléphant et du Rhinocéros (elle a été exploitée avant qu’on ait pu l’étudier en place); la troisième, par le Renne. Dans la première, une phalange d’Ours, percée de part en part, portait des traces qui ne peuvent être attribuées qu'à la main de l'homme; dans le gisement du Renne, des silex taillés et de nombreux ossernenLs de cet animal, offrant des entailles et des raies ayant la même origine, constatent encore la présence de l'homme vivant dans les mêmes conditions et dans le même temps.

Dans plusieurs cavernes des environs de Tarascon, sur les bords de l’Ariége et de ses aflluents, M. Garrigou a signalé aussi des preuves de l’existence de l'homme qui doivent être rapportées à l'époque des habitations lacustres de la Suisse ou antéhistorique, tandis que tout ce que nous venons de rappeler est quaternaire ou antédiluvien. N!ous avons donc pu dire, en face de ces résultats, qu'on trouvait réunis dans ces seules vallées du bassin de l’Ariége les principaux éléments d'une chronologie humaine plus complète que dans aucune autre contrée d une égale surface, conclusion justifiée encore par une nouvelle notice de M. Garrigou sur YAge du Hernie dans la grotte de la Vache W.

(Jlirmtologi*- D'autres observations du même géologue méritent d’être rappefJn'c. lées ici parce qu’elles tendent à généraliser les faits acquis et

^ntaniim. mettre sur la voie de leur succession, an moins pour certains pays. Les recherches futures dussent-elles en modifier les résultats, ceux-ci sont toujours utiles à mentionner comme les premiers essais tentés dans cette direction. Ainsi M. Garrigou pense que, suivant le niveau d une grotte par rapport au fond d’une vallée, dans la région des Pyrénées, on peut prévoir la faune qu'elle renferme.

<l} Brochure in- 8*, ù pl. ; 1867. — Contrairement à ce qui a été dit ci-dessus (p. 5 1 h) , plusieurs Cerfs ont ici vécu avec le Renne.

Bull. Soc. géol., a' série, vol. XXII,

p. 3gG; i865. — Etude comparative des alluvions quaternaires anciennes et des cavernes à ossements des Pyrénées et de l'ouest de l'Europe au point de vue géologique , pa léonlnlog. et anthropologique , in-8*; 1860.

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES. 521

Les grottes dont la faune est composée, en tout ou en partie, par l'f rsus spelœus, le Felis spelœa, I Hyœna spelœa, le Rhinocéros tichorhinus , YElepha* primigenius, etc., occupent généralement des points assez élevés. Ainsi la caverne de Loubens est à plus de -zoo mètres au-dessus de l'Ariége; celle de Lherm également; celle .de Bouichéta est à a3o mètres au-dessus des vallées de Saurat et de Tarascon, celle des Enchantés à la même hauteur au-dessus de la Gourbière, et la grotte supérieure de Massat à 170 mètres. Celles des environs de Bagnères-de-Bigorre, dont nous avons parlé, ainsi que celle d’Aurignac, sont dans le même cas, et renferment toutes la faune précitée.

Les grottes des flancs inférieurs des collines ne renferment pas les grands mammifères éteints de celles des hauteurs. Le Benne en est le fossile caractéristique. Telles sont les cavernes de Bize (Aude), la grotte inférieure de Massat (Ariége), celle du Mas-d’Azil et plusieurs des Hautes et des Basses-Pyrénées, telles que celles de Lourdes, d’Espalungue, etc. Enfin , vers le fond des vallées sont les cavernes où l’on rencontre fréquemment les restes d’animaux soumis à la domesticité; ce sont celles de Bédeilhac, de Sabart, de Niaux, d’Alliat, d’L'ssat, de Lombrive, de Fontanet, etc., dans la v allée de l’Ariége, étudiées par MM. Garrigou et H. Filhol, et qui appartiennent à une époque plus récente, celle de la pierre polie ou antéhistorique{'\

Lorsqu’une grotte renferme plusieurs faunes, la plus ancienne, celle de YUrsus spelœus, du Félix spelœa, de l’Hyène, etc., se trouve dans la couche inférieure de sédiment, tandis que les couches audessus renferment des faunes comparativement récentes. La grotte supérieure de Massat, celle du Mas-d’Azil, en sont des exemples, comme celle de Pontil (Hérault).

Si l’on étudie ensuite la faune des dépôts de transport quaternaires des vallées, on trouve qu’elle comprend précisément les

Voyez Garrigou et H. Filhol, Age renées ariégeoises , in-V, 9 plnnchen. sans

île In pierre polie dans les cavernes des l’y- date.

espères des grottes supérieures, sauf un Félin el une Hyène, tous deux plus petits que ceux des cavernes; d’où il suit que l’on peut regarder comme appartenant à la même phase de la période quaternaire : i° les couches ossifères des cavernes des Pyrénées situées entre îôo et •>. ô o mètres au-dessus du fond des vallées; a° celles qui occupent la partie inférieure du remplissage dans les cavernes où il y a plusieurs couches successives; 3° enfin les dépôts de transport anciens des vallées et des plaines, puisque tous renferment les mêmes grandes espèces d’animaux éteints. D'un autre côté, l'examen comparatif des produits de l'industrie humaine, associés à ces diverses faunes et dans ces divers gisements, confirmerait leur classement et leur ancienneté relative présumée.

La seconde partie du mémoire de M. Garrigou est consacrée ù l’Etude chronologique des mammifères qm composent la faune quaternaire ancienne. L’auteur y rappelle d’abord les 9 espèces dont nous avons parlé et dont la disparition successive avait permis à M. Lartet de distinguer les quatre âges quaternaires de l'Ours, de Y Eléphant, du Heu ne et de l’Aurochs, auxquels ont succédé les trois âges modernes de la pierre polie, du bronze et du fer. Puis, faisant entrer dans cette liste quelques nouveaux éléments, fauteur est porté à établir comme ci-dessous l’ordre d’apparition des principaux mammifères quaternaires, toujours abstraction faite de YEIephas meridionalis, du Rhinocéros etr usais, du Trogonllierium , de l’Hippopotame, du Bos longifrons, de YOvibos, du Macairodus, etc., dont il ne s'occupe pas : Ersus spelæus, Megaceros htbernicus ( Ceints megaceros ) , Bison europœus, Fehs spehea, Ihjœna spcltra, Elephas primigenius, Rhinocéros tichorliinus, Cerrux tarandus, Bos primigenius, Equus adamiticus ou calmllus. Le grand Cerf et l’Aurochs sont ici reportés au commencement de la période. Quant à l’ordre de disparition ou d’extinction de ces espèces, il serait différent et comme il suit :

Lrsus spelæus, Elephas primigenius, Rhinocéros tichorliinus, Félix spelœa, llyæna spelœa, Megaceros liibemiciis, Cervus tarandus, Bos primigenius, Equus adamiticus, Bison europœus. Ainsi, en France, Y Ursus

CAVERNES ET BRÈCHES OSSEUSES

spelœus disparaîtrait le premier, puis les 6 espèces qui viennent après. Le Renne, qui existait alors, mais qui était peu répandu, aurait pris plus tard un grand développement, accompagné, pendant un certain temps, par le grand F élit, l'Hyène et le Cerf gigantesque. Après cette période ou l’extinction du Renne dans notre pays, se montrent, soit dans les couches superficielles des cavernes, soit vers le fond des vallées, dans les tourbières, etc., les restes de tous les animaux actuels exclusivement, soit sauvages, soit réduits à l’état domestique, comme le Chien, le Bœuf, le Mouton, etc. Il n’y aurait eu alors, d’après cette manière de voir, que deux phases zoologiques un peu distinctes pendant l’époque quaternaire, au lieu de cinq.

La comparaison des objets d'industrie humaine trouvés dans tous les gisements viendrait aussi appuyer cette classification, comme le montrent les données rassemblées en si grand nombre par M. de Mortillel. Quant aux âges déduits des caractères fournis par les restes comparés de l’espèce humaine, on trouve que c'est aux plus anciens crânes ronds, brachycéphales, qu’ont appartenu les ossements de Moulin-Quignon, d’Aurignac, de la grotte d’Arcy, de la vallée de l’Ariége et des bords du Salat, près de Saint-Girons. Ce type, qui rappelle celui des Lapons, des Finnois, des Grisons et des Basques, était d’une petite taille. Dans les cavernes où domine le Renne, comme dans les plus récentes de la pierre polie, il semble que le même type règne encore.

Eu terminant son mémoire, M. Garrigou divise l’histoire paléonloiogique de l’homme d’une manière que nous ne pouvons adopter aujourd’hui: son époque tertiaire , représentée parle dépôt de Saint-Prest, est actuellement placée à la base des sédiments quaternaires, et son époque quaternaire récente, postérieure à tous les grands phénomènes physiques qui ont, en dernier lieu, laissé des traces à la surface de la terre, appartient en réalité à l 'époque géologique moderne ; c’est l'etge de la pierre polie ou Y époque antékistorique des archéologues.

Enfin dans une note sur les Migrations anciennes des mammifères de

l'époque actuelle note dont certaines parties ont été modifiées par suite de nouveaux faits ou de renseignements plus complets, M. Èd. Larlet confirme ainsi nos déductions de 1868 :

e Cette période quaternaire, dit-il, que bien des esprits persistent à envisager comme une transition critique et violente des temps géologiques aux temps actuels, a probablement vu se développer des milliers de générations successives de ces mammifères qui peuplent encore notre Europe. Elle a également été traversée tout entière par une faune de mollusques terrestres et d’eau douce, dont les espèces les plus fragiles se sont perpétuées jusqu’à nos jours avec la même distribution géographique, n

S 3. PALKOPinTOLOGIB.

La flore quaternaire n’a pas encore pris rang dans la paléophvtologie; c'est qu’en effet les dépôts réguliers de cette époque sont rares, de peu d’étendue, d’une faible épaisseur, d'une nature peu favorable à la conservation des plantes, et se sont formés le plus ordinairement dans des conditions défavorables aussi à cette même conservation. En outre, les phénomènes physiques qui leur ont succédé ont souvent détruit les sédiments accumulés sur des points plus heureusement situés, et ce n’est que dans des circonstances exceptionnelles que nous retrouvons quelques spécimens des végétaux de cet âge.

Il était réservé à M. le comte G. de Saporta, dont nous avons signalé les travaux importants sur les flores tertiaires du nord et du sud-est de la France, de nous initier aussi à la connaissance d’une partie des végétaux dont se nourrissaient les Eléphants, les Rhinocéros, les Chevaux, les Bœufs, les Cerfs quaternaires, ou qui abritaient sous leurs ombrages les premières populations humaines qui foulèrent le sol de notre patrie.

’’ Complet rendue de l' AcodèmU, vol. XLV1. p. 4 09; 39 février 1 858.

PALÉOPHYTOLOGIE.

Ces plantes étaient-elles déjà toutes semblables à celles de nos jours? Participaient-elles encore de celles de la période précédente ou tertiaire supérieure? Ont-elles disparu partiellement comme les animaux terrestres, et quelles sont celles qui ont persisté avec ceux de ces animaux qui relient le passé au temps présent? Ces premières questions, qui se présentent naturellement à l'esprit de quiconque aborde ce sujet, se sont offertes à la pensée du savant botaniste qui vient de poser encore, pour nous servir de la belle image de Buffon, une pierre numéraire sur la route éternelle du temps.

Ce n’est point dans des dépôts sédimentaires réguliers, argileux, sableux ou marneux, que l’auteur a recueilli les débris de végétaux qui font l’objet de son dernier mémoire (1', mais, comme il le dit lui— même, dans les tufs ou calcaires caverneux, concrétionnés, pétris d’empreintes végétales, qui constituent, en Provence, une formation importante. Ils reparaissent sur un grand nombre de points et attirent l'attention par leur distribution en masses discontinues et irrégulièrement disposées sur les flancs des principales vallées, le long des cours d'eau, à proximité des sources incrustantes. Ils sont d’ailleurs toujours placés hors de l'action des eaux actuelles, qui coulent à un niveau inférieur, de manière à ne pouvoir ni les atteindre ni les modifier.

On conçoit cependant que, malgré ces circonstances, l’âge de ces dépôts, comme ceux de beaucoup d’autres pays, aux environs de Montpellier, en Allemagne, en Italie, etc., pouvait inspirer des doutes; et, en effet, plusieurs géologues les avaient rangés dans la période tertiaire supérieure. 11 fallait, pour être fixé à cet égard, la découverte que l’on fit de restes A'Elephas antiqum au milieu du tuf à empreintes des Aygalades, près de Marseille, restes qui nous reportent aux premiers temps de l'époque quaternaire. Si, d’un autre côté, il n’est pas encore possible d’en distinguer les tufs produits plus tard et qui se relient avec ceux de nos jours, on peut

La Jlore des tufs quaternaires en sion du Congrès scientifique de France , en Provence. ( Comptes rendus de la 33* ses- f #67.^

cependant reconnaître ces derniers par leurs caractères physiques, par la position qu'ils occupent, et apprécier la différence des conditions dans lesquelles ils se sont formés, circonstances qui toutes dénotent des causes moins puissantes, moins énergiques, moins étendues dans leurs effets que celles qui ont agi pendant l’époque

Outre les tufs des Aygalades, ceux de la vallée de l’Huveaune, de Saint-Zacharie, de Meyrargues (Bouches-du-Rhône), des Arcs, près de Draguignan, de Belgentier, près de Solliès-Pont (Var), ont fourni les empreintes des plantes qui végétaient dans le voisinage des eaux incrustantes ; les mômes espèces s’y répètent uniformément, et les végétaux frutescents y dominent presque à l’exclusion des végétaux herbacés. M. de Saporta décrit les espèces suivantes :

Cryptogames. — Pellia epiphylla , Scolopendrium ojjicinarum, Adiantum capillus Vcneris.

Monocotylédones. — Cypéracéef?), Typha latifolia.

Dicotylédones. — l’inus pumilio , /*. Salnntmni, l‘. pyrenaica , Coryllus avellana, Quercus pubescens , l bnus campestris , L. monlana, Celtis australis , Ficus carica, l'opulus alba, Salix cinerea, S. viminalis, S. a/ta, Laurusnobilis, L. camiriensis , Fraxinus ornus, Mburnum tinut, Hedera hélix , Vitis vinifera , Connu sanguinea , Clematis Jlnmmula , Tilia europtra , Acer opulifolium, A. moiupessulanuni , A. campestre, Evonymus européens, Jugions regia, Hhus cotinus, l'y ru s acerba, Cralœgus oxyacantha , Itubus ultras , Cercis siliquastrum.

Ces 37 espèces ne représentent certainement pas la llore quaternaire de la Provence, mais seulement les plantes qui vivaient dans le voisinage des eaux jaillissantes et courantes. Elles ont été trouvées dans les tufs de Montpellier, qui sont du même dge, et décrites par M. G. Planchon111 avec les suivantes : Fegalella conica,

1 Elude 1 des tufs de Montpellier au sujet nos Leçons sur la faune quaternaire,

point de eue géologique et paléontologique , p. 55; t86A-i865.

1 planche. 1 8G4. — Voyez aussi à ce

PALÉOPHYTOLOGIE.

Pteris aquilina, Smilax aspera, A Inus glulinota , Quereus ilej-, Buxii» tempervirens, Phyllirea aiigusti folia, P. media, Fraxinu» exeehior, Ihibia peregrina, Ihx aquifolium, Cotoneaster pijraraniha, ce qui donne environ 5o espèces, où dominent de beaucoup les dicotylédones, toutes frutescentes, sauf le fiubia peregrina; et, parmi celles-ci, les apétales et les dialvpétalcs régnent aux dépens des gamopétales et, comme on vient de le dire, h l’exclusion presque complète des plantes herbacées.

M. de Saporta, recherchant ensuite les conditions actuelles A’ habitat des 37 espèces qui composent la flore des tufs de la Provence, constate qu’il y en a aq qui vivent spontanément sur les bords de l’Huveaune ou dans le voisinage, et que 8 ne s’y rencontrent pas ou même 11e croissent plus dans celte partie de la France. Puis il conclut de ces données et de quelques autres considérations : t° que la flore des tufs quaternaires, contemporaine de 1 ' Elephas anliquus , se compose presque exclusivement de végétaux ligneux; a° qu’elle ressemble, par la combinaison des genres, à celles des temps antérieurs, et qu’elle sert ainsi de lien entre la végétation actuelle et celle des diverses périodes tertiaires, l’absence des plantes herbacées dans ces divers cas pouvant tenir aux circonstances de la fossilisation; 3° que la flore de ces tufs, quoique très-analogue à celle qui végète encore sur les mêmes points, s'en distingue néanmoins par la présence de plusieurs espèces qui ont abandonne le sol de la Provence, et par des combinaisons différentes de celles qu’on y observe aujourd’hui.

En outre, le retrait partiel du Laurier commun et la disparition complète de celui des Canaries annonceraient un abaissement de la température on une diminution de l’humidité; l’éloignement des Pinug pumilio , Saizmanni et pyrenaiea , la retraite, sur le revers nord des montagnes, du Tilleul, de l’Erable à feuilles d’Obier et du Framboisier, dénotent également que le climat , en devenant moins égal, est devenu moins humide. La disparition du Frêne à manne et de l’arbre de Judée, et d’autres circonstances prouvent encore

que, depuis le temps où vivait YElephas antiquus, il s’est produit dans la végétation des changements dus, soit à des modifications du climat, soit aux lois encore mal connues qui président à la succession des organismes dans le temps.

Enfin ces études intéressantes nous apprennent aussi que, contrairement à une opinion généralement répandue, la Vigne, le Figuier et probablement le Noyer sont des races indigènes confondues avec les variétés cultivées introduites par l'homme dans les temps historiques.