‹ Paléontologie de la FranceChapitre 65 sur 98 · KH1Z0P0DES · texte numérisé non relu

KH1Z0P0DES

ouvrage, prouva qu'il n'avait nullement étudié les rhizopudes fossiles au point de vue de leurs vrais caractères.

Malgré les travaux paléonlologiipies de toutes sortes qui l’occupaient, Alcide d’Orbigny ne perdait pas de vue l’objet de ses premières études, et la classification de ses Foraminifères, sur laquelle il revint à plusieurs reprises, témoigne de l'intérêt qu’il n’avait pas cessé d’y prendre. Ainsi, dans les Foraminifères de File de Cuba et des Antilles^, où leur arrangement est fondé sur leur mode d'accroissement, les caractères des ordres, des familles et des genres, suffisamment développés, en font une sorte de traité sur la matière, et tout ce petit monde est placé dans le voisinage des polypiers. Dans les Foraminifères des i 'les Canaries W, il est encore ramené sur ce sujet, et son article du Dictionnaire universel d’histoire naturelle W donne un tableau général de la classification des mêmes corps, reproduit avec quelques modifications, deux ans après, dans un mémoire sur les Foraminifères fossiles du bassin tertiaire de Vienne M.

Dans ces travaux successifs on conçoit que le nombre des genres et des espèces connus à l’état vivant et à l’étàt fossile s'accroissait en raison des nouvelles acquisitions de la science, et tous rentraient dans les six ordres établis dès iSuü; mais ce dont on se rend moins compte, c’est comment un ordre entier, comprenant ceux de ces corps qui atteignent les plus grandes dimensions, sont répandus à profusion dans la nature, étaient connus depuis aussi longtemps que les autres, et d’ailleurs étaient aussi nettement caractérisés, ne figure dans aucun de ces tableaux. Ce n’est que dans le second volume du Cours élémentaire de paléontologie et de géologie stratigraphique , publié en i85t, que l’on voit pour la première fois l’ordre des cyclostègues , dont on peut supposer, quoique l’auteur n’en dise rien, que l’établissement avait été provoqué par les travaux récents des micrographes étrangers. C’est donc

w In-8a, avec ta pi. in— fol.; 1839. tJ) Dict. universel d'histoire naturelle,

ln-V, avec 3 pi. (Descript. de* îles Ca- vol. V, p. 6Ga; 18 66.

naries, par MM.YVebb et IWthelol, 1 839).. ll) In-4*, p. 9, nveca 1 planches ; 1 866.

f>*2 PALÉONTOLOGIE DE LA FRANCE.

avec cos dernières données que nous établirons le tableau suivant:

Page 1