Dalmania calliteles (trilob

Plus un certain nombre d’autres fossiles non déterminés. Quant aux marbres d’Angrie, aucune espèce de fossiles n’y a été reconnue.

"Se

OBSERVATIONS

Pour justifier les motifs qui nous portent à comprendre les marbres de Maine et Loire dans l’étage Dévonien où nous les plaçons, il faut bien se pénétrer que la présence de certains fossiles pour quelques dépôts, nous y à conduit tout naturellement. Ainsi, les marbres de Saint-Barthélemy. d'Angers et de Vern, avec ces témoins muels en apparence, ne peuvent laisser aucun doute à cel égard.

Quant aux marbres qui ne présentent pas le même avantage, c’est-à-dire dont les bancs n’ont encore montré aucun fossile, si l’on ne voulait pas les comprendre, par analogie seulement, dans la catégorie des premiers, l’on se trouverait néanmoins conduit à les y admettre, si l’on fait attention à certaines circonstances qui accompagnent ces marbres dans leurs gisements.

En effet, si l’on considère, var exemple, ce vaste dépôt de calcaire qui longe et accoipagne le terrain anthraxifère des bords du Layon et de la rive gauche de la Loire, lon voit que là se présente un fait assez majeur, el qui ne permet plus de mettre en doute que ces dépôts de marbre, et ceux de houille, appartiennent les uns et les autres à la même formation. Pour appuyer cette asserlion, nous citerons cette observation, rapportée par M. Rolland, directeur des mines de Layon et Loire (1) : « En certains points, dit ce savant distingué, la bande de calcaire présente des renflements considérables; et, un fait très remarquable, c’est que les renflements qui montrent cette particularité correspondent aux points où la zône anthraxifère atteint sa plus grande largeur. »

Ainsi, d’après ce fait et la considération qu’on doit avoir pour la

(1) Session du congrès scientifique de France, tenue à Tours, en 1849.

place qu’occupe ce marbre disposé par amandes au milieu des schistes rouges et verts du terrain anthraxifère, il ne doit rester aucun doute par rapport à son nouveau rang d'occupation.

Maintenant, si l’on considère le marbre de Denée, qui ne présente non plus aucun fossile, l’on ne peut cependant se dispenser de le réunir à l’étage Dévonien; ear les schistes rouges et verts qui appartiennent au terrain anthraxifère, sont tellement liés et mélangés avec le marbre, qu’ils forment par cette union des calschistes des mieux prononcés.

Il nous reste à dire un mot sur deux dépôts de marbre qui ne présentent ni des fossiles, ni des schistes rouges ou verts pour les caractériser ; nous voulons parler des marbres de la Meignanne et de ceux d’Angrie.

Si ces marbres, en effet, ne présentent aucun caractère propre à les faire rapporter plutôt à un étage qu’à un autre, nous demandons s’il a’est pas plus rationnel de les comprendre dans l’étage Dévonien, en les considérant, soit par l’analogie qu’ils présentent avec les marbres précédents, soit par la position géographique qu’ils occupent, plutôt que de les voir confondus, et sans motifs apparents, avec les marbres du terrain silurien, qui ne présentent d’autres faits pour justifier cette préférence que leur position au-dessus des schistes siluriens.

Telles sont les diverses observations qui nous ont porté à considérer les marbres de Maine et Loire dans les conditions où nous veuons de les placer.