AMMONITES DU GAULT OU GRÈS VERT INFÉRIEUR

N° 95. AMMONITES INTERRUPTUS, Bruguière, PI. 31-32.

Langius , 4708, Hist. lapid., figurat. Helv., t. 25, fig. 5.

Kaorr , 1775, Recueil des Mon., part. II, 1, A. fig, 40, 11, 13.

A, interrupta, Bruguière, 1789, Encycl. méth., n° 18. Id, Bosc. 1805, Buff. de Déterv., t. 5, p. 177, n° 18.:

A. serratus, Parkinson , 1818 , Trans. of the Geol. soc., t. V, p. 57.

A. noricus, Schlotheim , 1820, Petrefac., p. 77, n° 30,

A. Delueii, Brongniart, 1822, Envir. de Paris, p. 95, pl. VL fig. 4.

A. dentatus, Sowerby, 1823, Min. conch., . 4, p. 3. PI. 308, fig. 1-3.

A. interruptus, Haan, 1525 , Mon. Amm. et Goniat., p. 410. n° 17.

A. Delucii, Haan, 4825, Loc. cit., p. 125, n° 52.

A. noricus, Haan, 1825, Loc., cit., p. 117 , no 32.

A, Benettianus,SoW, 1829, Min. conch., t. 6, p. 77. PI. 539.

A. marginatus, Phillips, 4829, Yorkshire, pl. IL. fig. 43.

A. nucleus, Phillips, 4829 , loc. cit., pl. IL, fig. 43.

A. Delucii, Passy, 1832, Desc. géol. de la Seiae-luf. , p.334,

A, noricus, Roëmer , 1835, p. 206, n° 49.

A. dentatus , Fitton, 1836, Trans. Géol., Soc., t. 4, 442,

A. testä discoide&, transversim coslatä ; costis propè ortum bifidis , usque ad marginem dorsi continuis ; dorso concavo,

lævi, laleraliter angulato : angulis serratis ; uliimo anfractu #% ; apertur& subquadraté , anticè sinuatä ; septis

lateraliter 6-lobatis.

Dimensions. Individu comprimé, Individu renflé.

Hire Ke 8 Perte, ST s à 1 ET PRESS 480 (4) millimètres. Épaisseur. . . . . . « .. EN CAS 105 id.

Largeur du dernier tour. . . 50... ..... 72 id.

Coquille , plus ou moins convexe ou déprimée , ornée en travers, par tours, d’un nombre variable de quatorze à vingt côtes, qui partent d'une certaine distance du pourtour de l'ombilic, s'élèvent bientôt en un tubercule comprimé, plus ou moins saillant, suivant les individus ; puis s'abaissent, et s'infléchissent en avant; entre chacune de ces côtes, un peu en dehors du tubercule, il en naît une, rarement deux, qui semblent se bifurquer avec les premières, qu'elles égalent en hauteur et en distance ; il en résulte que le nombre des côtes est, le plus souvent, double de celui des tubercules. Toutes viennent former des crénelures transverses, alternes,

(1) J'en connais d’un quart plus gros.

TERRAINS CGRÉTACÉS. 213

sur les côtés du dos ; et celui-ci lisse est plus ou moins excavé ou creusé au milieu. Spire formée de tours convexes ou comprimés ( sans doute suivant les sexes des animaux qui habitaient les coquilles) , apparens dans l’ombilic sur près de la moitié de leur largeur ; le dernier varie des # aux #= du diamètre entier. Cette différence provient, soit de l'âge ( les jeunes étant plus embrassans que les autres), soit de Ja compression, les tours étant d'autant plus larges que la compression est plus forte. Bouche comprimée ou déprimée, sui yant les individus , toujours tronquée et échancrée en avant, souvent anguleuse sur les côtés. Cloisons profondément découpées, symétriques sur la ligne dorsale, divisées latéralement en six lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi large , un peu moins long que le lobe latéral supérieur ; orné, sur les côtés, de trois branches croissant de longueur et de complication de la supérieure à l'inférieure , la dernière formée d’un rameau pourvu , lui-même, de digitations trèscompliquées sur les côtés. Selle dorsale presque du double de largeur du lobe dorsal, divisée en deux larges festons qui sont eux-mêmes profondément digités. Lobe latéral-supérieur représentant un seul rameau élargi vers son tiers inférieur et de là conique jusqu'à son extrémité ; il est divisé, sur les côtés, en quatre branches, et de plus terminé par une neuvième, élargie et pourvue de trois ramifications secondaires. Selle jatérale plus petite et peu différente de la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur à branches inégales ; peu différent du lobe latérai supérieur. Première selle auxiliaire , très rétrécieà sa base, terminée par deux rameaux inégaux. Les selles et les lobes suivans sont infiniment plus simples que les autres et

dans une direction oblique par rapport à ceux-ci. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral, et de chaque côté de celui-ci, cinq lobes latéraux.

Observations. J'ai examiné un grand nombre d'individus de tous les âges et de toutes les variétés de cette espèce , et j'ai pu reconnaître les faits suivans. Très-jeune (6 millimètres de diamètre ), la coquille est entièrement lisse partout, et à dos arrondi ; alors ses lobes, tout en conservant leur disposition générale, sont bien plus simples et leur nombre est de quatre, au lieu de six. Bientôt ( à 8 millimètres de diamètre ) su pourtour de l’ombilic, on remarque quelques légères saillies représentant les indices des tubercules des côtes. Plus tard (à 41 millimètres de diamètre ), les côtés se couvrent peu à peu de côtes déjà interrompues sur le dos; ces côtes s'élèvent: graduellement ; et lorsquelles sont bien marquées (à 15 millimètre de diamètre), il y a cinq lobes bien prononcés, Les six lobes ne paraissent qu’au diamètre de 25 millimètres ; ainsi il est évident que la coquille change de forme, et que les lobes subissent des modifications importantes.

J'ai parlé, dans la description , des différences énormes de largeur des coquilles, quoique leurs lobes soient identiques. Je crois pouvoir l'attribuer, avec vraisemblance, à des sexes distincts dans les animaux qui les habitaient ; les femelles devaient être plusrenflées que les mâles, afin de contenir les œufs. Cette explication satisfait au moins le raisonnement, tandis qu'il serait impossible d'attribuer, avec quelque vraisemblance, ces modifications à des caractères spécifiques, puisque j'ai retrouvé, dans les différens âges des individus renflés ou comprimés, es mêmes modifications , qui tiennent à l’accroissement.

La largeur des coquilles détermine pourtant quelques différences dans les détails : plus une coquille est comprimée, plus le nombre des côtes est grand, et plus les nodosités de la bifurcation des côtes sont rapprochées de l’ombilic. Sur les individus les plus comprimés, j'ai compté au maximum 44,

et 44 côtes au pourtour et 20 tubercules près de l'ombilie, tandis que, sur les individus les plus renflés j'en ai trouvé 33, 32 et 28 au pourtour, et 12, 14 et 15 tubercules près de l'ombilic. Plus un individu est renflé, plus les tubercules du pourtour de l'ombilic sont saillans et aigus.

Il me reste à parler d'une dernière modification due à une déformation accidentelle , et qui n’est pas sans intérêt à constater. À Maurepaire, j'ai trouvé une partie d’Ammonite pourvue des mêmes côtes de l'espèce, mais ces côtes, au lieu d’être alternes sur le dos, sont continues d'un côté à l'autre, sans laisser de partie lisse sur la ligne médiane ; je la regardais d'abord comme une espèce nouvelle , appartenant à la même famille ; mais en l'examinant avec plus de soin, je reconnus qu’un tour intérieur encore en place ressemblait en tout à l’4. interruptus ; je fus alors forcé de reconnaître que cette singulière modification n’était due qu'à une monstruosité déterminée , saus doute , par une blessure de l'animal vivant.

Rapports et différences. L'Ammonites interruptus appartient par son canal dorsal, à une division peu nombreuse d'Ammonites plus communes dans le Gault que partout ailleurs ; les espèces les plus voisines de celle-ci sont l’4. Denarius et l'4. Sinuosus ; mais elle diffère de la première par son lobe dorsal placé au milieu de la carène et non sur le côté, et par ses tours de spire bien plus à découvert. Elle se distingue de la seconde par ses côtes alternes et non paires, de chaque côté du dos.

Localité, Cette espèce, qui occupe un horizon immense en France, en Angleterre et en Savoie, caractérise on ne peut mieux l'étage du Gault, ou grès verts inférieurs. Je l’ai prise en place au Gasty et à Maurepaire, commune des Gerodot,

près de Troye ( Aube ), où elle a également été rencontrée

par M. Clément Mullet ; ce savant l’a aussi trouvée à Larrivour près de Lusigny, à Courcelle et à Belle-Épine, près Brévonne, même département. M. Dupin l'a recueillie à Ervy

( Aube). M. d’Archiac et moi à Wissant (Pas-de-Calais), et à Varennes (Meuse). M. Raulin au dernier lieu , près d’Avo-

court et de Maufaucon , même département; toujours dans les couches supérieures tandis qu’elle le trouve rare à Macheromenil (Ardennes ). MM. Émeric et Astier l'ont d'Excragnolle, quartier de Clar (Var), au même lieu où je l'ai recueillie moi-même. M. Parandier la possède de Bucey-les Gy (Haute- Saône), M. Lallier de Beugnon et de Crecy (Yonne), M. Carteron de Morteau ( Doubs).

En Angleterre, on la trouve à Warminster, et à Brackdown. En Savoie , elle a été recueillie à la montagne des Fis, par M. Hugard de Turin, qui a bien voulu me l’adresser.

Histoire. Figurée dès 1708 par Langius, celte espèce reçut de Bruguière, le nom d'A. interrupta, lorsque ce dernier institua le genre Ammonite, en 1759; il renvoya dans sa synonymie à la figure de Langius , représentant la variété pourvue d'une côte libre entre chaque côte bifurquée. Bosc adopta, en 1805, le rapprochement et le nom imposé par Bruguière , mais il n'en fut pas ainsi de Parkinson, qui, en 1818, la nomma serratus, quoique cette dénomination ait été, dès 1813, appliquée par Sowerby à une autre espèce ; ni de Schlotheim qui, en 4820 , l'appela 4. Noricus, touten donnant le nom d'interruptus à une autre espèce. Deux ans après M. Brongniart nomma 4. Delucii, un jeune individu de l'espèce, tandis que, la même année, Lamarck appliquait de nouveau le nom d'interrupta à une espèce différente de celles de Bruguière et de Schlotheim. Sowerby, en 1823, sans se rappeler que Reinecke avait, dès 1818, donné une Ammonite sous

la dénomination de dentatus, appliqua ce même nom à la variété comprimée de l'espèce qui m'occupe, tandis qu'en 1829, de la variété renflée, ï, forma son 4. Benetiianus. Pour M. Haan, n'ayant pas de moyens de comparaison, il conserva, comme espèces distinctes, les 4. interruptus Brug. Delucii Brong. et Noricus Schlot, tout en donnant des descriptions qui prouvaient l'identité parfaite. Il n'y a plus eu ensuite que des citations sans critique des différens noms appliqués par les auteurs. Pourtant je crois pouvoir regarder comme les jeunes avant qu'ils aient pris les côtes, les 4. marginatus et nucleus de M. Phillips. Il résulte de ce qui précède :

4° Que le nom d'interruptus, plus anciennement donné à l'espèce par Bruguière, doit lui être conservé, tout en changeant la même dénomination, appliquée plus tard, à d'autres espèces, par Schlotheim et Lamarck;

2° Que le nom de serratus, donné par Parkinson, quand même il eût été le premier imposé à l'espèce, ne pourrait être conservé , puisque , cinq ans avant, il avait été appliqué par Sowerby à une autre espèce ;

3° Que l'Æ. noricus de Schlotheim doit rentrer dans Ja sy nonymie de l'espèce ;

4e Que A4. Delucis de MM. Brongniart et de Haan, n'est qu'un jeune de l'espèce , et doit être supprimé ;

5° Que l'A. dentatus, de Sowerby forme double emploi avec le dentatus de Reinecke, appliqué cinq ans avant, et que, du reste, c'est un individu mâle de l’espèce, qui doit être également supprimé ;

6° Que l'A. Benettianus de Sowerby n'est que Ja variété renflée.

Cette espèce a donc été déjà décrite sous huit noms diffé-

rens, ce qui prouve combien il devenait nécessaire de soumettre à une critique sévère le chaos, toujours croissant, qui existe à l’égard des espèces fossiles , dont l'application pourtant est si nécessaire à la géologie.

Explication des figures. PI. 31, fig. 1. Individu renflé, vu de côté, réduit de moitié. De ma collection ( 4. Benettianus, SOw. ).

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Une cloison , de grandeur naturelle, pour montrer la forme des lobes et des selles. Dessinée par moi.

PI. 32, fig. 1 (1). Une autre variété renflée, de grandeur palurelle.

Fig. 2. Une autre variété renflée, vue du côté de la bouche, montrant le dessus de Ja dernière cloison,

Fig. 3. Variété comprimée à côles alternes, vue de côté (4. dentatus, Sow. ). De ma collection.

Fig. 4. La même, du côté de la bouche,

Fig. 5. Un autre exemplaire très-canaliculé, vu du côté de la bouche.

Fig. 6. Très-jeune individu, vu de côté.

Fig. 7. Le même, du côté de la bouche,

Fig. 8. Monstruosité singulière de l'espèce , dans laquelle le dos est orné de côtes non interrompues. 4. une partie du tour intérieur montrant qu'évidemment ce tronçon appartient à la même espèce.

(4) Les différences qu'on remarquera entre l'explication des figures et les figures données dans les premières livraisons , liennent à ce que ces deux premières planches devant être refaites et données aux souscripteurs dans le cours de la publication , je renvoie aux planches définitives, qu'on recevra plus tard, et non pas aux planches publiées,

TERRAINS GRÉTACÉS. 219

Ne 96. AMMONITES DENARIUS , Sowerby.

Ammonites Denarius, Sowerby, 1829, Mineral Conch., t. 6,

p. 75, pl. 540, fig. 1 (adulte).

A. parvus, Sowerby, 1825, loc. cit., t. 5, p. 70, pl. 449, fig. 2 (jeune).

Id. Phillips? 4829, Yorck, p. 123, pl. 41, fig. 46.

À. testä compressé, transversèm costatä ; costis bifidis , antrorsum curvalis, brevioribus, plerumque intermediis ; dorso concato, lateraliter alternatim tuberculato; ultimo an- Jractu 23; apertur& compressé, anlice truncaté ; septis inœæqualibus , lateraliter 7-lobatis.

Dimensions. ladividu renflé. Individu comprimé.

Diamètre. . . .. ste 2 enr Dre 0:07: RS RSS Épaisseur.. . .., Cat nico: da brie nr Me Mol | Id. Largeur du dernier tour, . . 48. ,,..,,.., 24 Id.

Coguille comprimée dans son ensemble , ornée en travers, par tours, d'un nombre variable de 8 à 10 tubercules, plus ou moins comprimés, qui entourent l’ombilic, et se bifurquent bientôt en deux côtes infléchies en avant ; entre chacune des côtes bifurquées, il en naît une autre un peu en dehors de la bifurcation , et celle-ci conserve la même distance que les premières. Toutes” viennent former des crénelures alternes sur les côtés du dos, le nombre des crénelures de chaque côté étant toujours triple de celui des tubercules du pourtour de l'ombilic. Dos lisse au milieu et peu excavé. Spire formée de tours le plus souvent comprimés , quelquefois convexes , apparens dans l’ombilic, sur une largeur variable du tiers dans les individus les plus comprimés, de plus de la moitié dans les individus convexes ; le dernier varie des -%, aux 4

du diamètre entier, sa largeur étant toujours proportionnée

(!) I devient du double plus grand,

à la plus ou moins grande compression des individus , les plus comprimés étant plus larges que les autres. Bouche généralement comprimée, saillante sur les côtés , tronquée et échancrée en dessus. Cloisons profondément découpées , non symétriques sur la ligne dorsale, le milieu correspondant à la “ligne de tubercule , à droite du dos; elles forment, de cliaque côté , sept lobes divisés en parties impaires. Lobe dorsal à cheval sur le côté droit des crénelures du dos, moins large, et d’un tiers moins long que le lobe latéral-supérieur, orné, de côté, de trois branches, dont la dernière est large, bifurquée. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur,

divisée en deux rameaux , eux-mêmes deux fois divisés à leur extrémité. Lobe latéral-supérieur, formé d'un seul rameau , non symétrique, composé de cinq branches, la plus inférieure placée , non au milieu, mais sur le côté interne. Selle latérale oblique, divisée, comme la selle dorsale, mais beaucoup plus petite. Le lobe latéral-inférieur et les selles suivantes changent peu de forme ; seulement ils diminuent tout d’un coup de surface , étant des plus petits. Le dessus de Ja dernière cloison , peu régulière, présente, de chaque côté du lobe ventral, quatre lobes latéraux.

Observations. Cette espèce, de même que la précédente, offre des variétés d’âge et de sexe. Les jeunes sont lisses au diamètre de 7 millimètres ; ils ont déjà quatre tours de spire; un peu plus âgés, ils ont quelques indices des tubercules au pourtour de l’ombilic, mais ce n’est qu'au diamètre de 10 à 12 millimètres qu’ils commencent à indiquer les côtes alternes des côtés du dos. Un fait bien curieux et digne de remarque , c'est que le lobe dorsal est régulièrement placé sur la ligne médiane du dos, tant que la coquille est lisse, et qu'il ne commence à s'incliner à droite qu'à l'instant où les

côtes se montrent sur les côtés du dos; puis il se continue ainsi tout le temps de l'existence de l'animal. — Sur 43 exemplaires adultes, 11 ont le lobe dorsal sur le côté droit, eu 2? sur le côté gauche, ce qui prouve qu'il n’est pas indispensable qu'il soit d'un côté fixe. — Les divers échantillons varient considérablement dans leur épaisseur et dans la largeur relative du dernier tour, par rapport au diamètre entier ; plus un individu est comprimé , plus les tours sont larges, la hauteur venant compenser la largeur ; aussi les individus dont les tours sont plus larges que hauts, ont-ils les 5, tandis que les plus comprimés offrent les 4 du diamètre entier; un grand nombre d'autres se trouvent compris entre ces limites extrêmes. Les très-vieux deviennent presque lisses.

Rapports et différences. Par ses côtes, par son dos pourvu de crénelures externes, ete espèce a les plus grands rapports avec l'A. interruptus; s'en distinguant parfaitement néanmoins : 4 par un moins grand nombre de tubercules et de côtes par tours ; 2 en ce qu'il y a toujours trois fois plus de côtes que de tubercules, tandis que, le plus souvent, il n'y en a que deux chez l’autre ; 3° par les tubercules donnant toujours naissance à une bifurcation ; 4 par son lobe dorsal toujours sur le côté, au lieu d'être sur le milieu du dos ; 5, par son lobe latéralsupérieur non symétrique, formé de cinq branches au lieu de neuf , etc.

Localité. Cette espèce est très-commune à Wissant et à Saint- Pot (Pas-de-Calais) dans les couches de gault, où elle a été recueillie par MM. d'Archiac, Du Souich et Bouchard-Chan- Lercaux, et moi ; on la retrouve dans le même étage, mais alors semblable à du grès vert, à la perte du Rhône (Ain) et au Hävre (Seine-Inférieure), Je la possède encore du gault de

Folkstone (Angleterre), Tous les échantillons sont à l’état de moule de matière noire, recouverts de parties de coquille nacrée. Je ne l'ai pas vue de l'Aube et des Ardennes , où l'in dique M. Michelin.

Histoire. Il m'a été facile de reconnaître l'identité parfaite de l'espèce de Sowerby, et de retrouver son À. parvus dans le jeune de celle qui m'occupe.

Explication des figures. PI. 62, fig. 4. Individu miel de grandeur naturelle , vu de côté : de ma collection. Cette espèce devient plus de deux fois plus grande que le dessin ; des fragmens m'en donnent des preuves.

Fig. 2, le même , vu du côté de la bouche, montrant le dessus de la dernière cloison,

Fig. 3. Individu renflé, de grandeur naturelle ; vu de côté. De ma collection.

Fig. 5. Individu très-jeune , de grandeur naturelle. De ma collection. C'est sans doute alors l'4. parvus Sowerby.

Fig. 6. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 7. Développement d’un tour du même , vu sur le dos, pour montrer comment le lobe dorsal passe de la position médiane au côté droit.

Fig. 8. Une cloison grossie, pour montrer la position latérale du lobe dorsal. Dessinée par moi.

N° 97. AMMONITES SPLENDENS , SoWerby.

Corne d'Ammon, Bourguet, 1742, Trait. des Pétrif., pl. 48, fig. 342, p. 74.

Ammonñites splendens, Sowerby , 1815 , Min. Conch., t. 2, p.41, pl.103, fig. 112, 8.

Id. Parkinson, 1818, Geolog. Soc., t. 4, p. 142, 152, 166.

A. subplanus, Parkins., 1818, Geol. Soc. , t. 5 , p. 17.

A. splendens , Mantell, 4822, Geology of Sussex, p. 89, pl. 21, fig. 13, 47.

A. planus, Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 39, t. 21, fig. 43, 17.

A. splendens, de Haan, 1825, Mon. Ammon. et goniat., p. 114, n° 20.

A. planus, Phillips, 1829, Geol. of Yorckh, p. 123, pl. 2, fig. 42.

A. splendens, d'Archiac, 1839, Mém. de la Soc. géol., t. 3, p. 101.

Id, planus, id. id.

Id. subplanus, id. id, À. testé compressé, complanaté, subcostatä , ad periphæriam

crenulatä; dorso plano, bicarinato, lateraliter, alternatim

tuberculato; ultimo anfractu -°; apertur& lineari-cor-

daté ; septis inæqualibus vel æqualibus, lateraliter 6-lobatis, Dimensions. Diamètre . . . . . . . . 100 millimètres. Pr 25 ‘id.

Largeur du dernier tour. 50 | arte

Coquille très-comprimée , aplatie sur les côtés, qui sont ornés en travers, de très-légères côtes ondulées , plus sensibles vers le pourtour de l’ombilic, où elles forment, le plus souvent, quinze à dix-huit légers tubercules allongés , et au pourtour de la coquilie où elles dessinent des crénelures toujours trois fois plus nombreuses que les tubercules du pourtour de l'ombilic ; souvent les côtes sont considérablement atténuées, et disparaissent même entièrement sur le milieu de chaque tour; il en est de même des tubercules. Le dos est plan, lisse au milieu, caréné sur les côtés, où les extrémités des côtes présentent des crénelures alternes. Spire composée de

tours très-comprimés, apparens dans l’ombilic sur le tiers de leur largeur. Le dernier a les “2, du diamètre entier. Bouche comprimée, oblongue , rétrécie en avant, où elle est tronquée ; en arrière , elle est profondément échancrée par le retour de la spire. Cloisons très-découpées , souvent non symétriques sur la ligne dorsale, alors déjetée à droite ou à gauche ; elles forment, de chaque côté, six lobes composés de parties impaires ; lobe dorsal plus court et plus étroit que le lobe latéral-supéricur; orné , de chaque côté, de trois branches, dont l'inférieure est bifurquée et très-allongée; ce lobe est tantôt à gauche, tantôt à droite , ou au milieu du dos. Selle dorsale plus large que le lobe latéral supérieur, divisée en deux rameaux inégaux , le plus long extérieur. Lobe latéral-supérieur, formé d'un rameau irrégulier, dont les trois branches inférieures sont les plus grandes. Selle latérale oblique , divisée en deux branches dont la plus grande est interne. Les selles et les lobes, qui suivent sont très-petits, tout en conservant la forme générale des premiers. Dessus de la dernière cloison orné d’un lobe ventral ; de chaque côté quatre lobes latéraux.

Observations. Le jeune de cette espèce reste lisse jusqu’au diamètre de 7 millimètres , et les crénelares ne commencent à se montrer qu'à celui de 42 millimètres. — Sur seize exemplaires , sept ont le lobe dorsal du côté gauche, cinq l'ont du côté droit, et quatre l'ont au milieu. — Moins de la moitié manque des tubercules du pourtour de l'ombilic. —

Rapports et différences. Par sa forme toujours comprimée , par son dos coupé carrément et droit, par ses côtés aplatis, par ses côtes à peine marquées , cette espèce se distingue nettement de l'Æ. Denarius , tout en conservant du reste la même forme , la même disposition des lobes ; seulement les digitations de ceux-ci sont bien plus allongées, Cette espèce

a encore beaucoup de rapports de lobes et de forme avec l'A. Leopoldinus jeune , tout en s’en distinguant par ses crénelures plus rapprochées et par plus de lobes à ses cloisons.

Localité. J'airecueilli cette espèce dans le gault, à Saint-Pot et à Wissant, près de Boulogne (Pas-de-Calais), au même lieu où elle a été trouvée par MM. d'Archiac , du Souich et Bouchard- Chantereaux. Je la possède encore de Folkstone (Angleterre). M. Mantell l'a aussi trouvée dans le gault de Sussex.

Histoire. J'ai cru reconnaitre cette espèce dans les planches

de Bourguet; mais Sowerby, en 1815, lui a le premier imposé le nom scientifique de 5Splendens , conservé par les auteurs. Cependant, MM. Mantell et Phillips crurent pouvoir en distinguer , sous le nom de Planus, une Ammonite que j'ai reconnu n'être qu'une simple variété , sans tubercules autour de l’ombilic. Il en est de même de l’4. subplanus de Parkinson, qui n’est qu’un jeune de cette dernière variété. C’est à tort que M. Mantell rapproche l’À. varians de notre espèce ; elle en diffère complétement par sa carène , comme l'a déjà dit M. d’Archiac.

Explication des figures. PI. 63, fig. 1. Individu vu de côté el un peu réduit.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Iadividu sans crénelures au pourtour de l’ombilic.

Fig. 4. Une cloison grossie; je l'ai dessinée sur un sujet d'âge moyen, dont le lobe dorsal est à droite.

N° 82. AMMONITES FITTONI, d’Archiac.

PI. 64, fig. 1-2.

A. testé compressé , lateraliter complanalä, transversim substrialä ; dorso plano , bicarinato ; ultimo anfractu À; ; aper-

turé compressé, anticè truncalé ; seplis inæqualibus.

le 19

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . 80 millimètres. Épaisseur. . . ...... 18 id.

Largeur du dernier tour. 35 îd.

Coquille discoïide très-comprimée et plane sur les côtés, lisse ou seulement marquée de quelques lignes d'accroisse- . ment flexueuses qui la rendent comme striée en travers : es stries se prononcent un peu plus de chaque côté du dos. Au pourtour de l'ombilic, on remarque de légers tubercules allongés très-nombreux. Le dos est coupé carrément, comme plissé sur ses bords. Spire composée de tours très-comprimés, apparens dans l'ombilic sur le tiers de leur largeur. Le dernier a les *”, du diamètre entier. Bouche très-comprimée, rétrécie et tronquée en avant, fortement échancrée en arrière. Cloisons très-découpées, non symétriques, le lobe dorsal étant à cheval sur le côté droit du dos. Le test recouvrant une grande partie des cloisons, je ne puis les suivre plus loin ; mais pourtant, je crois pouvoir assurer, par ce qui est apparent qu'elles ne diflèrent pas de celles de l’Æ, splendens.

Rapports et différences. Quoique je place ici cette Ammonite comme espèce distincte , je Suis presque certain qu'elle n’est encore qu'une variété de l'A. splendens ; en effet, elle en a les lobes non symétriques , le dos coupé carrément et la forme générale ; ses tubercules du pourtour de l’ombilie sont aussi semblables, seulement ils sont plus nombreux, caractère peu important; et comme, dans le splendens, Îles crénelures du dos sont trois fois plus nombreuses que les tubercules , on s’expliquerait les petits plis du dos de l'échantillon en question par ce même rapprochement des tubercules du pourtour de l'ombilic. Mou opinion, qui peut-être se vé+ rifiera par les passages, est que l'A. Fitioni n'est qu'une variété de l'A. splendens.

Localité. Cette belle coquille a été découverte dans les marnes bleues du gault de Saint-Pot, près de Boulogne (Pas-de-Calais). On n’en connaît encore qu'un seul exemplaire.

Explication des figures. PI, 64, fig. 14. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. d'Archiac.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

N° 99. AMMONITES AURITUS, SOwerby.

A. auritus, Sowerby,1816, Min. conch., t. 2, p.79, pl. 134 (adulte).

Id. Parkinson, 1818, Trans. Geol. Soc., t. 5, p. 17. Id. Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 90. Id. Haan, 1825, Mon. Amm. et Goniat.,p. 415, n° 29, Id. Keferstein, 1829, Cat., p. 9, n° 15.

Id. Fitton, 1836, Trans. of the Geol. Soc., t. 4, p. 112 (adulte).

A. crenatus, Fitton , 4836, Loc. cit., p. 337, pl. XI, fig. 22 (jeune). | Id. d’Archiac , 1839, Mém, de la Soc. Géol., t.3, p. 307.

A. auritus, d'Archiac, 1839 , loc. cit., p. 306. À. testé compressé, complanatd, undato-costatä : costis flexuosis, lateribus introrsüm tuberculatis ; dorso excavato, sub-

canaliculato, tuberculis latis, compressis alternatim margi-

nato ; uliimo anfractu 5

; aperturd compressä, anticè si-

nuatd ; septis æqualibus lateraliter G-lobatis ; lobo dorsal

anguslato.

Dimensions. Jeune. Adulte.