RIRE PR PAANER Erte A millimètres

Épaisseur. . .... ... AT 2QQ 2? id.

Largeurduderniertour. , . 42. , . , . ., sd TR id.

Coquille discoïdale , presque plane sur les côtés, ornée en

travers de côtes flexueuses, d'autant plus apparentes que l'individu est plus âgé. Dans les jeunes individus ces côtes viennent former chacune trente à quarante crénelures comprimées ; mais, à mesure que la coquille grandit, les crénelures du dos s'éloignent davantage, s’élargissent de plus en plus, de manière à être au nombre de vingt et à ne correspondre plus qu’à une côte sur trois, les autres se perdant ; au pourtour de l'ombilic quelques jeunes ont une douzaine environ de tubercules coniques ; ceux-ci un peu moins nombreux dans l'âge adulte y sont plus marqués. Le dos est concave, mais non canaliculé , les côtés en sont saillans, et ornés de crénelures alternes très-comprimées. Spire composée de tours comprimés, apparens dans l'ombilic sur les 3/5 de leur largeur ; le dernier a les 37 et == du diamètre entier. Bouche comprimée, rétrécie en avant , oùelle est tronquée et profondément échancrée. Cloisons très-découpées, toujours symétriquement placées, formées, de chaque côté, de six lobes divisés en parties impaires, Lobe dorsal presque aussi long et ayant à peine le tiers de la largeur du lobe latéral-supérieur, composé, de chaque côté, de quatre très-petites branches contenues dans la partie canaliculée du dos, comprise entre les crénelures. Selle dorsale le double de largeur du lobe latéralsupérieur, très-oblique en dedans, formée de deux rameaux très-inégaux, dont le plus grand est en dehors. Lobe latéralsupérieur, large en haut, orné de chaque côté, de trois branches et au milieu d'une septième plus grande, elle-même divisée en trois ; selle latérale petite, divisée en deux parties, dont la plus grande est interne. Les autres selles et lobes sont très-petits. Le dessus de la cloison offre un lobe ventral , et, de chaque côté, deux lobes latéraux.

Rapports et différences. Au premier aperçu, 1l serait facile de confondre le jeune avec l'4. splendens, par les crénelures

de son pourtour , par les tubercules de l'intérieur, par les côtes flexueuses peu marquées et par la compression générale ; mais ii s'en distingue nettement par des caractères bien tranchés : 4° par son dos concave au lieu d’être plat ; 2° par les tours bien moins larges , le dernier ayant les 27 au lieu des 2 du diamètre entier ; 3° par sa bouche échancrée en avant ; 4° par ses cloisons toujours symétriquement divisées; 5° par son lobe dorsal très-étroit ; 6° par son lobe latéral-supérieur régulier. Adulte, il diffère plus de l'A. splen dens, et se rapproche alors d'avantage de l4. lautus; ces rapports sont tcls, pour les lobes et pour la distribution des côtes , que je n'aurais pas balancé à les réunir en une seule espèce, si je n'avais trouvé constamment, dans l'Auritus, le dos creusé mais jamais canaliculé, comme :il l’est chez le Lautus et le Tuberculatus; caractère qui suflira pour distinguer ces espèces.

Localité, Tous les échantillons que je connais de cette ammonite , ont été recueillis par MM. d'Archiac, du Souich, Bouchard-Chantereaux, et par moi, dansle gault de Wissant, près de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais). Ils sont quelquefois passés à l'état de fer sulfuré. On la trouve en Angleterre, à Folkstone et dans le Sussex, au sein des mêmes couches.

Histoire. Décrite dès 1816, par Sowerby,sous le nom d'Auritus, celte espèce, doit conserver cette dénomination la plus anciennement donnée ; d'après mes observations , l'A. crenatus de M. Fitton, doit lui être réunie comme simple variété d'âge. Cette dernière espèce offre encore un exemple fâcheux du chaos dans lequel on tombe en zoologie, lorsqu'on veut appliquer un nom spécifique sans connaître à fond les précédens de la science. M. Fitton, en 1836, l’a appelée Crenatus, la croyant différente de toutes les espèces connues; mais ce savant géologue ignorait sans doute, que cette dénomination

avait déjà été employée trois fois pour des espèces distinctes : 4° en 1789 par Bruguière , pour une espèce de l'Oxford-clay, à laquelle ce nom doit être consacré, comme la plus ancienne ; 2° en 1818 par Reinecke, pour une autre espèce bien différente, qu'il faudra nommer de nouveau ; 3° en 1830 par Zieten, qui figure une Ammonite distincte de celle de Reinecke, tout en l'y rapportant.

Explication des figures. PI. 65, fig. 4. Individu adulte de grandeur naturelle, vu de côté,

Fig. 2, Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus de la dernière cloison.

Fig. 3, Un jeune individu vu de côté. De ma collection.

Fig. 5. Une cloison grossie. Dessinée par moi,

N° 100. AMMONITES LAUTUS, Parkinson.

PI, 64, fig. 3-5.

Ammonites lautus , Parkinson, 1818, Trans. of the Géol. SOC.,t. >, p. b8.

Id. Sowerby, 1821, Min. conch., t. 4, p. 8.

pl. 309.

Id. Mantell, 1822, Geol. of Sussex, pl. XXI, fig. 41, p. 91.

A. biplicatus , Mantell, 4822, Loc. cit., pl. XXII, fig. 6. A. lautus, Haan,1825, Mon. Amm. et Goniat., p. 146, n° 34.

14 Fitton, 1836 : Trans. of the Géol. Soc. , t.4,p. 112, p. 152.

Id. Buckland, 1838 , Géologie et min., t, 2, pl. 37, fig. 7.

À. lautus, d'Archiac, 1839, Mém. de la Soc. Géol., t. 3, p. 306.

TERRAINS CPRÉTACÉS. 231

À. test compressé, transversim costaté : coslis inlus tuberculatis, ad periphæriam crenulatis ; dorso profundè canali-

; + CES à L+ !

eulato , alternatim tuberculalo ; ultimo anfractu “2 vel *£ :

aperlur& compressä, anticè canaliculata ; septis æqualibus , lateraliter G-lobatis.

Dimensions. Individu : comprimé, renflé, costulé.

Diamètre. . . . ... tre sue el Je millimètres. Épaisseur,. , ... 4 ouno#7ona ds 20ri0r "8 Id. Largeur du dernier tour, . 23, . . . 20.. 49 Id.

Coguille plus ou moins comprimée sur les côtés, marquée en travers, de côtes très-saillantes , partant presque par faisceaux, de tubercules placés près du pourtour de l'ombilic; de ces côtes , l'une va rejoindre une crénelure comprimée large du pourtour extérieur , tandis que l’autre disparaît au milieu ; d’autres fois il y a jusqu'à trois côtes intermédiaires ; il y a des individus où les côtes, les tubercules et les crénelures s'atténuent beaucoup. Le milieu du dos est pourvu d'un canal étroit, profond, bien circonscrit ; les côtés sont ornés de vingt à vingt-cinq tubercules comprimés alternes. ,Spire composée de tours plus ou moins comprimés, apparens dans l’ombilic, sur les + du diamètre entier; le dernier varie des 40 à <£ du diamètre entier, suivant que les individus sont plus ou moins comprimés. Bouche comprimée, rétrécie en avant , où elle est échancrée par le canal dorsal. Cloisons très-découpées , symétriques , formées, de chaque côté, de six lobes divisés en parties impaires. Les lobes et les selles conservant une disposition identique à celle que j'ai décrite dans | 4. auritus , j'y renvoie pour les détails.

Rapports et différences. Comme je l'ai dit à l'A. auritus, cette espèce pourrait bien n'en être qu'une variété ; ses diverses modifications passant insensiblement de l’une à l’autre ; je les aurais même réunies en une seule , si je n'avais toujours

trouvé l'A. lautus , pourvu d’un canal profond et circonscrit sur le dos, caractère qui n’existe pas dans l’autre. C’est du reste la seule différence importante.

Localité. Jusqu'à présent je ne l’ai rencontrée en France que dans le gault inférieur de Saint-Pot et de Wissant , près de Boulogne (Pas-de-Calais) , au même endroit où elle a été recueillie par MM. du Souich, d’Archiac et Bouchard-Chantereaux. En Angleterre, elle se trouve à Folkstone et dans le Sussex , au sein des mêmes couches. Sa coquille de nacre, souvent conservée, estornée des plus belles couleurs irisées.

Histoire. Je réunis à cette espèce la variété à deux plis, l'A. biplicatus de Mantell, qui n’en est évidemment que la modification la plus commune. M. de Haan a pensé à tort que l'A. lautus n'était qu'une variété de l’À. Jason de Reinecke; ce sont deux espèces des plus distinctes, comme on le verra aux terrains jurassiques.

Explication des figures. PI. 64, fig. 5. Individu à côtes, vu de côté. De ma collection.

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche , montrant le dessus d’une cloison.

Fig. 3. Variété à côtes atténuées, vue de côté. De la collection de M. d’Archiac.

N° 104. AMMONITES TUBERCULATUS , Sowerby.

Ammonitestuberculatus, Sowerby, 1821, Min, conch., t. 4, p. 4, pl. 318, fig. 1-3.

A. proboscideus , Sowerby, 1821, loc. cit., p. 4, pl. 340, fig. 4-5.

A. tuberculatus, Mantell, 1822, Geol. of Sussex, p. 92.

A. tuberculatus. Haan, 1525, Mon. Amm., p. 420, n° 4.

A. proboscideus. Haan, 1825, loc. cit. p. 134, n° 76.

TERRAINS GRÉTAGÉS, 299 À. proboscideus. Fitton, 1836, Trans. of the Geol. Soc., t. 4, pa142.

À. tuberculatus, Fitton, 1836, Loc. cit., p. 112, 152. Id. d’Archiac, 1839, Mém. de la Soc. Géol.,

À. testé inflat& , tuberculatä ; dorso profundè canaliculato, lateraliter alternatim tuberculato; anfractibus convexis, in medio tuberculatis ; ultimo * vel. #5; aperturä dilataté, hexagon&, anticè canaliculatä ; septis æqualibus lateraliter 6-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . . .. .. A0 millimètres. Épaisseur. . . . . . . CPE : LE” | Largeur du dernier tour. . 14 id.

Coquille non comprimée, renflée sur les côtés, pourvue, au milieu de la largeur de chaque tour, d’une rangée de tubercules ou mieux de pointes élevées, au nombre de huit à quinze. En dehors de ces tubercules partent, dans les jeunes sujets, quatre côtes qui viennent chacune former un tubercule sur les côtes du dos; dans les individus plus âgés; ce nombre de côtes diminue et finit par être réduit à deux, puis les côtes disparaissent, et il n’en reste plus que les tubercules ou les pointes du dos ; il est de certains sujets, dont les tubercules du dos ne sont, dès le jeune âge , qu’en nombre double des tubercules des côtés, et dès-lors varient peu. Le dos se trouve encaissé au milieu des rangées alternes de pointes; et, de plus, au milieu est pourvu d’un canal étroit et très-profond. pire composée de tours plus larges que hauts, hexagones , apparens dans l'ombilic sur le tiers de leur largeur ; le dernier a les 41 ou #= du diamètre entier. Bouche plus large que haute, canaliculée en dessus, offrant par la série des pointes, un hexagone presque symétrique. Cloisons

formées, de chaque côté, de six lobes composés de parties impaires. Les sinuosités sont absolument les mêmes que celles des À. auritus et Lautus.

Rapports et différences. Avec les mêmes dispositions générales et les lobes des deux espèces précédentes, celle-ci s’en distingue facilement par ses tours plus larges que hauts, par ses tubercules des côtés, placés non près de l'ombilic, mais au milieu de la largeur de chaque tour ; sa bouche hexagone l'en fait aussi différer. Elle se distingue par son canal dorsal, des À. verrucosus et pretiosus des terrains néocomiens.

Localité. Elle se trouve avec les espèces précédentes dans le gault inférieur de Saint-Pot et de Wissant, près de Boulogne (Pas-de-Calais), où MM. d'Archiac, Bouchard-Chantereaux , du Souich et moi, l'avons recueillie. En Angleterre, on la rencontre à Folkstone et dans le Sussex. Elle est souvent avec sa coquille encore nacrée et très-brillante.

Histoire. En comparant un grand nombre d'individus en nature , j'ai reconnu positivement , ce qu'au reste indiquaient les figures mêmes de Sowerby; c'est que les 4. tuberculatus et proboscideus, ne forment qu'une seule espèce. Sous le premier nom, Lamarck , une année après Sowerby, a désigné une espèce d'Ammouite toute différente de celle de l'auteur anglais. Ce sera une dénomination à changer. Il en est de même de l'A. Proboscideus de Zieten, bien différent de celui de Sowerby, qu'il en rapproche.

Explication des figures. PI. GG, fig. 4. Individu adulte de grandeur naturelle , vu de côté ; restauré sur un échantillon de ma collection.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3, Un autre individu moins âgé, vu de côté, De ma collection.

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus des cloisons.

Fig, 5. Plus jeune individu , vu de côté. De ma collection.

Fig. 6. Une cloison grossie, montrant le rapport avec les tubercules. Dessinée par moi.

N° 402. AMMONITES GUERSANTI, d'Orbigny.

PI. 67, fig. 1-/.

À. testé compressé, undato-costatä ; dorso depresso, tuberculis compressis alternatim marginato; ultimo anfractu <>; apertur& compressé, anticè truncatä ; septis æqualibus late-

raliter 5-lobhatis : lobo dorsali dilatato.

Dimensions. Diamètre. . . ….. + »6 millimètres.

paient NAS

Largeur du dernier tour. . 26 id, Coquille discoïdale, comprimée et aplatie sur les côtés, marquée, en travers, de côtes peu saillantes très variables dans leur position : quelquefois elles forment, au pourtour de l’ombilic, une rangée de tubercules d'où part une côte droite qui va rejoindre un tubercule comprimé du dos. Entre chacune de ces côtes il en existe une autre courte qui commence un peu en dehors du tubercule extérieur, et se termine un peu avant d'arriver à celui du dos. D'autres fois les côtes sont simples, flexueuses et toutes alors ne correspondent pas aux tubercules externes; cette dernière variété manque de tubercules internes autour de l'ombilie. Le dos est plan , non creusé en canal; seulement les tubercules alternes, saillans dechaque côté, le font paraître dans un enfoncement. Spire, composée de Lours comprimés, apparens dansl'ombilic, sur la moitié environ de leur largeur : ce dernier a les #7, du diamètre entier. Bouche comprimée, rétrécie, en avant, où elle est tronquée et non échancrée. Cloisons très-découpées , symétriques , formées, de chaque

côté, de cinq lobes divisés en parties impaires ; lobe dorsal plus court, mais de peu moins large que le lobe latéral-supérieur, composé de chaque côté, de trois branches dont l'inférieure est longue et très compliquée. Ce lobe s'étend bien au-delà du milieu du dos, sur la base des tubercules. Selle dorsale d’un quart plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux rameaux peu inégaux, dont le plus grand est extérieur; ils sont subdivisés. Lobe latéral -supérieur régulier, orné, de chaque côté, de trois branches, dont les inférieures sont les plus larges ; la branche terminale représente en petit l’ensemble du lobe entier. Selle latérale à peu près aussi large que le lobe latéral-supérieur, formée de trois branches inégales, dont la plus grande est extérieure. Première selle auxiliaire et les selles suivantes bilobées. Le premier lobe auxiliaire est oblique , ainsi que les suivans. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral, et, de chaque côté de celui-ci, trois lobes latéraux.

Rapports et différences. Rien de plus facile au premier aperçu que de confondre cette espèce avec l'A. auritus , en raison des crénelures de ses côtes et de leur aplatissement extérieur. J'avais même pensé que ce n'en était qu'une variété locale, pourtant en les comparant attentivement j'avais trouvé qu’elle en diffèrait extérieurement par son dos non creusé; mais lorsque j'ai pu comparer les lobes et les dispo sitions des cloisons, j'ai reconnu, de suite, disparité complète de forme générale et de détails ,l'4 Guersanti se distinguant de l'auritus par son lobe dorsal plus large, par sa selle dorsale moins inégale et plus régulière, et différant complétement de forme, par sa selle latérale, divisée en trois et non en deux rameaux, et par beaucoup d'autres détails que la comparaison démontre facilement.

Localité. Cette jolie espèce parait être spéciale au gault

TÉRRAINS CRÉTACÉS. 25 ou grès vert inférieur du nord de la France , à Novion (Ardennes) et à Varennes (Meuse } où elle à été recueillie par MM. Raulin et d’Archiac.

Explication des figures. P\, 67, fig. 1. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. Raulin.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Une partie d'un autre individu, pour montrer la différence de disposition des côtes. De la collection de M. d'Archiac.

Fig. 4. Une cloison, grossie. Dessinée par moi.

N° 103. AMMONITES MosENsis, d'Orbigny.

PI. 67, fig. 5-7.

À. testä discoideä, compressä, undatä , dorso rotundato, lateraliter alternatim undulato ; apertur& ovali, anticè rotundatä, postice excavatä ; septis æqualibus , lateraliter 4-lobatis.

Dimensions. Largeur du dernier tour. . . 30 millimètres.

PRE cd Met

Coquille discoïdale, comprimée dans son ensemble, presque lisse, marquée en travers, de légères ondulations espacées, peu marquées, produisant pourtant des parties saillantes, alternes de chaque côté du dos, qui est très-arrondi. pire composée de tours peu comprimés, apparens dans l'ombilic sur au moins les trois quarts de leur largeur. Bouche plus haute que large, ovale, arrondie en avant, peu échancrée en arrière. Choisons très-remarquables par leur peu de découpures à peine ondulées dans leur ensemble, où l’on remarque pourtant, de chaque côté, les indices de quatre lobes. Lobe dorsal, moins profond et moins large que le lobe latéral-supérieur, formé, de chaque côté, d'un feston découpé en digitations presque égales. Selle dorsale très-large, peu profonde, formée, sur ses bords, de découpures dipitées, réunies en deux groupes, l'un

externe, petit, l'autre interne, bien plus grand. Lobe latéralsupérieur , formant un feston orné de digitations bifurquées, très-courtes. Selle latérale composée d'un seul feston orné de digitations. Lobe latéral-inférieur peu profond. Première selle auxiliaire bilobée, ainsi que la suivante; premier lobe auxiliaire plus étroit que les selles voisines, formé de deux crénelures inégales, le second lobe auxiliaire n’a qu'une crénelure ; le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral et deux lobes latéraux de chaque côté.

Rapports et différences. Par les légères côtes alternes de chaque côté du dos, cette espèce paraît encore se rapprocher des Ammonites qui précèdent et qui suivent; mais elle s'en distingue nettement par les singulières sinuosités de ses cloisons tout-à-fait exceptionnelles et que je ne puis comparer à celles d'aucune autre espèce connue. Du reste je n’en ai vu qu’un tronçon.

Localité. Cette espèce remarquable a été découverte aux environs de Varennes (Meuse), au sein des couches du gault ou grès vert inférieur, par M. Raulin, qui à bien voulu me la communiquer.

Explication des figures. P\. 67, fig. 5 Tronçon de grandeur naturelle, va de côté.

Fig. 6. Le même montrant, en dedans, l'empreinte de l’alternance des côtes, et en-dessus, la partie inférieure d'une cloison, les lobes étant dès-lors en relief au lieu d'être en creux.

Fig. 7. Une cloison grossie, dessinée par moi.

N° 104. AMMONITES RAULINIANUS, d'Orbigny.

A. tesiä discoiled , transversim irregulariter costaté , costis intüs tuberculatis, bifurcntis , ad periphæriam tuhereu-

latis; dorso alternatim tuberculato; uliimo anfractu 25 3;

aperturé subquadraté ; septis æqualibus , lateraliter 4-lo-

batis. |

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . 70 millimètres.

Coquille peu comprimée, ornée, assez près de l'ombilic, de douze à quinze tubercules comprimés, plus ou moinssaillans, d'où partent, en se bifurquant, deux côtes élevées au milieu de leur longueur : ces côtes s’infléchissent en avant et vont chacune se réunir à un tubercule saillant, comprimé, du pourtour ; mais, comme le nombre des tubercules du pourtour est égal à celui du côté interne, il en résulte que les côtes, si elles se bifurquent au point de départ interne, se bifurquent également en partant des tubercules du pourtour, pour aller rejoindre ceux de l'intérieur, représentant des zigzags sur les côtés de la coquille; quelquefois les deux côtes qui partent d'un tubercule s'écartent et vont ensuite se réunir à l’autre ; alors le zigzag est interrompu pour reprendre bientôt ; le cas le plus rare est celui où les côtes sont simples. Le dos est légèrement concave, entre les tubercules alternes de ses côtés; mais la concavité est marquée de zigzags réguliers, formés par une partie élevée, se continuaut obliquement d’un tubercule à l’autre. Spire composée de tours quelquefois assez renflés, apparens dans lombilie sur les deux tiers de leur largeur, le dernier ayant les 24 du diamètre entier. Bouche un peu plus haute que large, renflée sur ses côtés, tronquée et échancrée en avant. Cloisons très-découpées, symétriques, formées, de chaque côté, de quatre lobes, dont les parties sont impaires. Lobe dorsal beaucoup moins long et moins large que le lobe latéral-supérieur, composé, de chaque côté, de trois petites

branches, dont la plus grande est inférieure. Selle dorsale à peu près égale en largeur au lobe latéral-supérieur, formant

deux rameaux inégaux, dont le plus petit est en dedans, et subdivisés en festons. Lobe latéral-supérieur, formant un rameau très-large à sa base, orné, de chaque côté, de trois branches très-inégales, dont l'inférieure est bifurquée, et de plus, au milieu, d’une branche divisée elle-même en trois parties, chacune très-digitée. Selle latérale d'un tiers moins large que la selle dorsale, divisée en trois branches un peu inégales. Lobe latéral-supérieur, orné de six branches irrégulières ; les selles et les lobes suivans diffèrent peu des derniers décrits.

Rapports et différences. Voisine par sa forme générale, par ses côtés, par ses tubercules, par ses lobes mêmes des 4. lautus, auritus, tuberculatus, cette belle espèce s’en distingue pourtant bien nettement par le nombre des tubercules du pourtour de l'ombilic, égal à celui du pourtour externe, au Jieu d'être au moins de moitié moindre, par la disposition de ses côtés, par son dos non creusé, par son lobe dorsal bien plus large, par sa selle dorsale, moins inégalement divisée, et enfin par quatre, au lieu de six lobes de chaque côté.

Elle est très-voisine par ses lobes de l’4. Guersanti, dont elle diffère beaucoup extérieurement ; ce premier rapport est si grand, que j'ai à peine trouvé quelques différences.

Localité. Cette Ammonite, si remarquable, a été découverte près de Novion et de Macheroménil (Ardennes), et à Varennes (Meuse), par MM. Raulin et d’Archiac. Quoique la couche qui la renferme représente un grès vert compact noirâtre, je ne balance pas un instant, d'après les autres espèces d’Ammonites qui s'y trouvent (l4. monile, VA interruptus, etc.), à la rapporter au même étage que le gault ou le grès vert inférieur de l'Aube, du Pas-de-Calais, et de Folkstone, etc., etc.

Explication des figures. PI. 68 fig. 1. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. d'Archiac.

Fig. ?, Le même, vu du côté de Ja bouche,

Fig. 3. Une cloison grossie, Dessiné par moi.

N° 405. AMMONITES CAMATTEANUS, d'Orbigny.

PI. 69 : fig: 1-2.

À testé discoided, compressé, transversim costatä : costis laxis, interruptis, bituberculatis; dorso convexo, laleraliter alternatèm tuberculalo ; spird semi-involuté ; ultimo anfractu “, ; aperturé quadrilaterä, anticè truncatä ; seplis ?

Dimensions. Diamètre, . . . .. . . 33 millimètres. Épaisseur. . .... a dés Largeur duderniertour. 14 id.

Coquille discoïdale, comprimée, ornée, en travers, de treize à quatorze côtes droites, rayonnant du centre à la circonférence : ces côtes s'élèvent peu à peu jusqu’au milieu de la largeur de chaque tour, où elles forment un tubercule, puis s’abaissent tout-à-coup en dehors, pour s'élever de nouveau, près du dos, où elles représentent des nodosités , celles-ci peu apparentes, dans le jeune âge. Dos un peu convexe, orné de chaque côté, de nodosités alternes, allongées, formées par l'extrémité des côtes. Spire composée de tours comprimés un peu quadrangulaires, apparens, dans l’ombilic, sur à peu près la moitié de leur largeur ; le dernier a les ; du diamètre entier. Bouche plus haute que large, quadrangulaire. Cloisons peu découpées , symétriques, formées , de chaque côté, de trois lobes, divisés en parties impaires.

Rapports et différences. Ses côtes simples interrompues ne laissent confondre cette espèce avecaucune autre. Par ses deux séries de nodosités, elle serapproche un peu de l’4. radiatus des terrains néocomiens, tout en s’en distinguant par les tubercules du dos correspondant à ceux des côtes, tandis que les premiers sont trois fois plus nombreux que les seconds, dans l'A. radiatus ; elle est moins large, d’ailleurs , sur le dos, et très différente par ses lobes,

Localite. Cette espèce m'avait déjà été communiquée par M. Duval, de la part de M. Camatte, comme ayant été trouvée à Caussols, près de Grasse (Var); mais j'ignorais à quel terrain elle appartenait, lorsque j'ai reçu un second exemplaire recueilli à Escragnolle, même département, par M. Astier, au sein de couches d’une rochetrès-chloritée, que, d'après les fossiles qu’elles contiennent, je crois pouvoir, avec certitude , rapporter au gault. C’est l'étage de l'A. interruptus et de l'A. Beudanti, etc.

Explication des figures. PL. 69, fig. 1. Individu de grandeur naturelie, vu de côté. De la collection de M. Camatte, à Grasse et de la mienne.

N° 406. AMMONITES MICHELINIANUS, d'Orbigny.

PI. 69, fig. 3-5.

A. testé discoideä, compressé tuberculalä : tuberculis compressis, subparibus, L-seriatis ; dorso excavato, lateraliter t — berculato ; ultimo anfractu -*?:; ; apertur& compressé , sub-

quadratä , anticè truncatä; septis lateraliter 5-lobatis,

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . . 75 millimètres. Époissoue, à id Largeur du dernier tour. . 30 id.

Coquille comprimée, ornée par tour, de deux rangées de tubercules de chaque côté ; l'une composée de douze tubercules comprimés, placés près du pourtour de l'ombilie, l'autre de quatorze et plus non comprimés , disposés au pourtour de la coquille, et saillant en dehors, de manière à laisser entre eux une forte dépression au milieu du dos; les tubercules du pourtour sont impaires dans la jeunesse et presque paires plus tard; ceux de l'intérieur ne sont pas sur la même ligne que ceux du dos et ne leur correspondent pas toujours. Spire composée de tours plus ou moins comprimés ,; apparens dans l'ombilic,

TERRAINS GRÉTACÉS. 2/3

sur la moitié environ de leur largeur ; le dernier a les 2 du diamètre entier. Bouche quadrangulaire , un peu renflée sur les côtés, tronquée en avant. Cloisons, presque semblables à celles de l'espèce précédente ; elles sont également symétriques et formées, de chaque côté, de cinq lobes que composent des parties impaires. Je me dispense de les décrire ; la description ne pourrait faire ressortir les très faibles diffé rences qui consistent principalement dans le lobe accessoire de la selle dorsale plus conique, et dans quelques autres caractères peu accusés. Le dessus des cloisons offre un lobe ventral et de chaque côté de celui-ci trois lobes latéraux.

Rapports et différences. Par ses tubercules presque pairs sur le dos, par le manque de côte, par le manque de sillon dorsal, cette jolie espèce diflère de toutes celles du gault. Tout en étant voisine de 14. verrucosus , des terrains néocomiens,elle s’en distingue par ses tours bien plus à dé : couvert, par sa forme moins renflée, par les tubercules comprimés , et enfin par des lobes tout-à-fait différens. Ses rapports sont par les lobes et les selles plus immédiats avec les numéros 102 et 104, dont elle diffère à peine en quelques points. On serait même presque tenté , en raison des sinuosités des cloisons, de les réunir en une seule espèce, si les accidens extérieurs ne venaient s’y opposer.

Localité. Cette jolie espèce a été recueillie à Novion ( Ardennes } par M. Michelin, au sein des couches que je rapporte au gault ou grès vert inférieur.

Explication des figures. PI. 69, fig. 3. Individu adulte de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. le comte de Vibraye.

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig.5. Une cloison grossie, dessinée par moi sur un échantillon de la collection de M. Puzos.

N° 107. AMMONITES ARCHIACIANUS , d'Orbigny.

A. testà discoide& , inflatä , tuberculaté& : tuberculis compressis, subparibus , 4-seriatis ; dorso mnt: excavato ,la-

aperturé trans-

teraliter tuberculato ; ultimo anfractu <= ;

versali, dilatat&; septis æqualibus , lateraliter 5-lobatis. Épaissenr : ! 67.21.0483 tp tel Largeur du derniertour. 32 id.

Coquille discoidale , très-renflée, ornée par tours, de deux rangées de tubercules comprimés de chaque côté : l'une composée de dix tubercules placés près du pourtour de l'ombilic; l'autre composée de quatorze à seize tubercules disposés de chaque-côté du dos, où ils sont presque paires et forment une forte saillie ; les tubercules du dos ne correspondent pas à ceux du pourtour de l'ombilic. Dans le jeune âge, le nombre des tubercules du dos est bien plus grand que celui des tubercules de l'intérieur. Spire composée de tours très-renflés, apparens dans l'ombilic, sur les deux cinquièmes environ de leur largeur. Le dernier a les £+ du diamètre entier. Bouche bien plus large que haute , représentant, par la saillie des pointes, un hexagone irrégulier ; elle est tronquée en avant. Cloisons assez découpées, symétriques, formées, de chaque côté, de cinq lobes, dont les parties sont impaires. Lobe dorsal presque aussi large , un peu moins long que le lobe latéral-supérieur , divisé, de .chaque côté, en deux branches, dont l'inférieure , la plus grande, est pourvue de cinq poinues. Selle dorsale à peu près égale au lobe latéral-supérieur , formée de deux feuilles découpées, inégales, dont la plus grande est externe ; le lobe accessoire qui sépare ces deux parties a trois pointes, Lobe Jatéral-supérieur représentant

TERRAINS CRÉTACÉS. 245 un seul rameau, orné de cinq branches, dont l'inférieure a trois digitations. Selle latérale, séparée en deux feuilles festonnées ; lobe latéral-inférieur irrégulier , les trois autres obliques. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral, et, de chaque côté de celui-ci, se voient deux lobes latéraux.

Rapports et différences. Par ses tubercules saillans, cette charmante espèce est voisine, en même temps, des 4. fuberculatus et Michelinianus ; mais il sufit de les rapprocher pour reconnaître qu'elle se distingue de la première par le manque de sillon dorsal, par les tubercules du dos presque pairs ; et de la seconde, avec laquelle elle partage ces différences, par sa forme renflée et non comprimée et par tous ses tubercules comprimés; tandis que ceux du dos sont coniques chez l'A. Michelinianus. ©

Localité. Elle à été recueillie à Novion et à Machéroméhnil (Ardennes), par MM. d’Archiac, Raulin et Michelin, au sein des couches du gault ou grès vert inférieur. Elle conserve souvent des restes de coquille.

Explication des figures. PI. 70, fig. 1. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. Raulin.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Partie du dos d'un jeune, pour montrer combien les tubercules se rapprochent.

Fig. 4. Une cloison grossie d'un individu de moyen âge. Dessinée par moi, sur un échantillon de la collection de M. d’Archiac.

Fig. 5. Extrémité du lobe latéral-supérieur grossi, pris sur l'échantillon adulte de la fig. 1.

N° 108. AMMONITES REGULARIS. Bruguière.

PI. 71, fig. 1-3.

Bayer , 1708, Oryct. Nor., 1. 3, fig. 7-8.

Languis , 4708 , Hist. lapid. figur. Helvet., t. 24. fig. 3. Bourguet, 1742, Traité des Pétrifications, t. 42, fig. 275. Ammonites regularis, Bruguière 1759, Encycl, n° 49.

Id. Bosc, 1501, Buff. de Déterv., Vers., t. 5, p. 178.

Id. de Roissy, 1805, Buff, de Sonpisi 5

Moll., t. 5, p. 26, n° 16.

Ammonites canteriatus, Defrance, Brongaiart, 1822, Envir.

de Paris, p. 95, pl. VI, fig. 7.

Ammonites regularis , Haan, 1825, Mon. Amm. et Goniat.,

Ammonites canteriatus , d’Archiac, 1839, Mém. de la Soc.

géol. 3 p, 310.

A. test compressé, transversim costatä : costis simplicibus, dilatatis,elevatis,impressis, ad periphæriam crenulatis; dorso concavo , crenulato; wltimo anfractu 2 ; apertur& compressé , subquadrilaterä, anticè sinuaté ; septis æqualibus, lateraliter 3-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . 25 millimètres. Épaisseur, 41 «26 tes Largeur duderniertour. A0 id.

Coquille comprimée , ornée , en travers , de vingt à trente côtes simples, élevées et régulièrement espacées, qui partent du pourtour de l’ombilic, où elles sont étroites, vont en s'élargissant , s'aplatissant et se creusant en gouttière sur toute leur largeur jusqu'au pourtour, où elles forment, de chaque côté du dos,des pointes en crénelures paires très-saillantes ; le dos présentant une surface concave. Spire composée de tours comprimés, quadrangulaires, apparens dans l'ombilic, sur les trois quarts de leur diamètre ; le dernier a les <°, du diamètre entier. Bouche plus haute que large, quadrangulaire, échancrée en dessus , où elle est ornée de pointes. Cloisons

peu découpées , symétriques, formées, de chaque côté, de trois lobes composés de parties impaires. Lobe dorsal un peu moins large et aussi long que le lobe latéral-supérieur, divisé, de chaque côté, en deux petites branches ornées chacune, de cinq digitations. Selle dorsale d'un tiers plus large que le lobe dorsal, peu découpée, divisée en deux parties inéga'es, dont la plus petite est interne. [Lobe latéral-supérieur très-large, carré, à peine digité à son extrémité, où l’on reconnaît les indices de trois branches chacune à trois pointes. Selle latérale de la moitié du lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties égales. Les selles et Les lobes suivans, des plus petits, ressemblent aux premiers.

Rapports et différences. Bien que cette espèce se rapproche des précédentes par son dos excavé, par les crénelures dont celte partie est ornée , elle s’en distingue par le manque des tubercules près de l'ombilic, par ses côtes simples, sillonnées au milieu, par ses tubercules pairs au dos, par ses lobes quadrangulaires, à peine rameux, et surtout peu nombreux. C'est un type tout différent.

Localité, Elle a été recueillie par M. Raulin, à Sauces, près de Novion (Ardennes); par M. d'Archiac, à Machéroménil (Ardennes }, et à Varennes (Meuse); à Ervy (Aube), par M. Dupin, dans la même couche que les espèces précédentes, que je considère comme étant encore l'étage du gault ou grès vert inférieur. M. Bronguiart l’a décrite comme se rencontrant à la perte du Rhône. Les auteurs anciens la notent des environs de Neuchâtel, en Suisse. Elle s'y trouve à l'état de moule. J'en connais avec la coquille bien nacrée ; M. Hugard l'a recueillie dans le Faucigny, à la montagne des Fis, en Savoie, où elle est assez commune ; ainsi elle s'étend sur un horizon immense.

Histoire. Figurée d’une mauière reconnaissable, dès 1708,

par Bayer et Langius, copiée par Bourguet en 172, elle reçut de Bruguière, dès 1789, le nom d'A. regularis, lorsque ce savant institua le genre Ammonite. Ce nom fut ensuite adopté par Bosc, M. de Roissy et M. de Haan; ce qui ne l’a pas empêchée de recevoir , en 1822, de M.Defrance, la nouvelle dénomination de Canteriatus, conservée par M. Brongniart. Comme il n’y a pas d'incertitude sur l'identité, je reviens, en toute justice, au nom le plus anciennement donné, celui qui doit , à l'avenir, être conservé à l'espèce.

Explication des figures. P]. 71, fig. 4. Individu de grandeur niturelle, avec son test, vu de côté. De la collection de M. Raulin.

N° 109. AMMONITES TARDÈ FURCATUS, Leymerie.

PI. 71, fig. 4-5.

Ammonites tarde furcatus, Leymerie # Mém. de la Soc. géol., t. 3, 2° partie (non publiée).

À. testé compressä , transversim obliqué costatä ; costis simpli-

cibus, externé dilatatis, impressis ; dorso depresso , lævigato,

lateraliter tuberculato ; ultimo anfractu ==> ; aperturd P

compressé, anticè truncatä ; septis ?

Dimensions. Diamètre. . . .. . . : 44 millimètres. Épaisseur. . . . . . . . ‘43 id.

Largeur du dernier tour. 17 id.

Coquille comprimée sur les côtés, ornée, en travers, d’une quarantaine de côtes simples, flexueuses, arquées en avant, également espacées , élevées, qui partent du pourtour de l'ombilic et vont en s'élargissant vers le pourtour ; à son tiers extérieur chacune d'elle s’aplatit et est ornée, sur sa largeur , d'une dépression qui la fait paraître comme bifurquée. Ses côtes

TERRAINS CRÉTACÉS. 249 s'abaissent de chaque côté du dos, sans former de pointes ; pourtant elles sont paires de chaque côté de celui-ci, qui est légèrement concave. Spire composée de tours comprimés subquadrangulaires, apparens dans l'ombilic; sur à peu près les deux tiers de leur largeur; le dernier a les 7-2 du diamètre enter. Bouche plus haute que large, un peu rétrécie en avant, où elle est tronquée sans avoir de pointes. Cloisons inconnues.

Rapports et differences. Les plus grands rapports existent entre celte espèce et la précédente, par ses côtes simples, à dépression longitudinale ; pourtant je crois qu’elles forment deux types bien distincts, l’4. tardefurcatus n'ayant jamais de saillie en pointe à la partie extérieure de ses côtes, caractère si prononcé dans l’autre espèce. A ce caractère différentiel viennent se joindre ceux de la dépression des côtes plus extérieures et d'un enroulement plus embrassant ; d’ailleurs la moindre confrontation suflit pour la distinguer.

Localité. M. Raulin a recueilli cette espèce dans le gault ou grès vert inférieur des environs de Varennes ( Meuse). MM. Leymerie et Dupin l'ont rencontrée près d’Ervy (Aube) dans une couche que, d’après sa composition , M. Leymerie rapporte au grès vert ;: mais que, d'après les fossiles, je considère comme étant du gault, ou grès vert inférieur. Elle se présente à l'état de moule. On la trouve aussi en Savoie.

Ezsplication des figures. PI. 71, fig. 4. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. Leymerie.

Fig. 5. Le même , vu du côté de la bouche.

N° 110, AMMONITES MAMMILLARIS , Schlotheim.

Walch, 4774, Naturforch., 4, p. 196, t. IL, fig. 3. À. mammillaris, Schlotheim, 1843, Min. Tasch. VIE, p. 141.

A. monile, Sowerby, 1816, Min. conch., t. 2, p. 35, pl. 117. A. clavatus, Deluc, Brongniart, 1822, p. 99, PI. VI, fig. 14. A. tuberculifera, Lamarck, 1822, Anim. sans vert., t. 7,

p- 639 , ne 11.

aothillé. Haan, 1825, Mon. Amm., p.115, n° 30.

. monile, Passy, 1832, Desc. Géol. de la Seine-Inf., p.334. . clavatus, Passy, 1822, Loc. cit., p. 333.

. monile, Buch, 1833, Ammonites traduct., p. 24,

Id. Fitton, 1836, Trans. of the Geol., Soc. , t. 4,