p. 404. pl. XII, fig

A. testä discoideä , inflatä , lœvigatä vel transoersim sulcatocostatä ; dorso rotundato , latissimo ; anfractibus subinvolutis, ultimo $* vel <= ; apertur& semi-lunari, anticè convexd, posticè excavaté ; septis lateraliter 6-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . 57 millimètres. PPAIEREe » « à se 00 CSSS Largeur du dernier tour. 27 id.

Coquille discoïdale, renflée, entièrement lisse, avee seulement quelques lignes d'accroissement , dans quelques individus; en d'autres , lorsqu'ils ont leur test, les lignes d'accroissement s’épaississent sur une dixaine de points et forment alors autant de côtes peu saillantes, fortement infléchies en avant ; lorsque le test manque , chaque côte est remplacée par un léger sillon, quelquefois double. Dos rond, très-large, Spire presque embrassante, composée de tours très-convexes, légèrement aplatis sur le dos et sur les côtés, apparens dans l'ombilic, depuis un frais jusqu'au tiers de leur largeur; le dernier a des ;%', aux ;, du diamètre entier, Bouche plus

large que haute, semi-lunaire , arrondie en avant, fortement échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons symétriques , très-fortement découpées , de chaque côté, en six lobes, formés de parties impaires , et de six selles formées de parties paires. Lobe dorsal aussi large et aussi long que le lobe latéral-supérieur, divisé, de chaque côté, en quatre rameaux, croissant depuis le premier supérieur jusqu'au dernier ; le troisième est fortement divisé ; le quatrième ou inférieur se compose de deux branches assez compliquées. Selle dorsale , aussi large que le lobe latéral-supérieur, séparée en deux parties peu inégales par un lobe accessoire qui s'étend jusqu'au milieu de la longueur ; des deux parties elles-mêmes subdivisées , l’extérieure est la plus grande. Lobe latéral-supérieur formant un immense rameau, des plus agréablement divisé, sur les côtés, en trois branches, dont l’inférieure , la plus grande , est bifurquée ; la branche terminale est elle-même très-branchue. Selle latérale divisée en deux parties presque égales ; chacune de ces parties divisée en trois; son ensemble représente quatre feuilles fortement festonnées ; les selles suivantes ont la même forme. Lobe latéral-inférieur , irrégulier dans la place de ses branches, au même nombre que dans le lobe latéral-supérieur. Le dessus de la dernière cloison offre, de chaque côté du lobe ventral, cinq lobes latéraux.

Observation. Cette espèce est peut-être une de celles où l'enroulement change le plus, suivant les individus. J'en ai mesuré dont le dernier tour varie depuisles 44, jusqu'aux ;; du diamètre entier , il en résulte que Fombilic est plus ou moius lrge , et que les tours y sont plus où moins apparens. J'ai d'abord beaucoup balancé pour en faire des espèces distnctes , mais les intermédiaires dans cet enroulement ne me permettant pas de fixer de limites pour les différens degrés

d’enroulemens, quand les lobes et tous les autres caractères sont d'ailleurs identiques , j'ai dû les considérer comme ne formant qu'une seule et même espèce. 6

Rapports et différences. Par sa forme extérieure et par ses lobes, cette espèce se rapproche un peu de l'4. ÆEmerici; mais il suffit de les confronter pour reconnaître que l'A. latidorsatus s’en distingue par ses tours de spire plus embrassans, par sa forme renflée et son petit ombilic.

Localité. Cette espèce est caractéristique de l'étage du gault supérieur de l’est et du midi de la France, et offre un des rares exemples d'espèces se trouvant certainement en même temps dans l'étage des craies chloritées ou des grès verts supérieurs. Elle a été rencontrée par MM. Clément Muilet , de Vibraye, Michelin et moi, à Belle-Épine , près de Brevonne, aux Gasty et à Maurepaire, près de Troye (Aube); par M. Dupin, aux environs d’Ervy, même département ; par MM. Emeric et Astier et moi, à Escragnolle (Var); par M. Puzos, à Saint-Paul-Trois-Châteaux ( Drôme). Je l'ai recueillié au Hâvre dans la craie chloritée et à Cassis , dans le même étage, au même lieu où MM. Matheron et Honoré Martin l'ont aussi trouvée.;

Histoire, M. Michelin , en 4838, a donné une très-courte description et une figure peu détaillée de cette espèce dont il ne connaissait que les très-jeunes. J'en ai maintenant sous Jes yeux plus de quarante échantillons qui m'ont fait découvrir des moules, les côtes de la coquille, et surtout les lobes qui avaient échappé à M. Michelin.

Explication des figures (1). PI. 80, fig. 4. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. Montrant a des parties sans test,

(4) La planche 34 devant être refaite , j'y ai supprimé les figures de VA. latidorsatus, pour rénnir ici, dans la mème planche, toutes les vari tés,

alors pourvues de sillons, et b des parties de test, présentant les légères côtes de la coquille. De ma collection.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche, montrant aussi des parties revêtues de test et des parties qui en sont dépourvues. |

Fig. 3. Individu lisse, vu de côté, avec des parties pourvues de test. De ma collection.

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d’une cloison.

N° 119. AMMONITES VERSICOSTATUS, Michelin.

PI. 84, fig. 1 - 3. .

A. versicostatus. Michelin , 1538, Mém. de la Soc. géol., t. 3, p. 404, pl. XII, fig. 10.

À. testé compressé , transversim costatä : costis distantibus, simplicibus, vel propè à dorso interdüum bifidis ; dorso rotundato ; anfractibus convexis, ultimo 2; apertur& ro-

tundata , posticè excavatä ; septis lateraliter &-lobatis. Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . . 24 millimètres. Ébéiienrs 5 518 110 15 Largeur du dernier tour. . 9 id.

Coquille comprimée dans son ensemble , ornée , en travers, par tours, de 20 à 25 côtes larges, arrondies, infléchies en avant ; ces côtes sont, le plus souvent, simples; mais il arrive aussi que, dans quelques individus, de trois ou de quatre en quatre , elles se bifurquent sur les côtés du dos pour se réuir, de nouveau , au même point, de l’autre côté. Dos arrondi. Spire composée de tours convexes sur les côtés et sur le dos, apparens dans l'ombilic, sur la moitié de leur largeur ;

le dernier a les 36 ou 27 du diamètre entier. Bouche aussi

large que haute, arrondie en avant , fortement échancrée en ) EL.

arrière par le retour de la spire. Cloisons symétriques , assez .

fortement divisées , de chaque côté , en quatre lobes formés de parties impaires , et en selles formées de parties paires. Lobe dorsal plus court et aussi large que le lobe latéral supérieur, pourvu de trois petites pointes de chaque côté. Selle dorsale d’un tiers plus large que le lobe dorsal, découpée en deux parties : ces parties elles-mêmes deux fois festonnées. Les selles suivantes n’ont que deux découpures. Lobe latéralsupérieur oblong, pourvu, en bas , de chaque côté, de deux pointes et, au milieu, d’une pointe médiane. Le lobe latéralinférieur a deux pointes en dehors et une en dedans; le premier lobe auxiliaire n'a que trois pointes , le dernier n’en a qu'une. Le dessus de la dernière cloison offre , de chaque côté du lobe ventral, deux lobes latéraux.

Rapports et différences. Par ses larges côtes rarement bifurquées sur le dos, cetie espèce se distingue nettement de toutes celles des terrains crétacés. Elle ne pourrait être rapprochée que de l'A. planicostatus du lias , mais il suffit de les comparer pour reconnaitre les différences qui consistent, pour VA. versicostatus en ün énroulement moins ouvert , en Ja présence de la bifurcation des côtes sur le dos, et surtout en une disparité complète dans la forme des lobes.

Localité. Je l'ai recueillie en place dans l'argile du gault à Maurepaire, près de Gérodot (Aube). MM. Clément Mullet et Michelin l'ont trouvée non loin de là, à Belle-Épine et aux Gasty, même département. M. Astier l'a aussi rencontrée à Escragnolle (Var), où elle est surtout très-grande. Les échantillons de l'Aube sont passés à l’état de fer oxydé ; ceux dun Var sont calcaires.

Explication des figures. PI. S1, fig. 1. Individu de gran= deur naturelle, vu du côté, De ma collection.

TERRAINS CRÉTACÉS. 275 Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d’une cloison.

Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par moi.

N° 120. AMMONITES CESTICULATUS, Leymerie.

PI. 81, fig. 4-5.

A. cesticulatus , Leymerie, Mém. de la Soc. géol. , t. 3, 2° partie (non encore publiée).

À. test subinflaté, transversim costat& : costis 10-recus, distantibus, intermediüsque externè striatis ; dorso rotundato ; anfractibus convexis , ultimo ®; ; aperturé rotundaté , posticè excavatä ; septis ?

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . . . 18 millimètres.

RO nn. «4 Largeur du dernier tour. . . . 8

Coquille un peu renflée, à dos très-arrondi, ornée, en travers, par tour de dix côtes droites, larges, également espacées, plus élevées près de l’ombilic, et atténuées sur le dos ; entre ces côtes l'intervalle est lisse sur la moitié interne du tour, tandis que la moitié externe et le dos sont striés en travers, c'est-à-dire dans la direction des côtes : ces stries sont d'autant plus nombreuses qu'on s'éloigne davantage de la bouche ; elles varient de 4 à 10. Spire composée de tours convexes apparens dans l’ombilic, sur la moitié de leur largeur ; le dernier a les “?;, du diamètre entier. Bouche presque aussi large que haute, arrondie en avant, fortement échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Par ses côtes presque droites , peu nombreuses, et par les stries dont la moitié de leur intervalle est ornée, cette espèce se distingue nettement de toutes celles que je connais dans les terrains crétacés et jurassiques.

Localité. Cette charmante petite espèce a été découverte, par M. Leymerie , dans les couches de gault de Viens près de Troyes (Aube).

Explication des figures. PI. 81, fig. 4. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. Leymerie.

Fig. 5. Le même, vu du côté de la bouche.

N° 42. AMMONITES PARANDIERI, d'Orbieny.

Voyez page 129.

(Suite. ) J'ai placé cette espèce dans les terrains néocomiens, tout en la citant dans le gault ; aujourd'hui, j'ai la certitude qu'elle est propre seulement au gault. M. Carteron la recueillie dans la vallée de Morteau (Doubs).

N° 121. AMMONITES DUPINIANUS , d'Orbigny.

PI. 81, fig. 6-8.

À. testä compressà , lævigatä, transversim undato-costaté ; dorso rotundato; anfractibus compressiusculis , ultimo = ;

aperturd ovali, anticè rotundati ; septis lateraliter 6-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . 56 millimètres. Épaisseur. . . ..... 49 id.

Largeur du dernier tour. 25 id.

Coquille discoïdale , légèrement comprimée dans son ensemble, lisse ou seulement marqué, en travers , de quelques lignes d’accroissement , au milieu desquelles se distinguent cinq ou six côtes flexueuses , obtuses , qui s’élargissent près du pourtour. Ses côtes, peu marquées sur le moule, sont souvent accompagnées , en avant, d'une forte dépression. Le dos est arrondi. Spire assez embrassante, composée de tours légèrement comprimés, convexes sur les côtés, apparens dans l’ombilic, sur plus d’un tiers de leur largeur ; le dernier a les *’, du diamètre entier, Bouche ovale , plus haute que

“TERRAINS CRÉTACÉS. 277 large , arrondie en avant. Cloisons symétriques, fortement divisées, de chaque côté, en 6 lobes, formés de parties impaires, et de selles divisées en parties presque paires. Lobe dorsal d’un tiers moins large et de la moitié de longueur du lobe latéral-supérieur. En général, toutes les parties des lobes et des selles, sont analogues pour la forme à celles de l’4. Beudanti, à cette seule différence près, que les divers détails des cloisons sont plus allongés , moins découpés et beaucoup plus simples. Le dessus de la dernière cloisonoffre, de chaque côté du lobe ventral , cinq lobe latéraux.

Rapports et différences. J'avais d'abord pensé que cette Ammonite pourrait bien n'être qu'une variété de l'A. Beudanti, mais en les comparant, j’ai trouvé qu'elle est toujours plus renflée , qu’elle est pourvue de côtes assez marquées, que son enroulement spiral, pour le dernier tour, a les 45 au lieu des #2 ,ce qui est important ; différences qui m'ont décidé à la considérer comme une espèce tranchée. Elle est très-voisine de 4. Parandieri, s’en distinguant néanmoins par son enroulement plus embrassant et par ses côtes plus nombreuses.

Localité. On la trouve avec 4. Beudanti, mais non dans tous les lieux, ce qui, plus que tout le reste, prouve que ce n'en est pas une variété. Elle a été recueillie aux environs d'Ervy (Aube), par M. Dupin, aux Gasty , même département, par moi; à Machéroménil ( Ardennes ), par M. Puzos ; à Boulogne (Pas-de-Calais), par moi; à la montagne des Fis (Savoie), par M. Hugard.

Ezxplication des figures. P|. 81, fig. 6. Iadividu de grandeur naturelle , pourvu de sa coquille. De la collection de M. Puzos.

Fig. 7. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d’une cloison ; cette dernière partie prise sur un échantillon de ma collection. L

278 VALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, Fig. 8. Une cloisson grossie. Dessinée par moi. N° 422, AMMONITES BEUDANTI, Brongniart.

PI. 33, fig. 4-3. PL. 34.

Ammoniles Beudanti, Brongniart, 1822, Env. de Paris,

p. 95,99, Pi. VII, fig. 2.

A. test4 compress@ , lævigatä, vel undalo-costalà ; dorso ob- | tuso, lateraliter compresso, anfractibus compressis, ullimo #2 ; aperturâ compressé , anticé attenual&, obtusä ; seplis lateraliter 7-lobatis. Épaisseur. . . ... Ag: DE Largeur duderniertour. 62 id.

Coquille discoïdale, très-comprimée, lisse dans quelques individus, tandis que d'autres offrent quelques indices de côtes espacées , marquées seulement sur la moitié externe de la largeur du tour. Dos obtus et étroit. Spire très embrassante , composée de tours très-comprimés, apparens dans l'ombilic, sur un peu moins du quart de leur largeur, et dont le derniera les <=, du diamètre entier. Bouche beaucoup plus haute que large , atténuée et obtuse en haut, élargie et fortement échancrée en bas, par le retour de la spire. Cloisons symétriques, très-découpées, de chaque côté, en sept lobes, formés de parties impaires , et de selles composées de parties presque pires. Lobe dorsal beaucoup moins large, ec de la moitié plus court que le lobe latéral-supérieur , divisé, de chaque côté, en deux branches bifurquées, hérissées de pointes à leur extrémité. Selle dorsale d’un tiers moins large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties presque égales subdivisées elles - mêmes. Lobe latéral-supérieur irrégulier, remarquable par une très- grande branche externe très-séparée du reste, la partie interne étant réduite à peu de chose;

la branche termiaale est large , et toutes sont très-découpées en petites pointes sur leurs bords. Dans quelquesindividus, ce lobe, ainsi que les suivans , est plus ou moins allongé, sans changer de formes. Selle latérale peu différente de la selle dorsale. Lobe latéral-inférieur et les lobes suivans, peu dillérens dans leurs détails , du lobe latéral-supérieur. Le dessus de la dernière cloison offre , de chaque côté du lobe ventral, cinq ou six lobes latéraux.

Rapports et différences. Par sa forme générale, par ses selles, cette espèce a des rapports avec l'A. Mayorianus, s’en distinguant néanmoins par sa forme plus comprimée , par les tours plus embrassans et plus comprimés, par le manque de sillons, par son lobe Jatéral-supérieur, pourvu d’une branche externe très-grande. Il suflit, du reste, de les comparer pour ne jamais les confondre.

Localité, Cette Ammonite est encore une des plus généralement répandues sur tous les points où le gault se montre. J'en ai comparé un très-grand nombre d échantillons recueils : à Maurepaire , aux Gasty, commune de Gérodot (Aube), par MM. Élie de Beaumont, Clément Mullet, de Vibraye et moi; aux environs d'Ervy (Aube), par M. Dupin; à Escragnolle (Var), par MM. Émeric, Astier, et moi ; à Machéroménil, à Novion (Ardennes), par MM. d’Archiac, Raulin et Puzos ; à la perte du Rhône (Ain), par MM. Brongoiart et Mayor ; à Wissant et à Saint-Pot, près de Boulogne sur-Mer (Pus-de- Calais), par MM. d'Archiac, Bouchard-Chantereaux, du Suich et moi; à Bucy-les-Gy (Haute-Saône), par MM. Parandier et Dudressier; à Morteau (Doubs), par M. Carteron, à la Montagne des Fis (Savoie), par MM. Bropgaiart et Hugard. On la trouve encore à Folkstone , en Angleterre.

Histoire. Décrite et figurée d’une manière très-reconnaissable par M. Brongniart, ceue espèce a été réunie à tort, par

M. de Haan, à l’ 4. carinatus de Bruguière, qui en diffère surtout par sa carène.

Explication des figures. PI. 33 , fig, 4 (1). Coquille vue du côté de la bouche, montrant le dessus d’une cloison. De ma collection.

Fig. 2. Jeune individu , vu de côté.

Fig. 3. Le même , vu du côté de la bouche.

PI. 34. fig. 4. Individu de grandeur naturelle , vu de côté.

Fig 2. Une cloison de grandeur naturelle. Dessinée par moi. C’est la variété raccourcie.

Fig 3. Le lobe latéral-supérieur d’un autre individu, pour montrer comparativement le maximum de son allongement.

N° 123. AMMONITES VELLEDÆ. Michelin.

Ammonites Velledæ, Michelin , 1834, Magazin de Zoologie, pl. 35.

A. testé ellipticé, compressä, subumbilicatä, transversim sub- tilissimè costatä : costis simplicibus ; dorso rotundato ; anfractibus compressis, involutis , ultimo >; apertur& ob-

longä, compressé , anticè rotundat& ; septis æqualibus.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . 165 millimètres. fpañsbor..”". 42% 58 id.

Largeur du dernier tour. 102 id.

Coquille ovale, comprimée dans son ensemble, à peine ombiliquée , ornée en travers , de petites côtes fines; également espacées , flexueuses, beaucoup plus fines, sans cesser d'exister vers le centre, toutes passent sur le dos, qui est arrondi. Spire embrassante , composée de tours comprimés, plus épais

(4) Les différences qu’on remarquera entre cetle explication, et les plan-

ches données dans les premières livraisons , disparaîtront lorsqu'on aura remplacé ces premières planches par d'autres plus exactes pour les lobes,

près du pourtour de l’ombilic, et de là, s'amincissant vers le dos ; le dernier, qui enveloppe tous les autres, a les ££ du diamètre entier , ce qui est énorme. Bouche comprimée , plus baute que large, arrondie en avant, très-fortement échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons symétriques des plus profondément découpées, divisées, sur les côtés, en lobes nombreux , formés de parties impaires , et en selles formées de parties paires. Lobe dorsal de la moitié plus court, et presque de moitié moins large que le lobe latéral-supérieur, trèsfortement séparé , sur la ligne médiane ; orné , de chaque côté, d'une pointe supérieure, d’une branche moyenne, et, en bas , d’une autre branche divisée en trois ramules , chacun pourvu de deux à trois pointes. Selle dorsale d’un tiers moins large que le lobe latéral-supérieur ; divisée à son sommet, en deux feuilles inégales, la plus grande en dedans , formées chacune de trois découpures , dont la plus grande est supérieure ; au dessous de ces deux feuilles il en existe deux autres, très-inégales ; puis, au côté interne, on remarque encore deux feuilles très-découpées, formées par les rameaux du lobe latéral-supérieur. Lobe latéral-supérieur très-étroit à sa base, ne représentant qu’un énorme rameau, dont le côté externe est le plus développé, formé, en dehors, de trois branches ramifiées, surtout la dernière qui est très-grande ; en dedans on remarque quatre branches, ces dernières toutes indépendantes d’une branche terminale conique, très-découpée. Selle latérale plus large que la selle dorsale, plus régulière , assez arrondie , divisée, à son sommet, en deux feuilles presque égales, chacune découpée en trois massues larges ; au dessous de ces feuilles il y en a, de chaque côté, deux autres dont la supérieure est très-large. Lobe latéral-inférieur , d’un tiers plus petit que le lobe latéral-supérieur , de forme peu différente. Tout le reste des cloisons m'est inconnu.

: Rapports et différences. Par la forme extérieure , il serait dificile de distinguer cette espèce des 4. heterophyllus , Morelianus, etc. si les lobes ne venaient établir une ligne de démarcation bien tranchée ; en effet, l'A. Velledæ , de même que toutes les Ammonites de forme analogue que j'ai vues jusqu'ici dans les terrains crétacés , diffère essentiellement de l'heterophyllus, en ce que ses selles sont toutes divisées supérieurement, par le milieu , en un lobe accessoire très-prononcé , qui en forme deux parties paires, tandis que, dans l'espèce citée, ces selles ont des parties impaires. L’4. Wellede, tout en ressemblant beaucoup à l’4. Morelianus , s'en distüingue par ses selles pourvues de feuilles bien plus découpées et comme laciniées.

Localité. MM. Michelin et Clément Mullet ont découvert

cette magnifique espèce dans la marne du gault, à la tuilerie des Gasty, commune de Gérodot, près de Troyes (Aube). MM. Matheron , Honoré Martin et moi, l'avons retrouvée dans le grès vert de Cassis (Bouches-du-Rhône ); M. Hugard, l'a aussi observée au Faucigny (Savoie); M. Puzos, à Machéroménil ( Ardennes).

Histoire. En la décrivant en 1834 , M. Michelin n'a parlé que de sa forme extérieure, et dès lors, ses différences avec l'A. heterophyllus ne pouvaient être appréciées. J'ai été assez heureux pour découvrir, les lobes d'un fragment, qui m'ont permis de compléter la description de cette Ammonite curieuse.

Esplication des figures. PI. 82, fig. 1. Individu réduit de moitié , vu de côté. & parties sans test. De la collection de M. de Vibraye et de la mienne.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Un morceau de la coquille de grandeur naturelle , pour montrer la forme des côtes,

Fig. 4. Une cloison de grandeur naturelle, calquée par moi sur la nature même.

N° 124. AMMONITES ALPINUS , d'Orbigny.

PI. 83, fig. 1-3.

A. testé ellipticd , compress@, umbilicaté , lævigat& ; dorso rotundato ; anfractibus compressis, inpolutis ; ultimo £% ; aper-

turä compressé, unticè rotundatä ; seplis æqualibus, latera- . lier 8-lobalis.

Dimensions. Diamètre. . . . . .. . 37 millimètres. ÉDASEUr. . . . ... AD sd.

Largeur du derniertour. 21 id.

Coquille ovale, comprimée, ombiliquée, entièrement lisse, plus convexe près du pourtour de l’ombilic, et de là, s’amincissant vers la circonférence , qui est arrondie. Spire pres que entièrement embrassante, composée de tours comprimés, dont le dernier, qui enveloppe tous les autres, à les £> du diamètre entier. Bouche plus haute que large, renflée sur les côtés , arrondie en avant , fortement échancrée en arrière. Cloisons symétriques, très-profondément découpées , de chaque côté , en huit lobes composés de parties impaires, et huit selles divisées en parties paires. Lobe dorsal, la moitié en longueur et en largeur du lobelatéral-supérieur, formé, de chaque côté, de deux branches; la supérieure pourvue de deux pointes, l’inférieure bifurquée en deux petites branches, dont la supérieure pourvue de trois pointes , l’inférieure de deux. Selle dorsale la moitié plus étroite que le lobe latéral-supérieur, divisée supérieurement en deux feuilles découpées en massues, et en dedans d’une troisième feuille large. Lobe latéral-supérieur, très-grand, irrégulier, qu'ornent du côté extérieur, indépendamment de la branche médiane-inférieure , formée de cinq pointes, deux branches , dont la supérieure est très-courte, et

l'inférieure très-longue, et décorée de neuf pointes ; du côté

interne , il y atrois branches, dont l'inférieure bifurquée..

Selle latérale , ainsi que les suivantes , pourvues de deux

feuilles terminales en massue et ensuite de trois autres, deux

internes et une externe. Les lobes suivans diffèrent peu du lobe latéral-supérieur. Dessus de la dernière cloison pourvu de chaque côté du lobe ventral , de six lobes latéraux. Rapports et différences. En tout semblable, par son extérieur lisse, à mes 4. Diphyllus et Thetys, cette espèce s'en distingue par les selles dorsales non-bilobées à leur feuille supé rieure. Le même caractère, joint à la présence de l'ombilic, la sépare nettement de l'A. picturatus. On pourrait, par ses lobes, la rapprocher aussi de l'A. Terverii, dont elle diffère pourtant encore, par sa surface lisse, et non radiée , et par sa selle latérale , pourvue, en haut, de cinq au lieu de six feuilles. Localité. Cette jolie espèce a été découverte, par M. Astier, à Escragnolle, entre Grasse et Castellane (Var ), dans les couches du gault.

Ezplication des figures. P|. 83, fig. 1. Individu de grandeur naturelle , vu de côté. De ma collecuon.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche , montrant le dessus d’uae cloison, Fig. 3. Une cloison grossie. Dessinée par mor. N° 125. AMMONITES QUERCIFOLIUS, d'Orbigny.

PI. 83, fig. 4-6.

À. testé maæimè compressé, transversim costal : costis flevuosis, alternantibus, und longä, intermedüisque ; 2-3 brevibus; dorso anguslato, sublævigato ; uliimo anfractu 2 ; aperturé angustaté, obtuso-sagittaté ; septis æqualibus, lateraliter 7-lobatis. Dimensions. Diamètre. . . - . + . . . . 42 millimètres.

Épaisseur, . . . . . . DE: QU, Largeur du dernier tour. . 21 id.

Coquille très-comprimée, sur les côtés, ornée, en travers, de larges côtes flexueuses , peu élevées , dont les unes prennent du bord de l’ombilic, où elles sont larges, pour s’infléchir vers le dos ; entre chacune de ces côtes, il en existe deux ou trois, aussi larges que les premières, qui ne commencent qu’au tiers intérieur de chaque tour , puis s'étendent à égale distance ; toutes sont interrompues sur le milieu du dos, qui est lisse, ou seulement un peu ondulé vis-à-vis de chaque côte. Spire croissant très-rapidement, formée de tours très-comprimés, obtus et presque tronqués à leur pourtour , apparens dans l’ombilic, sur environ le tiers de leur largeur; le dernier a les == du diamètre entier. Bouche très-comprimée , très-rétrécie en avant, où elle est tronquée , fortement échancrée en arrière. Cloisons peu profondément découpées, symétriques , divisées , sur les côtés , en sept lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal très-élargi en bas, plus court et aussi large que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de deux rameaux dont l’inférieur est largement bifurqué. Selle dorsale oblique , plus étroite que les lobes latéraux, divisée à son sommet , en deux feuilles découpées, inégales. Lobe latéral-sûpérieur, d’un tiers plus large que la selle dorsale, formé de cinq rameaux très-inégaux , dont l'inférieur est sur le côté interne. Selle latérale, courte et large, divisée en deux parties inégales. Lobe latéral de moitié moins large que la selle latérale ; oblong , orné de huit digitations. Les selles qui suivent sont larges, bilobées , les lobes trèsétroits, de moins en moins digités ; les derniers sans digitations.

Rapports et différences. Comprimée et costulée, comme l’espèce précédente, celle-ci s’en distingue facilement par lenombre des côtes qui partent du bord de l'ombilic bien moins grand , par l’alternance ayant lieu de trois à quatre et non

pas de deux en deux côtes ; par son dos lisse, peu comprimé; par ses tours bien plus embrassans , et enfin par sept lobes au lieu de trois , de chaque côté. Ce dernier caractère établit le passage de cette espèce aux 4. Beudanti , et bicurvatus.

Localité. Cette jolie espèce à été découverte, par M. d’Archiac et Raulin, à Novion (Ardennes), dans des couches noirâtres , que je rapporte au gault.

Explication des figures. PI. 83, fig. 4. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. d'Archiac.

Fig. 5. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 6. Une cloison grossie, Dessinée par moi.

N° 126. AMMONITES BICURVATUS, Michelin.

Ammonites bicurvatus, Michelin, 1838, Mém. de la Soc.

géol., t. 3. PI. XIL, fig. 7.

À. testé compressé , transversim undato-subcostaté ; dorso ans gulato , subcarinato ; anfractibus compressis, planiusculis, ullimo -7, : aperturé sagittatä, anticè angulatä; septis lateraliter 7-lobatis. |

Épaisseur . ... . . . a. AL.

Largeur du derniertour. 23 id.

Cogquille ovalaire, très-comprimée, carénée à son pourtour, lisse dans le jeune âge, et chez les individus très-vieux ; dans l'âge moyen , (de 30 à 100 millimètres de diamètre) elle est ornée, en travers , de très-légères côtes, qui partent du pourtour de l'ombilic, rayonnent à angle droit, jusqu’à la moi:

(A) Par les fragmens que je connais de cette espèce, elle doit atteind re au moins 250 millimètres de diamètre,

tié de la largeur du tour; puis s'infléchissent en avant, tout en devenant plus larges, pour disparaître ensuite près de la carène. Spire très-embrassante, composée de tours anguleux , très-comprimés , un peu renflés sur les côtés, apparens dans l'ombilic , sur moins du cinquième de leur largeur ; le dernier à les 7; du diamètre entier. Bouche très-comprimée, anguleuse en avant, représentant un fer de flèche trèsétroit. Cloisons symétriques, profondément découpées, de chaque côté , en sept lobes formés de parties impaires et en selles formées de parties presque paires. Lobe dorsal un peu moins large et un peu plus court que le lobe latéral-supérieur, divisé en deux branches , ornées de beaucoup de pointes. Selle dorsale plus étroite que le lobe latéral-supérieur , divisée en deux parties inégales, dont la plus haute est interne. Ces deux parties se subdivisent chacune en deux. Lobe-latéral-supérieur formant un seul rameau composé , de chaque côté, de deux branches, et d'une branche terminale, pourvue d'une petite branche externe. La selle latérale est la plus haute de toutes ; son côté interne est le plus large. Les selles qui suivent en diffèrent peu. Le lobe latéral-inférieur, et les lobes suivans , sont peu compliqués. Le dessus de la dernière cloison , offre un lobe ventral et, de chaque côté de celui-ci, cinq lobes latéraux.

* Rapports et différences. Très-voisine de l'A. nisus, des terrains néocomiens supérieurs , par sa spire embrassante , par sa compression et même par ses lobes et ses selles , cette espèce en diffère pourtant par ses côtes, par moins de compression générale, par ses lobes bien plus larges, par la branche externe de la selle latérale la plus large, etc. Localité. Elle caractérise encore le gault ; elle a été trouvée aux Gasty, commune de Gerodot , à la Villeneuve , près de Troyes, et à Ervy (Aube), par MM.Clément Mullet, Miche-

lin, Leymerie, Dupin et par moi ; à Novion et à Machéroménil (Ardennes}, par MM. d’Archiac, Puzos et Raulin.

Histoire. M. Michelin à décrit le jeune de cette espèce | sans en figurer les cloisons. Plus heureux que lui, j’en ai pu réunir les diflérens âges, etexaminer la division des cloisons de manière à compléter son étude.

Explication des figures. P\. 84, fig. A. Individu réduit dé moitié, montrant a la partie costulée, b les parties lisses.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Jeune individu de grandeur naturelle, orné de ses côtes. De la collection de M. Leymerie et dela mienne.

Fig. 4. Une cloison, grossie, dessinée par moi.

N° 127. AMMONITES DESHAYESI, Leymerie.

PI. 85, fig. 1-4.

Ammonites gracilicostata, Blainville, Michelin, 1538. Mém. de la Soc. géol., t. 3, p. 100.

Ammonites Deshayesi, Leymerie , Mém. de la Soc. géol. , t. 3 (non publiés ) (adulte, d'Orb. ).

Ammonites costellatus, Leymerie, loc. cit. (jeune, d’Orb.).

A. À. testé compressé, transversim costalä : costis fleruosis, al-

ternantibus , un4 longä , intermediisque 1-brevibus; dorso

angustalo ; ultimo anfractu

aperturé compressé, anticè angustato-obtusä; septis æqualibus, lateraliter 3-lobatis. Dimensions. Diamètre. . . . . . . . 32 millimètres. Épaisseur.. . . « + .-« 40 id.

Largeur du derniertour. 45 id.

Coquille très-comprimée sur les côtés, obtuse à son pourtour, ornée, en travers, par tours, de 40 à 44 côtes étroites, flexueuses en avant, dont la moitié part de l'ombilic , et se continue jusqu'à l'autre côté, tandis que l'autre moitié alterne

TERRAINS CRÉTACÉS. 287 régulièrement avec la première, mais ne part que de la moitié de la largeur de chaque tour. Dans le jeune âge, jusqu'à 20 millimètres de diamètre , ces côtes sont souvent interrompues sur le milieu du dos. Spire croissant avec rapidité , formée de tours comprimés sur les côtés, obtus sur le dos, apparens dans l’ombilic, sur un peu plus de la moitié de leur largeur, et dont le dernier a les +2 du diamètre entier. Bouchetrès-comprimée, oblongue, obtuse en avant, assez profondément échancrée en arrière. Cloisons profondément découpées, symétriques , divisées sur les côtés, en trois lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal de la moitié plus court et moins large que le lobe latéral-supérieur , formé de deux petites branches la première bilobée, la seconde avec trois pointes. Selle dorsale d’un tiers plus large que le lobe latéral-supérieur , divisée en trois feuilles, par deux lobes accessoires. Lobe latéral-supérieur , composé de parties impaires , orné de cinq branches, dont l'inférieure a six digitations. Selle latérale la moitié plus étroite que lelobe. latéral-supérieur, divisée en deux parties presques égales. Lobe latéral-inférieur très-petit, pourvu de ciaq digitations. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral, et, de chaque côté de celui-ci, un lobe latéral.

Rapports et différences. Par ses tours comprimés, par ses côtes alternes , celte espèce se rapproche beaucoup des À. Dufrenoyi et Néocomiensis ; mais elle s’en distingue nettement par ses côtes intermédiaires en largeur entre les deux , par ses côtes passant sur le dos, par le manque de pointes et de carènes de chaque côté du dos, et enfin , par trois lobes au lieu de quatre, de chaque côté.

Histoire. En 1838, M. Michelin à cité celte espèce sous le nom de Gracilicosta (Blainville), sans en donner de

description. J'ai comparé mes échantillons avec ceux de ce 1. ; 23

No 129. AMMONITES BROTTIANUS , d'Orbigny.

PI. 85 , fig. 8-10.

À. tes!& inflaté, transversim costald: costis rectis, furcatis, in dorso interruptis ; dorso lato subcarirato, tuberculato ; anfractibus inflatis, subinvolutis ; aperturé ovali, antice subcarinatä ; septis lateraliter h-lobatis.

Dimensions. Épaisseur. . . . . . . . 21 millimètres. Largeur du derniertour. 24 id.

Coquille renflée, ornée, en travers, de côtes droites , larges; s’élargissant près du dos, où elles s'interrompent, de chaque côté, pour laisser, sur la ligne médiane, et dans leur direction, un tubercule comprimé, dans le sens de l’enroulement, qui représente une légère carène ; côtes de deux en deux seulement, allant rejoindre l'ombilic, tandis que les autres se perdent vers le tiers intérieur delalargeur du tour. Spire assez embrassante , composée de tours convexes , dont une petite partie est apparente, dans un ombilic étroit. Bouche ovale, un peu plus étroite que haute, arrondie en avant, où elle est marquée d’une légère saillie, due à la carène du dos. Cloisons symétriques, assez profondément découpées de chaque côté, en quatre lobes formés de parties impaires et de selles formées de parties presque paires; lobe dorsal presque aussi long et aussi large que le lobe latéral-supérieur , orné, de chaque côté, de deux branches, dont l'inférieure est digitée.

Selle dorsale aussi volumineuse que le lobe latéral-supérieur,

profondément séparée en deux parties inégales, la plus grande

étant interne , toutes deux subdivisées en deux parties à leur extrémité. Lobe latéral-supérieur élargi , orné en dehors, de trois branches, dont l'inférieure est bifurquée, en deux branches ; à son extrémité est aussi une petite branche terminale. Selle latérale et les selles suivantes bilobées, la partie la

TERRAINS CRÉTACÉS. 201 plus large en dehors. Les autres lobes sont proportionnellement très-petits et diminuent graduellement de complication et de taille, vers l'ombilic.

Rapports et différences. Par cette singulière complication des côtes et des tubercules en carène , sur le milieu du dos, celte charmante espèce se distingue nettement de toutes celles que je connais, dans tous les terrains.

Localité, Elle a été découverte par M. Brott, à la perte du Rhône (Ain) , et m'a été communiquée par M. Mayor. Je la rapporte au gault, tous les fossiles qui l’accompagnent appartenant à cette couche.

Explication des figures. PI. 85, fig. 8. Individu de grandeur naturelle, vu de côté ; restauré sur un échantillon de ma collection.

Fig. 9. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 10. Une cloison grossie, dessinée par moi.

N° 130. AMMONITES HUGARDIANUS, d'Orbigny.

PI. 86, fig. 4-2.

À. testé compressé , transversim costaié : costis inæqualibus ;

dorso carinato ; anfractibus subinvolutis, ultimo -“& ; aper-

turäcompressä,oblongéä, antice angulatä; umbilico angustato.

Dimensions : Diamètre. . . . .. . . 407 millimètres. Épaissenr:. 1... . 28 id.

Largeur duderniertour. 57 id.

Coquille discoïdale, très-comprimée, ornée, en travers, de côtes inégales, peu élevées, au nombre de 16 à 48, qui partent du pourtour de l'ombilic, et se divisent chacune en trois ou quatre côtes vers la moitié de la largeur de chaque tour , de manière à se trouver au nombre d'une soixantaine au pourtour, où elles s'infléchissent en avant, et s'élargissent. Le dos est lisse, caréné et tranchant au milieu ; les côtes s'arrêtent

à une certaine distance de la carène. Ombilic très-étroit. Spire

très-embrassante , composée de tours comprimés légèrement

renflés vers leur tiers interne, et apparens dans l'ombilic

sur une très-petite partie de leur largeur; le dernier a les

$ du diamètre entier. Bouche beaucoup plus haute que large, comprimée et oblongue, obtuse et anguleuse en ayant. Cloisons symétriques, très-découpées , formées de lobes impairs,

Je n’ai pas pu les suivre assez exactement pour les figurer ni

lesdécrire.

Rapports et différences, Cette espèce remarquable se distingue de toutes les Ammonites des terrains crélacés par ses tours embrassans , par les faisceaux de côtes interrompues sur le dos, et par la carène de cette partie.

Localité. J'ai un fragment, de cette espèce, trouvé à la perte du Rhône (Ain); mais les individus entiers qui m'ont servi à la décrire ont été découverts à la montagne des Fis (Savoie), par M. Hugard. M. Mayor a aussi trouvé cette Ammonite près de Bonneville (Savoie). Elle appartient au gault ou grès vert inférieur.

Explication des figures. PI. 86, fig. 4. Individu réduit, vu de côté. De ma collection.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

N° 134. AMMONITES SENEQUIERI , d'Orbigny.

PI. 86, fig. 3-5.

A. testé compressé, subcarinatä, transversim costaté : costis simplicibus vel bifidis, externé incrassatis ; dorso sub rotundato ; anfractibus angustatis ,ultimo =, aperturä ovali, septis lateraliter 3-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . , . . . . . . 26 millimètres. Épuiiseur, . < +... 0, Largeur du dernier tour. 9 id.

PRE TT re

TEBRAINS CRÉTACÉS. 293

Coquille discoïdale, comprimée, à peine carénée dans le jeune, la carène plus apparente dans l'âge adulte, mais seulement entre les côtes; les côtés de la coquille sont ornés d’une vingtaine de côtes fortement épaissies sur le dos, atténuées en approchant de l'ombilic, ou une sur trois, vient joindre ce bord, dans les jeunes, les autres disparaissant au quart interne de la largeur de chaque tour. Chez les adultes , toutes les côtes deviennent égales en largeur et en longueur. Spire très à découvert, composée de tourspeu larges, ovales, apparents dans l’ombilic, sur les trois quarts de leur largeur ; le dernier a les 2° du diamètre entier. Bouche ovale, très-obtuse en avant, les parties carénées n'occupant que l'intervalle des côtes. Cloisons symétriques, largement découpées de chaque côté, en trois lobes à peine festonnés, et présentant trois selles formées de parties paires. Lobe dorsal un peu carré, aussi large et un peu plus court que le lobe latéral-supérieur , orné de chaque côté, de trois petites saillies. Selle dorsale le double du lobe latéral -supérieur, divisée en deux largesfestons par un lobe accessoire. Lobe latéral-supérieur oblong , très-simple , ayant à peine de chaque côté trois petites saillies. Les selles suivantes sont semblables à la selle dorsale. Les deux lobes suivans sont carrés, sans digitation. Le dessus de la dernière cloison montre un lobe ventral accompagné , sur les côtés, d’un lobe latéral.

Rapports et différences. À la première vue, j'avais cru pouvoir rapporter cette espèce à l’À. varicosus, mais, en les comparant, j'ai reconnu qu'elle s’en distingue, à tous les âges, par une carène peu marquée , par la bifurcation moins régulière de ses côtes toujours dépourvues de tubercules internes, par un enroulement plus embrassant, et enfin par des lobes tout-àfait différens , sans aucune digitation à leur extrémité. Ayant trouvé ces caractères marqués sur tous les échantillons d'une

localité distincte, j'ai dû regarder cette Ammonite comme espèce bien tranchée.

Localité. MM. Émeric et Astier ont recueilli cette jolie espèce à Escragnolle (Var), dans le gault ou grès vert inférieur.

Explication des figures. PI. 86, fig. 3. Individu adulte, vu de côté. De ma collection.

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d’une cloison.

Fig. 5. Une cloison grossie. Dessinée par moi.

N° 432. AMMONITES VARICOSUS, Sowerby.

PI. 87. fig. 1-5.

Ammonites varicosus , SoWerby ; 1824 , Min. coch., t. 5,

p. 73. PI. 451, fig. 4-5.

Id. Fitton, 1836, Transac. géol. Soc., t.4, p.412.

À. testä compressé , carinatà, transversim costalà : costis bifidis

externe incrassatis ; dorso carinato ; anfractibus angustatis ,

ultimo >, aperturé subquadrata anticè carinatä ; septis La-

teraliter trilobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . . 35 millimètres. Épaisseur:.1 societies 10 id.

Largeur du dernier tour. A1 id.

Coquille discoïdale, comprimée dansson ensemble, fortement carénée dans le jeune âge; la carène diminuant ensuite peu à peu et finissant par disparaître entièrement, danslestrès-vieux individus. Les côtés sont ornés, au pourtour de l'ombilie, d'un nombre variable de 44 à 21 tubercules, d'où partent deux côles qui vont en s'épaississant jusqu'au près du- dos, où, chez les vieux, elles forment une espèce derenflement. Souvent, chez les très-vieux individus, la bifurcation est incertaine, et les côtes partentalternativement l'une du pourtour de l'ombilc, l'autre du tiers interne : alors le tubercule à tout-à-fait

TERRAINS CRÉTACÉS. 209 disparu. pire composée de tours étroits, très à découvert, subquadrangulaires, apparens, dans l'ombilic, sur les trois quarts de leur largeur ; le dernier a les 7 du diamètre entier. Bouche quadrangulaire, un peu plus haute que large. Cloisons symétriques, découpées, de chaque côté, en trois lobes formés de parties impaires et en trois selles formées de parties presque paires. Lobe dorsal étroit, aussi large et aussi long que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté, de deux petites branches formées de deux pointes. Selle dorsale le double de largeur du lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties inégales , la plus grande externe ; les autres selles sont en petit également divisées. Lobe latéral-supérieur oblong, orné de chaque côté, de quatre petites pointes, et d'une neuvième pointe terminale ; le lobe latéral-inférieur a cinq pointes, et le premier lobe auxiliaire en a trois.

Rapports et différences. Parmi les espèces carénées du gault, celle-ci se distingue par ses nœuds près du pourtour de l’ombilic, par ses côtes élargies et arrondies en dehors ; enfin par sa carène, qui disparait entièrement à un certain âge.

Localité. Cette espèce caractérise le gaulten France comme en Angleterre. Elle à été trouvée à Wissant et à Saint-Pot (Pas-de-Calais), par MM. d'’Archiac , Bouchard-Chantereaux, du Suicb, et par moi ; à la perte du Rhône (Ain), par MM. Millet d’Aubenton, Mayor, Gras et Cabannet. En Angleterre, elle est commune à Folkstone.

Explication des figures. PI. 87, fig. 1. Individu à côtes larges , de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. d’Archiac ; de la mienne.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Individu à côtes serrées , vu de côté. De ma collection,

Fig. 4. Un jeune individu comprimé , vu sur le dos, Fig. 5. Une cloison grossie. Dessinée par moi. N° 133. AMMONITES DELARUEI, d'Orbigny.

PI. 87, fig. 6-8.

À. testé inflaté, carinatä, transversèm costatà : costis clevatis, acutis , inæqualibus, simplicibus, ad periphæriam tuberculatis ; dorso carinato, bicanaliculato ; anfractibus inflatis , ultimo <5- ; aperturé dilatatä, anticè bisinuaté ; septis symetricis, lateraliter 3-lobatis.

Coquille discoïdale, très-renflée , fortement carénée , ornée, par tours, de 28 à 32 côtes simples, droites, qui partent du pourtour de l’ombilic , s’élargissent et s'élèvent jusqu'au tiers extérieur , où elles forment une légère saillie , puis s'abbaissent, s'élargissent encore , vers le pourtour , où elles s'élèvent de nouveau , en une série de tubercules, qui font saillie de chaque côté du dos ; de ces côtes, de quatre en quatre, rarement de trois en trois, et plus rarement encore de de cinq en cinq, il y en a une infiniment plus élevée que les autres ; quelquefois on remarque à leur naissance dans l'ombilic, quelques tendances rares à la bifurcation. Dos large, orné , au milieu , d’une carène en quille très-saillante, creusée , de chaque côté, en canal. Spire composée de tours trèsélargis sur les côtés, apparens dans l'ombilic , sur environ la moitié de leur largeur ; le dernier a les <= du diamètre entier. Bouche plus large que haute , très-renflée sur les côtés, deux fois échancrée en avant. Cloisons symétriques , décou pées, de chaque côté, entrois lobes formés de parties impaires, et en trois selles formées de parties impaires. Lobe dorsal

aussi large et plus long que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté , de trois digitations assez longues, entre lesquelles il y en a d’autres plus petites. Selle dorsale le double du lobe latéral-supérieur, divisée en trois parties inégales, par deux petits lobes accessoires, Lobe latéral-supérieur oblong, orné , de chaque côté, de digitations simples , peu longues , sans former de rameau. Selle latérale divisée en deux parties presque égales. Lobe latéral-inférieur irrégulier, pourvu de digitations très-inégales , et d’une forte échancrure à son extrémité interne, Le dessus de la dernière cloison offre un seul lobe latéral de chaque côté du lobe ventral.

Observations. Jeune, cette espèce commence par être bien plus comprimée et lisse ; sa carène, très-peu évidée de chaque côté; plus âgée (à 10 millimètres de diamètre), elle prend, de chaque côté du dos , de légères ondulations, qui se marquent de plus en plus, et forment des côtes au diamètre de 15 millimètres ; dès cet instant, la coquille s’élargit subitement.

Rapports et différences. Par les lobes , par les côtes et par la carène, il y a beaucoup d'analogie entre celte espèce et l'A. inflatus ; mais il suflit de les comparer, pour voir que V4. Delaruei s’en distingue , par ses tours plus embrassans et plus renflés, par ses côtes simples, sans rides, par l'inégalité de ses lobes et par beaucoup d’autres détails.

Localité. Gette charmante espèce , une des plus jolies du genre , se trouve dans les couches du gault, à Escragnolle, route de Grasse à Castellane ( Var), où elle a été recueillie par MM. Duval et Astier, On la trouve aussi à Wissant , près de Boulogne (Pas-de-Calais). Dans le premier lieu , elle est avec le test, à l’état calcaire; dans le second, elle est passée

à l’état de fer sulfuré.

Je dédie cette espèce à M. Delarue , qui veut bien m'aider

de son talent de dessinateur pour illustrer une belle partie

de l'histoire de notre planète. 7 Explication des figures. PI. 87, fig. 6, coquille de grandeur

naturelle, vue de côté. De ma collection.

Fig. 7. La même , vue du côté de la bouche , montrant le dessus d’une cloison.

Fig. 8. Une cloison grossie. Dessinée par moi. N° 134. AMMONITES CRISTATUS, Deluc.

PI. 88, fig. 1-5.

A, cristatus, Deluc, Brongniart, 1822, Descrip. géol. des

environs de Paris. PI. VIL, fig., 9, p. 95.

A. subcristatus, Deluc, Brongniart, 4822, Loc. cit., p. 95.

PI. VII, fig. 10.

Id. Haan, 1825, Mon. Amm. et Goniat, p. 419, n°38. A. cristatus, Hann, 1825, Loc. cit., p. 119, n° 37. A. subcristatus. Fitton, 1836, Trans. of the Geol. Soc., t. 4,

pag. 1142.

À. testä inflata, carinatä, transversim inæqualiter costatü, costis magis elevat&, À ad periphæriam bifidä, et minus elevatis 2, 3, vel 5, alternantibus; dorso carinato ; anfractibus convexis ; ultimo <= ; aperturé subquadratä ; seplis æqualibus, 2-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . +. . 51 millimètres. Épaisseur. . 7. 4". D huis) Coquille peu comprimée, fortement carénée, ornée en travers, de côtes inégales, les unes très-hautes, très-tranchantes, le plus souvent bifurquées sur les côtés du dos, les autres entre les premières , au nombre de une à cinq, beaucoup plus étroites et presque toujours simples. Le nombre des côtes intermédiaires est quelquefois d'autant moins grand que la

tn Re nd

ant ntat dus

TERRAINS CRÉTACÉS. 299 coquille est plus âgée, tandis qu'elle est régulière chez quelques autres. Dos large, pourvu d'une quille tranchante au milieu ; sa largeur est encore dépendante de l'âge, les plus vieux individus étant les moins comprimés. pire composée de tours très-élargis sur les côtés, apparens dans l'ombilic sur les trois quarts de leur largeur. Le dernier a les *: du diamètre entier. Bouche très-élargie , transversalement trèsdéprimée dans les vieux individus. Un individu avec son test m'a montré, par les lignes d’accroissement , que la bouche se termine, en avant de la carène , par une très-longue languette, qui laisse, de chaque côté, deux sinus profonds. Cloisons symétriques , découpées, de chaque côté, en deux lobes formés de parties paires et en deux selles et demie, formées de parties presque paires. Lobe dorsal très-étroit, beaucoup plus long et un peu moins large que le lobe latéral-supérieur, orné de chaque côté, de deux petites branches pourvues de trois dipgitations. Selle dorsale le double de largeur du lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties presque égales et très.découpées. Lobe latéral supérieur oblong, formé de parties presque paires, orné de chaque côté, de deux petites branches, dont les inférieures ont trois digitations. Selle latérale semblable à la selle dorsale. Lobe latéral-supérieur de même forme que le lobe latéral-supérieur, avec une seule digitation à chacune de ses pointes inférieures. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe latéral de chaque côté du lobe ventral.

Rapports et différences. Très-voisine par ses côtes inégales, par sa carène ou quille, de 4. Delaruei, cette espèce s’en distingue nettement par ses côtes plus arquées, plus tranchantes sur le dos, et par leurs bifurcations. Ce dernier caractère surtout les fait différer essentiellement , ainsi qu’un lobe de

moins de chaque côté aux cloisons, celles-ci, d'ailleurs, étant tout-à-fait différentes.

Localité. Elle a été recueillie à la perte du Rhône (Ain) par MM. Deluc; Brongniart et Mayor ; M. d’Archiac et moi l'avons | trouvée aussi à Saint-Pot, près de Boulogne (Pas-de-Calais), dans les couches du gault, où elle est toujours rare. M. de Wegmann l'a rapportée à la montagne des Fis (Savoie).

Histoire. M. Deluc a cru devoir séparer sous un nom différent les À. cristatus et suboristatus; mais, après avoir vu les types mêmes , je crois que le premier n’est que l’adulte ou une variété du second, et je propose de les réunir.

Ezxplication des figures. PI, 88, fig. 4. Individu adulte de grandeur naturelle, vu de côté. De ma collection ; a le rostre prolongé, de la bouche entière.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Une bouche, vue de côté.

Fig. 4. La même bouche vue en dessus, pour montrer les lignes d'accroissement.

Fig. 6. Une cloison grossie du double. Dessinée par moi.

N°135. AMMONITES BOUCHARDIANUS, d'Orbigny.

PI. 88, fig. 6-8.

A. cristatus. Fitton, 1836, Trans. of the géol. soc., t, 4, p. 337. PI, XI, fig. 29.

A. testé compressé , carinaté , transversèm acutè costatä : eostis elevatis, arcuatis, propè ortum bifidis ; dorso carinato , acuto ;

anfractibus compressis , ultimo #5 ; aperturä cordaté, an-

ticè acuté ; septis œqualibus, lateraliter 3-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . « . .« .« 50 millimètres Épaisseur. . La» + +... 47 id, Largeur du dernier tour. 22 id.

Coquille discoïdale , comprimée dans son ensemble, fortement carénée, ornée en travers, de côtes , les unes simples, les autres bifurquées au quatt interne de la largeur dé chaque tour , et de là s'infléchissant fortement en avant, sans former de tubercules. Dos étroit, tranchant, non creusé de chaque côté, pourvu d’une carêne saillante en quille. Spire composée de tours comprimés apparens dans l’ombilic, sur les deux tiers dé leur largeur; le dernier à les 4 du diamètre entier. Bouche plus étroite que haute, cordiforme , aiguë en avant, fortement échancrée en arrière, par le retour de la spire. J'ai reconou que la bouche entière était aussi pourvue d’une languette antérieure partant de la carène , analogue à celle que j'ai figurée dans |A. cristatus. Cloisons symétriques, découpées, de chaque côté, en trois lobes formés de parties im- . paires et en selles formées de parties presque paires. Lobe dorsal très-étroit, beaucoup plus long et moins large que le lobe latéral-supérieur, orné de digitations très-inégales. Selle dorsale d’un tiers plus large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties presque paires , dont la plus grande est externe. Lobe latéral-supérieur oblong, sans rameaux, armé seulement de dix digitations simples ; dont deux de chaque côté, sont très-rapprochées l’une de l'autre. Selle latérale égale au lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties presque paires. Lobe latéraï inférieur très-irrégulier, pourvu de six digitations et d’une échancrure interne. La selle et le lobe qui suivent sont peu différens des premiers. Le dessus de la dernière cloison offre un petit lobe latéral, de chaque côté du lobe ventral.

Rapports et différences. Encore voisine des précédentes par sa carène en quille etses lobes, cette espèce s’en distingue par ses côtes sans tubercules, par ses tours comprimés , par son dos plus caréné et plus tranchant, par un lobe de plus de

chaque côté aux cloisons. Il suflit, du reste, de les comparer pour les reconnaitre.

Localité. Elle a été recueillie à Wissant, près de Boulogne (Pas-de-Calais), dans l'argile du gault, par MM. Bouchard- Chantereaux, d’Archiac, et par moi; à la perte du Rhône (Ain), par M. Cabannet. En Avgleterre, on la trouve à Folkstone. Elle est passée à l’état de fer sulfuré.

Histoire. M. Fitton, en 1836, l'anommée À. cristatus. Deux Ammonites avaient déjà reçu le même nom bien avant celleci : 4° L'une en 1822 , par M. Deluc, espèce bien différente du gault, et à laquelle ce nom doit rester ; 2° l'autre,en 4823, par Sowerby, espèce des terrains jurassiques, décrite depuis 4789 par Bruguières, sous le nom de crenatus. Je me trouve dès-lors forcé de changer la dénomination de l'espèce dont il s’agicici, et je la dédie à M.Bouchard-Chantereaux de Boulogne.

Explication des figures. PI. 88, fig. 6. Individu de grandeur naturelle , vu de côté. De ma collection.

Fig. 7. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d'une cloison.

Fig. 8. Une cloison grossie. Dessinée par moi.

N° 156. AMMONITES ROISSYANUS , d’Orbigny.