SR

Id. Bronn , 1837, Lethea Geognost., p. 724, n° 39, t. 33, fig. 5.

Id. Michelin, 1838, Mém. de la Soc. Géol., t. 3, p. 101.

Id. d’Archiac , 1839, Mém. de la Soc. Géol. , t. 3, p- 310.

A. test@ subinflatä, transversim costaté : coslis æqualibus vel inæqualibus , per longitudinem aie vel spinosis ; dorso rotundato , excavato ; ultimo anfractu À}, ; septis æqua-

libus , lateraliter 3-lobatis,

Dimensions. Jeunes à petites côtes. Vieux à grosses côtes. Diamêlire.. 4e sé sas" = A0, à < to RS 98 RS qu De « SOU ue 25 0 De 60

Largeur du dernier tour. a Pl SOU, NO 37H 42 1/2.

Coquille renflée, épaisse, ornée, en travers, par tours, du nombre variable de 16 à 30 côtes saillantes, quelquefois égales, rapprochées ou espacées , d'autres fois inégales , une ou deux plus petites, venant s'intercaller entre les grandes; ces côtes sont déprimées où même interrompues sur la ligne médiane du dos; elles sont couvertes de lignes tranverses de nodosités ou de pointes, ainsi disposées à partir de la ligne médiane du dos : 4° de trois à cinq tubercules presque eoniques sur les côtes étroites ou en larges lames transverses sur

les côtes les plus larges et les plus écartées; 2° après un lé-ger intervalle, d’une pointe très-longue; conique , obtuse à son sommet ; 3° de deux tubercules dont le plus rapproché de l’ombilic forme une pointe. Toutes ces pointes appartiennent à la coquille et disparaissent dans le moule. Spire composée de tours renflés, plus larges que hauts, apparens dans l'ombilic juste sur le tiers de leur largeur; le dernier a les <- du diamètre entier. Bouche semilunaire , plus large que haute, arrondie en avant, où elle est échancrée. Cloisons très découpées , symétriques , formées, de chaque côté, de trois lobes divisés en parties impaires. Lobe dorsal aussi long et d’un tiers moins large que le lobe latéral-supérieur, pourvu, de chaque côté, de quatre branches dont la seconde et l'inférieure sont les plus grandes, cette dernière surtout très étroite, pourvues de pointes très-déliées. Selle dorsale à peu près égale au lobe latéral-supérieur, formant une large feuille divisée au milieu et sur les côtés : lobe latéral-supérieur très large à sa base, divisé en cinq branches très-inégales , dont celles du côté externe sont bien plus longues que les autres. La branche inférieure est pourvue de trois digitations inégales, ornées elles-mêmes de pointes. Selle latérale de la moitié plus petite et d’un tiers moins longue que la selle dorsale, divisée en trois parties très-inégales. Lobe latéral infé— rieur étroit et court, plus régulier que le lobe latéral-supérieur. Première selle accessoire de la moitié plus courte et presque du double plus large que la selle latérale, divisée en deux parties presque égales. Le lobe suivant est très peut et pourvu de quatre pointes. Le dessus de la dernière cloison offre ua lobe ventral, et un lobe latéralse trouve de chaque côté de celui-ci.

Observations. Sil on ne s'arrêtait, dans cette espèce, qu'aux formes extérieures extrêmes, on en pourrait faire trois espèces distinctes : 4° les individus à côtes étroites égales; 2° les 1a-

292 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, dividus à côtes larges égales, et 3° les individus à côtes inégales ; mais alors il faudrait négliger toutes les formes intermédiaires qui établissent positivement les passages de l'une à l’autre. J'ai eu sous les yeux un très-grand nombre d'échantillons et j'ai reconnu que les côtes inégales n’arrivaient que dans l'âge très-avancé, tandis que les cô‘es larges forment une variété qu'on reconnaît quelquefois dès le jeune âge. Dans ces diverses variétés les lobes sont identiques ; seulement , dans toutes les espèces , les lobes, avec les mêmes dispositions , sont plus ramifiés selon l’âge des individus. Dans le très-jeune âge (4 à 5 millimètres de diamètre) cette espèce est lisse ; puis elle se couvre de quatre rangées de tubercules, deux sur le dos, une de chaque côté; mais elle ne commence à prendre un autre tubercule sur le dos, qu’au diamètre de 17 millimètres; alors il y en a deux l’un à côté de l’autre, de chaque côté du dos. Il n’y en a trois de chaque côté qu’au diamètre de 34 millimètres, de sorte que si l’on n'en voyait que des individus séparés, il serait facile de faire cinq ou six espèces distinctes des différens âges et des variétés.

Rapports et différences. Ornée de tubercules et de côtes,

cette espèce se distingue nettement, par ces caractères , de toutes les Ammonites connues; c'est peut-être letype le mieux

tranché et le mieux caractérisé du genre.

Localité. Elle caractérise on ne peut mieux l'étage du gault ou grès vert inférieur de France, de Savoie, et d'Angleterre. Elle a été rencontrée à Larrivour, près de Lusigny, aux Gasty, près de Troye, à Courcelle et à Maurepaire ( Aube), par M. Clément Mullet, M. de Vibraye et moi; aux environs d'Ervy (Aube), par M. Dupin ; près de, Saint-Florentin ( Yonne}, par M. Lallier; à Novion, à Machéroménil ( Ardennes } par MM. d’Archiac, Raulin et Michelin; à Varennes et à Marc (Meuse) par les mêmes ; à Maufaucon et à Avocourt {Meuse)

tunes

par M. Raulin, dans les couches argileuses-supérieures; au quartier du Clar, d’Escragnolle ( Var) par M. Astier; aux environs de Morteau ( Doubs} par M. Carteron; à Bucey-les-Gy (Haute Saône ), par MM. Dudressier et Parandier ; à la perte du Rhône (Ain) par M. Mayor; à Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôme) par MM. Requien et Renaux; à Wissant ( Pas de Calais) par M. Bouchard Chantereaux et moi. Je l'ai vue dans les collections de MM. Deluc et Mayor, à Genève, provenant du Reposoir, et du Saxonnet, près de Bonneville. M. Hugard l'a aussi recueillie à la montagne des Fis (Savoie). De plus on la trouve en Angleterre à Folkstone, à Kent, etc., etc.; aussi cette espèce caractérise-t elle parfaitement un étage composé, suivantles localités, d'argile ou de grès et qui conserve, malgré les différentes compositions, le nom de Gault, ou de grès vert inférieur parce qu'il forme un horizon bien marqué, contenant toujours les mêmes espèces.

Histoire. Cette espèce, comme on peut le voir par la synonymie, a été figurée dès 4774, par Walcb, sur un échantillon du gault des Ardennes. Elle fut nommée en 1513. À. Mammillaris, par Schlotheim, Cet auteur renvoyant à la figure de Walch, et, par la même raison,à un échantillon dont la localité est connue. Sowerby, qui, sans doute ignorait cette particularité l'appela, en 1816, Monile, dénomination conservée depuis sans exception, par tous les géologues et par Loue Jes compilateurs. Simultanément, en 1822, MM. Brongniart el Lamarck, décrivirent aussi l'espèce qui m'occupe. Le premier donna le jeune âge , sous la dénomination d’A. clavatus Deluc ; le second, l'adulte, sous celle de Tuberculifera. On conçoit facilement que personne n’adopta le nom appliqué par Lamarck, puisqu'on avait généralement recu celui de Monile, en oubliant celui de Mammillaris. Pour l'A. clavatus de Deluc, M, de Haan le rapporte à tert à l'Ornatus de

Schlotheim, M. Rœmer à l’4. Polluz de Schlotheim, espèce de l'Oxford-clay, très-connue, et qui est très-différente.

On voit, d'après ce qui précède : 1° que le nom de Mammillaris, étant le plusancieunement donné à l'espèce, doit être conservé en remplacement de celui de Monile; 20 que VA. tuberculifera doit également rentrer dans la synonymie ; 3° que l'A. clavatus, comme je l’ai reconnu , ne doit être réunie ni à V4. ornatus , ni à l'A. pollux; mais que cet état est évidemment le jeune de l'espèce, à l’âgeoù elle n'est pourvue que de quatre rangées de tubercules.

M. Bronn ( Lethea geognostica ), a eu tort de considérer 4. Tetrammatus de Sowerby comme une variété de l’4. monile. C’est une espèce à carène, et l'une des nombreuses modifications de l’4. varians de la craie chloritée.

Explication des figures. PI. 72, fig. 4. Individu très-jeune, de grandeur naturelle, vu de côté. De ma collection. C'estalors l'A. clavatus de Deluc. J'ai fait représenter Les pointes du test.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Individu plus âgé, variété à côtes serrées et étroites, dont on a enlevé des parties de coquilles, afin de montrer que les pointes tiennent au test, et non au moule.

Fig. 4. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 5. Individu vieux, réduit de moitié , montrant les côtes alternes de cet âge, Cet échantillon remarquable, couvert de sa coquille, m’a été donné par M. Dupin, médecin à Ervy (Aube).

Fig. 6. Extrémité du lobe dorsal d'un vieil individu. Des- $sinée par moi.

PL. 73, fig. 1. Iudividu à côtes espacées et à tubercules saillans, vu de grandeur naturelle, On remarquera facilement qu'il commence par avoir les côtes serrées, et répond à toutes les objections qu'on pourrait faire sur la réunion de la variété

TERRAINS CRÉTACÉS. 255 à côtes rapprochées. À. partie avec son test, et les pointes qui y appartiennent.

Fig. 2. Le même individu, vu du côté de la bouche. Fig. 3. Une cloison, grossie, dessinée par moi sur un échantillon encore jeune, du diamètre de 50 millimètres.

N° 111. AMMONITES LYELLI, Leymerie.

A, Rhotomagensis, Michelin, 1838 , Mém. de la Soc. Géol., ti

Ammonites Lyelli, Leymerie , Mém. de la Soc. Géol, À. testä compressé, transvcersim costato-tuberculatä : tubercu-

lis obtusis, 7-seriatis ; dorso rotundato ; anfractibus convexis,

lateraliter 3-lobatis.

ultimo

; aperturé depressé, vvali ; septis inæqualibus ,

Dimensions. Diamètre. . . . . " 43 millimètres. Épissenrui: 0e 20 id.

Largeur du dernier tour. 44 id.

Coquille suborbiculaire , comprimée dans son ensemble, ornée, en travers, par tours , de dix-huit à vingt-deux côtes saillantes, régulières et passant sur le dos dans le jeune âge, le plus souvent interrompues et s'entrecroisant sur le dos chez les adultes, où elles forment un zigzag régulier. Sur chacune de ces côtes se dessinent sept tubercules obtus , dont l'ensemble représente, sur la coquille, sept lignes longitudinales ; une médiane au milieu du dos, et trois de chaque côté. Spire composée de tours arrondis, convexes, plus larges que hauts, apparens dans l'ombilic, sur la presque totalité de leur largeur ; le dernier a les ”, du diamètre entier. Bouche plus large que haute , arrondie en avant, très-peu échancrée en arrière , découpée par les tubercules, sur ses bords. Cloisons peu profondément découpées, non symétriques, le lobe dorsal

étant tantôt à droite , tantôt à gauche de la ligne médiane ; ces cloisons sont divisées de chaque côté, en trois lobes, formés de parties impaires. Lobe dorsal court, carré placé à droite ou à gauche de la ligne médiane ; aussi large, mais d'un tiers moins long que le lobe latéral-supérieur, pourvu , de chaque côté, de trois légères pointes. Selle dorsale deux fois aussi large que le lobe dorsal, et que le lobe latéral-supérieur, peu découpée, formée de trois festons inégaux non entiers. Lobe latéral-supérieur étroit, pourvue à son extrémité, de deux pointes, et latéralement de deux autres bifurquées inégales. Selle latérale bilobée, plus large que le lobe latéral-supérieur ; lobe latéralinférieur un peu oblique, étroit, pourvu de quatre pointes, dont deux inférieures bifurquées. Il n'y a plus ensuite qu'un premier lobe auxiliaire à deux pointes doubles, le second à une seule. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral , et de chaque côté de celui-ci se trouve un lobe latéral.

Observations. Cette espèce jeune (au diamètre de 4 millimètres) est entièrement lisse, et peut être alors confondue avec toutes les autres jeunes; elle prend les côtes d’abord lisses au diamètre de 7 millimètres : ces côtes se couvrent peu à peu de tubercules sur le dos; à cet état, son lobe dorsal est médian et ne commence à se jeter de côté qu'au diamètre de 15 à 16 millimètres. Les côtes passent sur le dos d'un côté à l'autre, et ce n’est jamais avant le diamètre de 30 millimètres, qu’elles se croisent sur le dos ; mais souvent c'est beaucoup plus tard. Sur vingt échantillons onze avaient le lobe à gauche et neuf à droite.

Rapports et différences. Voisine par ses tubercules des 4. verrucosus et preliosus des terrains néocomiens , celte espèce s’en distingue nettement par la rangée médiane des tubercules du dos, par ses tours bien moins embrassans, et par son lobe dorsal sur le côté, et non médian. Plus voisine encore de

TERRAINS CRÉTACÉS. 257 l'A. rhotomagensis jeune, dont elle a la disposition de tubercules , elle s’en distingue par ses tours de spire plus à découvert, par sa forme plus comprimée , et enfin par ses lobes inégaux et très-diflérens.

Localité. Cette espèce caractérise bien tous le gault ou grès vert inférieur, du nord, de l’est et du midi de la France. Elle à été trouvée par MM. Clément-Mullet, Dufrenoy, de Vibraye , Leymerie, Dupin, Michelin et moi, à Larrivour, à Belle-Épine, à Maurepaire, aux Gasty, commune de Girodot ; à Courcelle et près d'Ervy (Aube). MM. Émeric, Astier, Duval et moi, l'avons également rencontrée au quartier du Clar, près d'Escragnolle , sur le chemin de Grasse à Castellane ( Var }; M. Raulin, à Maufaucon, près de Varennes (Meuse ); M. Carteron, aux environs de Morteau (Doubs); M. Dudressier, à Bucey-les-Gy (Haute-Saône) ; M. Hugard, à la montagne des Fis (Savoie ); M. Deluc, au Reposoir. Elle est tantôt à l’état de fer sulfuré , de fer hydraté dans l’est de la France , et à l'état calcaire , dans le midi et le nord.

Histoire. En citant |’ À. rhotomagensis dans le gault du département de l'Aube, M. Michelin parle de cette espèce et non du rhotomagensis , toujours propre à un étage bien supérieur, fait dont je me suis positivement assuré sur son échantillon même, communiqué par M. de Vibraye; si celte erreur n'avait pas dû intervertir l'ordre naturel de position des espèces au sein des couches, je ne l'aurais pas signalée aux géologues. J'avais reconnu celte fausse application dès 1838, en recueillant le type auquel M. Leymerie a imposé un nom.

Ezxplication des figures. PI. 74, fig. 1. Tadividu de grandeur naturelle, vu de côté. De ma collection.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig.3.Uniadividu plus jeune, vu sur le dos, montrant le pas- 1. 21

sage des côtes entières aux côtes alternes. De ma collection.

Fig. 4. Un autre individu , vu du côté de la bouche. C'est le jeune à côtes continues. | "3

Fig. 5. Très-jeune individu, à l'instant où, de lisse qu'il est, il commence à prendre les côtes.

Fig. 6. Une cloison grossie, pour montrer que la ligne médiane étant a , le lobe dorsal passe à droite » , au lieu de passer au milieu. Les tubercules sont indiqués par rapport à la position respective des lobes et des selles. Dessinée par moi.

N° 112. AMMONITES NODOSOCOSTATUS , d'Orbigny. PI. 75, fis. 1-4.

A. testä , transversim inæqualiter costatä: costis alterñantibus, un& elevatä, sex-nodosä, intermediisque ? vel 3 simplicibus ; dorso lato, subbicarinato ; ultimo anfractu ?;; apertur&

subhexagonä, anticè depressä ; septis æqualibus , lateraliter 3-lobatis.

Dimensions : Diamètre. . . . .. .. 35 millimètres. En un ETS 16 id.

Largeur duderniertour. 13 id.

Coquille discoïdale, peu comprimée, ornée, en travers, de deux sortes de côtes : les unes, au nombre de 11 à 14 par tour, sont très-grosses, très-élevées, et pourvues, de chaque côté, de trois nodosités ou tubercules, qui représentent, dans leur ensemble, six lignes longitudinales. Entre chacune de ces côtes tuberculées, il en existe d'autres au nombre variable de deux à trois, toujours simples et dépourvues de tubercules ; quelquefois l'intervalle des grosses côtes est presque lisse. Dos large, arrondi. pire composée de tours plus épais que larges, très-convexes, apparens dans l’ombilic sur les deux tiers ‘de leur largeur ; le dernier a les 37, du diamètre entier. Bouche plus large que haute, hexagone, dépri-

mée en dessus, échancrée en dessous. Cloisons peu profondément découpées, symétriques, divisées, de chaque côté, en trois lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal aussi long et un peu plus large que le lobe latéral-supérieur , formé, de chaque côté, de deux rameaux, dont l’inférieur est bifurqué. Selle dorsale, plus large de près du double du lobe latéral-supérieur, peu découpée sur les bords, divisée en deux parties inégales, dont la plus grande est externe ; lobe latéral-supérieur oblong, pourvu de sept pointes, les deux inférieures latérales bifides, l'inférieure médiane, pourvue de trois pointes. Selle latérale oblique, divisée en deux parties inégales à son extrémité, la plus grande interne. Lobe latéral-in férieur oblique, orné de cinq pointes, le lobe suivant n’en a que trois. Le dessus de la dernière cloison n'offre qu’un lobe latéral de chaque côté du lobe ventral.

Rapports et différences. Assez voisine de l'A. Milletianus, par ses côtes transversales et ses lobes, elle s’en distingue, ainsi que des autres espèces, par une alternance régulière de côtes tuberculeuses et de côtes simples. C'est, sous ce rapport, un type particulier et des mieux, caractérisé. Ses tubercules la rapprochent de l’4. pretiosus, dont elle diffère principalement par ses lobes et par ses selles.

Localité. Elle se trouve dans le grès remanié de Clausayes, près de Saint-Paul-Trois-Chäteaux (Drôme), où elle a été recueillie par MM. Requien, Renaux et Puzos. Toutes les espèces qui l'accompagnent se rencontrant dans le gault, j'ai dû la rapporter à cet étage, quoiqu'elle soit toujours silicense.

Explication des figures, P]. 75, fig. 1. Individu de grandeur naturelle, vu de côté. De ma collection.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d'une cloison.

26a PALEONTOLOGIE FRANÇAISE.

lg. 3. Un morceau de la variété sans côtes simples. Fig. 4. Une cloison grossie, dessinée par moi. N° 113. AMMONITES CLEMENTINUS, d'Orbigny.

PI. 75, fig. 5-6.

À. testä discoile&, inflatä , sublævigatä , transversim costatà :

costis rectis ad periphϾriam umbilici tuberculatis ; ultimo

anfractu 2 ; apreturé rotundaté.

Dimensions. Diamètre. . . . . . . . 400 millimètres(4). Épaisseur.- 1910, 2100 160 id.

Largeur du derniertour. 490 id.

Cogquille renflée, presque lisse au dernier tour. On voit pourtant que, plus jeune, elle était ornée, en travers, de légères côtes qui, simples ou bifurquées, partent de 30 à 32 tubercules aigus, ornant le pourtour de l’ombilie. Dos rond, sur lequel passent les côtes. Spire composée de tours très-embrassans, convexes, apparens, dans l’ombilic, sur les deux cinquièmes de leur largeur ; le dernier a les 7 du diamètre enticr. Bouche arrondie, comprimée sur les côtés, large en avant, fortement échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons inconnues, l'échantillon étant recouvert de son test.

Rapports et différences. Cette espèce se rapproche, par sa forme extérieure, par son dos arrondi, de l'Æ. latidorsatus, tandis que, d'an autre côté, elle s'en distingue par ses accidens extérieurs, et fait le passage des espèces costulées aux espèces tuberculeuses ; c'est un type remarquable, qu'on ne peut confondre avec aucune autre espèce.

Localité. Cette magnifique espèce a été découverte aux en-

(4) A en juger par la derniére cloison, l'échantillon devait avoir deux tiers de tour de plus,

JÉRRAINS GRÉTACÉS. 261 virons de Saint-Florentin (Yonne), par M. Cottet, dans le grès vert inférieur, que je rapporte au même étage que le gault. Elle m'a été communiquée par M. Clément Mullet, à qui je me suis empressé de la dédier.

Explication des figures. PI, 75, fig. 5. Individu réduit à un cinquième de sa grandeur naturelle, vu de côté. Du Muséum de Troye (Aube).

Fig. 6. Le même, vu du côté de la bouche.

N° 114. AMMONITES FISSICOSTATUS, Phillips.

A. fissicostatus , Phillips, 1829, Geology of Yorkshire, p. 123, pl. 2, fig. A9.

A. venustus, Phillips, 1829 , loc. cit., p. 123, pl. 2, fig. 48 (jeune ).

A. concinnus , Phillips, 1829, loc. cit., p. 123, pl. 2, fig. 47 (var. ).

À. testé discoidea , subinflatä, transversim costatlà : costis sim-

plicibus, fleæuosis, ad periphæriam wmbilici bifidis, in dor-

sum conlinuis ; ultimo anfractu <=; aperturà rotundatä ;

septis æqualibus , lateralier 5-lobatis.

Dimensions. Individu comprimé Individu renflé. Diamètre. . . . . . . . . . EC PRET 67 millimètres. PO n'a» « « NORME 35 id.

Largeurduderniertour. . . 37. . . . . ... 30 id.

Coquille plus ou moins comprimée, ornée, sur les côtés, près de l’ombilic, de 14 à 16 côtes, qui s'élèvent quelquefois en un léger tubercule, vers le tiers intcrne de chaque tour, où il se bifurque en côtes élevées, sinueuses, infléchies en avant, qui passent sur le dos, et sont au nombre de 30 à 36 par tour. Dos rond. Spire composée de tours plus ou moins convexes, apparens dans l’ombilic, sur environ le tiers de leur largeur ; le dernier a les “= du diamètre entier. Bouche

plus large que haute dans les échantillons renflés, plus haute que large dans les individus comprimés, arrondie en avant, très-échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons symétriques, très-profondément découpées divisées, de chaque côté, en cinq lobes formés de parties impaires. Lobe dorsal large, d'un tiers plus court que le lobe latéral-supérieur, pourvu, de chaque côté, de deux branches dont l'inférieure, la plus grande, est bifurquée. Selle dorsale, aussi large que le lobe latéral-supérieur, profondément découpée, divisée en deux feuilles formées elles-mêmes de deux parties. Lobe latéral-supérieur, oblong, élargi à son sommet, formé, de chaque côté, de trois branches inégales et non paires; et, de plus, d’un rameau terminal pourvu de trois * petites branches inégales. Selle latérale irrégulièrement découpée en 1rois parties, festonnées elles-mêmes sur leurs bords. Les lobes suivans diffèrent peu du premier ; seulement ils sont plus petits et le premier auxiliaire est très oblique. Les selles sont aussi de moins en moins compliquées. Le dessus de la dernière loge montre un lobe ventral, et, de chaque côté, trois lobes latéraux.

Observations. Le nombre des côtes est d'autant moins grand que la coquille est plus jeune ; elles sont aussi d'autant plus nombreuses que la coquille est plus comprimée. La différence de compression est énorme, sur les divers sujets, comme on peut le voir aux dimensions ; je crois encore qu'on peut l'attribuer à la distinction des sexes des animaux qui habitaient les coquilles.

Rapports et différences. On distingue facilement cette espèce de toutes les autres des terrains crétacés par ses côtes bifurquées, qui passent sur le dos ; elle diffère aussi de toutes celles des terrains jurassiques par ces mêmes côtes infléchies en avant ; ses lobes aussi la caractérisant très-bien.

Localité, Cette jolie espèce a été recueillie à Machéroménil, à Novion (Ardennes), et à Varennes (Meuse), au sein des couches de gault, par MM. Raulin, d’Archiac et Michelin. M. Astier l'a aussi trouvée au quartier de Clar, près d'Escragnolles(Var), dans les mêmes couches. Elle a été recueillie à Morteau (Doubs), par M. Carteron; à Wissant (Pas-de- Calais), par moi. Elle est commune en Angleterre.

Explication des figures. Pl. 76, fig. 1. Individu renflé de grandeur naturelle, vu de côté. De la collection de M. de Vibraye.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d'une cloison.

Fig. 3. Trait d'un mdividu comprimé, vu du côté de la bouche.

Fig. 4. Une cloison grossie, dessinée par moi, sur un échantillon de la collection de M. d’Archiac.

N° 445. AMMONITES MILLETIANUS , d'Orbigny.

A.testä discoide&, transversim costatä; costis alternantibus unâ longä , intermediisque 1-brevibus ; dorso, subbicarinato ; ultimo anfractu ? ; apertu& subrotundaté, anticè truncaté biangulaté; septis æqualibus lateraliter trilobatis.

Dimensions. Diamètre. . . ....... 39 millimètres. 7 ré ed ie : te z

Largeur du dernier tour. . 16 id.

Coqguille discoïdale, peu comprimée, ornée en travers, par tours, de 31 grosses côtes saillantes , droites alternativement; les unes partant du bord de l'ombilic, passent sur le dos , tandis que les autres, intermédiaires, ne commencent qu'au tiers interne de la largeur de chaque tour. Toutes sont également espacées sur le dos , où elles forment, de chaque

côté, un angle marqué. pire composée de tours subquadrangulaires , apparens dans l'ombilic sur les deux tiers de leur largeur ; le dernier a les #3 du diamètre entier. Bouche plus large que haute, pourvue de deux angles en avant, peu échancrée en arrière. Cloisons assez profondément découpées, symétriques, divisées de chaque côté, en trois lobes , formés de parties impaires. Lobe dorsal un peu plus court et aussi large que le lobe latéral-supérieur, pourvu de chaque côté, de deux petites branches dont l’inférieure est la plus longue. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur , divisée en deux parties presque égales, et chacune de ces parties elle-même subdivisée en segmens inégaux , les plus grands en dehors. Lobe latéral-supérieur large, pyramidal, formé de cinq branches , dont les deux supérieures et l'inférieure sont les plus grandes. Selle latérale, divisée en deux parties, dont la plus grande est interne, ces parties se subdivisant encore. Des deux lobes sui vans , le premier est peu divisé , et le dernier n'a que trois pointes. Le dessus de la dernière cloison a un lobe ventral et de chaque côté de celui-ci, un lobe latéral.

Observations. Les côtes sont d'autant plus rapprochées , et d'autant plus anguleuses que les individus sont plus jeunes ; aussi, en vieillissant , les côtes s'éloignent de plus en plus , et les tours deviennent moins embrassans chez les mâles, plus larges chez les femelles.

Rapports et différences. Var ses tours anguleux et ses côles alternes , cette espèce se rapproche, en même temps, des 4. angulicostatus et crassicostatus ; se distinguant de la première par l'alternance régulière de ses côtes, par cellesci moins rapprochées , par ses côtes plus renflées ; de la seconde par sa forme également renflée, par l'alternance de ses

côtes, par ses côtes non épaissies sur le dos, par un lobe de

plus de chaque côté, etc.

Localité. Cette jolie espèce, que je rapporte au gault, en raison des fossiles qu'elle accompagne, a été découverte, dans le département du Nord, par M. Millet d’Aubenton; à Saint- Paul de Fenouillet (Aude), par M. Paillette ; entre Opoul et Rivesalte ( Pyrénées-Orientales) par M. Dufresnoy ; à Varennes (Meuse), par MM. d’Archiac, Raulin et Puzos; à Novion (Ardennes), par M. Raulin ; à Clausayes , près de Saint-Paultrois-Châteaux (Drôme), par MM. Requien, Renaux, Puzos et Gras; à la perte du Rhône (Ain), par M. Mayor de Genève; en Savoie , à la montagne des Fis, par M. Hugard ; à Morteau (Doubs) , par M. Carteron.

Explication des figures. PI. 77 , fig. 1. Individu de grandeur naturelle, vu de côté, de la collection de M. Raulin.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 3. Une cloison grossie , dessinée par moi sur un échantillon de la collection de M. d'Archiac.

Fig. 4. Un jeune individu, vu de côté, de grandeur naturelle.

Fig. 5. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d'une cloison.

N° 116. AMMONITES PuzosiANus, d'Orbigny. :

À. test inflalä, transversim laxè costatä&: costis bifurcatis, in dorse suhinterruptis ; dorso lato, subbicarinato ; ultimo anfractu 5 ; aperturé lal& , anticè truncatä; septis æqualibus, lateraliter G-lobatis.

Dimensions. Diamètre. . . . . .... 42 millimètres (1).

(1) Ces mesures sont prises sur nn jenne individu; tous les échantillons

adultes que nous possédons , étant trop incomplets pour donner des dimensions Comparalives exactes.

Épaisseur.… 1 or id, Largeur du dernier tour. 49 id.

Coquille discoïdale, très-renflée, ornée, en travers, par tours, de 13 côtes élevées, qui partent du pourtour à l’ombilie, s'élèvent et viennent, presque toutes, se bifurquer vers le tiers interne de la largeur du tour, de manière à se présenter au nombre d'environ 24 au pourtour, où elles s'élèvent de nouveau , de chaque côté du dos , pour former une saillie latérale, tout en s’abaissant sur la ligne médiane, où elles sont presque interrompues ; il en résulte que le dos est large, légèrement déprimé au milieu, un peu anguleux sur les côtés. Spirecomposée de tours plus épais que larges, presque-hexagones, apparens dans l’ombilic sur le tiers de leur largeur; le dernier a les #£, du diamètre entier. Bouche plus large que haute, presque hexagone, déprimée en dessus. Cloisons symétriques profondément découpées, divisées, dé chaque côté, en six lobes, formés de parties impaires. Lobe dorsal un peu plus court et moins large que le lobe latéral-supérieur, formé de chaque côté, d'un grand rameau oblique, pourvu d'un grand nombre de digitations. Selle dorsale aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties peu inégales, ellesmêmes subdivisées en segmens inégaux, le plus petit extérieur de chaque côté. Lobe latéral-supérieur, oblong, large, formé de cinq branches, les deux latérales-inférieures, bifurquées, l'inférieure médiane trifurquée ; selle latérale petite, divisée en deux parties. Il en est de même des selles suivantes. Lobe latéral-inférieur orné de quatre branches; les deux suivants sont obliques et seulement ornés de pointes ; les deux derniers sontsimples. Le dessus de la dernière cloison offre un lobe ventral et de chaque côté de celui-ci , deux lobes latéraux.

Rapports et différences. Assez voisine de Ja précédente, par

TERRAINS CRÉTACÉS. 267 son dos large et carré, par les côtes transverses, cette espèce s’en distingue facilement, par sa forme bien plusrenflée, parses tours plus embrassans, par ses côtes plus larges, plus espacées, presque interrompues sur le dos, ainsi que par un bien plus grand nombre de lobes de chaque côté.

Localité. Gette espèce remarquable a été découverte dans les couches de gault de Machéroménil (Ardennes), par MM. Puzos et Raulin.

Explication des figures. PI. 78, fig. 4. Individu de grandeur naturelle, vu de côté, de la collection de M. Raulin.

Fig. 2. Le même, vu de côté, montrant le dessus d'une cloison. |

Fig. 3. Jeune individu vu de côté, de Ja collection de M. Puzos.

Fg. 4. Le même, vu du côté de la bouche.

Fig. 5. Une cloison grossie ; dessinée par moi.

N°74. AMMONITES MAYORIANUS, d'Orbigny.

A. planulatus, Sowerby , 1827, Min. conch., pl. 570, VI, pag. 134, fig. 5.

A. rotula, Sowerby, 1827, Min. conch., t. IV, pag. 156, pl. 570, fig. 4 (jeun. ).

Id. Phillips, 1829 , Geol. of the Yorkshire, pag. 425. pl. 41, fig. 45.

À. testé compressé, transversim externè costatà , sulcis fleruo-

sis 4 vel 6 ornaté ; dorso rotundato ; anfractibus compressis,

ultimo <= ; aperturé ovali; seplis lateraliter 5 -lobatis. Dimensions. Diamètre. . . . . . . .. 120 millimètres. OR D à 37 id.

Coquille comprimée sur les côtés, ornée en travers, de quatre à six sillons flexueux, profondément marqués, bordés en avant et en arrière, mais surtout en arrière, d’un fort bourrelet ; ces sillons, dirigés en avant, viennent former un angle sur le milieu du dos. L’intervalle entre chaque sillon est presque lisse sur le côté interne de chaque tour, tandis que la moitié extérieure est marquée de vingt côtes assez prononcées sur le test, quelquefois nulles sur le moule. Dos arrondi et peu large. Spire composée de tours comprimés sur les côtés apparens dans l’ombilic , sur près de la moitié de leur largeur ; le dernier a les 41 ou #2 du diamètre entier. Bouche un peu plus longue que large, ovale, comprimée sur ses côtés, très-arrondie en avant, fortement échancrée en arrière par le retour de la spire. Cloisons symétriques, très-fortement découpées de chaque côté, en cinq lobes, composés de parties impaires, et en quatre ou cinq selles formées de parties presque paires. Lobe dorsal aussi large et plus court de beaucoup que le lobe latéral-supérieur, divisé, de chaque côté, en quatre branches, dont l'inférieure très- grande et bifurquée. Selle dorsale presque aussi large que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties légèrement inégales, la plus grande extérieure, toutes deux subdivisées. Lobe latéralsupérieur, plus long et plus large que le lobe dorsal , formant un immense rameau orné, de chaque côté, de trois

branches et de plus, de la branche terminale, ornée elle-même de chaque côté de deux petites branches. Selle latérale divisée en deux parties presque paires; la première selle auxiliaire, très inéalement divisée par un lobe accessoire très-oblique en deux parties, dont la plus grande est intérieure,. Lobe latéräl-inférieur peu différent du lobe latéral-supérieur, quoique beaucoup plus petit; le premier lobe auxiliaire tout -à-fait oblique, ainsi que les deux qui suivent. Le dessus de la der-

uière cloison offre, de chaque côté du lobe ventral, trois lobes latéraux.

Rapports et différences. Cette espèce représente, avec une grande compression générale, des formes analogues à celles de l'A. laid atus ; mais elle s’en distingue facilement par celle même compression, par les tours de spire bien plus à découvert, par les côtes de l'intervalle des sillons, et par l'inégalité de longueur du lobe dorsal et du lobe latéral-supérieur. Elle se rapproche encore par ses sillons, de l'4. ÆEmerici, des terrains néocomiens tout en en différant, par ses côtes, par un moins grand nombre de sillons, et par ses lobes moins compliqués.

Localité, Cette Ammonite s'est trouvée, jusqu’à présent, dans le gault ou grès vert inférieur, et même dans le grès vert supérieur, lorsque celui-ci est en contact avec le premier; c'est une des rares exceptions qui sont bien positives; elle a été recueillie, à la perte du Rhône (Ain), par M. Mayor de Genève ; aux environs de Saint-Paul-Trois-Châteaux (Drôme), par M. Renaux; aux environs d'Escragnolle (Var), par MM. Emeric, Astier et par moi; aux Vergons', près d'Annot, (Basses-Alpes), par M. Émeric; aux environs de Cassis (Bouches-du-Rhône), par MM. Matheron, Honoré Martin et par moi ; en Savoie, elle a été trouvée à la montagae des Fis, au Faucigny, par M. Hugard ; en Angleterre, M. Phillips l’indique dans le Yorkshire, et Sowerby dans le Sussex.

Histoire. Cette espèce a déjà reçu, en 1827, de M. Sowerby, deux noms diflérens, sans qu'il me soit permis de conserver ni l'un ni l’autre, ces dénominations ayant été antérieurement appliquées à de toutes autres espèces. De ces noms, le premicr désignant l'adulte, celui de Planulatus, avait été donné, sept ans avant, par Schlotheim, à une Ammonite disuncte ; 'e second, désignant le jeune, celui d: Rotula, était, dès

1818, consacré, par Reinecke, à une espèce bien différente ; double raison pour moi de lui en donner un troisième. | Explication des figures. Pl. 79, fig. 1. Individu de géndeur naturelle, vu de côté. De ma collection. On voit une partie sans test et alors lisse.

Fig. 2. Le même, vu du côté de la bouche, montrant le dessus d'une cloison. | Fig. 3.Une cloison g rossie, dessinée par moi.

N° 418. AMMONITES LATIDORSATUS, Michelin.

À. latidorsatus, Michelin , 1835 , Mém. de la Soc. Géol.,