seriatis ornatis. Dorso lævigato ; apertur& octogondä

Dimensions. Développement. . . . . 75 millimètres. Largeur du gros bout. . . 7 id.

Épaisseur du gros bout. . 6 id.

Coquille allongée, conico-subulée, médiocrement arquée, peu comprimée, ornée, en travers, de côtes égales obliques en avant, élargies près du dos. Elles ont , de deux en deux , trois tubercules aigus de chaque côté, formant autant de lignes longitudinales. De ces trois tubercules, l’un est près du côté ventral, l'autre près du dos, le troisième au milieu. Dos lisse aumilieu, par suite de l'interruption des côtes, rendu anguleux sur les côtés par les tubercules de cette partie. Ventre rond, les cô - Les le traversant sans interruption. Bouche représentant un octogone irrégulier, formé par les saillies des tubercules. Cloisons symétriques formées de lobes divisés en parties impaires et de selles divisées en parties presque paires. Lobe dorsal plus court et plus étroit que le lobe latéral supérieur, orné de trois branches de chaque côté, la dernière formée de trois digita-

tions. Selle dorsale, divisée en deux parties presque paires, chacune pourvue de trois festons. Lobe latéral-supérieur trèslarge, formé de deux rameaux sur les côtés et d’une branche terminale, elle-même pourvue de trois digitations. Selle latérale et selle accessoire petites et bilobées. Lobe latéral-inférieur très-petit, armé de trois digitations. Lobe ventral coni- | que , orné de trois branches divisées chacune, par trois digitations ; il est plus court que le lobe latéral-supérieur, mais plus long que le lobe latéral-inférieur.

Rapports et différences. Pourvue, comme les T. elegans et Honnoratianus, de trois rangées latérales de tubercules, cette espèce s’en distingue facilement par ses tubercules placés alternativement sur des côtes égales, par ces mêmes côtes passant sur le ventre, sans se bifurquer et sans s'atténuer.

Localité. Cette jolie espèce se trouve simultanément dans les bassins provençal et parisien, au sein des couches néocomiennes supérieures ou des argiles à plicatules. Elle a été recueillie à Vergons (Basses-Alpes), par M. Émeric ; à Gargas, près d’Apt, par M. Renaux ; et à Bailly-aux-Forges (Haute- Marne), par M. Cornuel. Elle est assez rare.

Explication des figures. PI. 117, fig. 5. Individu entier vu de côté, de ma collection.

Fig. 6. Un morceau, vu du dos.

Fig. 7. Un morceau, vu du ventre.

Fig. 8. La bouche, vue en dessus.

Fig. 9. Une cloison grossie. Dessinée par moi.

Toxoceras douteux, des craies chloritées.

N° 187. TOxOCERAS GRACILIS, d'Orbigny.

PI, 120 , fig. 10-42.

T. Testé gracili, elongaté, arcuaté, transversèm sulcatä, costis elevatis ornaté ; apertur& ovali, compressä.

Dimensions. Largeur du gros bout. . . 6 millimètres. Épaisseur du gros bout. . . A id.

Coquilletrès-allongée, très-grèle, peu arquée, ornée en travers de petits sillons égaux, non interrompus et presque droits. De distance en distance, il y a, de plus , une côte saillante aiguë, très-marquée. Bouche ovale, un peu comprimée. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Cette espèce, dont je ne connais qu'un fragment, diffère de toutes les autres par ses côtes et ses sillons entiers , par sa forme des plus allongée. Je la rapporte provisoirement aux Toxoceras, sans avoir la certitude qu'elle y soit bien placée. Je n'ai pas pu en voir les lobes et n’en Connais qu’un court fragment.

Localité. J'ai recueilli ce fragment aux environs d'Uchaux (Vaucluse), dans le grès vert supérieur, que je crois appartenir à l’étage des craies chloritées.

Explication des figures. Pl. 420, fig. 10. Fragment, vu de côté. De ma collection.

Fig. 11. Le même, vu du côté du dos.

Fig. 12. Bouche du même, vue en dessus.

Résumé géologique sur les Toæoceras.

J'ai décrit, de ce genre , neuf espèces , dont six appartiennent aux couches inférieures de l’état néocomien, et trois à l'étage supérieur du même terrain (1). Il en résulterait que les Toxoceras, inconnus jusqu'ici dans les terrains jurassiques, se seraient montrés pour la première fois dans les couches néocomiennes inférieures , ayant été de suite au maximum de

(4) Je ne fais pas entrer ici le 7. gracilis , que j'ai rencontré dans la craie chloritée, parce que rien ne me prouve positivement que cette espèce soit bien un Toxoceras, comme je l’ai dit à sa description.

leur développement numérique , et diminuant de la moitié de nombre dans les couches supérieures de cet étage où ils disparaissent peut-être pour toujours, puisque -je n'en ai trouvé aucune espèce dans le gault et que l'espèce que je signale dans les craies chloritées , peut n'être pas un Toxoceras ; ainsi les Toxoceras se seraient montrés avec la première époque de l'étage néocomien , en même temps que les Crioceras , les Ptychoceras, etc. ; et n’auraient pas survécu aux dernières couches de ce terrain , n'ayant fait alors que se montrer momentanément sur le globe. Cette restriction de couche est d'autant plus favorable à la géologie qu'on est presque certain d'être sur les terrains néocomiens, chaque fois qu’on trouve des Toxoceras. FH

Espèces des couches néocomiennes inférieures.

T. Annularis. T. Honnoratianus.

Duvalianus. Obliquatus.

Elegans. Requienianus.

Espèces des couches neocomiennes supérieures.

T. Cornuelianus. T. Royerianus.

Emericianus.

Toutes ces espèces s'étant jusqu'ici invariablèement montréesdansles mêmes couches, peuvent chacune être regardées comme caractéristiques et comme susceptibles de faire reconnaître le terrain dans quelqu'état chimique qu'il se trouve.

Aucune forme zoologique générale ne peut faire distinguer les espèces propres à ces deux séries de couches ; mais un caractère singulier , qu’on aura sans doute remarqué , et qui acquiert une grande importance de généralisation , c'est celui des côtes ou des points d'arrêt que montrent les espèces. J'ai

TERRAINS CRÉTACÉS, Agt déjà dit (4) au résumé des Ammonites, avoir trouvé ce caractère sur trente espèces , ou près de la moitié de celles du terrain; on a vu que c'est le caractère prédominant des Crioceras des terrains néocomiens. Maintenant je le vois très-mar-qué sur sept des neuf Toxoceras que j'ai décrits, etse montrant encore chezles Ancyloceras de la même époque. Or, ce caractère général, dominant parmi les espèces des différen sgenres qui ont vécu dans les mers néocomiennes, acquiert une valeur d'autant plus grande qu'il indique que tous les céphalopodes de cette époque suivaient cette modification d'ornemens extérieurs , et qu'ils étaient soumis à des influences identiques. Il est encore important, en ce qu'il servira toujours à faire reconnaître l’époque, par les fossiles qu'on y rencontre. |

La distribution géographique des espèces, par bassin, donne à l'époque néocomienne inférieure, six espèces, toutes propres au bassin provençalet du Dauphiné, et aucune, du moins jusqu’à présent, au bassin parisien.

Dans lescouches supérieures de l'étage néocomien, je trouve, au contraire, que, sur les trois espèces, deux, les 7. Royerianus et Emericianus se rencontrent simultanément dans les deux bassins, dans l'argile à plicatules, du département de la Haute- Marne , à Gargas ( Vaucluse ) et à Vergons ( Bisses-Alpes ) dans les mêmes couches; tandis qu'une seule, le T. Cornuelianus , serait spéciale au bassin parisien.

Genre ANCYLOCERAS (1), d'Orb.

Hamites auctorum.

Animal inconnu.

Coquille multiloculaire, spirale, enroulée sur le même plan,

(4) Voyez p. 431.

(2) A‘yruyns, Crochu, et Keozz, corne.

puis se projetant en une longue crosse. Spire réguhère dans le jeune âge seulement, alors composée de tours peu nombreux, disjoints, très-séparés les uns des autres. Le dernier tour s’allonge, reste droit ou plus ou moins arqué sur une certaine longueur, puis se recourbe en crosse à son extrémité. La crosse, sans doute destinée à contenir l’animal, est dépourvue : de cloisons. Bouche ronde, ovale ou pourvue de pointes à son pourtour, formant une légère saillie intérieure. Lorsqu'elle est complète , elle est bordée de légères côtes, toujours plus rapprochées que les autres et alors sans tubercules. Cloisons symétriques, divisées régulièrement en six lobes très-inégaux, invariablement formés de parties impaires très-allongées ( le lobe dorsal excepté), et de six selles divisées en parties pres-

que paires. Le lobe latéral-supérieur plus long et plus large que le lobe dorsal ; le lobe latéral-inférieur presque de la

moitié plus court que le lobe latéral-supérieur. Siphon continu, toujours dorsal.

Rapports et différences. En tout semblables aux Crioceras par leurs tours disjoints, les Ancyloceras s’en distinguent, ainsi que des Toxoceras, par le dernier tour, qui, à un certain âge, se projette en crosse, comme chez les Scaphites. Les Ancyloceras diffèrent des Scaphites par leurs tours disjoints, au lieu d’être contigus, par leurs lobes formés de parties impaires, au lieu d’être formés de parties paires. Les Hamites, telles que je les considère , se séparent du genre Ancyloceras par le manque de spire régulière et par leurs lobes formés de parties paires ; ainsi l’on voit que des tronçons d’Ancyloceras peuvent toujours se distinguer des Hamites , des Scaphites et des Baculites par la présence des lobes formés de parties impaires.

Observations. La bouche , à l'état complet, ne paraît offrir ni prolongement, ni rétrécissement ; elle est tout simplement

TERRAINS CRÉTACÉS. 493 renforcée et pourvue de côtes plus rapprochées et sans tubercules. J'ai dit que la crosse était toujours sans cloisons : c’est , en effet, ce que j'ai rencontré chez tous les individus que j'ai vus complets. Il faudrait donc croire que cette modification si remarquable tient à la forme de l'animal qui l'occupe. Quoi qu'il en soit, il reste à éclaircir, pour les genres pourvus de cette crosse, une question zoologique importante. L'animal ne forme-t-il cette crosse que lorsqu'il a atteint tout son accroissement, comme les Cyprea forment leur bourrelet ; ou bien cette crosse existe-t-elle à tous les âges ? Si l’animal ne construisait cette crosse qu'à l’état complet, toutes les coquilles seraient à peu près de même taille, ce qui n'est pas. Il faudrait donc admettre que l'animal , tant qu'il n'avait pas atteint sa taille, ne se faisait qu’une crosse provisoire, qu'il détruisait ensuite au fur et à mesure de son accroissement. Dans le cas contraire, on serait obligé de croire que l'animal changeait de forme lorsqu'il avait atteint son accroissement , ce qui est peu probable, ou du moins peu en rapport avec ce que l'on sait à cet égard des Céphalopodes.

On peut diviser les espèces connues en deux groupes artificiels : 1° les TUB&RCULATI, pourvus de tubercules ; il y faudra rapporter les 4. Varians , Matheronianus, Renauzianus Pusosianus et Duvalianus. 2° les CosTATI, dépourvus de tubercules, auxquels il faudra réunir les 4. Dilatatus, Pulchellus, Cinctus, Simplex, Brevis, Furcatus.

Les Ancyloceras n'existent pas à l’état vivant. Dans les couches terrestres, ils ont commencé à se montrer au sein des terrains jurassiques, à l'époque de l'oolite inférieure. De là, ils disparaissent dans toutes les couches supérieures de cette formation, et se retrouvent en très-grand nombre dans l'étage inférieur de la formation crétacée, le terrain néocomien , où , après avoir atteint le maximum de leur développement

numérique, ils disparaissent entièrement, pour ne plus se montrer à la surface du globe.

Histoire. Ce genre, avant mes observations, avait été confondu avec les Hamites, dont il diffère essentiellement, comme on peut le voir aux caractères. Pendant long-temps, tous les tronçons à cloisons découpées, rencontrés dans les différens terrains, avaient été placés dans le’ genre Hamite, réceptacle de tout ce qu'on connaissait mal, ce genre n'ayant encore aucun caractère extérieur ni intérieur bien arrêté. De ce nombre, je puis citer l'Hamiles annulatus, de M. Deshayes, qui est l’Ancyloceras annulatus , d'Orb., caractérisant l'oolite inférieure du Calvados et des Deux-Sèvres. On y pourra réunir l’'Hamites grandis , Sowerby, qui, par ses lobes, est un Ancyloceras bien caractérisé, et que je nommerai 4». Grandis, (d'Orb)., l'A. Gigas, Sowerby, quidevient l'An. Gigas, d'Orb., l'A, Intermedius, Phillips, l'An. intermedius , d'Orb., l'A. Beanei Phillips , l'An. Beanei, d'Orb. , le Scaphites Hilsi, Fitton , l'An. Hilsü, d'Orb.

Ainsi, en réunissant toutes les espèces connues que je place dans le genre Ancyloceras , ou aura le total de six espèces décrites , l'une en France, les autres en Angleterre ; dont une des terrains jurassiques, qui ne doit pas figurer ici, et cinq des terrains crétacés. Si je compare les espèces française aux espèces décrites en Angleterre , je les verrai toutes distinctes; n'ayant retrouvé , sur notre sol , aucun des Ancyloceras propres aux iles Britanniques. Néanmoins, j'ai pu réunir, en France, onze espèces nouvelles du genre qui m'occupe.

Ancyloceras de l'étage néocomien.

N° 188. ANCYLOCERAS DILATATUS, d'Orbigny.

PL 421, fig. 1-2.

A. test& subellipticé, dilatatä, transversim undulato -costatä;

TERRAINS CRÉTACÉS. 499 dorso rotundato ; spir@ dilataté, anfractibus compressiusculis ; apertur4 integré.

Dimensions. Longueur de l’ensemble. . . . . 80millimèt.

Grand diamètre de la partie spirale. 45 id.

Largeur de la bouche. . . . .23 id.

Coquille elliptique dans son ensemble, la spire et la crosse revenant l’une à côté de l'autre. Spire occupant un peu moins de la moitié de la longueur, composée detrois tours très-disjoints,se projetant en un tour arqué plus séparé que les autres, terminé par une crosse très-largement courbée, ayant beaucoup plus de la moitié de la longueur de la coquille. Les premiers tours sont ornés de côtes flexueuses, transversales, quelquefois bifurquées. Sur la crosse, il y a quelques côtes plus élevées que les autres, assez distantes entre elles. Bouche ovale. Cloisons peu différentes de celles de l'Ancy. pulchellus.

Localité. Cette jolie espèce a été découverte, par M. Remaux, à Girondas { Vaucluse), dans le calcaire des couches inférieures du terrain néocomien. Elle est à l’état de moule d'un calcaire compact.

Explication des figures. P. 421, fig. 1. [Individu entier, de grandeur naturelle, dessiné d'après une empreinte complète de la collection de M. Renaux , d'Avignon.

Fig. 2. Bouche, vue en dessus.

N° 189. ANCYLOCERAS PULCHERRIMUS , d'Orbigny. PI. 121, fig. 3-7.

A. testä oblongä, gracili, posticè, transversim oblique striaté, anticè , strial& costatäque ; dorso rotundato; spirä dilataté , anfractibus compressiusculis japerturé ovali , integré.

Dimensions. Longueur de l'ensemble. . . . 85 millimèt.

Grand diamètre de la partie spirale. 22 | À 37,

Largeur de la bouche. . . .,. 47: id.

Hauteur de la bouche. . , ,. . 414 4d.

Coquille oblongue dans son ensemble , la spire et la crosse très-séparées aux deux extrémités. 1Spire occupant à peu près le cinquième de la longueur; composée de deux à trois tours très-disjoints, se projetant ensuite, par un tour grêle que termine une crosse courbée brusquement , dont la longueur est de la moitié du total de la coquille. Les tours sont ornés, en travers et très-obliquement, de stries égales , plus larges sur le dos. La crosse, tout en ayant les mêmes stries, est, de plus, marquée de distance en distance, de trois ou quatre côtes élevées, dont les deux dernières, moins espacées, viennent former la bouche entière. Bouche ovale, très-lé— gèrement comprimée et bordée antérieurement, à l'état complet, de deux grosses côtes annulaires. Cloisons symétriques. Lobe dorsal inconnu. Selle dorsale divisée en deux parties égales ; chacune des parties subdivisée. Lobe latéral-supérieur très-grand, très-large, divisé , de chaque côté, en deux branches, l'inférieure énorme, et terminée par une grande branche ornée de cinq rameaux. Selle latérale à peu près semblable, mais un peu moins large que la selle dorsale. Lobe latéral inférieur d’un peu moins de moitié du lobe latéral-supérieur, et de forme identique. Selle ventrale trèsétroite. Lobe ventral plus grand, et peu différent du lobe latéral-inférieur.

Rapports et différences. Avec les stries et les côtes de la crosse de l'A. dilatatus, cette espèce s'en distingue par sa forme plus étroite, plus allongée, par ses stries obliques et plus régulières. Il suffit, du reste, de les voir comparativement pour reconnaître qu’elles différent spécifiquement,

Localiüé, J'ai recueilli de beaux exemplaires complets de cette espèce dans le terrain néocomien iuférieur de Sisteron

TERRAINS CRÉTACÉS. 497 et de Barême (Basses-Alpes). MM. Émeric, Honnorat et Puz0s l'ont aussi trouvée au dernier lieu et à Cheiron. Elle est à l'état de moule , d'un calcaire compact bleuâtre.

Explication des figures. PI. 421, fig. 3. Individu entier, de grandeur naturelle. De ma collection. À bouche terminée, prise sur un échantillon de M. Honnorat.

Fig. 4. Un tronçon du même, vu sur le dos.

Fig. 5. Le même, vu sur le ventre.

Fig. 6. Le dessus de la bouche.

Fig. 7. Une partie de cloison. Dessinée par moi.

N° 190. ANCYLOCERAS MATHERONIANUS, d'Orbigny. FT 12:

À. testä oblongä, transversiminæqualiter costatä : costis elevatis lateraliter tuberculatis, 3 seriebus munitis, intermediisque costis 2 vel 3 simplicibus ornatis ; dorso rotundato, bituber-

culato ; tuberculis acutis; apertur& ovali.

Dimensions. Longueur de la coquille. . . . 430 millim.

Grand diamètre dela partiespirale. 445 sd.

Largeur de la bouche. , . . . 90 àd.

Hauteur de la bouche. , , , ,. 83 ad:

Cogquille oblongue dans son ensemble, la spire et la erosse étant très-séparées l’une del’autre.Spire occupant un peu plus du quart de la coquille, composée de deux à trois tours grêles très-disjoints se projetant ensuite en ligne presque droite par une partie légèrement flexueuse, que termine une crosse courbée assez brusquement, dont la longueur est du tiers de l’ensemble. Les tours et tout le reste de la coquille sont ornés, en travers et un peu obliquement, de grosses côtes interrompues sur le ventre, chacune pourvue, latéralement, de trois tubercules arrondis, émoussés dans le moule , terminés en pointes dans le test, représentant trois séries distinc-

tes également espacées. Entre chacune de ces côtes, en sont deux ou trois autres beaucoup plus petites, simples, sans tubercules et passant sur le ventre sans s'interrompre. La crosse, tout en ayant les grosses côtes, et les tubercules, a ces derniers plus émoussés, et l'intervalle des grosses côtes est lisse. Près de la bouche, les côtes se rapprochent de plus en plus en s'atténuant. Dos pourvu de deux tubercules coniques. Bouche ovale, comprimée. Cloisons très-divisées. Lobe dorsal beaucoup plus court et un peu plus étroit que le lobe latéralsupérieur, orné, de chaque côté, de quatre branches, dont l'inférieure, la plus grande, a trois rameaux et beaucoup de digitations. Selle dorsale un peu moins grande que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties inégales, la plus grande externe ; chacune des parties subdivisée. Lobe latéralsupérieur , large à sa base, plus'élargi à son tiers inférieur, orné, de chaque côté, de cinq branches, dont la plusgrande est nférieure; ce lobe est pourvu à l'extrémité d’une grande branche terminale médiane. Selle latérale plus petite quela selle dorsale, etrégulièrement divisée en deux parties égales. Lobe latéral inférieur des deux cinquièmes plus petit, mais peu différent de forme du lobe latéral-supérieur. Selle ventrale, semblable, seulement un peu plus petite que la selle dorsale. Lobe ventral un peu plus court que le lobe latéral-supérieur, et analogue de forme.

Rapports et différences. Cette magnifique espèce se distingue essentiellement de celles qui précèdent par les tubercules et l'alternance de ses côtes.

Localité. Je l'ai recueillie en place à la Bédoule, près de Cassis (Bouches-du-Rhône), et à Barême (Basses-Alpes), dans les couches supérieures du terrain néocomien. MM. Matheron, Requien, Émeric, Puzos et Coquand, l'ont aussi rencontrée dans le premier lieu. Elle est à l’état de moule, d’un cal-

TERRAINS CRÉTACÉS, 499 caire bleuâtre. La première découverte en est due à M. Matheron.

Explication des figures. PI. 122. fig. A. Individu entier, au tiers de sa grandeur. Dessiné sur un échantillon de ma collection, a des parties avec le test, b sans test.

Fig. 2. Un tronçon, vu sur le dos. La partie inférieure avec le test.

Fig. 3. Un tronçon, vu sur le ventre, avec les côtes infléchies en dessus.

Fig. 4. Coupe transversale, pour montrer le dessus d'une cloison, et la saillie des tubercules.

Fig. 5. Une cloison réduite. Dessinée par moi.

N° 191. ANCYLOCERAS RENAUXIANUS, d'Orbigny.

A. testä oblongä, transversim obliquè costatä : costis posticè

æqualibus , anticè inæqualibus tuberculatis; aperturä oblon-

gâ,compressä.

Dimensions. Longueur de la coquille. . . . . 550 millimèt. Grand diamètre de la partiespirale. 160 id.

Largeur de la bouche. . . . .. 80 id.

Hauteur de la bouche. . . . .. 94 sd.

Coquille allongée , dans son ensemble, la spire et la crosse étant très-distantes l’une de l’autre. Spire occupant un peu plus du quart de la longueur de la coquille, composée de deux à trois tours très-séparés; se projetant ensuite en ligne presque droite ou flexueuse, terminée par une crosse courbée assez brusquement, dont la longueur est des deux cinquièmes de l’ensemble. Les tours de spire et la partie projetée sont ornés er travers, et un peu obliquement, de petites côtes égales , simples, non interrompues sur le ventre. Vers l’origine de la crosse, on voit paraître de grosses

côtes saillantes , d'abord très-tuberculeuses , ayant, de chaque côté, trois tubercules ; puis ces côtes se rapprochent, et perdent leurs tubercules, en approchant de l'extrémité de la crosse. Bouche comprimée, oblongue, formant un octogone irrégulier. Cloisons avec les mêmes proportions relatives des parties, la même forme des lobes et des selles, que j'ai décrite dans les cloisons de l’Ancyl. Matheronianus ; ceux-ci seulement paraissent avoir un plus grand nombre de digitations plus aiguës.

Rapports et différences. Cette espèce, tout en ayant les mêmes formes générales, les mêmes proportions de lobes et de selles de l'Ancyl. Matheronianus, s'en distingue en ce que, loin d'avoir des côtes inégales et des tubercules sur toutes ses parties, elle n’a ces ornemens que près de la crosse. Le reste est également costulé.

Localité. J'ai recueilli cette espèce à la Bédoule, près de Cassis (Bouches-du-Rhône), dans les couches néocomiennes supérieures. MM. Matheron, Puzos et Coquand l'ont aussi trouvée dans le même lieu. M. Duval, qui l’a rencontrée dans le département du Var, en possédait le plus grand échantillon connu, appartenant aujourd'hui à la riche collection de M. Puzos. M. Renaux avait aussi découvert un grand fragment de cette espèce, dans les mêmes couches, à Apt (Vaucluse). M. Requien m'en prévint, en me priant de dédier cette espèce à M. Renaux, ce que j'ai fait avec grand plaisir.

N° 492. ANCYLOCERAS DUVALIANUS , d'Orbigny.

A. testä ellipticä, transversim œqualiter costaté : costis eleva= tis, tuberculis 3 seriebus munitis ; dorso compresso ; bitu=

bereulato : tuberculis compressis, aperturd anticé sinuatd.

TÉRRAINS CRÉTACÉS. Sot

Dimensions. Longueur delacoquille. . . 240 millim. (1). Grand diamèt. delapartiespirale. 140 id.

Largeur de la bouche. . . . 60 id.

Hauteur de la bouche. ,. . .73 id.

Coquille subelliptique dans son ensemble, la spire et la crosse étant très-rapprochées l'une de l’autre. :Spire occupant les trois septièmes de la longueur de la coquille, composée de quelques tours détachés, puis se projetant en une partie très-arquée , terminée par une courte crosse très-largement courbée, dont la longueur est environ du tiers de l'ensemble. Les tours sont ornés, en travers, de grosses côtes interrompues sur le ventre, chacune pourvue de trois tubercules comprimés et tranchans , représentant trois séries distinctes très-inégalement espacées, deux étant très-près du dos, et la troisième très-séparée sur le bord du côté ventral. L'intervalle de ces côtes est entièrement lisse sur la partie projetée et sur la crosse, mais la partie spirale offre, entre chacune , 2 à 3 petites côtes simples, peu marquées ; les grosses côtes se rapprochent aussi beaucoup dans cette partie. Dos convexe, pourvu de deux tubercules très-comprimés. Bouche comprimée , sinueuse en avant, par la saillie des tubercules. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Par sa forme large et non allongée, celte espèce se distingue facilement des Ancy. Matheronianus et Renaurianus. Elle diffère encore du premier par ses tubercules, comprimés au lieu d'être coniques, et par la disposition des trois séries de ces tubercules , à inégale distance.

Localité. J'ai recueilli cette espèce dans le calcaire com-

(4) Je possède un individu d’un tiers plus grand , mais il était moins complet que celui-ci, ce qui m'a empêché d'en donner ici les dimensions,

pact des couches néocomiennes supérieures du ravin de la Bédoule, près de Cassis (Bouches-du-Rhône). Elle s’est trouvée dans une couche inférieure bien au-dessous des deux espèces précédentes. Elle est à l’état de moule d’un calcaire jaunâtre.

Explication des figures. PI. 124, fig. 1. Individu entier

réduit de moitié. Dessiné sur un échantillon de ma collection.

Fig. 2. Un tronçon, vu sur le dos.

Fig. 3. Le même, vu sur le ventre.

Fig. 4. La bouche, vue en-dessus.

N° 195. ANCYLOCERAS GINGTUS, d'Orbigny.

PI. 425. fig. 1-4.

À. testé transversim sulcaté, inæqualiter costatä ; costis 2 elevats, intermediisque costis 11 simplicibus ornatis; aperturd compressä , posticè truncatä.

Dimensions. Hauteur de la bouche. . 35 millimètres.

Largeur de la bouche. . . 24 id.

Coquille ornée, en travers, de distance en distance, de doubles côtes élevées, transversales, séparées par un sillon profond ; entre chacune de ces doubles côtes il en existe onze ou douze autres, beaucoup moins élevées que les premières. La crosse paraît avoir été très-longue. Dos rond, convexe. Bouche oblongue, comprimée sur les côtés, arrondie en dehors, tronquée carrément en arrière. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Je ne connais qu'un tronçon de cette espèce, qui, par ses doubles côtes, par le sillon qui les sépare, et par l’alternance des côtes doubles et des autres intermédiaires, diffère de toutes celles que j'ai décrites.

Localité. Elle a été recueillie par M. Duval, à Cheiron,

près de Castellane (Basses-Alpes), dans les couches inférieu-

TERRAINS CRÉTACÉS. 5o3 res du terrain néocomien. Elle est à l'état de moule, d'un calcaire compact grisâtre.

. Explication des figures. PI. 125. fig. 4. Tronçon de la crosse un'peu réduit. De la collection de M. Duval. Fig. 2. Bouche, vue en dessus. Cette figure est trop renflée sur les côtés.

Fig. 3. Un tronçon, vu sur le dos.

Fig. 4. Le même, vu sur le ventre.

N° 194. ANCYLOCERAS SIMPLEX, d'Orbigny, PI. 125. f. 5-8.

À. testé elongatä, transversim costatä : costis per dorsum continuis, longioribus et paulo brevioribus , irregulariter alternantibus ; dorso rotundato ; aperturé ovali, compressé.

Dimensions. Largeur de la bouche. . . . 67 millimèt.

Hauteur de la bouche. . . . . 80 :d.

Grand diamètre de la partie spirale.150 id.

Coguille oblongue, dans son ensemble, la spire et la crosse très-séparées les unes des autres. Spire occupant environ le quart de la coquille, composée d’un ou deux tours croissant rapidement et des plus disjoints, se projetant ensuite par une partie peu arquée jusqu'à la crosse, courbée peu brusquement, et dont la longueur est un peu moins du tiers de l’ensemble. Toute la coquille, depuis la spire jusqu’à la crosse, est couverte, en travers et un peu obliquement, de côtes peu élevées, également espacées sur le dos, dont deux sur trois, ou trois sur quatre viennent faire le tour complet, tandis que les autres, très-courtes, se perdent vers le tiers extérieur. Dos arrondi. Bouche ovale plus élargie en arrière et moins convexe à cette partie. Cloisons. Je ne les ai pas assez vues pour les décrire avec détails ; elles paraissent peu diffé rentes de celles de l'Æ, Renauvianus.

5o4 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE,

Rapports et différences. De grande taille comme les quatre espèces précédentes, celle-ci s’en distingue par les côtes simples, dont toute sa superficie est Couverte. Sa taille, ses côtes moins inclinées et le manque de bourrelets sur la crosse la font différer de l’'Ancyl. pulcherrimus.

Localité. Cette magnifique espèce à été découverte par M. Matheron, à la Bédoule, près de Cassis (Bouches-du- Rhône), dans les marnes inférieures des couches néocomiennes supérieures. Elle est à l’état de moule, d’un calcaire compact bleuâtre.

Explication des figures. PI. 125. fig. 5. Individu entier, réduit des deux tiers, restauré sur des échantillons de la collection de M. Matheron (de Marseille).

Fig. 6. Un tronçon, vu sur sur le dos.

Fig. 7. Le même, vu sur le ventre.

Fig. 8. Bouche, vue de face.

N° 195. ANCYLOCERAS VARIANS, d 'Orbigny.

A. testé transversim inœqualiter costatä : costis elevatis lateraliter tuberculatis : tuberculis 3 seriebus munitis, intermediisque costis 2-8 simplicibus ornatis ; dorso bituberculato : aperturä octogonä.

Dimensions. Largeur de la bouche. . . . 41 millimètres.

Hauteur de la bouche. . . . 53

Coquille à spire peu contournée, dont la crosse est peu longue. Les tours (1) de spire sont ornés, en travers, de grosses côtes interrompues sur le ventre et sur le dos, pourvues chacune, à chaque côté, de trois gros tubercules coniques re-

(1) Je regarde comme des tours les fragmens trouvés dans la même localité que les crosses, tout annonce qu'ils doivent appartenir à la même coquille,

présentant autant de séries longitudinales. Entre chacune de ces côtes, il y en a deux ou trois autres simples, non tuberculeuses, non interrompues sur le ventre, mais l’étant toujours sur le milieu du dos. La partie projetée est pourvue de deux séries de côtes ; mais alors les grosses sont plus espacées, et laissent entre elles jusqu'à 41 petites côtes. Sur la crosse, les grosses côtes se rapprochent de nouveau ; elles deviennent plus saillantes ; leurs tubercules sont plus aigus, et les petites côtes intermédiaires, au nombre d'une ou deux seulement, sont plus saillantes et légèrement tuberculeuses. Bouche légèrement comprimée, octogone par les saillies des pointes. Cloisons très-divisées. Lobe dorsal plus étroit et un peu plus court que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de quatre branches, dont l'inférieure, la plus grande est pourvue de trois rameaux. Selle dorsale un peu moins grande que le lobe latéral-supérieur, divisée en deux parties inégales, la plus grande externe, chacune des parties subdivisée. Lobe latéral-supérieur large à la base, plus élargi à son tiers inférieur, orné, de chaque côté, de cinq branches, dont l'inférieure est la plus grande. On remarque à l’extrémité une grande branche terminale médiane, Selle latérale plus petite que la selle dorsale, et régulièrement divisée en deux parties égales. Lobe latéral-inférieur des deux cinquièmes plus petit, mais peu différent de forme du lobe latéral-supérieur. Selle ventrale semblable, seulement un peu plus petite que la selle dorsale. Lobe ventral un peu plus court que le lobe latéral-supérieur, et analogue de forme.

Rapports et différences. Très-voisine de l’Ancyl. Matheronianus, par ses côtes et ses tubercules, cette espèce s’en distingue par une {aille de moitié moios grande, par ses côtes toutes interrompues sur le milieu du dos, et par ses petites côtes

intermédiaires, plus nombreuses dans la partie projetée. Ce sont bien deux espèces distinctes.

Localité. Cette jolie espèce a été découverte par MM. Royer et Cornuel, à Bailly-aux-Forges et à Narcy, (Haute-Marne), dans les argiles à plicatules, constituant les couches les plus supérieures des terrains néocomiens du bassin parisien.

Explication des figures. Pl. 126, fig. A. Tronçon avec la crosse, dessiné de grandeur naturelle sur des échantillons des collections de MM. Royer et Cornuel.

Fig. 2. Un tronçon, vu sur le dos.

Fig. 3. Le même, vu sur le ventre.

Fig. 4. La bouche, vue de face (1).

N. 196. ANCYLOCERAS PUZOSIANUS, d'Orbigny.

PI. 427. fig. 1-4.

Hamites Puzosii, Léveillé, 1836 ; Mém. de la Soc. géol., t. 2,p. 315, pl. 23, fig. 2.

À. testé gracili transversim inæqualiter costaté : costis eleva-

tis lateraliter tuberculis 3 munitis, intermediisque costis S-

16 simplicibus ornatis; dorso rotundato: aperturé compressä,

oblongä.

Dimensions. Longueur totale. . .. . . 88 millimètres. Largeur de la partie spirale. . 29 id.

Largeur de la bouche. . . . 8 id.

Hauteur de la bouche. . . 13 id.

Coquille très-allongée dans son ensemble, la spire et la crosse étant très-séparées l'une de l'autre. Spire occupant environ le quart de la longueur de la coquille, composée de

(4) Lorsque j'ai fait dessiner cette planche, n'ayant pas encore réuni tous les renseignemens que je possède maintenant, je n'ai pu figurer ni la coquille entière ni les cloisons ; ces parties seront représentées dans le supplément.

TERRAINS CRÉTACÉS. 5o7 tours très-grêles peu disjoints, projetés ensuite en une partie longue, arquée, terminée, par une crosse courbée peu brusquement. La partie spirale est ornée, en travers, de distance en distance, de grosses côtes interrompues sur le côté

ventral, pourvues chacune, sur les côtés, de trois tubercules tronqués. Entre ces côtes, on en remarque huit petites simples, annulaires, non interrompues et sans

tubercules. Sur la partie projetée, ces petites côtes sont infiniment plus nombreuses, les grosses s'éloignant de plus en plus; j'en ai compté jusqu'à 16. Dos convexe. Bouche oblongue, fortement comprimée, ovale entre les grosses côtes, hexagone près de ces côtes. Cloisons peu connues. Ce que j'en ai pu voir me porte à croire qu'elles sont formées de lobes composés de parties impaires.

Rapports et differences. Par ses grosses et petites côtes elle se rapproche des Ancyl. Matheronianus et Varians, se distinguant de l’un et de l’autre par sa taille infiniment plus

< petite, par ses tours grêles et par ses grosses côtes beaucoup plus espacées.

Localité. Cette charmante espèce a été découverte par M. Duval, à Robion, près de Castellane (Basses-Alpes), dans les couches inférieures du terrain néocomien. Elle est, à l'état de moule, d'un caicaire compact bleuâtre,

Histoire. En 1836, M. Léveillé a décrit et figuré cette espèce sous le nom de Scaphites Puzosii. En ayant eu plusieurs exemplaires, je me suis assuré que les tours sont disjoints, et que, dès lors, cette espèce doit rentrer dans mon genre Ancyloceras, où je la place sous le nom d’Ancyl. Puzosianus.

Explication des figures. PI. 127, fig. 1. Individu entier, restauré sur des échantillons des collections deMM. Duvalet Puzos.

Fig. 2. Un tronçon, vu sur le dos.

Fig, 3, Le même, vu sur le ventre, (Gelui-ci est pris dans

la partie projetée; c'est pourquoi les grosses côtes ne sont pas interrompues sur le ventre).

Fig. 4. La bouche, vue en dessus.

N° 497. ANCYLOCERAS BREVIS, d'Orbigny.

PI. 127, fig 5-7.

À. testä ellipticä, transversim œqualiter costatä : costis acutis;

spiré dilatatä; dorso rotundato; apertur& ovali, compressé.

Dimensions. Longueur de l’ensemble. . . . 55 millimèt. Grand diamètre de la partie spirale. 41 id.

Hauteur de la bouche. . . . . A7 àd.

Largeur de la bouche. . . . . 9 id.

Coguille courte, elliptique dans son ensemble, la spire et la crosse étant très-rapprochées l’une de l’autre. Spire occupant un peu plus de la moitié de la coquille, composée de tours larges, peu disjoints, se projetant en une partie courte, très-arquée, terminée par une crosse peu courbée et trèscourte, n'ayant pas plus du tiers de l'ensemble. Toute la surface des tours et de la partie projetée est ornée, en travers, de côtes également espacées, très-saillantes, tranchantes sur les côtés et sur le dos, atténuées sur la région ventrale. Dos arrondi, convexe. Bouche ovale, légèrement comprimée. Com: plète, elle est ornée de côtes plus rapprochées et d'un léger bourrelet intérieur. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Par sa forme dilatée, courte, par ses côtes élevées tranchantes, celte espèce se distingue neltement de toutes celles qui précèdent.

Localité, J'a recueilli cet Ancyloceras dans le fond du ravin de la Bédoule, près de Cassis (Bouches-du-Rhône), dans les couches moyennes supérieures du terrain néocomien. El est d'un calcaire jaunâire très-compact.

Explication des figures. PI. 127, fig. 5. Iadividu entier, de

grandeur naturelle, dessiné sur un échantillon de ma collection. Fig. 6. Un tronçon, vu sur le dos.

Fig. 7. Le dessusde la bouche.

N° 498. ANCYLOCERAS FURCATUS, d'Orbigny.

PI. 427, fig. 8-11.

À. testä elongaté, gracili, transversim oblique costatä : costis anticè posticèque bifurcatis ; dorso rotundato ; spirä dilataté ; aperturé ovali.

Dimensions : Hauteur de la bouche. . . 9 millimètres.

Largeur de la bouche. . . . 8 id.

Coquille allongée, la spire et la crosse paraissant être trèsséparées. Spire très-läche , composée de tours grêles, puis se projetant en une partie grêle que termine une crosse. Les tours sont ornés, en travers, de côtes arrondies non interrompues, le plus souvent bifurquées vers la moitié de la largeur du tour. Sur la partie projetée, les côtes sont simples , non bifurquées, interrompues par un espace lisse sur la ligne médiane du dos. Au coude de Ja crosse, les côtes interrompues sur le dos sont bifurquées sur les côtés. Dos rond dans la partie spirale, un peu concave sur la partie projetée. Bouche presque circulaire, à peine comprimée, Cloisons peu digitées. Lobe dorsal plus court et un peu plus étroit que le lobe latéral-supérieur , orné, de chaque côté, de deux branches , une petite supérieure, une très-grande terminale à trois digitations. Selle dorsale plus large que le lobe latéral-supérieur , divisée en deux parties légèrement inégales, la plus grande interne. Lobe latéral supérieur orné, de chaque côté, de trois branches; les deux supérieures réduites à une seule digitation , et terminées par une septième branche pourvue de cinq digitations. Selle latérale plus petite que la selle dorsale , et divisée em

deux parties égales. Lobe latéral-inférieur de moitié plus court que le lobe latéral-supérieur, pourvu seulement de ciaq pointes simples. Selle ventrale un peu plus petite que la précédente, et régulièrement divisée. Lobe ventral d’un tiers plus court que le lobe latéral-supérieur , orné de cinq branches à plusieurs pointes.

Kapports et différences. Grêle comme l'Aneyl. pulcherrimus, celte espèce s’en distingue par ses côtes plus grosses, interrompues sur le dos, ainsi que par les bifurcations de ses extrémités. Ses lobes, par leur simplicité, la font différer de toutes les espèces connues.

Localité. Elle a été découverte par M. Émeric à Robion, près de Castellane (Basses-Alpes), dans les couches néocomiennes (1).

Explication des figures. Pl. 427, fig. 8. Individu entier, de grandeur naturelle, restauré sur des échantillons de la collection de M. Émeric et de la mienne.

Fig. 9. Ua tronçon de la partie projetée, vu sur le dos.

Fig. 10. Le même, vu sur le ventre.

Résume géologique sur les Ancyloceras.

Sur les six espèces qui jusqu'ici avaient été décrites, une est spéciale aux terrains jurassiques , et les cing autres sont encore inconnues en France. Pourtant, comme je l'ai dit, le çais, non moins bien partagé, m'a montré onze espèces propres aux Lerrains Crétacés.

Ces onze espèces appartiennent toutes, sans exception, à l'étage néocomien. Si l'on jugeait par ce résultat, on pourrait croire qu'un Ancyloceras annoncerait toujours le terrain

(4) C’est par erreur que celle fois on a placé un G initial du gault à la figure de Ja planche 127 : Ce devait être un N (néocomien).

TERRAINS CRÉTACÉS, 511 néocomien et serait propre à le faire reconnaître, C'est en effet, ce qui a lieu, jusqu’à présent, en France ; quoique les espèces anglaises aient été indiquées dans le grès vert inférieur , je suis porté à croire qu’elles sont toutes de l'étage néocomien, et, pour quelques-unes , j'en ai déjà acquis la certitude. Si ce fait se confirme plus tard, les Ancyloceras seront, de toutes les coquilles, celles qui pourront le mieux servir à distinguer l'étage néocomien. En attendant, voici la répartition des espèces françaises.

Espèces de l'étage néocomien inférieur.

A. Cinctus. A. Pulchellus.

Dilatatus. Puzosianus.

Espèces de l'étage néocomien su périeur.

A. Brevis. A. Renauxianus.

Duvalianus. Simplex. Furcatus. Varians.

Matheronianus.

Aucune des espèces ne s’est montrée, jusqu'ici, dans les deux séries de couches à la fois ; aussi toutes sont caractéristiques.

Si l’on juge comparativement la répartition précédente, on verra facilement que les Ancyloceras étaient beaucoup moins nombreux au commencement de la période néocomienne qu'à la fin, et que leur maximum de développement spécifique a eu lieu dans les couches supérieures de cet étage, qui, en même temps, ont enseveli leurs dernières dépouilles , puisque, jusqu’à présent, elles ne se sont pas montrées au moins sur le sol de la France , dans les étages du gault et de la craie chloritée. |

Les formes extérieures comparées aux couches ne ne mon- L. 38

trent que la confirmation d’un fait déjà énoncé plusieurs fois à chacun des genres précédens : c’est que, parmi les onze espèces du terrain néocomien , huit, ou plus des deux tiers, offrent partout ou en partie ce caractère de côtes grosses et petites, de sillons ou de points d'arrêt, que j'ai dit être général chez les Céphalopodes des terrains néocomiens ; aussi, SOUS ce rapport, y aurait-il encore confirmation de mes observations. V

La distribution géographique des espèces par bassin, me donne, dans les couches néocomiennes inférieures du bassin provençal, les 4. Cinctus, Dilatatus, Pulchellus et Puzosianus, Où, pour mieux dire, toutes les espèces qui me sont connues, tandis qu'aucune ne s’est montrée dans le bassin parisien.

Dans les couches néocomiennes supérieures du bassin provençal, j'ai les À. Brevis, Duvalianus, Furcatus, Matheronianus , Renauxianus et Simplex, sur lesquelles aucune ne se trouve simultanément dans le bassin parisien.

Dans les couches néocomiennes supérieures ,.j'ai, dans le bassin parisien, V4. Varians, inconnu dans le bassin provençal.

Ïl résulterait de ces faits que toutes les espèces seraient spéciales chacune à son bassin particulier, sans qu'aucune soit commune aux deux à la fois.

Genre SGAPHITES, Parkinson.

Animal inconnu.

Coguille mululoculaire, spirale enroulée sur le même plan, puis se projetant en une parue reployée vers la spire. Spire régulière dans le jeune âge seulement, alors composée de tours nombreux, contigus ou embrassans. Le dernier tour s'allonge plus où moins sur une certaine longueur, et se re-

TERRAINS CRÉTACÉS. 515 courbe ensuite vers son extrémité. La partie recourbée est toujours dépourvue de cloisons et servait, sans doute, à contenir l'animal. Bouche ovale ou en croissant, pourvue de bourrelets saillans, lorsqu'elle est complète. Cloisons symétriques, divisées régulièrement en plus de six lobes trèsinégaux, invariablement partagées en parties paires très-raccourcies et formées de selles ayant les parties presque paires. Le lobe dorsal aussi long que le lobe latéral. Siphon continu, toujours dorsal.

Rapports et différences. Ce genre, qni présente une coquille spirale , enroulée sur le même plan, projetée et terminée ensuite par une crosse, comme celle des Ancyloceras, se distingue néanmoins de ce genre par la bouche non saillante en dessous, par.ses tours contigus et souvent embrassans, au lieu d’être disjoints et séparés les uns des autres. Elle en diffère encore par ses lobes formés de parties paires, et au nombre de plus de six, par le lobe dorsal aussi long que le lobe latéral ; ainsi, non-seulement les caractères extérieurs séparent netlement ces deux genres, mais encore les caractères intérieurs de lobes. En un mot, les Scaphites commencent par une Ammonite , pourvue ensuite d’une crosse, tandis que les Ancyloceras commencent par un Crioceras et finissent en se projetant. L'un et l'autre se rapprochent beaucoup de ces deux types par leurs caractères externes et internes, tout en en diflérant par la partie projetée et recourbée. Ces deux genres se distinguent des Hamites par leur enroulement spiral régulier et non elleptique.

Observations. À l'état complet, la bouche des Scaphites est ovale ou en croissant, à bords très-renfoncés, pourvus d’un gros bourrelet circulaire; c'est au moins ce que j'ai remarqué chez les espèces dont cette partie m'est connue. La spire des Scaphites, détachée du reste, ressemble en tout

à celle des Ammonites, mais (fait des plus remarquables) je n'ai jamais trouvé de Scaphite sans sa bouche, à quelque taille qu’elle fut parvenue ; ce qui pourrait fait croire, comme je l'ai dit aux Ancyloceras, que la coquille est toujours pourvue du coude terminal. Dans le cas contraire , on serait obligé de supposer le changement complet de la forme de l'animal au moment où se constitue cette partie, ce qu "il serait difiicile d'expliquer.

D'après la forme extérieure on pourrait peut-être diviser les Scaphites en deux groupes, suivant que les tours sont embrassans ou non, puisque, jusqu’à présent, à ces deux modifications, vient se joindre une crosse de dimension très-différente ; ainsi les Scaphites se diviseraient :

1° En ELONGATI, dont la spire est composée de tours non embrassans, tous à découvert, et dont la crosse est trèslongue. (S. Ivan, Puzos).

2° En BREvES, dont la spire est composée de tours presque embrassans, presque entièrement recouverts les uns par les autres, et dont la crosse est très-courte. (5. æqualis, compressus, constrictus, Hugardianus.)

Les Scaphites ne se trouvent plus à l’état vivant. Ils sont encore inconnus dans les couches inférieures aux terrains crétacés. Dans la formation crétacée ils apparaissent, pour la première fois, avec les couches inférieures des terrains néocomiens et n'oflrent pas de représentant vers les couches supérieures de cet étage, pas plus que dans le gault inférieur. Pourtant ils se montrent avec les couches supérieures de cet étage, et atteignent le maximum de leur développement spécifique à l'étage des croies chloritées, où ils cessent d’exister pour toujours, puisqu'on n'en voit plus de vestiges dans les formations supérieures.

Histoire, Ge genre n’a point été créé par M. Sowerby,

TERRAINS CRÉTACÉS, 519 comme l'a pensé M. Deshayes (1), mais il est’dù à Parkinson (1811). Deux ans après, Sowerby en décrivit deux variétés d’une seule espèce, sous les noms d’Æqualis, pour les individus non déformés et costulés, et d’Obliquatus, pour les individus déformés par la fossilisation et pourvus de stries. Ces deux variétés ont motivé, en 1822, deux noms distincts donnés par M. Mantell; ensuite presque tous les zoologistes et les géologues n’ont plus conservé qu’une espèce, le Scaphites œæqualis.

On a décrit jusqu’à présent dix Scaphites, dont 4° trois sont des doubles emplois des autres, les S. Obliquus, Costatus et Sériatus, variétés du $. Æqualis ; 2° quatre n'appartiennent pas au genre, les $. Puzosii Léveillé et ÆHalsii Fitton, qui sont, pour moi, des Ancyloceras; les 8. Bifurcatus Zieten, S. dentatus Michaud, qui sont évidemment des Ammonites déformées.

Après ces réductions desneuf espèces décrites, il n'enreste, dans le genre, que trois, sur lesquelles une m'est inconnue, le S. Cuvierii, Morton (de l'Amérique septentrionale) et deux se trouvent sur le territoire français. Mes recherches m'en ont fait élever le nombre à cinq.

Scaphites de l'étage néocomien.

N° 199. SCAPHITES IVANIT. PUzos.

PI. 128, fig. 1, 3.

Scaphites Yvanii. Puzos, 1832. Bull. de la Soc. géol. de France, tom. 2, pl. IL.

S$. — Léonhard et Bronn, 1833. Neues Jahrb. n° 4, p. 497. S. — Bronn, 1837. Lethea geog, tab. 33, fig. 45, p. 727.

Ammonites tripartitus, Raspail. Ann. des sc, d'observation, t. 4, pl. 2, fig. 24?

(4) Coquilles caractéristiques des terrains, p. 230.

À. testé oblongä , costis suloisque transversim ornäl&; dorso rotundato ; anfractibus contiquis, compressis, ultimo =; ; aperturé ovali, compressä ; septis P |

Dimensions. Longueur totale de la coquille. . . 420 millimèt.

Grand diamètre dela partiespirale. 55 id.

Largeur du dernier tour spiral. . 44 id.

Hauteur du dernier tour spiral. . 42 id.

Coquille oblongue dans son ensemble, la spire et la crosse étant très-séparées l’une de l’autre. Spire occupant un peu plus des deux cinquièmes de la coquille, composée, dansla partie régulièrement enroulée, de six ou sept tours légèrement comprimés , se recouvrant sur un septième de leur larseur , le dernier a les ** du diamètre entier. Il se sépare brusquement des autres et se projette en une partie un peu flexueuse, terminée par une crosse courbée, assez brusquement. Dans la partie régulièrement enroulée, la coquille est ornée, en travers, de côtes droites, simples, aiguës et régulièrement séparées, au milieu desquelles, sur trois points de chaque tour, se remarquent deux côtes plus élevées que les autres (1), ne suivant pas toujours la même direc- Lion, séparées par un profond sillon. Sur la partie projetée, on remarque des côtes simples aiguës; seulement celles-ci sont obliques d'avant en arrière, et alternes au coude de la crosse. Dos arrondi, convexe. Bouche ovale, comprimée, arrondie en avant, tronquée en arrière. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Par ses tours de spire apparens, par la grande longueur de la partie projetée, cette espèce se distingue nettement de toutes les autres.

Localité. L'échantillon décrit par M. Puzos avait été trouvé par M. Ivan, aux environs de Castellane.

(1) Ces côtes n'avaient pas été remarquées avant moi,

J'en possède deux morceaux, l’un, rencontré par M. Rouy dans le terrain néocomien inférieur de Saint-Julien-Beauchène (Hautes-Alpes), l'autre, recueilli par M. Duval, aux environs de Castellane.

Explications des figures. PI. 428, fig. 1. Individu entier de grandeur naturelle, dessiné sur l'échantillon décrit par M. Puzos et sur de beaux fragmens de ma collection.

Fig. 2. La coquille sans sa partie projetée, vue du côté de la bouche.

Fig. 3. Bouche projetée à l'extrémité.

Scaphates de l'étage des craïes chloritées.

N° 200. ScAPHITES COMPRESsUS. D'Orbigny.

PI. 128, fig. 4, 5.

S. testä ellipticä, compresst, transversim costaté, striaté, externe internèque tuberculatä : tuberculis elevatis , rotundatis; dorso compresso; anfractibus involutis, compressis ;

umbilico angustato ; apertur& compressä.

Dimensions, Longueur de la coquille. . . ,. 37 millimèt. Grand diamètre de la partie spirale. 27 id.

Largeur du dernier tour. . . . .. 7 éd.

Hauteur du dernier tour. . . .. 16 id.

Coquille elliptique dans son ensemble, la spire et la crosse étant si rapprochées qu'elles sont presque en contact. i$pire occupant les quatre septièmes de la coquille, composée, dans la partie régulièrement enroulée, de tours comprimés, entièrement embrassans et montrant à peine au centre un léger ombilic. Le dernier se sépare, se projette en une partie courte arquée , terminée par une crosse très-courte, pourvue d'un bourrelet autour de la bouche. La partie régulièrement enrou-

lée est munie de côtes qui partent du pourtour de l’ombilie et s'arrêtent brusquement vers la moitié de la largeur, où elles sont remplacées par des stries fines beaucoup plus nombreuses passant sur le dos. La partie projetée est ornée, au côté interne, de tubercules ronds, parmi lesquels on en distingue deux plus gros que les autres; elle est pourvue encore, au côté interne, de tubercules ronds, espacés, formant une ligne suivant l’enroulement. La crosse est simplement costulée en travers. Dos comprimé, convexe. Bouche comprimée. Complète, elle est pourvue , en dehors , d’un large bourrelet saillant. Cloisons inconnues.

Rapports et différences. Voisine du 5. Constrictus par sa forme et ses tours embrassans, elle s’en distingue par ses tubercules externes, non placés sur la partie dorsale, mais bien sur les côtés.

Localité. J'ai recueilli cette charmante espèce dans les Corbières, aux environs de Soulage (Aude), au sein des couches de la craie chloritée. Elle est passée à l’état noirâtre. Elle paraît être rare.

Explication des fiqures. PI. 428 , fig. 4, Individu entier, de grandeur naturelle. De ma collection.

Fig. 5. Le même, vu en dessus.

N° 201. SCAPHITES ÆQUALIS, Sowerby.

PI. 129, fig. 4-7.

Scaphites, Parkinson, 1811. Organic remains. PI. X, fig. 10.

Scaphites æœqualis, Sowerby, 1813. Min. conch., 1. 4, p. 53. PI. 48, fig. 1-3.

S. obliquus, Sowerby, 1813. Loc. cit. PI. 18, fig. 4-7.

S. obliquus, Brongniart, 1822. Env. de Paris. PI. 6, fig. 15.

S. costatus, Mantell, 1822. Geol. of Sussex. PI. 22, fig. 3-12.

TERRAINS CRÉTACÉS,. 519 . striatus, Mantell, 1822. Loc. cit. PI. 22, fig. 14-15. . œqualis, Blainville, 1825. Malac. PI. 43, fig. 3. . œqualis D'Orbigny, 1825. Tab. des cép. PI. 74. . æqualis Defrance, 1827. Dict. des sc. nat., t.48, p.29, pl. fig. 3.

Id.— Deshayes, 1831. Coq. caract, p.231. PI. 6, fig. 7-8. Id. — Passy, 1832. Descrip. géol. de la Seine-Inf., p.335. 5. obliquus, Passy, 1832. Loc. cit., p. 333.

5, obliquus, Montmoll., 1836, mem. Neuchâtel, 1, p. 59. S. æqualis, Bronn, 1837. Lethea. geop., t. 33, f.8, p. 728. 9.— Guenitz, 1840. Charakt. P. 40.

U LD CL Ca

S. testä ellipiicé , transversim striatä, aiiguando lateraliter costatä : costis elevatis ; dorso rotundato ; anfractibus subinvolutis, ultimo <=;'aperturié depressä, semilunari; septis

lateraliter 3 lobatis.

Dimensions. Longueur totale d'un grandindividu. 34 mil'im.

Grand diamèt. de la partiespirale. . A7: 24.

Largeur du dernier tour spiral. . 16 :d.

Hauteur du dernier tour spiral. . . 11 id.

Coquille elliptique dans son ensemble , la spire et la crosse étant très-rapprochées l’une de l'autre. Spire occupant plus de la moitié de la coquille, composée, dans la partie régulièrement enroulée, de tours déprimés, presque entièrement embrassans, montrant un large ombilic oblong. Le dernier se sépare et se projette en une partie courte, arquée, terminée par une crosse très-courte. La partie régulièrement enroulée est ornée de côtes aiguës, tranchantes, peu espacées, qui partent du pourtour de l'ombilic , vont en s’élargissant jusqu'au tiers externe, où elles s'arrêtent tout-à-coup, et chacune se bifurque en deux stries qui passent sur le dos; entre chacune de ces deux stries il en existe une troisième libre. La partie projetée conserve souvent les mêmes côtes; mais il

b20 PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE.

arrive aussi sur beaucoup d'individus que ces côtes sont remplacées par d’autres beaucoup plus espacées, très-élevées, au nombre de quatre ou cinq. Ces côtes s'atténuent toujours sur l'extrémité de la crosse. Dos large, convexe. Bouche déprimée, en croissant, pourvue, lorsqu'elle est complète, d'un bourrelet étroit, très-saillant en dehors. Cloisons composées de lobes très-courts, divisés en parties presque paires; lobe dorsal un peu plus long et plus large que le lobe latéral-supérieur, orné, de chaque côté, de deux branches, une supérieure pourvue de trois pointes, une terminale, largement bifurquée ; le rameau supérieur pourvu de deux pointes, le dernier de cinq. Selle dorsale, divisée en trois parties inégales par deux lobes accessoires dont le plus grand est interne. Lobe dorsal divisé en deux parties légèrement inégales, la plus grande en dehors. Chacun des côtés se compose d’une saillie simple supérieure , et d’une énorme branche dont le rameau supérieur a trois divisions, et l'inférieur deux très-petites. Selle latérale de la moitié plus petite que la selle dorsale, divisée en deux parties inégales, la plus grande externe. Lobe latéral-inférieur excessivement court, pourvu, de chaque côté, d’une bifurcation obtuse. Selle auxiliaire ornée de deux festons larges et cbtus. Le lobe auxiliaire est représenté par un seul feston ; la selle qui suit est semblable.

Observations. On voit que je réunis, dans la même espèce, les individus à côtes élevées et distantes et les individus à petites côtes rapprochées , dont plusieurs auteurs ont formé des espèces distinctes. Si je n'avais ici que les caractères extérieurs, le passage évident de es deux formes m'aurait déjà amené à les réunir; mais j'ai, de plus, les détails des eloisons, qui, étant identiques, prouvent qu'ils appartiennent à une seule espèce. Dans le jeune âge, cette espèce ressemble

TERRAINS CRÉTACÉS. Dar en tout à ne Ammonite; elle est enroulée sur le même plan , et ses tours , loin d'être embrassans, sont découverts sur une assez large partie interne; ce qui peut le faire croire, c'est qu'à l'instant où le dernier tour se projette, il vient cacher la moitié de l’ombilic et empêche de le juger exactement.

Rapports et différences. Cette espèce, voisine en même temps des S. compressus et Hugardianus, S'en distingue par ses tubercules, formant de véritables côtes transverses, tandis que les tubercules des autres sont arrondis.

Localite. Celle espèce est caractéristique des craies chloritées inférieures du bassin parisien et provençal. Elle a été recueillie à la montagne Sainte-Catherine, près de Rouen, par MM. Brongniart, Passy, d'Archiac, Largilliert et par moi; aux environs d'Ervy (Aube), par M. Dupin; à Launoy (Orne), par M. Desnoyers; près d'Uchaux (Vaucluse), par MM. Requien et Renaux. En Angleterre, elle se trouve près de Lewes (Sussex) et près de Brighton, On l’a citée de la montagne des Fis (Savoie), mais tous les échantillons que j'ai reçus jusqu'à présent de ce lieu appartiennent à une espèce distincte par ses tubercules aigus. Je l'ai nommée S. Hugardianus.

Histoire. X\ est peu d'espèces qui aient reçu autant de noms différens que celle-ci. Figurée par Parkinson en 1811, elle reçut , deux ans après, de Sowerby les noms d'OEqualis et d’'Obliquus, le dernier mal à propos tiré d’une déformation due à la fossilisation. En 1822, M. Mantell donna à ces variétés deux dénominations distinctes des premières, les appelant S. Costatus et Striatus. On adopta de préférence et avec raison celle d'OEqualis, que je conserve aussi à l'espèce, en renvoyant à la synonymie les S. Obliquus, Costatus et Striatus.

Esplication des figures, PI, 429, fig. 4. Individu entier de

la variété costulée (S. OEqualis, Sowerby. S. Costatus, Mantell ), de ma collection.