L'HOMME

‘(o4o9pay) 9299 H-JUIES 9p Sym ‘(‘u 8 Ç/<)

. Il y est repr

eze

ns

-Rem

unt

“ Le

le plus intéressant de la faune de S

væjods vUuælI] — y 14

> SSS

, parmi lesquels on {trouve d'un sujet adulte.

1er

débris de squelettes

43 et 44) presque ent

(fig.

senté par divers

le crâne

Ainsi que l'a fait remarquer M. le professeur Gaudry!, l'hyène des cavernes paraît être la même que l’hyène tachetée actuellement vivante dans l'Afrique australe. Les mêmes parücularités qui distinguent cette espèce de l’hyène rayée, caractérisent celle des cavernes. Son crâne est plus large proporüonellement à sa longueur. Les prémolaires sont plus hautes, moins larges, plus épaisses que dans l'hyène rayée. Les carnassières sont au contraire plus longues. La carnassière supérieure a des lobes inégaux : le premier lobe est plus petit et le troisième plus grand. La carnassière inférieure à un talon relativement petit, et n'a pas, comme celle de l'hyène rayée, de forts denticules au second lobe. La mâchoire inférieure de la Hyæna crocuta, comme celle de la race tachetée, est beaucoup plus lourde que celle de l'hyène rayée. Tout le squelette enfin est plus lourd aussi dans l'espèce fossile et l'hyène tachetée que dans l'hyène rayée. Ce sont ces parücularités qui ont engagé M. Gaudry à considérer le {type des cavernes, non pas comme une espèce distincte de l'hyène tachetée, mais comme une race seulement, à laquelle il a donné le nom de spelia.

C'est certainement à ce type qu'apparliennent la plupart des débris de ce carnassier, dont on a constaté la présence dans les grottes de la Masque, de Poleymieux, de Sathonay, des Balmes de Villereversure, et dans les autres gisements contemporains où 1l a été signalé.

Un cràne entier provenant de la grotte de la Masque, et divers débris de crânes de la grotte de Poleymieux, montrent des sujets encore plus grands que celui de Saint-Remèze.

Cette espèce, si répandue dans les dépôts glaciares de notre région, a élé trouvée également dans un grand nombre de localités en France, notamment dans le Midi. C’est en effet de la grotte de Gargas (Hautes-Pyrénées) que proviennent les squelettes d'hyènes étudiés par M. Gaudry.

C’est dans la grotte de l’'Herme (Ariège) que MM. E. et IH.

1 Comptes rendus Acad, se., 9 février 1885, » 9

Univ. DE Lyon. — CHANTRE. 8

Filhol ont recueilli les ossements de ce carnassier, dont ils ont donné la magistrale description connue de tous les paléontologistes. On l’a trouvé également dans les grottes du Gard et de l'Hérault, si souvent décrites.

Il ne serait pas surprenant, toutefois, qu'un certain nombre de débris d'hyène attribués à la race crocuta, et provenant de dépôts remontant au quaternaire inférieur, puissent être rapportés à l'espèce sériata. M. Harlé! l'a rencontrée dans la grotte de Mont-Sauves (Haute-Garonne), associée au Rhinoceros Merkit, à un éléphant qui n’est pas le mammouth, à un cerf et à un singe qu'il attribue à un magot voisin de celui de Gibraltar. Ce fait intéressant tendrait à prouver que l'hyène striée est antérieure, au moins dans le midi de la France, à l'hyène rayée, mais aucune pièce n’est venue jusqu'ict, dans nos pays, donner la preuve de cette antériorité.

Le puits de Saint-Remèze n’a fourni aucune trace de l'homme de celte époque, dont on connaît pourtant des vestiges nombreux dans les grottes de la région. Ce gisement, qui nous a conservé de si intéressants échantillons de la faune quaternaire, est situé en dehors de la zone glaciaire, et en est même fort éloigné. Cette faune est pourtant contemporaine de celle des Balmes de Villereversure, puisqu'on y trouve associés le mammouth, le rhinocéros et le renne. Ce fait prouve, une fois de plus, combien la faune était uniforme dans tout le bassin du Rhône, à l’époque glaciaire, puisqueles formes dites boréales se rencontrent indistinctement dans le sud et dans le nord de cette région.

Quant aux causes qui ont présidé à l’enfouissement de cette faune, elles ne peuvent pas être les mêmes que celles auxquelles on doit attribuer celui des Balmes. Le puits de Saint-Remèze ne renferme qne des limons de ruissellement, et l'on peut supposer que les cadavres des animaux dont on a retrouvé les squelettes y sont tombés accidentellement, où y ont été entraînés par des eaux locales et non torrentielles.

1 Bull. Soc. géol. de Fr., 3 série, t. XXII, p.234, 1893.

Puils de la grotte de Seynes (Gard). — A l'extrémité de la grande salle qui s'ouvre non loin de l'ouverture de cette grotte, et où le frère Salustien{ a découvert les sépultures néolithiques qu'il a fait connaître, se trouve un gouffre de 20 mètres de profondeur sur 6 de diamètre. Les fouilles que cet habile explorateur à pratiquées dans l’un des couloirs de ce puits lui ont donné des ossements qui, bien qu'appartenant à un petit nombre d'espèces, ne constituent pas moins une faune très intéressante. Elle se compose des types suivants :

Ursus spelæus. — Felis leo.— Bos laurus. — Cervus capreolus. — Capra hircus.

Si l'on remarque que les animaux dont on trouve ici les débris ne semblent pas, par leur nature, avoir pu vivre ensemble, il est difficile de croire que cette grotte ait pu leur servir de repaire. Il est plus plausible d'admettre que là, comme dans d’autres localités, ces accumulations d’ossements d’animaux — de mœurs si dissemblables — sont dues à des événements analogues à ceux que nous avons supposés pour les Balmes de Villereversure.

On n’a recueilli dans ce gisement aucun vestige de l’activité humaine.

Grottes habitées,

Des traces certaines du séjour de l’homme glaciaire, dans le bassin du Rhône, se rencontrent dans des grottes ainsi que sur des points où 1l parait avoir vécu en groupes ou en villages. Dans quelques-uns d’entre eux 1l a établi de véritables ateliers pour la fabrication de ses armes et de ses ustensiles en silex. Dans les grottes on trouve en place les vestiges de son industrie, associés à ceux de la faune qui a fourni une partie de

son alimentation.

! La Grotle de Seynes, Acad, de Nîmes, décembre 1899.

Cette association a procuré des éléments précieux pour élablir l’âge relatif des débris de l'industrie paléolithique.

Dans les restes d'habitations en plein air il en est tout autrement, et en l’absence des débris de la faune contemporaine disparus sous l'influence des agents atmosphériques, les caractères de la technique peuvent seuls nous guider pour le classement des produits de l’activité humaine.

De nombreuses grottes ont, durant le quaternaire moyen, donné asile à l'homme parvenu à la civilisation moustérienne. En Bourgogne, on doit citer plus particulièrement celles de Rully, de Vergisson et de Germolles ; puis, dans la vallée inférieure du Rhône, celles du Figuier, à Saint-Martin-d’Ardèche, et celles des environs de Soyons ; enfin celles de la Masque, d'Aiguebrun et de Buoux dans la région vauelusienne.

Grotte de Rully (Saône-et-Loire). — Cette excavation est située à peu de distance du village de Rully, près de Chagny. Elle a été fouillée, en 1860, par M. Ernest Perrault; elle a fourni des pointes et des racloirs moustériens accompagnés de la faune suivante :

Canis lupus, — Canis vulpes. — Hyæna spelwa, — Ursus spelæus — F'elis spelæa. — Elephas primigenius. — Sus scrofa.

— Equus caballus. — Cervus elaphus. —C.{arandus. — Bos primigenius, — Arclomys primigenia.

Caverne de Vergisson (Saône-et-Loire). — Cette caverne,

fouillée vers 1866 par M. de Ferry, et antérieurement par M. le colonel Rozel !, est située dans le massif de la roche de Vergisson, à l’ouest de Mâcon, et non loin dela fameuse station de Solutré. Voici d’après M. de Ferry?, qui a étudié cette localité d’une manière complète, la faune qu'elle contenait :

Homo. — Ursus spelæus. — Canis vulpes. — Canis lupus. —

Hyæna spelva. — Felis spelæa. — Elephas.. — Equus... —

* Statistique minéralogique de Saône et-Loire, p. 448, 1847. * Le Mâconnais préhistorique, p. 33, 1870.

Cervus larandus, — Bos primigenius. — Tetras... — T'estudo Europæa.

A ces ossements élaient associés un assez grand nombre de silex taillés dans les types moustériens.

Grotte de Germolles (Saône-et-Loire). — Cette grotte, appelée également de la Verpillière, est située sur la commune de Mellecey. Elle a été fouillée, en 1879, par M. Meray. Cet explorateur a recueilli dans cette grotte, et vraisemblablement dans les mêmes couches, des silex taillés moustériens, mélés à des haches amygdaloïdes. Ces produits industriels étaient associés à une faune considérable ainsi composée:

Canis vulpes. — Canis lupus. — Hyæna spelæa. — Ursus spelœ@us. — Meles laxus. — Felis spelæa. — Cervus elaphus. — Cervus larandus. — Bos priscus. — Elephas primigenius. — Rhinoceros tichorhinus. — Equus caballus. — Sus scrofa.

Quelques unes de ces espèces étaient représentées par une masse énorme d'individus, tels que l'Elephas primigenius dont on a recueil 25 molaires, et le Rhinoceros lichorhinus, 19 molares.

Il est intéressant de constater dans cette grotte la présence de silex taillés du type chelléen au milieu d’une faune froide. Ce fait, déjà signalé dans quelques localités du sud-ouest de la France, prouve simplement, je crois, que les hommes du Moustieront, surcertains points, employé encore quelque temps les types d'outils propres à leurs ancêtres, avant de se servir des types qu'ils ont ensuite définitivement adoptés. Mas ce mélange ne justifie pas, pour beaucoup de paléoethnologues, cette coupure que l’on a proposée sous le nom de chelléo-moustérien ou d’acheuléen, que je suis cependant disposé, pour ma part,

à admettre.

Grottes de Soyons (Ardèche). — Les nombreuses excava-

lions creusées dans le massif calcaire que l’on rencontre entre Cornas et Châteaubourg, ont été fouillées, en 1869, par M. le vicomte Lepic et M. de Lubac. Quatre d’entre elles ont fourni des ossements nombreux d'animaux d'espèces émigrées ou éleintes, auxquels étaient associés des ustensiles en silex ou en quartzite du type du Moustier ?.

Homo. — Canis lupus. — Canis familiaris. — Hyæna spelæa. — Ursus spelæus. — Meles laxus. — Elephas primigenius. — Rhinoceros tichorhinus. — Equus caballus. — Sus scrofa. — Cervus elaphus. — Cervus Canadensis. — Cervus larandus — Cervus capreolus. — Capra ihex. — Bos primigenius. — Bos priscus.

Grotte du Figuier * (Ardèche). — Parmi les nombreuses grottes de la vallée de l'Ardèche, celle du Figuier a été fouillée, en 1887, par M. Chiron. Il y a trouvé, avec un matériel du type du Moustier, une faune ainsi composée :

Ursus spelæus. — Cervus larandus. — Cervus elaphus. — Bos priscus, — Equus caballus.

Grotle de la Masque (Vaucluse). — Cette grotte, située au nord du mont Ventoux, a été fouillée, en 1885, par M. Nicolas ÿ. Ce naturaliste a recueilli dans cette station, et associée à des silex taillés du type du Moustier, une faune ainsi composée :

Hyæna spelæa. — Ursus spelæus — Rhinoceros tichorhinus. — Equus caballus. — Bos primigenius. — Cervus elaphus. —

Cervus capreo lus .

Je pourrais encore citer un grand nombre d’autres gisements paléontologiques découverts — depuis de nombreuses années — dans les départements du Gard, de l'Hérault et des Bouches-du-

‘ Station préhistorique du Vivarais, Chambéry, 1872 (Arch. du Muséum de Lyon, t. 1, p. 93).

? Bull. Soc. d'anthr. de Lyon, p. 199, 1888.

8 Assoc. fr., Congr. de Nancy, p. 176, 1886.

Rhône, tels que les grottes du Mialet, de Saint-Julien-d'Ecosse, de Pondres, de Pontil, de Pedennas, ete., ete. Le produit des fouilles faites dans ces grottes a été décrit par Marcel de Serres, Emilien Dumas, Paul Gervais, et d’autres dont les travaux sont bien connus. Qu'il me suffise de dire que la composition des faunes de ces diverses grottes rappelle absolument celles que nous avons observées dans les gisements situés dans les parties centrales et septentrionales du Rhône.

On y trouve presque partout l'ours, le lion et l'hyène des cavernes, ainsi que le rhinocéros à narines cloisonnées. Ce fait montre, une fois de plus, que l'homogénéité de la faune glaciaire a été plus grande qu'on ne l'avait eru jusqu'ici.

Stations en plein air et atelicrs.

En dehors des grottes, on connaît dans le pays que nous étudions, un assez grand nombre de localités dans lesquelles on a trouvé des vestiges d'un séjour prolongé de l'homme à l'époque moustlérienne. Les uns semblent indiquer des restes de stations ou de villages, avec ou sans foyers: les autres proviennent sûrement d'ateliers de fabrication d’ustensiles en silex.

L'homme n'avait jamais habité les grottes avant l'époque glaciaire, et il a continué certainement encore quelque temps à vivre dans des huttes, sur les plateaux et les bords des rivières. Ces stations el ces ateliers ne présentent qu'exceptionnellement des débris de la faune de cette époque, et les restes de l'industrie humaine se rencontrent épars dans le sol, et même souvent à la surface. Seules, les formes caractérisüiques des ustensiles en silex que l’on y recueille permettent de les rattacher au type moustlérien.

Les eaux ont presque partout remanié ces gisements, et charrié sur les pentes des collines, et jusqu’au fond des vallées, les silex tallés et les ossements. Elles ont ainsi mêlé les produits de cette civilisation et de celle qui l'avait précédée, de