BAT

se disputaient vivement ce prix au milieu de vingt plantes toutes rivalisant de splendeur, de santé et de luxe floral. Enfin, lepacris attenuata obtint la première distinction. C’était une touffe entrelacée de branches fleuries au nombre de plusieurs centaines, grêles comme des serpents dont chaque évaille eût représenté une feuille et une fleur. Le salon le plus richement décoré ne pourraitavoir un plus élégant ornement, et, par une idée ingénicuse des membres-commissaires , cette plante était placée un peu plus bas qu'un de ces graves végétaux à forme biblique que Martin jettait à profasion dans ses conceptions sisantesques du paradis terrestre ; c'était le Musa à fleurs de corail qui épanouissait avec une pompe toute royale ses larges feuilles et son sceptre de feu au-dessus de cet épacris. On eût dit mille serpents enlaçant quelque Laocoon transformé en fleur. La plante qui disputa vivement ce prix à l'épacris, était une humble primevère de la Chine, à fleurs blanches et doubles. C'était une pelouse mise en pot et émaillée de perles. Au reste, beaucoup d'amateurs se tenaient en admiralion devant une forme de plante à laquelle le public est encore peu habitué, le Pamelea specéabilès de M. Verschaffelt, dont les nombreux bouquets terminant, comme autant d’aigrettes blanches, de #racieuses branches, produisaient un effet indicible, et l'intérêt pour cette plante encore peu répandue, s’aumentait en songeant qu’elle fleurit tout un hiver. Parmi ces espèces qui se sont disputé le prix de belle culture, on remarquait encore l’amaryllis alexandriana, de M. Ch. De Loozc, un protea cynaroïdes, de M. Meche- Iynck, qui semblait à une partie de la population une tête d'artichaut plantée sur un palmier; un zypopeta-