DONC

a Padoue, professeur d'anatomie, dans Le xvrr° siècle, parle déjà dans ses œuvres des différences anatomiques qu’il avait observées chez les provinciaux de Belsique , même à leur naissance ; pour lui les Anversois étaientdes têtes rondes et les flamands des têtes pointues en arrière ; les recherches de BJumenbach sur les peuplades hollandaises et celles de Tiedemann sur les différentes nations de Allemagne étaient en quelque sorte pressenties par les observations de Spiesel. Nous nous permettons de recommarder ces points d'investigation à la scrupuleuse attention de M. Be Selys. Un travail plus complet sur l’homme belge ne manquerait pas de donner à la Faune un intérêt de plus, et la publication de son second volume lui fournirait facilement l’occasion de satisfaire sous ce rapport, la curiosité toute naturelle de ses lecteurs.

Nous aurions aussi quelques autres remarques à soumettre au jugement de l’auteur. Nous en citerons une au hasard ; il s’agit du dauphin à bec, une de ces espèces qu'on prend très-rarement sur nos côtes; le nom de Bredanensis, que Cuvier lui a donné, et que M. Le Selys dit n’avoir pas trouvé dans les œuvres de ce grand homme, s’y trouve effectivement à propos des cétacés fossiles. Il aura du reste d’autres détails sur cette espèce dans l'ouvrage de M. Lesson et dans un mémoirt ex professo sur cet animal de M. Van Breda lui-même, qui se trouve compris parmi ceux de l'institut royal d'Amsterdam.

Nous disons ceci, non par envie de critiquer un ouvrage auquel notre pleine estime est acquise en tout point, mais pour prouver que nous l'avons lu en conscience et avec l'attention que réclame un travail sérieux, Notre critique ne s’étendra pas plus loin.

M. De Selys qui dans un des immenses congrès scientifiques de l'Italie, obtint l'honneur d’être surnommé par le prince Bonaparte, le Raphaël de la Zoologie, aime la science de cet amour platonique, indépendant de toute vue d'intérêt et de vanité, amour qui fait naître de belles et de nobles choses. Le public est donc prévenu que cet ouvrage n’est point une spéculation de librairie ; c’est une œuvre faite avec la conscience pure d'un savant que sa fortune , sa naissance et ses relations ont placé dans une sphère supérieure, à la plus grande joie de ses amis et du pays. Nous félicitons la Beloique et nous nous félicitons nous-mêmes de voir que la belle science de la nature n'aura pas interrompu la longue chaîne d'auteurs belges qui depuis cinq siècles, n’ont pas cessé de fournir de savants écrits aux annales de l’histoire naturelle. Nous voyons encore dans le volume que nous venons de parcourir une pierre de plus qui viendra s’ajouter à l'édifice que la Belgique savante élève, qu'on nie et quoi qu’on prétende, à la gloire des sciences. Cet édifice, elle l'élève, nous en donnerions des preuves sans nombre, si l’on nous contredisait, elle l’élève aux

applaudissements de l’Europe entière.

16 novembre 1842.