Pamphlets anciens et nouveau
M. de Cormenin nous a donné, dans les précédents volumes, l'histoire de la tribune française : il va nous donner maintenant, par ses plus vifs et ses plus brillants pamphlets, la critique des gouvernements et de la société politique depuis quarante ans. Parmi ces pamphlets, les uns se rapportent à la monarchie de 1850 ; ils ont eu, lors de leur apparition, un immense retentissement et ils npparliennent désormais à l'histoire; les autres, en plus grand nombre, paraissent ici pour la première fois ; ils se rapportent à la Révolution de février, et au second Empire.
Le présent volume comprend quatre séries :
Dans la première série, on trouvera rangés, d'après l'ordre chronologi(juc, les principaux opuscules publiés sous le règne de Louis-Pliilippe, tels que : Lettres sur la Charte — la Liste civile — les Questions scandaleuses iVun Jacobin — VAvis aux contribuables — la Question future — la Corruption électorale et parlementaire — la Lèijomanie. Ces opuscules sont reproduits d'après les exemplaires que l'auleur, hii-mème, avait iir. 1*
•2 AVERTISSKMENT.
revus, corrigés el annolés pour une édition déliiiilivc de ses œuvres. Ils résument, par les eùlés les plus brillauls el les plus sérieux, ee (pi'ou pourrait appeler l'esprit d'opposition et de progrès sous le règne de Louis-Pliilippe.
La seconde série se rapporte à la Révolulion de février. On y trouve, sur la constitution de 1848, deux études du plus grand intérèl, et dans lescfuelles l'auteur, s'élevanl, suivant sa méthode habituelle, du fait particulier aux principes généraux, pose dogmatiquement la théorie de la souveraineté du peuple dans ses rapports avec les diverses formes de gouvernement, monarchique ou républicain.
La troisième série offre un ensemlde de travaux historiques et critiques sur la présidence de Louis-Napoléon et le second Empire.
De même que, durant la période de ISTiO, M. de Cormenin avait abordé une à une les questions qui intéressaient le plus directement la prospérité du pays et qui agitaient le plus profondément l'opinion publique, de même de 1848 à 1868, il a suivi, pour ainsi dire, pas à pas toutes les révolutions qui se sont accomplies chez nous, et soumis à une sévère analyse les principes contradictoires qui partagent les esprits au sujet du gouvernement de la société française. Il a étudié le mouvement de ces esprits dans leurs brusques évolutions, et le gouvernement dans les manifestations les plus diverses de sa politique.
— Nous avons eu la République. Comment s'esl-elle établie, et pourquoi ne s'esl-elle pas maintenue?
— Nous avons eu le second Empire. En quoi diffère-l-il du premier? Pourquoi la nation a-t-elle répondu par des millions de suffrages à l'appel du président qui voulait une couronne?
— Nous avons donné l'Italie au roi de Piémont. Est-ce imprudence ou sagesse?
