COLOR MR ITS UNE

(5) Arg. D. h. t., L. 36 “ Opus quod aversione locatum est donec adprobetur,,. “ conductoris periculum est... ,

(16) Arg. L. 36 cit., vis citis. En ce sens Maynz, II, $ 218 i. f.

(17) Cf. le n° 2 du présent paragraphe.

(18) Arg. D. 4. t., L. 36 “ quod vero ita conductum sit, ut in pedes mensurasve # praestetur, eatenus conductoris periculo est, quatenus admensum non sit ,.

(19) Arg. L. 86 cit. “et in utraque causa nociturum locatori, si per eum “ steterit, quo minus opus adprobetur vel admetiatur.. ,. Sur l'ensemble de la loi 36 et sur la loi 37 voyez T. III, 8 299, note 40 initio.

(20) D. h. t., L. 62 “ Si rivum, quem faciendum conduxeras et feceras, ante- “ quam eum probares, labes corrumpit, tuum periculum est. PAULUS : immo si # soli vitio id accidit, locatoris erit periculum, si operis vitio accidit. tuum erit & Getrimentum , (cf. T. III, S 299, note 40 1. £.), L. 18 $ 5 initio, cf. ï. f.

(21) D. À. t., L. 22 $ 2, et arg. L. 60 $ 8 “ Vehiculum conduxisti, ut onus tuum “ portaret et seorsum (leçon proposée par Mommsen, au lieu de secum) iter- “ faceret: id cum pontem transiret, redemptor ejus pontis portorium ab eo. “ exigebat: quaerebatur, an etiam pro ipsa sola reda portorium daturus fuerit. “ Puto, si mulio non ignoravit ea se transiturum, cum vehiculum locaret,. “ mulionem praestare debere ,. — (22) D. 14, 2, de leye Rhodia, L. 2 K 1. (23) D.R.t.,L. 118$ 3,L.18$6i. f. Si quelqu'un a loué ses services en général à deux personnes, par des contrats différents, on admet que celui qui a stipulé: le premier les services, l'emporte sur l’autre; D. h. £&., L. 26 “ In operis duobus:

# simul locatis convenit priori conductori ante one Fe

moyens de prester les services convenus (?1), Il doit recevoir l’ouvrage s'il s’agit d'une locatio operis (85) et payer le prix promis(26). En général, la réception de l'ouvrage né peut être réclamée qu'après l'achèvement du travail; l’ouvrage confié à l'entrepreneur présente | ‘un caractère d’indivisibilité. Le prix est seulement exigible à la même époque; celui qui contracte en vue de services, stipule une chose future, qu'il est seulement tenu de payer pour autant que la chose future lui soit fournie(27). Mais il faut admettre une volonté contraire des parties si le prix a été fixé, soit à tant le nombre, le - poids ou la mesure, soit à tant par terme (jour, mois, etc.). Dans le premier cas, le maitre doit recevoir l’ouvrage et payer le prix au ‘fur et à mesure que l'ouvrage s'exécute (8), Dans le second cas, la réception de l'ouvrage est. obligatoire pour le maitre et le prix exigible à la fin de chaque terme(2%. En ce qui concerne l’approbation de l’ouvrage, qu’elle ait été confiée par le contrat au maitre ou bien à un tiers, elle exige un bont viri arbitriwm(30), — Si l’entrepreneur a stipulé d'avance une certaine somme pour couvrir ses frais, cette somme est immédiatement payable moyennant caution (31). 3° Lorsqu'un louage de services a été conclu pour un terme déterminé, ce terme est ajouté dans l'intérêt des deux parties: le maitre est intéressé au terme à cause des services, l’ouvrier à cause du salaire. Donc ni l’un ni l’autre ne peut se désister du contrat avant l'expiration du terme, sinon il doit des dommages et intérêts ; l’ouvrier pourra réclamer le salaire convenu s’il n’a pas loué ni pu louer ses services ailleurs; le maitre qui n’a pu remplacer l’ouvrier d'une manière également avantageuse, obtiendra la réparation de la perte subie de ce chef (3?).

(24) Arg. D. h. #&., L. 18 $ 5 initio, L. 19 S9 (cf. T. III, $ 299, note 42).

(25) Arg. D.h. 7e L. 36, vsetin HER CAUSE erescee admetiatur.

CONC DlTimitios

(27) Fesrus, v° REDEMPTORES; arg. D. h. t., L. 36 initio (cf. T. III, S 385, 20 initio), L. 38 pr.

D. h. t., L. 30 $ 3 “ Qui aedem faciendam locaverat, in lege dixerat :

‘ quoad in opus tapidis opus erit, pro lapide et manupretio dominus redemptori

‘ in pedes singulos septem dabit’ : quaesitum est, utrum factum opus an etiam “ | or metiri oporteret. Respondit etiam imperfectum ,., et arg. L. 36, vis quod vero ita.......…. admetiatur. Cf. D. 14, 2, Fe lege Rhodia, L. 10 8 2.

(29) Cf. 2 h. t., L. 51 S 1. Voyez encore C. k. #., L. 2, L. 17.

(30) D. A. £., L. 24 pr.; D. 17, 2, pro socio, Ii. . 1. rs. le

(82) Telle est la décision rendue en faveur de l'ouvrier par le D. 19, 2, loc., L. 19 $ 9-10, et par le D. 1, 22, de off. adsess., L. 4 (T. III, $ 299 et note 42), dans ne ‘Cas où rie est empêché de prester ses services par suite du décès du maître, c'est-à-dire à cause d'un accident relatif à la personne du maître. À fortiori doit-il en être ainsi lorsque l'empêchement est imputable au maître.