I.nrry-»levant-le-Pont. le ?s juillet IsTn

Sire,

Je voudrais que gur le point de vous mettre à la tête de notre héroïque armée, vous puissies, comme moi, lire dans les cœurs de nos populations des campagnes Tardeur dont elles sont animées, le courage avec lequel elles vous oonlient leurs enfants, pour que vous les conduisiez à la défense de rhonneur français; les vœux qu'elles forment pour le succès de nos armes doubleraient, si c'est possible, votre confiance». Et nous-mêmes nous avons confiance, ayant déjà pour nous la plus vaillante des armées, commandée par le vainqueur de Solferino, et combattant pour l'honneur et la justice; il faudra bien que Dieu se range de notre côté.

Oui, Sire, je suis si certain que le Prince Impérial, notre espoir, fera dans cette campagne, et sous vos ordres, l'apprentissage de la victoire, que j'ose vous demander d'avance

pour ma pauvre paroisse de Lorry-dovant-le-Pont le nombre de canons prussiens suffisant pour lui faire une sonnerie de trois cloches, dont la distance entre le village et Téglise lui fait un si grand besoin.

Ce serait une sorte de réparation que, dans notre Lorraine si française, et sur laquelle nos ambitieux voisins jettent un regard de convoitise, Tairain de nos ennemis sonnât quelque part l'honneur national vengé.

Vive l'Empereur ! vive le Prince Impérial ! vive la France!

J'ai rhonneur d'être, Sire, de Votre Majesté, lo tivs humble et trt^s dévoué sujet, Girard , curé de Lorry-dovnnt-le-Font,

(Moselle).

Anselme Petetin à l'Empereur^ après la déclaration de guerre à la Prusse.

Anselme Petetin, retenu par ses devoirs quotidiens, n*a pu venir plus tôt tenter de présenter à l'Empereur ses respectueuses félicitations et ses souhaits ardents.

Il n'est pas de ceux qui croient que c'est une résolution trop Mttve qui a été prise. — Peut-être la mémoire de l'Empereur sufflt-elle à l'en convaincre.

Anselme Petetin éprouve un profond chagrin de n'avoir à offWr dans cette occurrence décisive qu'un dévouement sans limite, mais malheureusement stérile.

Anselme Petetin.

17 juillet 18T0.

M. de^aupas à M. Clément Duvernois,

9 juillet 1869, château de Vaux, par Fouchérc (Aube;.

Mon cher Monsieur,

Je vous aurais félicité de votre succès électoral, si de tristes préoccupations de famille, qui se sont dénouées par un deuil, n'avaient mis en retard ma correspondance. Je vous envoie mon compliment tardif; mais ce dont je vous félicite surtout, c'est de votre article d'ai^jourd'hui, dans le Peuple français. Vous avez résumé là, en quelques mots, et avec un rare talent de précision, le programme vrai de TEmpire libéral. Dans votre troisième paragraphe, tous les mots portent, chaque phrase est une sentence, le nœud de la situation, la solution de la crise sont admirablement indiqués.

Vos idées sont-elles partagées en haut lieu? Je ne vous le demande point ; mais je le souhaite et je Tespère ardemment.

Je vois bien, dans votre excellent article, poindre une certaine réserve à l'endroit de la responsabilité ministériellei

mais il faut savoir se contenter du fait> sans se montrer troi^ exigeant sur les mots. Le tarrain de conciliation sur lequel vous conviez les sages esprits, doit être saisi avec empressement par les vrais' amis de l'Empereur.

Nous sommes évidemment dans un moment grave : mais ce que vous appelez, à Juste titre, la crise, n'a rien à mes yeux qui doive nous alarmer : l'Empire aatoritaire était visiblement arrivé à ses dernières heures : je l'avais, pour ma part, dit à la tribune et écrit à l'Empereur. L'Empire libéral va devenir la base inébranlable de la dynastie Napoléonienne. Nous commençons une ère nouvelle et il âtudrait être aveugle pour ne pas avoir foi dans sa grandeur.

Veuillez trouver ici, mon cher Monsieur, la nouvelle assurance de tous mes sentiments affectueux et distingués.

Bë Mâ^upas.

Lettre de M. iS. à.\/. ***.

Paris, le 10 novembre 18$Q.

Monsieur^

J'ai rhonnenr de vous exposer qu'en décembre dernier M. le comte £. de V. me pria> en sa qualité de mandataire de madame la princesse de ***, de lui procurer un capital de 60 millions, nécessaire à la construction du chemin de fer de Tours à Montluçon dont la concession, m'affirmait^ il, était formellement promise à la fiamille de **' par S. M. l'Empereur^ et sur ma demande de me donner cette affirmation avant le 20 décembre, il m'écrit (je copie) i

« S. M. l'Empereur veut bien donner la concession de ce « chemin à madame veuve la princesse ... en souvenir des « services rendus par les parents de cette dame et par ceux « de feu son mari.

« A cet effet sont avertis MM. le duc de Bassano, premier a chambellan de l'Empereur i Pi'anqueville^ secrétaire gé-

~ 255 — « nérdl, conseiller d'Etat, directeur général des chemins de « fer en France.

« Inutile, Monsieur, de vous diiie que ces messieurs atte^* « teront le fait dont il s'agit.

i( Il serait toujours convenable, eu égaixl àcette situation, « d'apporter dans ces investigations la prudence et la dls- « crétion la plus grande. »

Muni de cette lettre et étant convenu que la concession serait payée tm million de francs, j'avais réuni le capital sans diCBculté, sous la condition que la subvention serait de vingt-quatre millions au lieu de vingt millions votés par la loi de juin 1868; mais lorsque je fls connaître à M. de V. que j'avais trouvé le capital, il me répondit qu'il avait, lui aussi, le capital à de meilleures conditions.

En effet, il avait traité avec M. L., qui promit le capital et deux millions pour la concession, dont un pour la princesse et l'autre pour M. de V.

M. L. n'ayant pu réussir à réunir le capital, M. de V. revint à moi me prier de fournir les deux tiers du capital, soit 40 millions, à M. L. Me renseignant sur la moralité et la solvabilité de M. L., j'appris qu'en 1857 il avait Cût faillite, mais qu'il avait fait depuis des opérations fructueuses au nom de madame L., sans se préoccuper de ses créanciers le moindre (sic) du monde; je crus de mon devoir de refuser de traiter avec madame L.

L. n'ayant pu faire le capital, M. de V. me proposa de nouveau l'affaire fin février. Il exigea deux millions pour la concession; il prétendait que le gouvernement ne voulait plus donner qu'une subvention de vingt-trois millions de francs ; les financiers devaient s'en contenter, ce qui constituait une différence de deux millions, un million de subvention de moins et un million de plus pour la concession.

Eulin, le 8 mars de cette année, j'informai M. de V. que j'aurais le capital pour Tours et Montluçon aux conditions indiquées par lui, et que je le priais de me donner une lettre d'introduction de madame la princesse pour M. le duc de Bassano, pour dire et déclarer qu'il était à sa connaissance que l'Empereur voulait bien faire donnej* la concession du cliemin de fer de Tours à Montluçon dans Tintêrêt de la famille de '*'.

Cette promesse, faite iiar M. de V., ne fut pas remplie au commencement de juin dernier.

MM. de C. et de P. me promirent de faire donner ladite concession, et sur cette promesse je fis avec eux une convention par laquelle je leur assurai un million de francs en cas de succès, en stipulant aussi un million de francs pour les enfants du prince de * * * .

Vu rinipuissance de ces messieurs, nous avons annulé noti'e convention, de manière que je suis aujourd'hui entièrement libre.

Je prends la liberté de vous demander sll ne vous conviendrait pas de faire en sorte d'obtenir cette concession, concession que je suis autorisé à payer deux mi liions de francs. Si vous désirez. Monsieur, causer de cette affaire, faites-moi, je vous prie, savoir où et quand nous pourrons en parler.

En attendant la faveur d'un mot de réponse, recevez, Monsieur, Tassurance de ma parfaite considération.

Le cabinet noir en Angleten-e,

Extrait d'un rapport sur Torganisation du Fénianisme, envoyé à M. Conti par M. Vandal.