NOVATION DE DETTE

appartient à la langue des tribunaux, le rend par μεσεγγυᾶν, qui a le même sens. Mais ici il semble bien qu'il qualifie obligation de Pétusios à Néandros et signifie : acte déposé entre les mains d’une tierce personne.

3-4. [Ἐφ᾽ ὧι, ὅταν Πετύσιος] || ἀποδῶι αὐτὰς, τὴν συγγραφὴν χομιοῦυ[αι. Ces restitutions ont à peu près celles de Wrcekex, Archiv, ΠῚ, p. 309; 11 est revenu sur ce point, Archiv, IV, p. 53, et pense qu'un « blanc » entre συγγραφὴν et χομιοῦμ[..., équivalant à une ponctuation, doit faire rejeter cette interprétation. Mais sur ces « blancs », cf. 4, n. 1. Il semble donc que xouodu/st peut être rétabli. Si ἐν 1. 2, ilest naturel qu'il la reprenne

Néandros ἃ donné l'obligation à Pelt|..

avant de l’annuler; cf. d’ailleurs, 1. 5, πρὸ τοῦ ἢ xouisashai με τὴν συγγραφήν.

5. Τοῦ πατρὸς Παῶτος. Comment Paôs intervient-il en cette affaire ? il est impossible de le voir. De qui est-il le père ? de Pet{... probablement; car sil était le père de Pétusios, il est vraisemblable que Néandros soupconnerait entre eux une complicité trop naturelle et les accuserait tous [65 deux; mais Pas seul est en cause ; cf. 1. 9, et verso, 1. 3.

7. Οὐχ ἀποδίδωσιν, cf. I. 9 : ἐπαναγχάσα. αὐτὸν ἀποδοῦνα.. αὐτήν. Pads refuse donc de rendre ἃ Néandros le billet dont Pet[... était le gardien; en quoi il le lèse, sans doute parce que Pétusios ne veut verser les 75 artabes de froment que contre la remise ou l'annulation de sa reconnaissance.

8. Πα[ῶϊ]ν, cf. verso, 1. 3, Ila[o]v. Cf. sur cette forme, 10, L. et n. 9.