ESSAI D’INTERPRETATION DE CES OBSERVATIONS

Notons d’abord que dans cinq cas (observation VI, VIIL IX, X, XI) on note des antécédents de varicelle et dans deux cas (observations III et VIID des antécédents de rougeole.

Parmi les trois cas d’inégalité pupilllaire, les cas IX et XI semblent pouvoir être rattachés directement à la varicelle. Pour l’observation X la notion d’une encéphalite varicelleuse reste très douteuse.

Les quatre premiers cas de paralysie de la VI° paire (observ. I, IT, III, IV) et les deux cas de paralysie incomplète de la IIT paire (observ. VI et VID et le cas de la paralysie de la IV®° paire (observation VIIT semblent devoir être rattachés à une encéphalite d’origine indéterminée. Malgré les antécédents de rougeole pour le cas III, de varicelle pour le cas VI, de rougeole et de varicelle pour le cas VIII.

L'observation N° V présente un caractère tout particulier : la guérison par la ponction lombaire; qui semble donner raison aux auteurs, dans leurs conclusions en faveur de l’hypertension rachidienne,

LEE AOTER MAT 0 sl ET Gr SSI RON EE

4e rage

malgré les antécédents récents d’angine avec albuminurie.

Quant aux deux syndromes de Parinaud :

Le 1* semble lié à une encéphalite subaigué;

Alors que le 2° présente une localisation primitive et rare du bacille de Koch sur l’encéphale.