Mais presque aussitôt surgit la découverte de

Panaphylaxie par RICHET et PoRTIER. Appuyée par les travaux de WipaL et de son école, elle accapare désormais l’attention des chercheurs et tente de revendiquer l'explication pathogénique de l'asthme avec BEAL, LaN- GLors et BILLARD. C’est la phase humorale. La vieille notion de diathèse reparaît à son tour; les termes nouveaux @ idiosyncrasie, de colloïdoclasie mettent en relief l’insta- -bilité humorale prédisposant aux chocs, qui est la caractéristique des états de sensibilisation. Tous les efforts portent sur la recherche des allergènes nocifs; le traitement subit une orientation parallèle dont on peut trouver actuellement le reflet dans nombre de publications . françaises et étrangères.

5.) Mais la diathèse goutteuse n’a pas perdu ses droits. Et avec ses défenseurs SCHLEMMER, HUTINEL l’analogie de l’asthme et de la goutte esb de nouveau affirmée. D'un autre côté, la théorie de l’hépatisme de GLENARD conserve des adeptes: DELTHIL, SEDILLOT accordent à l’uricémie et aux troubles hépatiques une importance exclusive dans l’éclosion des manifestations arthritiques.

6.) Or, l’effort de l'Ecole française contemporaine, celle du Professeur BEZANÇON en particulier, est de reve-